Topic de STOPauxADMINS :

Le plus gros pays colonisateur ?

Le 31 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 31 juillet 2021 à 10:11:02 :

Le 31 juillet 2021 à 10:05:52 :

Le 31 juillet 2021 à 10:00:33 :

Le 31 juillet 2021 à 09:52:50 :

Le 31 juillet 2021 à 09:47:28 :

Le 31 juillet 2021 à 09:42:47 :

Le 31 juillet 2021 à 09:38:43 :

Le 31 juillet 2021 à 09:38:02 :

Le 31 juillet 2021 à 09:37:36 :
La france appliquait une colonisation positive :hap:

Il n'y a pas de "colonisation positive"

Biensur que si, pour aider les peuples a se developper :hap:

Tu racontes de la merde. La colonisation positive ça n'existe pas. Un processus historique est un processus historique. La blabla du développement des peuples arriérés, c'est de la propagande. En réalité, les industrieux qui créent des entreprises aux confins du monde en avait rien à foutre de l'analphabétisme des peuples : s'ils voulaient que les gens sachent lire et écrire, c'était ensuite pour qu'ils deviennent des bons employés avec un rendement au niveau salarial meilleur qu'en métropole.

Si ça existe : la preuve avec les romains qui ont colonisés la Gaule

La fameuse colonisation positive qui a engendré la mort de millions de Gaulois. T'es du genre à dire que la conquête française de l'Algérie aussi, c'est de la colonisation positive j'imagine ?

La réalité : les Romains n'en avaient rien à foutre d'apporter quelque chose aux Gaulois. César a fait ça pour étendre l'oikoumène, c'est à dire étendre la domination romaine. Comme pour les puissances coloniales du XIXe siècle, c'était qu'une affaire de prestige, qui jouait un rôle important dans la sphère politique romaine afin de discerner le grand aristocrate (cf : Pompée/César/Crassus/les Metellus et on en passe) des petits.

Il n'y a jamais eu concernant les Romains de volonté d'apporter quoi que ce soit aux Gaulois. D'ailleurs les colonies dont tu parles étaient remplis de vétérans romains que César récompensait pour leur service et substituer au Sénat romain la loyauté. Grosse redpill :-)

Bravo c'est l'histoire du monde avec des guerres et des morts :rire:
La colonisation a permis d'apporter énormément de technologie qui n'existait pas en Gaule et pour fonder ensuite la civilisation gallo-romaine :oui:

Il n'y a pas besoin de la colonisation pour tout ceci mon pauvre. Le commerce suffisait largement, les échange économique qui croissait entre Gaule et Rome faisait déjà tout ce que tu cites. Donc la colonisation romaine n'a apporté que peu de choses vu que les élites gauloises se chargeaient déjà d'apporter toutes ces technologies.

Donc la colonisation romaine n'a au final que peu changé de choses. Après la conquête, les élites gauloises sont toujours au dessus de la masse du peuple. Ce sont eux qui prélèvent aux populations locales des nouveaux impôts, qui augmentent et poussent bon nombre à la révolte. Mais bon c'est pas grave, les gaulois peuvent baigner aux termes, ça pardonne largement le fait de se faire voler ces terres et de se faire réduire en esclavage. :oui:

Oui oui la colonisation romaine n'a pratiquement rien changé :rire: ce desco :rire:

Je sais même pas si la France comme on la connaît aujourd'hui aurait pu exister sans la colonisation romaine :(

Pourquoi tu me parles de la France ? Ce n'est pas parce que la France existe aujourd'hui qu'elle a été positive pour les Gaulois au moment de la colonisation romaine. Au règne de Tibère, on dénombre bon nombre de révoltes dues aux impôts. Ne parlons pas de l'époque du Bas-Empire où la Gaule entière fait sécession de nombreuses fois parce qu'elle trouve la domination romaine harassante.

Je te parle de la France car tout est une question de succession d'évènement historique qui ont fondé la France et la colonisation romaine en fait partie :(

D'ailleurs je te parlais des effets bénéfiques en terme de technologie mais il y a aussi tout l'apport du droit romain qui a été essentiel dans les siècles qui ont suivis pour le développement de la France :oui:

Le 31 juillet 2021 à 10:16:16 :

Le 31 juillet 2021 à 10:15:02 :
l'Afrique qui parle français :bave:
Les noires qui portent des perruques et veulent se blanchir la peau

Les milliers de types qui s'embarquent sur des pirogues pour venir en France tellement le pays est ultime

C'est une des conséquences des crimes du colonialisme français
On appelle ça l'aliénation
Mais vu que tu as l'air de t'en réjouir tu devrais être au courant que cela se résultera par un remplacement ethnique (totalement mérité) de la population blanche ?

Spoil : les gens ne se mélangent pas :ok: même les Africains entre eux ne se mélangent pas :rire:

Le 31 juillet 2021 à 10:19:28 :

Le 31 juillet 2021 à 10:16:16 :

Le 31 juillet 2021 à 10:15:02 :
l'Afrique qui parle français :bave:
Les noires qui portent des perruques et veulent se blanchir la peau

Les milliers de types qui s'embarquent sur des pirogues pour venir en France tellement le pays est ultime

C'est une des conséquences des crimes du colonialisme français
On appelle ça l'aliénation
Mais vu que tu as l'air de t'en réjouir tu devrais être au courant que cela se résultera par un remplacement ethnique (totalement mérité) de la population blanche ?

Spoil : les gens ne se mélangent pas :ok: même les Africains entre eux ne se mélangent pas :rire:

Tu nie le changement ethnique de population que la France subit ? :rire:

Le 31 juillet 2021 à 10:09:39 :

Le 31 juillet 2021 à 10:07:46 :

Le 31 juillet 2021 à 10:07:05 :

Le 31 juillet 2021 à 10:05:52 :

Le 31 juillet 2021 à 10:00:33 :

Le 31 juillet 2021 à 09:52:50 :

Le 31 juillet 2021 à 09:47:28 :

Le 31 juillet 2021 à 09:42:47 :

Le 31 juillet 2021 à 09:38:43 :

Le 31 juillet 2021 à 09:38:02 :

Le 31 juillet 2021 à 09:37:36 :
La france appliquait une colonisation positive :hap:

Il n'y a pas de "colonisation positive"

Biensur que si, pour aider les peuples a se developper :hap:

Tu racontes de la merde. La colonisation positive ça n'existe pas. Un processus historique est un processus historique. La blabla du développement des peuples arriérés, c'est de la propagande. En réalité, les industrieux qui créent des entreprises aux confins du monde en avait rien à foutre de l'analphabétisme des peuples : s'ils voulaient que les gens sachent lire et écrire, c'était ensuite pour qu'ils deviennent des bons employés avec un rendement au niveau salarial meilleur qu'en métropole.

Si ça existe : la preuve avec les romains qui ont colonisés la Gaule

La fameuse colonisation positive qui a engendré la mort de millions de Gaulois. T'es du genre à dire que la conquête française de l'Algérie aussi, c'est de la colonisation positive j'imagine ?

La réalité : les Romains n'en avaient rien à foutre d'apporter quelque chose aux Gaulois. César a fait ça pour étendre l'oikoumène, c'est à dire étendre la domination romaine. Comme pour les puissances coloniales du XIXe siècle, c'était qu'une affaire de prestige, qui jouait un rôle important dans la sphère politique romaine afin de discerner le grand aristocrate (cf : Pompée/César/Crassus/les Metellus et on en passe) des petits.

Il n'y a jamais eu concernant les Romains de volonté d'apporter quoi que ce soit aux Gaulois. D'ailleurs les colonies dont tu parles étaient remplis de vétérans romains que César récompensait pour leur service et substituer au Sénat romain la loyauté. Grosse redpill :-)

Bravo c'est l'histoire du monde avec des guerres et des morts :rire:
La colonisation a permis d'apporter énormément de technologie qui n'existait pas en Gaule et pour fonder ensuite la civilisation gallo-romaine :oui:

Il n'y a pas besoin de la colonisation pour tout ceci mon pauvre. Le commerce suffisait largement, les échange économique qui croissait entre Gaule et Rome faisait déjà tout ce que tu cites. Donc la colonisation romaine n'a apporté que peu de choses vu que les élites gauloises se chargeaient déjà d'apporter toutes ces technologies.

Donc la colonisation romaine n'a au final que peu changé de choses. Après la conquête, les élites gauloises sont toujours au dessus de la masse du peuple. Ce sont eux qui prélèvent aux populations locales des nouveaux impôts, qui augmentent et poussent bon nombre à la révolte. Mais bon c'est pas grave, les gaulois peuvent baigner aux termes, ça pardonne largement le fait de se faire voler ces terres et de se faire réduire en esclavage. :oui:

N'importe quoi t'y connais rien

"m-mé ty conné r1"

Arguments inexistants, je remporte ce débat. :cimer:

Très peu de gaulois ont été réduits en esclavage, peu de spoliation des terres. Rome s'est surtout accomodé l'élite gauloise, les gaulois se sont romanisés "tout seuls", par attraction pour la civilisation romaine.

Ils ont pris toute la façade méditerrannéenne + tout ce que tu écris ne change à ce j'ai dit. Concernant le "peu de gaulois ont été réduits en esclavage" -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Gaules

On parle d'un million de gaulois apportés à Rome pour jouer les esclaves mais ouais peu de gaulois ont été réduits en esclavage. C'est vrai que peu de Grecs aussi avaient été réduits en esclavage. Alors que ça fait parti des butins qu'ils se faisaient à chaque conquête :oui:

À part l'Algérie et les îles, la France n'avaient aucune colonie. Dans le premier cas, de peuplement malgré une population native et dans le deuxième il n'y avait rien.

L'Angleterre s'est foutu partout et a remplacé de nombreuses populations, sauf en Afrique du Sud où il n'y avait personne.

Pour ce qui est de l'Amérique, les Français n'ont pas eu de problèmes avec les populations natives alors que les anglais voulaient tous les virer et s'étendre.

Sans oublie le common wealth et la compagnie des indes orientales

L'Angleterre est plus grande colonisatrice :ok:

Le 31 juillet 2021 à 10:08:43 :

Le 31 juillet 2021 à 10:08:21 :
La France
on a ECLATAX le monde :content:

Et aujourd'hui tout le monde éclate la France

ayaaa non, tous le monde rêve de venir sur notre terre

Le 31 juillet 2021 à 10:24:00 :

Le 31 juillet 2021 à 10:08:43 :

Le 31 juillet 2021 à 10:08:21 :
La France
on a ECLATAX le monde :content:

Et aujourd'hui tout le monde éclate la France

ayaaa non, tous le monde rêve de venir sur notre terre

La France devient un gros Shit hole réveille toi

Le 31 juillet 2021 à 10:19:13 :

Le 31 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 31 juillet 2021 à 10:11:02 :

Le 31 juillet 2021 à 10:05:52 :

Le 31 juillet 2021 à 10:00:33 :

Le 31 juillet 2021 à 09:52:50 :

Le 31 juillet 2021 à 09:47:28 :

Le 31 juillet 2021 à 09:42:47 :

Le 31 juillet 2021 à 09:38:43 :

Le 31 juillet 2021 à 09:38:02 :

Le 31 juillet 2021 à 09:37:36 :
La france appliquait une colonisation positive :hap:

Il n'y a pas de "colonisation positive"

Biensur que si, pour aider les peuples a se developper :hap:

Tu racontes de la merde. La colonisation positive ça n'existe pas. Un processus historique est un processus historique. La blabla du développement des peuples arriérés, c'est de la propagande. En réalité, les industrieux qui créent des entreprises aux confins du monde en avait rien à foutre de l'analphabétisme des peuples : s'ils voulaient que les gens sachent lire et écrire, c'était ensuite pour qu'ils deviennent des bons employés avec un rendement au niveau salarial meilleur qu'en métropole.

Si ça existe : la preuve avec les romains qui ont colonisés la Gaule

La fameuse colonisation positive qui a engendré la mort de millions de Gaulois. T'es du genre à dire que la conquête française de l'Algérie aussi, c'est de la colonisation positive j'imagine ?

La réalité : les Romains n'en avaient rien à foutre d'apporter quelque chose aux Gaulois. César a fait ça pour étendre l'oikoumène, c'est à dire étendre la domination romaine. Comme pour les puissances coloniales du XIXe siècle, c'était qu'une affaire de prestige, qui jouait un rôle important dans la sphère politique romaine afin de discerner le grand aristocrate (cf : Pompée/César/Crassus/les Metellus et on en passe) des petits.

Il n'y a jamais eu concernant les Romains de volonté d'apporter quoi que ce soit aux Gaulois. D'ailleurs les colonies dont tu parles étaient remplis de vétérans romains que César récompensait pour leur service et substituer au Sénat romain la loyauté. Grosse redpill :-)

Bravo c'est l'histoire du monde avec des guerres et des morts :rire:
La colonisation a permis d'apporter énormément de technologie qui n'existait pas en Gaule et pour fonder ensuite la civilisation gallo-romaine :oui:

Il n'y a pas besoin de la colonisation pour tout ceci mon pauvre. Le commerce suffisait largement, les échange économique qui croissait entre Gaule et Rome faisait déjà tout ce que tu cites. Donc la colonisation romaine n'a apporté que peu de choses vu que les élites gauloises se chargeaient déjà d'apporter toutes ces technologies.

Donc la colonisation romaine n'a au final que peu changé de choses. Après la conquête, les élites gauloises sont toujours au dessus de la masse du peuple. Ce sont eux qui prélèvent aux populations locales des nouveaux impôts, qui augmentent et poussent bon nombre à la révolte. Mais bon c'est pas grave, les gaulois peuvent baigner aux termes, ça pardonne largement le fait de se faire voler ces terres et de se faire réduire en esclavage. :oui:

Oui oui la colonisation romaine n'a pratiquement rien changé :rire: ce desco :rire:

Je sais même pas si la France comme on la connaît aujourd'hui aurait pu exister sans la colonisation romaine :(

Pourquoi tu me parles de la France ? Ce n'est pas parce que la France existe aujourd'hui qu'elle a été positive pour les Gaulois au moment de la colonisation romaine. Au règne de Tibère, on dénombre bon nombre de révoltes dues aux impôts. Ne parlons pas de l'époque du Bas-Empire où la Gaule entière fait sécession de nombreuses fois parce qu'elle trouve la domination romaine harassante.

Je te parle de la France car tout est une question de succession d'évènement historique qui ont fondé la France et la colonisation romaine en fait partie :(

D'ailleurs je te parlais des effets bénéfiques en terme de technologie mais il y a aussi tout l'apport du droit romain qui a été essentiel dans les siècles qui ont suivis pour le développement de la France :oui:

Ca change rien au fait que la colonisation positive ça n'existe pas. Les gaulois avaient déjà leur lois, leurs us et coutumes. Où sont-elles après la conquête romaine ?

Non c'est l'UK.
Le deuxième plus grand empire de tous les temps, juste après l'empire Mongole.

La France (second empire colonial français) est en 6 - 7 ème place.

Le 31 juillet 2021 à 10:24:30 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:00 :

Le 31 juillet 2021 à 10:08:43 :

Le 31 juillet 2021 à 10:08:21 :
La France
on a ECLATAX le monde :content:

Et aujourd'hui tout le monde éclate la France

ayaaa non, tous le monde rêve de venir sur notre terre

La France devient un gros Shit hole réveille toi

ayaaoooo c'est pour ça qui des gens sont pret a tous pour venir :rire:

Le 31 juillet 2021 à 10:24:11 :

Le 31 juillet 2021 à 10:23:28 :
À part l'Algérie et les îles, la France n'avaient aucune colonie, rien que des territoires sous influence. Dans le premier cas, de peuplement malgré une population native et dans le deuxième il n'y avait rien.

L'Angleterre s'est foutu partout et a remplacé de nombreuses populations, sauf en Afrique du Sud où il n'y avait personne.

Pour ce qui est de l'Amérique, les Français n'ont pas eu de problèmes avec les populations natives alors que les anglais voulaient tous les virer et s'étendre.

Sans oublie le common wealth et la compagnie des indes orientales

L'Angleterre est plus grande colonisatrice :ok:

Pardon ? :rire:

Oui le desco renseigne toi, on s'est allié avec des tribus amérindienne contre les Anglais :ok:

Le 31 juillet 2021 à 10:24:47 :
Non c'est l'UK.
Le deuxième plus grand empire de tous les temps, juste après l'empire Mongole.

La France (second empire colonial français) est en 6 - 7 ème place.

Oui mais l'empire anglais aujourd'hui n'existe plus

Le 31 juillet 2021 à 10:25:41 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:11 :

Le 31 juillet 2021 à 10:23:28 :
À part l'Algérie et les îles, la France n'avaient aucune colonie, rien que des territoires sous influence. Dans le premier cas, de peuplement malgré une population native et dans le deuxième il n'y avait rien.

L'Angleterre s'est foutu partout et a remplacé de nombreuses populations, sauf en Afrique du Sud où il n'y avait personne.

Pour ce qui est de l'Amérique, les Français n'ont pas eu de problèmes avec les populations natives alors que les anglais voulaient tous les virer et s'étendre.

Sans oublie le common wealth et la compagnie des indes orientales

L'Angleterre est plus grande colonisatrice :ok:

Pardon ? :rire:

Oui le desco renseigne toi, on s'est allié avec des tribus amérindienne contre les Anglais :ok:

Ah j'ai mal lu,il parlait de l'Amérique

Le 31 juillet 2021 à 10:25:41 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:47 :
Non c'est l'UK.
Le deuxième plus grand empire de tous les temps, juste après l'empire Mongole.

La France (second empire colonial français) est en 6 - 7 ème place.

Oui mais l'empire anglais aujourd'hui n'existe plus

L'empire français non plus

Le 31 juillet 2021 à 10:24:11 :

Le 31 juillet 2021 à 10:23:28 :
À part l'Algérie et les îles, la France n'avaient aucune colonie, rien que des territoires sous influence. Dans le premier cas, de peuplement malgré une population native et dans le deuxième il n'y avait rien.

L'Angleterre s'est foutu partout et a remplacé de nombreuses populations, sauf en Afrique du Sud où il n'y avait personne.

Pour ce qui est de l'Amérique, les Français n'ont pas eu de problèmes avec les populations natives alors que les anglais voulaient tous les virer et s'étendre.

Sans oublie le common wealth et la compagnie des indes orientales

L'Angleterre est plus grande colonisatrice :ok:

Pardon ? :rire:

On était alliés à des tributs pour les aider face à d'autres et pour faire chier les anglais. Nos territoires étaient des réserves de natifs que les anglais voulaient et ont eu par la suite au détriment des natifs

Le 31 juillet 2021 à 10:26:28 :

Le 31 juillet 2021 à 10:25:41 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:47 :
Non c'est l'UK.
Le deuxième plus grand empire de tous les temps, juste après l'empire Mongole.

La France (second empire colonial français) est en 6 - 7 ème place.

Oui mais l'empire anglais aujourd'hui n'existe plus

L'empire français non plus

Si mais sous une autre forme

Le 31 juillet 2021 à 10:27:19 :

Le 31 juillet 2021 à 10:26:28 :

Le 31 juillet 2021 à 10:25:41 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:47 :
Non c'est l'UK.
Le deuxième plus grand empire de tous les temps, juste après l'empire Mongole.

La France (second empire colonial français) est en 6 - 7 ème place.

Oui mais l'empire anglais aujourd'hui n'existe plus

L'empire français non plus

Si mais sous une autre forme

L'empire britannique aussi existe toujours mais sous une autre forme (Commonwealth), même beaucoup plus que le français qui lui a complètement abandonné ses anciennes colonies à part quelques pays d'Afrique subsaharienne auxquels il soutire encore un peu d'argent.

Le 31 juillet 2021 à 10:29:51 :

Le 31 juillet 2021 à 10:27:19 :

Le 31 juillet 2021 à 10:26:28 :

Le 31 juillet 2021 à 10:25:41 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:47 :
Non c'est l'UK.
Le deuxième plus grand empire de tous les temps, juste après l'empire Mongole.

La France (second empire colonial français) est en 6 - 7 ème place.

Oui mais l'empire anglais aujourd'hui n'existe plus

L'empire français non plus

Si mais sous une autre forme

L'empire britannique aussi existe toujours mais sous une autre forme (Commonwealth), même beaucoup plus que le français qui lui a complètement abandonné ses anciennes colonies à part quelques pays d'Afrique subsaharienne auxquels il soutire encore un peu d'argent.

La France n'a pas du tout abandonné ses anciennes colonies
Enfin uniquement en Afrique

Le 31 juillet 2021 à 10:27:11 :

Le 31 juillet 2021 à 10:24:11 :

Le 31 juillet 2021 à 10:23:28 :
À part l'Algérie et les îles, la France n'avaient aucune colonie, rien que des territoires sous influence. Dans le premier cas, de peuplement malgré une population native et dans le deuxième il n'y avait rien.

L'Angleterre s'est foutu partout et a remplacé de nombreuses populations, sauf en Afrique du Sud où il n'y avait personne.

Pour ce qui est de l'Amérique, les Français n'ont pas eu de problèmes avec les populations natives alors que les anglais voulaient tous les virer et s'étendre.

Sans oublie le common wealth et la compagnie des indes orientales

L'Angleterre est plus grande colonisatrice :ok:

Pardon ? :rire:

On était alliés à des tributs pour les aider face à d'autres et pour faire chier les anglais. Nos territoires étaient des réserves de natifs que les anglais voulaient et ont eu par la suite au détriment des natifs

Les français se sont alliés avec les amérindiens parce qu'aucun français de souche ne voulait vivre aux Amériques. Autrement, ils auraient fait la même chose, cf certains peuples aux caraibes qui se sont génocidés par eux.

Les anglais eux, n'avaient pas peur d'exclure les indésirables de leur pays pour peupler leurs colonies.

Résultat des courses : ils ont été gagnants sur le long terme.

La compagnie des Indes anglaise. A mis à genou l'inde et la chine d'où la création de Hong kong

Données du topic

Auteur
STOPauxADMINS
Date de création
31 juillet 2021 à 09:26:19
Nb. messages archivés
159
Nb. messages JVC
146
En ligne sur JvArchive 139