[PHOTO] Ce CHEF-D’ŒUVRE à seulement 3000€

Le 19 juillet 2021 à 11:36:43 :

Le 19 juillet 2021 à 11:35:28 :

Le 19 juillet 2021 à 11:26:48 :

Le 19 juillet 2021 à 11:22:30 :

Le 19 juillet 2021 à 11:19:39 :
J'aime beaucoup cette esthétique, en dépit des desco qui ne reconnaissent pas la technicité de ces toiles.

Premier bobo qui se croit au dessus des autre avec ses goûts de merde

Premier desco qui donne son petit avis alors qu'il n'a jamais entendu parler de la figuration libre. Trop occupé à lire son chapitre de manga, pondu en une semaine, sur papier recyclé.

Les snobs sur le topic soit disant au bords des larmes devant ces daubes , vous avez toujours besoin de connaître le ticket de caisse avant d'apprécier. C'est aussi un moyen de vous démarquer de la plèbe, vous êtes trop intelligent pour comprendre évidemment

Le Xxeme siècle c'est la démocratisation de la médiocrité , l'art devient accessible à n'importe quel bourgeois du moment qu'il possède la validation financière de ses congénères

Voici un peintre italien comptemporain de qualité, Gasparro

Votre art dégénéré n'a pas sa place dans les musées

Ayaaa l’article : https://fr.timesofisrael.com/un-eminent-peintre-italien-devoile-une-oeuvre-illustrant-un-evenement-antisemite/

Les vrais artistes deviennent antisémites aujourd'hui , il faut surtout ne rien représenter sur les toiles pour ne pas déranger l'ordre établi

Le 18 juillet 2021 à 18:09:14 :
Dominique Bellanger, 1500€ :

Fallout ?

J'ai pas envie de faire le jean-raffiné mais moi aussi je critiquais ce genre de tableau quand j'y connaissais pas grand chose. Tout comme l'architecture, avec la maturation et les expériences, je commence a apprécier ce que font les architectes modernes. Alors que j'étais un jean-gothique. ( le gothique c'est toujours beau par contre)

Encore hier on en parlait avec CharlesTombeur, je lui disais que je trouvais le plafond de la chapelle sixtine un peu juste pour les moyens fourni, tu as des églises moderne avec un plafond plus beau.

Le 19 juillet 2021 à 11:35:28 :

Le 19 juillet 2021 à 11:26:48 :

Le 19 juillet 2021 à 11:22:30 :

Le 19 juillet 2021 à 11:19:39 :
J'aime beaucoup cette esthétique, en dépit des desco qui ne reconnaissent pas la technicité de ces toiles.

Premier bobo qui se croit au dessus des autre avec ses goûts de merde

Premier desco qui donne son petit avis alors qu'il n'a jamais entendu parler de la figuration libre. Trop occupé à lire son chapitre de manga, pondu en une semaine, sur papier recyclé.

Les snobs sur le topic soit disant au bords des larmes devant ces daubes , vous avez toujours besoin de connaître le ticket de caisse avant d'apprécier. C'est aussi un moyen de vous démarquer de la plèbe, vous êtes trop intelligent pour comprendre évidemment

Le Xxeme siècle c'est la démocratisation de la médiocrité , l'art devient accessible à n'importe quel bourgeois du moment qu'il possède la validation financière de ses congénères

Voici un peintre italien comptemporain de qualité, Gasparro

Votre art dégénéré n'a pas sa place dans les musées

Toujours parlé de snobisme, d'intelligence, de plèbe quand on évoque l'art du XXe siècle. C'est étonnant lorsque notre seule qualité est de connaître l'histoire des courants contemporains et moderne. En clair, de connaître le sujet. L'appréciation de l'art est empirique, que tu le veuilles ou non. J'ai passé l'âge de m'extasier devant la première représentation de Sainte Thérèse ou du christ. On vous voit moins intransigeants lorsque des gens sans culture parlent de sciences ou d'histoire. Quel est donc cette prétention à croire que tout le monde est légitime pour parler d'art et ce, malgré une absence de connaissance dans le domaine ? (technique ou simplement théorique)

Cette façon de généraliser un siècle caractérisé, dans sa seconde partie, part la volonté de nuire a la spéculation financière et au marché de l'art que tu décris est fabuleuse. ce n'est par parce que tu tente de faire entrer l'art moderne et contemporain dans un postulat biaisé qu'il devient vrai.

C'est quand même amusant que Giovanni Gasparro s'inspire de Bosch pour cette œuvre. Qu'aurait pensé le forum de Jérôme Bosch s'il eut été contemporain ? d'ailleurs, ta toile n'a aucun intérêt à mes yeux. La technique n'appelle que la technique. Au delà, il n'y a rien.

Le 19 juillet 2021 à 11:44:13 :
J'ai pas envie de faire le jean-raffiné mais moi aussi je critiquais ce genre de tableau quand j'y connaissais pas grand chose. Tout comme l'architecture, avec la maturation et les expériences, je commence a apprécier ce que font les architectes modernes. Alors que j'étais un jean-gothique. ( le gothique c'est toujours beau par contre)

Encore hier on en parlait avec CharlesTombeur, je lui disais que je trouvais le plafond de la chapelle sixtine un peu juste pour les moyens fourni, tu as des églises moderne avec un plafond plus beau.

malaise

Le 19 juillet 2021 à 11:44:58 :

Le 19 juillet 2021 à 11:35:28 :

Le 19 juillet 2021 à 11:26:48 :

Le 19 juillet 2021 à 11:22:30 :

Le 19 juillet 2021 à 11:19:39 :
J'aime beaucoup cette esthétique, en dépit des desco qui ne reconnaissent pas la technicité de ces toiles.

Premier bobo qui se croit au dessus des autre avec ses goûts de merde

Premier desco qui donne son petit avis alors qu'il n'a jamais entendu parler de la figuration libre. Trop occupé à lire son chapitre de manga, pondu en une semaine, sur papier recyclé.

Les snobs sur le topic soit disant au bords des larmes devant ces daubes , vous avez toujours besoin de connaître le ticket de caisse avant d'apprécier. C'est aussi un moyen de vous démarquer de la plèbe, vous êtes trop intelligent pour comprendre évidemment

Le Xxeme siècle c'est la démocratisation de la médiocrité , l'art devient accessible à n'importe quel bourgeois du moment qu'il possède la validation financière de ses congénères

Voici un peintre italien comptemporain de qualité, Gasparro

Votre art dégénéré n'a pas sa place dans les musées

Toujours parlé de snobisme, d'intelligence, de plèbe quand on évoque l'art du XXe siècle. C'est étonnant lorsque notre seule qualité est de connaître l'histoire des courants contemporains et moderne. En clair, de connaître le sujet. L'appréciation de l'art est empirique, que tu le veuilles ou non. J'ai passé l'âge de m'extasier devant la première représentation de Sainte Thérèse ou du christ. On vous voit moins intransigeants lorsque des gens sans culture parlent de sciences ou d'histoire. Quel est donc cette prétention à croire que tout le monde est légitime pour parler d'art et ce, malgré une absence de connaissance dans le domaine ? (technique ou simplement théorique)

Cette façon de généraliser un siècle caractérisé, dans sa seconde partie, part la volonté de nuire a la spéculation financière et au marché de l'art que tu décris est fabuleuse. ce n'est par parce que tu tente de faire entrer l'art moderne et contemporain dans un postulat biaisé qu'il devient vrai.

C'est quand même amusant que Giovanni Gasparro s'inspire de Bosch pour cette œuvre. Qu'aurait pensé le forum de Jérôme Bosch s'il eut été contemporain ? d'ailleurs, ta toile n'a aucun intérêt à mes yeux. La technique n'appelle que la technique. Au delà, il n'y a rien.

Exa exa

Le 18 juillet 2021 à 18:25:32 :

Le 18 juillet 2021 à 18:22:51 :
+ ceux qui aurait souhaité que l'art type renaissance dure 600 ans, vous seriez les premiers à peindre des toiles avec votre zgeg préalablement trempé dans votre propre merde pour manifester votre indignation face à l'immobilisme esthétique de la société

Et entre la régression vers un art dégénéré et la régression vers un art immobile du passé, il n’y a pas une troisième voie vers un art à la fois beau et moderne ?

Va lire des manga ou des comics/BD

Le 19 juillet 2021 à 11:44:13 :
J'ai pas envie de faire le jean-raffiné mais moi aussi je critiquais ce genre de tableau quand j'y connaissais pas grand chose. Tout comme l'architecture, avec la maturation et les expériences, je commence a apprécier ce que font les architectes modernes. Alors que j'étais un jean-gothique. ( le gothique c'est toujours beau par contre)

Encore hier on en parlait avec CharlesTombeur, je lui disais que je trouvais le plafond de la chapelle sixtine un peu juste pour les moyens fourni, tu as des églises moderne avec un plafond plus beau.

J’ai baigné toute ma jeunesse dans un milieu d’artistes, j’ai passé mon enfance entre musées et galeries, et pourtant ça me laisse complètement indifférent.

À la rigueur ces objets ne provoquent en moi que rire et mépris.

En-dehors de ces questions d’éducation, l’architecture devrait s’adapter au goût à ceux à qui l’érection des monuments s’impose (riverains, habitants, usagers), et pas à ceux des intellos qui les conçoivent ou les financent.

Le 19 juillet 2021 à 11:44:13 :
J'ai pas envie de faire le jean-raffiné mais moi aussi je critiquais ce genre de tableau quand j'y connaissais pas grand chose. Tout comme l'architecture, avec la maturation et les expériences, je commence a apprécier ce que font les architectes modernes. Alors que j'étais un jean-gothique. ( le gothique c'est toujours beau par contre)

Encore hier on en parlait avec CharlesTombeur, je lui disais que je trouvais le plafond de la chapelle sixtine un peu juste pour les moyens fourni, tu as des églises modernes avec un plafond plus beau.

lesquelles ?

Le 19 juillet 2021 à 11:49:39 :

Le 18 juillet 2021 à 18:25:32 :

Le 18 juillet 2021 à 18:22:51 :
+ ceux qui aurait souhaité que l'art type renaissance dure 600 ans, vous seriez les premiers à peindre des toiles avec votre zgeg préalablement trempé dans votre propre merde pour manifester votre indignation face à l'immobilisme esthétique de la société

Et entre la régression vers un art dégénéré et la régression vers un art immobile du passé, il n’y a pas une troisième voie vers un art à la fois beau et moderne ?

Va lire des manga ou des comics/BD

J’ai aucun comics/BD/manga dans toute ma maison, hormis trois Loupio qui furent les derniers cadeaux de mon grand-père avant de mourir à une époque je ne savais pas encore lire, essaie encore.

Le 19 juillet 2021 à 11:38:13 :

Voici un peintre italien comptemporain de qualité, Gasparro

Bordel mais la licra fait quoi ?

Il représente pas seulement les "qui", aucune obsession d'ordre pathologique

Voici un autre chef d'oeuvre

rien à voir avec les daubes digne d'un enfant de CM2. Nos anciens n'ont jamais eu de respect pour l'abstrait avant le XXeme siècle