Voici la DÉCHARGE que signent les GOLEMS avant de servir de COBAYE
Le 29 juin 2021 à 08:47:08 :
Le 29 juin 2021 à 08:45:55 :
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomiséesAh tu t'est trompé toi de base donc chut
Bah non
J'ai avancé que c'était en contradiction avec le droit français, ce qui s'est révélé vrai
Non
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomisées
ce damage control
une balance ça sort pas du chapeau, ça fait suite à des études. les hypothèses ca vaut rien, on leur fait dire ce qu'on veut.
c'est ça la médecine ?
Le 29 juin 2021 à 08:47:46 :
Le 29 juin 2021 à 08:47:08 :
Le 29 juin 2021 à 08:45:55 :
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomiséesAh tu t'est trompé toi de base donc chut
Bah non
J'ai avancé que c'était en contradiction avec le droit français, ce qui s'est révélé vraiNon
T'es con comme un balais Khey, arrête d'essayer de discuter de choses que tu n'es pas capable d'aprehender
Le 29 juin 2021 à 08:49:01 :
Le 29 juin 2021 à 08:47:46 :
Le 29 juin 2021 à 08:47:08 :
Le 29 juin 2021 à 08:45:55 :
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomiséesAh tu t'est trompé toi de base donc chut
Bah non
J'ai avancé que c'était en contradiction avec le droit français, ce qui s'est révélé vraiNon
T'es con comme un balais Khey, arrête d'essayer de discuter de choses que tu n'es pas capable d'aprehender
T'étais hors sujet
Le 29 juin 2021 à 08:01:23 :
J'ai eu 2 doses et j'ai jamais vu ce papier
Le 29 juin 2021 à 08:48:18 :
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomiséesce damage control
une balance ça sort pas du chapeau, ça fait suite à des études. les hypothèses ca vaut rien, on leur fait dire ce qu'on veut.
c'est ça la médecine ?
La biologie est un science expérimentale, la médecine de base sur la biologie, je te laisse déduire
À savoir que dans les sciences expérimentales la connaissance absolue est impossible, on ne possède que des hypothèses plus ou moins validées par l'expérience et donc plus ou moins nos fiables
J'ai rien contre les vaccino septiques hein, c'est juste qu'à un moment j'attends de vous que vous maîtrisiez un minimum le sujet
1,5/10
Le 29 juin 2021 à 08:50:07 :
Le 29 juin 2021 à 08:49:01 :
Le 29 juin 2021 à 08:47:46 :
Le 29 juin 2021 à 08:47:08 :
Le 29 juin 2021 à 08:45:55 :
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomiséesAh tu t'est trompé toi de base donc chut
Bah non
J'ai avancé que c'était en contradiction avec le droit français, ce qui s'est révélé vraiNon
T'es con comme un balais Khey, arrête d'essayer de discuter de choses que tu n'es pas capable d'aprehender
T'étais hors sujet
Le 29 juin 2021 à 08:05:15 :
Le 29 juin 2021 à 08:04:12 :
Le 29 juin 2021 à 08:03:08 :
Le 29 juin 2021 à 08:02:05 :
Le 29 juin 2021 à 08:01:23 :
J'ai eu 2 doses et j'ai jamais vu ce papiersi il a jamais signé ce papier il peut poursuivre, l'hosto ou la pharmacie qui l'a vacciné ....
Pas sûr que ça passe
Ils se sont dégagés de toutes responsabilités
On le sait depuis le débutOuais mais si tu signes rien, t'est pas censé le savoir ...
Après on sais pas si cs fake aussi
Si tu arrives pas à déterminer si c'est fake ou pas tu es stupide. Gravement stupide.
Génération informatique/internet
Se fait berner avec un vieux fake pour boomer pro Facebook
Bah putain
Le 29 juin 2021 à 08:55:26 :
Du coup les vaccins covid pourront jamais être obligatoire car ils seraient responsables en cas de problème ?
Déjà y'a plusieurs types de responsabilités, la civile et le pénale, la pénale à pour but de punir quelqu'un qui commet une faute, la civile cherche à ce qu'une personne (au sens juridique, ça peut être un hôpital ou un labo) en dédommage une autre
Ensuite, si jamais on découvre qu'il y a eu une faute, par exemple des vaccins mal dosés, la responsabilité pénale du laboratoire peut être mise en jeu, que le vaccin soit expérimental ou pas
Pour ce qui est de la civil, l'hôpital ou le labo peuvent te dédommager en fonction d'un grand nombre de critères complexes
MAIS, dans tout les cas, si un accident grave t'arrive, l'état te dédommagera par l'intermédiaire de l'ONIAM
Le 29 juin 2021 à 08:52:43 :
Le 29 juin 2021 à 08:48:18 :
Le 29 juin 2021 à 08:44:54 :
Le 29 juin 2021 à 08:38:13 :
document Suisse ou pas, le premier paragraphe est valable pour tout le monde.
Balance bénéfice/risque basée sur des hypothèses
et après on vient nous dire que les études sur l'HCQ sont pas valables car non randomiséesce damage control
une balance ça sort pas du chapeau, ça fait suite à des études. les hypothèses ca vaut rien, on leur fait dire ce qu'on veut.
c'est ça la médecine ?La biologie est un science expérimentale, la médecine de base sur la biologie, je te laisse déduire
À savoir que dans les sciences expérimentales la connaissance absolue est impossible, on ne possède que des hypothèses plus ou moins validées par l'expérience et donc plus ou moins fiablesJ'ai rien contre les vaccino septiques hein, c'est juste qu'à un moment j'attends de vous que vous maîtrisiez un minimum le sujet
Une hypothèse n'est valable que lorsqu'elle est vérifiée. Les mecs qui tournent h24 pour venir t'expliquer qu'il faut te vacciner, que la balance bénéfices/risques est positive, sont au mieux des débiles, au pire des escrocs et des criminels.
Et sur cette base on vaccine des centaines de millions de personnes ? ça choque pas ton hqi ?
Données du topic
- Auteur
- ShillKiller
- Date de création
- 29 juin 2021 à 07:59:39
- Nb. messages archivés
- 174
- Nb. messages JVC
- 170