Le GOLEM ANAL GENOCIDE : "Les CHAKRAS pas de validité scientifique"

Je comprends pas pourquoi vous perdez votre temps à regarder ce genre de vidéo sur la plateforme de streaming de Google

Pour les pubs ?

Le 02 juillet 2021 à 12:45:54 Shoveln a écrit :
Bah il a raison. Ça ne veut pas forcément dire qu'ils n'existent pas par contre.

Sauf que pour le golem Anal Genocide, pas de validité scientifique = non existence

Sélection naturelle.

Le 02 juillet 2021 à 12:46:27 szetthryzesdf a écrit :

Le 02 juillet 2021 à 12:44:53 :

Le 02 juillet 2021 à 12:38:36 :

Le 02 juillet 2021 à 12:38:20 Nuit__Polaire a écrit :
boucle

0 boucle le golem

Tu peux désormais disposax

Les vieilles merdes qui suppriment leurs topics en mode "MaIs Y'a PaS De BoUcLe"

410 le golem attardé

Sélection naturelle.

Le 02 juillet 2021 à 12:46:50 Haddock22tracy a écrit :
Je comprends pas pourquoi vous perdez votre temps à regarder ce genre de vidéo sur la plateforme de streaming de Google

Pour les pubs ?

Sélection naturelle.

Le 02 juillet 2021 à 12:41:30 :

Le 02 juillet 2021 à 12:39:40 :

Le 02 juillet 2021 à 12:38:31 YanONyme a écrit :
J'avoue, je suis sûr qu'il pense que les thérapies des cristaux et l'homéopathie ne sont pas efficace

Enorme malaise le golem, dispose avant que je te fasse tomber amoureux de ma fake kheyette et que je diffuse partout ta dickpic

Continue à promouvoir ta secte si tu veux mais c'est toi qui passes pour un crétin. Et pourtant, Dieu sait que je peux pas blairer AG.

Donc toi tu adhère à des théories selon l'air que ça te donne ? Intéressant

Le 02 juillet 2021 à 12:46:51 :

Le 02 juillet 2021 à 12:45:54 Shoveln a écrit :
Bah il a raison. Ça ne veut pas forcément dire qu'ils n'existent pas par contre.

Sauf que pour le golem Anal Genocide, pas de validité scientifique = non existence

Tu en es certain ? Il ne m'a pas l'air assez bête pour être scientiste.

Le 02 juillet 2021 à 12:48:32 Shoveln a écrit :

Le 02 juillet 2021 à 12:46:51 :

Le 02 juillet 2021 à 12:45:54 Shoveln a écrit :
Bah il a raison. Ça ne veut pas forcément dire qu'ils n'existent pas par contre.

Sauf que pour le golem Anal Genocide, pas de validité scientifique = non existence

Tu en es certain ? Il ne m'a pas l'air assez bête pour être scientiste.

Certain oui

En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 Chafouinage a écrit :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Sélection naturelle.

Le 02 juillet 2021 à 12:50:08 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 Chafouinage a écrit :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Sélection naturelle.

Total des arguments de l'OP en deux pages : 0

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Opposer croyance et science c'est déjà indiquer qu'on ne comprend rien à la méthode scientifique.

Le 02 juillet 2021 à 12:38:31 :
J'avoue, je suis sûr qu'il pense que les thérapies des cristaux et l'homéopathie ne sont pas efficace

bah ca l'est

Le 02 juillet 2021 à 12:50:40 YanONyme a écrit :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:08 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 Chafouinage a écrit :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Sélection naturelle.

Total des arguments de l'OP en deux pages : 0

Total de tes fautes de ce2 : 2

Total de tes fautes de ce2 éditées en panique : 1

Sélection naturelle.

Le 02 juillet 2021 à 12:47:12 :

Le 02 juillet 2021 à 12:46:50 Haddock22tracy a écrit :
Je comprends pas pourquoi vous perdez votre temps à regarder ce genre de vidéo sur la plateforme de streaming de Google

Pour les pubs ?

Sélection naturelle.

Exactement, les golems cliquent cliquent cliquent sur jewtube

Le 02 juillet 2021 à 12:50:54 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Opposer croyance et science c'est déjà indiquer qu'on ne comprend rien à la méthode scientifique.

Tu ne peux pas baser ton argumentation sur une croyance, parce que c'est péremptoire.
Il a bien raison de le dire.

Le 02 juillet 2021 à 12:51:45 :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:40 YanONyme a écrit :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:08 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 Chafouinage a écrit :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Sélection naturelle.

Total des arguments de l'OP en deux pages : 0

Total de tes fautes de ce2 : 2

Total de tes fautes de ce2 éditées en panique : 1

Sélection naturelle.

Toujours les attaques sur la forme mais lorsque le 410 arrivera, le total d'arguments sera sans doute resté le même.
Donc encore du temps perdu pour tout le monde...

Le 02 juillet 2021 à 12:53:13 :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:54 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Opposer croyance et science c'est déjà indiquer qu'on ne comprend rien à la méthode scientifique.

Tu ne peux pas baser ton argumentation sur une croyance, parce que c'est péremptoire.
Il a bien raison de le dire.

Je me demande comment la science, qui s'appuie sur toute une liste de croyances, fait alors.

Le 02 juillet 2021 à 12:53:53 YanONyme a écrit :

Le 02 juillet 2021 à 12:51:45 :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:40 YanONyme a écrit :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:08 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 Chafouinage a écrit :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Sélection naturelle.

Total des arguments de l'OP en deux pages : 0

Total de tes fautes de ce2 : 2

Total de tes fautes de ce2 éditées en panique : 1

Sélection naturelle.

Toujours les attaques sur la forme mais lorsque le 410 arrivera, le total d'arguments sera sans doute resté le même.
Donc encore du temps perdu pour tout le monde...

C'est bien tu t'es appliqué le golem

Le 02 juillet 2021 à 12:54:02 :

Le 02 juillet 2021 à 12:53:13 :

Le 02 juillet 2021 à 12:50:54 :

Le 02 juillet 2021 à 12:49:56 :
En quoi il a tort ?

C'est du dogme, on est dans a croyance y'a effectivement aucune base scientifique.

Opposer croyance et science c'est déjà indiquer qu'on ne comprend rien à la méthode scientifique.

Tu ne peux pas baser ton argumentation sur une croyance, parce que c'est péremptoire.
Il a bien raison de le dire.

Je me demande comment la science, qui s'appuie sur toute une liste de croyances, fait alors.

n'importe quoi c'est tout l'inverse, ça sert à rien de parler avec vous, vous qui remettez en cause, la science la raison, la méthode, vous êtes matrixés c'est pas possible.