Le GOLEM ANAL GENOCIDE : "Les CHAKRAS pas de validité scientifique"

Le 30 juin 2021 à 12:46:21 :
Vos croyances n'ont pas le moindre intérêt scientifique ne vous en déplaise

Le 30 juin 2021 à 13:10:38 :

Le 30 juin 2021 à 13:10:05 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:09:25 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?

"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.

Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.

Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.

Sélection naturelle.

j'ai même pas dit que j'y croyais pas.

Le golem qui a pas compris que pour AG le PNJ zététicien, pas de validité scientifique = non existence tout court

Sélection naturelle.

sauf que c'est pas son opinion que tu critiques, c'est le fait.

Le 30 juin 2021 à 13:10:44 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:01 :

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence, je l'ai jamais vu donc ça existe pas

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

Ce sont juste des mots pour décrire les réactions interprétés par notre cerveau lors de la production de différents neurotransmetteurs

Na-tu-relle

Comme la sélection

Donc ça n'existe pas, ok je note

Au passage la matière représente que 5% de l'univers donc les golems matérialistes sont les plus gros crétins de l'Histoire, un polythéiste égyptien était plus intelligent

Et ça serait quoi les 95% restants ?

N-a-t-u-r-e-l-l-e on te dit

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

J'ai pas compris son dessin, c'est sensé prouver quoi ?

Le 30 juin 2021 à 12:44:58 :
Bah, en même temps, c'est dur de le contredire. Y'en a vraiment qui croient aux chakras ?

tu plaisantes?

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence, je l'ai jamais vu donc ça existe pas

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

Ahi, aucune publication sur l'amour
Ce qu'il faut pas entendre

Le 30 juin 2021 à 13:11:58 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:10:38 :

Le 30 juin 2021 à 13:10:05 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:09:25 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?

"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.

Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.

Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.

Sélection naturelle.

j'ai même pas dit que j'y croyais pas.

Le golem qui a pas compris que pour AG le PNJ zététicien, pas de validité scientifique = non existence tout court

Sélection naturelle.

sauf que c'est pas son opinion que tu critiques, c'est le fait.

Je critique son opinion de golem le PNJ attardé et sélectionné naturellement

Le 30 juin 2021 à 13:12:32 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

J'ai pas compris son dessin, c'est sensé prouver quoi ?

je suis curieux aussi j'avoue.

Le 30 juin 2021 à 13:10:22 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Tes arguments sont tellement faibles , il n'y a rien de métaphysique.
Les chakras sont simplement des éléments attribués à différentes parties du corps validés scientifiquement, qui ne sont ni plus ni moins que des concepts philosophiques.

Au passage, pourrais-tu m'expliquer en quoi less faits scientifiques ne tiennent pas de la croyance contrairement aux autres ?

Les chakras sont validés scientifiquement ? Comment va ?

Les faits scientifiques se basent sur des preuves, la seule croyance qu'il y a derrière c'est le rationalisme, la croyance en la raison

Après, si pour toi la raison n'amène pas à de nouvelles connaissances alors tu t'opposes à la science

Le 30 juin 2021 à 13:11:04 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :

Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

L'amour est un sentiment

Tu vas me dire que les chakras sont des sentiments ?

Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet

euh, si. Les émotions sont des hormones différentes relâchées par ton cerveau. Bonheur = dopamine. Les émotions plus complexes sont des réactions chimiques hormonales. Btg ?

Non ce sont pas des émotions mais des réactions chimiques, les émotions existent pas

Aucune preuve scientifique de l'amour donc ça n'existe pas, pourquoi les golems passent leur vie à chercher l'amour dans ce cas ?

Le 30 juin 2021 à 13:13:00 :

Le 30 juin 2021 à 13:11:58 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:10:38 :

Le 30 juin 2021 à 13:10:05 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:09:25 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?

"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.

Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.

Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.

Sélection naturelle.

j'ai même pas dit que j'y croyais pas.

Le golem qui a pas compris que pour AG le PNJ zététicien, pas de validité scientifique = non existence tout court

Sélection naturelle.

sauf que c'est pas son opinion que tu critiques, c'est le fait.

Je critique son opinion de golem le PNJ attardé et sélectionné naturellement

relis le titre de ton topic.

Le 30 juin 2021 à 13:11:37 :

Le 30 juin 2021 à 13:11:13 Plasticoman85 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :

Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

L'amour est un sentiment

Tu vas me dire que les chakras sont des sentiments ?

Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet

Les sentiments existent car tu les ressens

Si tu ressens pas les sentiments, alors tu ne peux pas te les imaginer

Les chakras se ressentent aussi le golem

Sélection naturelle.

Donc les chakras sont un sentiment ?

Le 30 juin 2021 à 13:12:58 :

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence, je l'ai jamais vu donc ça existe pas

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

Ahi, aucune publication sur l'amour
Ce qu'il faut pas entendre

Le golem en PLS car la seule chose qui compte pour lui existe pas selon ses propres critères

Cite-moi une preuve physique de l'amour, personne l'a jamais vu

Le 30 juin 2021 à 13:13:24 :

Le 30 juin 2021 à 13:11:04 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :

Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

L'amour est un sentiment

Tu vas me dire que les chakras sont des sentiments ?

Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet

euh, si. Les émotions sont des hormones différentes relâchées par ton cerveau. Bonheur = dopamine. Les émotions plus complexes sont des réactions chimiques hormonales. Btg ?

Non ce sont pas des émotions mais des réactions chimiques, les émotions existent pas

Aucune preuve scientifique de l'amour donc ça n'existe pas, pourquoi les golems passent leur vie à chercher l'amour dans ce cas ?

Bordel mais qu'est ce que tu baragouines toi

Le 30 juin 2021 à 13:13:24 :

Le 30 juin 2021 à 13:11:04 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :

Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :

Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :

Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :

Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :

Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Comment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?

Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui

Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.

Ton dessin prouve quoi ?

Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin

Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose

Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence

L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement

L'amour est un sentiment

Tu vas me dire que les chakras sont des sentiments ?

Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet

euh, si. Les émotions sont des hormones différentes relâchées par ton cerveau. Bonheur = dopamine. Les émotions plus complexes sont des réactions chimiques hormonales. Btg ?

Non ce sont pas des émotions mais des réactions chimiques, les émotions existent pas

Aucune preuve scientifique de l'amour donc ça n'existe pas, pourquoi les golems passent leur vie à chercher l'amour dans ce cas ?

L'amour c'est l'ocytocine

Le 30 juin 2021 à 13:13:40 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:13:00 :

Le 30 juin 2021 à 13:11:58 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:10:38 :

Le 30 juin 2021 à 13:10:05 honk35 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 13:09:25 :

Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?

"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.

Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.

Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.

Sélection naturelle.

j'ai même pas dit que j'y croyais pas.

Le golem qui a pas compris que pour AG le PNJ zététicien, pas de validité scientifique = non existence tout court

Sélection naturelle.

sauf que c'est pas son opinion que tu critiques, c'est le fait.

Je critique son opinion de golem le PNJ attardé et sélectionné naturellement

relis le titre de ton topic.

Et toi relis le titre puis mon topic entièrement, tu galères un peu le golem