Le GOLEM ANAL GENOCIDE : "Les CHAKRAS pas de validité scientifique"
SuppriméLe 30 juin 2021 à 13:04:20 :
Le 30 juin 2021 à 13:01:56 NormalMaisSeul a écrit :
Y a vraiment des gens autres que les vieilles ménagères de 50 ans qui croient aux chakras ? ChaudLe 30 juin 2021 à 13:03:19 NormalMaisSeul a écrit :
L'auteur qui achète des cailloux magiques pour les placer au Nord et à l'Ouest de son lieu de vieLe golem ignare qui fait un parallèle entre chakras et conneries de meuf en socio genre astrologie
Le 30 juin 2021 à 13:05:03 NormalMaisSeul a écrit :
Le 30 juin 2021 à 13:04:20 :
Le 30 juin 2021 à 13:01:56 NormalMaisSeul a écrit :
Y a vraiment des gens autres que les vieilles ménagères de 50 ans qui croient aux chakras ? ChaudLe 30 juin 2021 à 13:03:19 NormalMaisSeul a écrit :
L'auteur qui achète des cailloux magiques pour les placer au Nord et à l'Ouest de son lieu de vieLe golem ignare qui fait un parallèle entre chakras et conneries de meuf en socio genre astrologie
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 Plasticoman85 a écrit :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence, je l'ai jamais vu donc ça existe pas
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence, je l'ai jamais vu donc ça existe pas
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Ce sont juste des mots pour décrire les réactions interprétés par notre cerveau lors de la production de différents neurotransmetteurs
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?
"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.
Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.
Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.
Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet
Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.
Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.
Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.
Le 30 juin 2021 à 13:09:25 :
Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.
Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.
Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.
j'ai même pas dit que j'y croyais pas.
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Tes arguments sont tellement faibles , il n'y a rien de métaphysique.
Les chakras sont simplement des éléments attribués à différentes parties du corps validés scientifiquement, qui ne sont ni plus ni moins que des concepts philosophiques.
Au passage, pourrais-tu m'expliquer en quoi less faits scientifiques ne tiennent pas de la croyance contrairement aux autres ?
Le 30 juin 2021 à 13:10:05 honk35 a écrit :
Le 30 juin 2021 à 13:09:25 :
Le 30 juin 2021 à 13:09:03 honk35 a écrit :
ça n'a aucune validité scientifique, ça veut pas dire que ça existe pas, vous êtes limités ou bien ?"les chakras ça n'a pas de validité scientifique" un FAIT, pas une opinion.
Une opinion ça serait "les chakras ça n'existe pas". En l'occurence, scientifiquement, l'existence des chakras est encore à débattre, donc ils n'ont pas de validité scientifique. C'est con de pas comprendre ça quand même.
Cela dit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez les chakras, comment ça fonctionne etc. Plutôt que de juste cracher "Sélection naturelle" sans rien expliquer à personne.
j'ai même pas dit que j'y croyais pas.
Le golem qui a pas compris que pour AG le PNJ zététicien, pas de validité scientifique = non existence tout court
Le 30 juin 2021 à 13:09:01 :
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence, je l'ai jamais vu donc ça existe pas
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Ce sont juste des mots pour décrire les réactions interprétés par notre cerveau lors de la production de différents neurotransmetteurs
Donc ça n'existe pas, ok je note
Au passage la matière représente que 5% de l'univers donc les golems matérialistes sont les plus gros crétins de l'Histoire, un polythéiste égyptien était plus intelligent
Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :
Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet
euh, si. Les émotions sont des hormones différentes relâchées par ton cerveau. Bonheur = dopamine. Les émotions plus complexes sont des réactions chimiques hormonales. Btg ?
Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :
Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet
Les sentiments existent car tu les ressens
Si tu ressens pas les sentiments, alors tu ne peux pas te les imaginer
Le 30 juin 2021 à 13:11:13 Plasticoman85 a écrit :
Le 30 juin 2021 à 13:09:13 :
Le 30 juin 2021 à 13:08:01 :
Le 30 juin 2021 à 13:06:46 :
Le 30 juin 2021 à 13:05:23 :
Le 30 juin 2021 à 13:03:42 :
Le 30 juin 2021 à 12:59:24 :
Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :
Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :
Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent
Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquementComment peut-on observer empiriquement les chakras ? Et si on peut les observer de façon empirique, pourquoi la science ne s'intéresse pas à ça ?
Et ce qui ne peut pas être prouvé relève de la croyance, oui
Tu n'as besoin de la science pour prouver quelque chose, décidément.
Et j'ai pas dit que t'avais besoin de la science pour prouver l'existence des chakras mais tu ne me donnes aucune preuve sauf un vieux dessin
Au mieux ce serait un concept philosophique mais un concept plus métaphysique qu'autre chose
Preuve de l'amour ? 0 revue scientifique 0 preuve matérielle de son existence
L'amour et les émotions, ces délires New Age invalidés scientifiquement
Preuve que les sentiments existent ? J'en ai jamais vu et aucune preuve des émotions, aucune explication rationnelle sur le sujet
Les sentiments existent car tu les ressens
Si tu ressens pas les sentiments, alors tu ne peux pas te les imaginer
Données du topic
- Auteur
- pns_patescarbo
- Date de création
- 30 juin 2021 à 12:39:28
- Date de suppression
- 30 juin 2021 à 13:26:22
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 144
- Nb. messages JVC
- 146