Le GOLEM ANAL GENOCIDE : "Les CHAKRAS pas de validité scientifique"

Le 30 juin 2021 à 12:53:11 :

Le 30 juin 2021 à 12:52:23 :

Le 30 juin 2021 à 12:51:02 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

Du coup, s'ils s'expriment pas, ça devient automatiquement vrai, c'est ça ?

Non, ce sont juste des affirmations contingentes indépendantes de la science

Bah du coup c'est quoi votre problème à admettre que ça n'a aucune validité scientifique ? Vous êtes pas très cohérents

C'est un bait de l'op, osef que c'est validé par les presses publiques et la communauté ayant un rapport direct avec la plèbe

Le 30 juin 2021 à 12:44:58 :
Bah, en même temps, c'est dur de le contredire. Y'en a vraiment qui croient aux chakras ?

BTG ?

Tu as jamais regardé Naruto ?

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Les aveugles qui croient qu’on est capables de voir

On leur dit que c’est un troll ?

Le 30 juin 2021 à 12:53:10 Porschent a écrit :
C'est un golem matérialiste zététicien quoi, la CIA et FBI ont validé les délires bouddhistes

Pendant que les golems comme lui sont dans le matérialisme le plus stupide et ignare parce qu'ils sont manipulés par les élites, les élites sont ésotériques à fond dans la magie noire

Sélection naturelle

La cia qui valide les dimensions parallèles et la télékinésie

Sélection naturelle.

Le 30 juin 2021 à 12:53:59 PesteNoire11 a écrit :
Effectivement ça n'a pas de validité scientifique, mais est-ce dû à la non-existence des chakras ou bien à l'incapacité de la science de le démontrer ?

3ème possibilité sinon : la volonté de le cacher

Pourquoi tu crois qu'il y a rien sur google alors que c'est un sujet abordé depuis des milliers d'années, le golem ?

L'acupuncture est un sujet de recherche médicale très actif : 23 000 publications dont 3 200 essais contrôlés aléatoires, 700 revues systématiques et 180 méta-analyses sont indexées en 2015 dans la base biomédicales de référence PubMed. Cependant la majorité des études scientifiquement valides n'ont pas démontré une efficacité de l'acupuncture supérieure à l'effet placebo

Les chakras c'est le même principe.

Le 30 juin 2021 à 12:55:28 :

Le 30 juin 2021 à 12:44:58 :
Bah, en même temps, c'est dur de le contredire. Y'en a vraiment qui croient aux chakras ?

BTG ?

Tu as jamais regardé Naruto ?

Non, mais je l'ai lu par contre

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Le 30 juin 2021 à 12:56:34 :

Le 30 juin 2021 à 12:53:59 PesteNoire11 a écrit :
Effectivement ça n'a pas de validité scientifique, mais est-ce dû à la non-existence des chakras ou bien à l'incapacité de la science de le démontrer ?

3ème possibilité sinon : la volonté de le cacher

Pourquoi tu crois qu'il y a rien sur google alors que c'est un sujet abordé depuis des milliers d'années, le golem ?

Des milliards même

Le 30 juin 2021 à 12:57:26 Winnick a écrit :
Après le GOLEM FELDUP, le GOLEM ANAL GENOCIDE ?

Enorme malaise le golem, retourne regarder "top 8 des tiktok les plus effrayants" sur yotobe

Le 30 juin 2021 à 12:55:53 :

Le 30 juin 2021 à 12:53:10 Porschent a écrit :
C'est un golem matérialiste zététicien quoi, la CIA et FBI ont validé les délires bouddhistes

Pendant que les golems comme lui sont dans le matérialisme le plus stupide et ignare parce qu'ils sont manipulés par les élites, les élites sont ésotériques à fond dans la magie noire

Sélection naturelle

La cia qui valide les dimensions parallèles et la télékinésie

Sélection naturelle.

Après c'est le principe de l'ésotérisme vs exotérisme, sociétés secrètes, profane vs initié etc

C'est des sujets que les 1% gardent pour eux, les golems 99% ont métro - boulot - dodo - consommation - divertissement en servant les 1%

Sélection naturelle

Le 30 juin 2021 à 12:56:34 :

Le 30 juin 2021 à 12:53:59 PesteNoire11 a écrit :
Effectivement ça n'a pas de validité scientifique, mais est-ce dû à la non-existence des chakras ou bien à l'incapacité de la science de le démontrer ?

3ème possibilité sinon : la volonté de le cacher

Pourquoi tu crois qu'il y a rien sur google alors que c'est un sujet abordé depuis des milliers d'années, le golem ?

Se faire insulter de golem par des mecs qui refusent d'admettre que les dieux sont la seule autorité et que les Bouddhistes sont une secte

Les golems du topic qui me traitent de complotix ou qui font des blagues sur Naruto

Sélection naturelle.

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, t'es chakras tu peux les obverser empiriquement

Empiriquement, on a l'impression que le soleil tourne autour de la terre

Suivre son expérience personnelle est le pire moyen d'appréhender le réel

Le 30 juin 2021 à 12:57:33 :

Le 30 juin 2021 à 12:55:37 :

Le 30 juin 2021 à 12:49:12 :
Les chakras correspondent à des parties physiques et ce n'est pas parce que la science ne s'exprime pas sur le sujet que cela devient automatiquement faux.

La question c'est de savoir si tu as des preuves ou si tu peux prouver que les chakras existent

Les chakras c'est dans le domaine de la croyance

Ce qui est en dehors de l'étude scientifique tient nécessairement de la croyance ?
Faudrait peut-être arrêter de prendre la méthode scientifique pour quelque chose d'indispensable, tes chakras tu peux les obverser empiriquement

Bah oui, en fait