[ALERTE] LES étudiants n'ont PAS de MASTERS
Le 24 juin 2021 à 22:53:20 :
Le 24 juin 2021 à 22:52:13 :
10 de moyenne en L3 avec 0 stage à mon actif et j'avais eu un master l'année dernière dans une fac parisienne, ça rage pas trop ?Ah oui
, et aujourd'hui, j'suis en alternance. bravo
En vrai, j'ai fait une trentaine de candidatures de masters l'année dernière, un vrai marathon sur les plateformes e-Candidat, c'était loin d'être facile.
J'ai essuyé refus sur refus (normal, vu mon dossier de merde, je le reconnais) mais j'ai finalement été accepté dans une fac dans Paris intramuros.
Et pour l'alternance, j'ai commencé à chercher une entreprise qu'à partir de la rentrée et j'ai quand même réussi à pêcher un truc ambitieux, faut croire que je suis déter'.
Je suis une vraie faude, je l'admets, mais on peut pas me retirer ma détermination.
Le 24 juin 2021 à 22:57:57 :
Le 24 juin 2021 à 22:53:20 :
Le 24 juin 2021 à 22:52:13 :
10 de moyenne en L3 avec 0 stage à mon actif et j'avais eu un master l'année dernière dans une fac parisienne, ça rage pas trop ?Ah oui
, et aujourd'hui, j'suis en alternance. bravo
En vrai, j'ai fait une trentaine de candidatures de masters l'année dernière, un vrai marathon sur les plateformes e-Candidat, c'était loin d'être facile.
J'ai essuyé refus sur refus (normal, vu mon dossier de merde, je le reconnais) mais j'ai finalement été accepté dans une fac dans Paris intramuros.
Et pour l'alternance, j'ai commencé à chercher une entreprise qu'à partir de la rentrée et j'ai quand même réussi à pêcher un truc ambitieux, faut croire que je suis déter'.Je suis une vraie faude, je l'admets, mais on peut pas me retirer ma détermination.
Le 24 juin 2021 à 22:56:36 :
Honnêtement, c'est devenu un peu inutile de faire des études sauf dans des domaines très précis (codeur, médecine, etc) ou si tu viens d'un milieu social qui peut t'offrir les bons pistons. Je pense que si je devais commencer mes études cette année, je laisserais tomber pour faire un métier simple avec de la demande où je travaille de mes mains. Et je consacrerais mon temps libre à mes intérêts intellectuels.
Il faut quand même bien étudier si on ne veut pas se faire larguer technologiquement par les autres pays.
Le 24 juin 2021 à 22:43:17 :
Pourquoi ils on laissé il y a 3 ans autant de gens s'inscrire dans les filieres poubelles comme droit ou psycho aussi ?
Ils savait bien que 80% ne pourrait pas continuer apres la licence non ?
Premièrement car les lycéens n'ont pas forcément conscience des filières bouché ou non
Asymétrie d'information entre le monde du travail et la vision du futur étudiant.
Deuxièmement car ses mêmes filières par culture populaire notamment sont prestigieuse et amènera à une situation aisé (exemple de série américaine comme Suits, Murder)
De plus celle ci sont positivement vue par la société, ainsi si un avocat civil sera vue comme le défenseur de la veuve et de l'orphelin et l'avocat d'affaire sera vue comme un Homme riche et puissant cela ne sera pas aussi bien vue que le boulanger qui sert du pain ou le mécano qui te prend plusieurs centaines d'euro pour te changer une pièce du moteur
Troisièmement car il n'y a pas de math dans ses filières.
Le 24 juin 2021 à 23:02:20 :
Le 24 juin 2021 à 22:56:36 :
Honnêtement, c'est devenu un peu inutile de faire des études sauf dans des domaines très précis (codeur, médecine, etc) ou si tu viens d'un milieu social qui peut t'offrir les bons pistons. Je pense que si je devais commencer mes études cette année, je laisserais tomber pour faire un métier simple avec de la demande où je travaille de mes mains. Et je consacrerais mon temps libre à mes intérêts intellectuels.Il faut quand même bien étudier si on ne veut pas se faire larguer technologiquement par les autres pays.
Je parle pour la vie de l'individu. Je me fiche qu'on se fasse larguer technologiquement par les autres pays.
ça arrivera tôt ou tard en raison de la chute du Qi qu'on se refusera à résoudre.
L'avenir est déjà en Asie.
Le 24 juin 2021 à 23:03:39 :
Le 24 juin 2021 à 22:43:17 :
Pourquoi ils on laissé il y a 3 ans autant de gens s'inscrire dans les filieres poubelles comme droit ou psycho aussi ?
Ils savait bien que 80% ne pourrait pas continuer apres la licence non ?Premièrement car les lycéens n'ont pas forcément conscience des filières bouché ou non
Asymétrie d'information entre le monde du travail et la vision du futur étudiant.Deuxièmement car ses mêmes filières par culture populaire notamment sont prestigieuse et amènera à une situation aisé (exemple de série américaine comme Suits, Murder)
De plus celle ci sont positivement vue par la société, ainsi si un avocat civil sera vue comme le défenseur de la veuve et de l'orphelin et l'avocat d'affaire sera vue comme un Homme riche et puissant cela ne sera pas aussi bien vue que le boulanger qui sert du pain ou le mécano qui te prend plusieurs centaines d'euro pour te changer une pièce du moteurTroisièmement car il n'y a pas de math dans ses filières.
Le 24 juin 2021 à 23:05:54 :
Le 24 juin 2021 à 23:03:39 :
Le 24 juin 2021 à 22:43:17 :
Pourquoi ils on laissé il y a 3 ans autant de gens s'inscrire dans les filieres poubelles comme droit ou psycho aussi ?
Ils savait bien que 80% ne pourrait pas continuer apres la licence non ?Premièrement car les lycéens n'ont pas forcément conscience des filières bouché ou non
Asymétrie d'information entre le monde du travail et la vision du futur étudiant.Deuxièmement car ses mêmes filières par culture populaire notamment sont prestigieuse et amènera à une situation aisé (exemple de série américaine comme Suits, Murder)
De plus celle ci sont positivement vue par la société, ainsi si un avocat civil sera vue comme le défenseur de la veuve et de l'orphelin et l'avocat d'affaire sera vue comme un Homme riche et puissant cela ne sera pas aussi bien vue que le boulanger qui sert du pain ou le mécano qui te prend plusieurs centaines d'euro pour te changer une pièce du moteurTroisièmement car il n'y a pas de math dans ses filières.
80% des CM2 qui ne savent pas placer 1/2 entre 0 et 1 sur une ligne graduée.
Les instituteurs se tournent les pouces, je ne vois pas d'autres explications
Le 24 juin 2021 à 22:59:53 :
Le 24 juin 2021 à 22:57:57 :
Le 24 juin 2021 à 22:53:20 :
Le 24 juin 2021 à 22:52:13 :
10 de moyenne en L3 avec 0 stage à mon actif et j'avais eu un master l'année dernière dans une fac parisienne, ça rage pas trop ?Ah oui
, et aujourd'hui, j'suis en alternance. bravo
En vrai, j'ai fait une trentaine de candidatures de masters l'année dernière, un vrai marathon sur les plateformes e-Candidat, c'était loin d'être facile.
J'ai essuyé refus sur refus (normal, vu mon dossier de merde, je le reconnais) mais j'ai finalement été accepté dans une fac dans Paris intramuros.
Et pour l'alternance, j'ai commencé à chercher une entreprise qu'à partir de la rentrée et j'ai quand même réussi à pêcher un truc ambitieux, faut croire que je suis déter'.Je suis une vraie faude, je l'admets, mais on peut pas me retirer ma détermination.
J'suis modeste, je reconnais avoir eu un dossier de merde.
Après, je me connais, j'ai jamais été très bon dans les études.
Je suis honnête, j'ai pas branlé grand chose pendant toute ma licence, j'étais un touriste en L2 notamment, je séchais les cours magistraux, je prenais les cours des "anciens" via les clefs USB qui circulaient dans la promo, cours que je lisais au mieux une semaine avant les partiels pour au moins valider.
C'est justement parce que je me connaissais trop bien que j'avais pris mes dispositions pour bombarder les candidatures pour maximiser mes chances sous contraintes de mes résultats de merde.
Le 24 juin 2021 à 23:04:05 :
Le 24 juin 2021 à 23:02:20 :
Le 24 juin 2021 à 22:56:36 :
Honnêtement, c'est devenu un peu inutile de faire des études sauf dans des domaines très précis (codeur, médecine, etc) ou si tu viens d'un milieu social qui peut t'offrir les bons pistons. Je pense que si je devais commencer mes études cette année, je laisserais tomber pour faire un métier simple avec de la demande où je travaille de mes mains. Et je consacrerais mon temps libre à mes intérêts intellectuels.Il faut quand même bien étudier si on ne veut pas se faire larguer technologiquement par les autres pays.
Je parle pour la vie de l'individu. Je me fiche qu'on se fasse larguer technologiquement par les autres pays.
ça arrivera tôt ou tard en raison de la chute du Qi qu'on se refusera à résoudre.L'avenir est déjà en Asie.
Le QI des élèves va rebondir, on a connu le fond, on ne peut pas s'enfoncer davantage
Le 24 juin 2021 à 23:05:54 :
Le 24 juin 2021 à 23:03:39 :
Le 24 juin 2021 à 22:43:17 :
Pourquoi ils on laissé il y a 3 ans autant de gens s'inscrire dans les filieres poubelles comme droit ou psycho aussi ?
Ils savait bien que 80% ne pourrait pas continuer apres la licence non ?Premièrement car les lycéens n'ont pas forcément conscience des filières bouché ou non
Asymétrie d'information entre le monde du travail et la vision du futur étudiant.Deuxièmement car ses mêmes filières par culture populaire notamment sont prestigieuse et amènera à une situation aisé (exemple de série américaine comme Suits, Murder)
De plus celle ci sont positivement vue par la société, ainsi si un avocat civil sera vue comme le défenseur de la veuve et de l'orphelin et l'avocat d'affaire sera vue comme un Homme riche et puissant cela ne sera pas aussi bien vue que le boulanger qui sert du pain ou le mécano qui te prend plusieurs centaines d'euro pour te changer une pièce du moteurTroisièmement car il n'y a pas de math dans ses filières.
Outch ça fait mal
Un peu comme ma sélection naturelle en droit cette année bon seulement pour les Masters en droit mais aussi car j'ai réussi à foirer (rattrapage + futur redoublement) l'année la plus importante de la licence la l3.
Refaire une nouvelle année sans ses collègues qui t'on suivi depuis la L1
Être seul à la fac de droit car pas de pote
Refaire les mêmes cours avec les mêmes profs
Tout ça pour se faire E-Candidated dans les Masters que l'on veut faire (droit fiscal car c'est une matière logique en droit et peut être droit immo et sociale ) car dossier trop mauvais par rapport à la promotion actuelle + trop sélectif (redoubler en L3 sans raison valable ça fait mal sur le dossier)
Être réorienté vers un autre domaine que l'on aura choisi sur un pile ou face
Le dream de tout étudiant et ma triste réalité académique
Déjà les mecs du forum qui qualifient le Droit de filière poubelle n'ont aucune crédibilité. Filière bouchée, oui, mais pas poubelle. Vous êtes juste des rageux en filières scientifiques ayant un complexe de supériorité, on en revient encore une fois à l'antagonisme Nerd VS Yes Life. Le Droit étant assimilé par certains sur ce forum à une filière de Yes Life et de meufs, on comprend donc vite pourquoi ces gens s'évertuent à injustement dénigrer cette filière.
Le Droit reste une discipline exigeante et rigoureuse, le Droit est quasiment partout dans la société. Le Droit est un domaine hautement nécessaire, et essentiel pour toute civilisation qui veut se développer. L'une des premières qualité d'un dirigeant est d'être un législateur. Et les études de droit ne se réussissent pas d'un claquement de doigt, il y a un minimum de travail à faire derrière, et pour obtenir les bons parcours il faut beaucoup travailler.
Sur ce forum vous voulez absolument clasher les autres filières, sans avoir la sagesse de comprendre qu'une Nation c'est tout un conglomérat, et ainsi on a l'adage " Il faut de tout pour faire un monde".
Vous êtes en Ecole d'ingénieur, informatique, médecine ou en sciences fondamentales ? Tant mieux, et que grand bien vous fasse, et bien d'autres ont choisi d'exercer dans d'autres spécialités. Voilà.
Une filière poubelle, c'est une filière où le domaine d'étude est complètement biaisé, artificiel et subjectif. Ce qui n'est pas le cas du Droit que vous décriez tant.
Le problème relatif au Droit, c'est la loi de l'offre et et la demande, pas par rapport à l'essence même de la matière. Et les raisons ont déjà été citées, comme le nombre exponentiel d'étudiants en Droit par rapport à ce qui est réellement demandé sur le marché du droit.
Il s'agirait donc d'avoir un peu de nuance.
Le 24 juin 2021 à 23:28:24 :
Déjà les mecs du forum qui qualifient le Droit de filière poubelle n'ont aucune crédibilité. Filière bouchée, oui, mais pas poubelle. Vous êtes juste des rageux en filières scientifiques ayant un complexe de supériorité, on en revient encore une fois à l'antagonisme Nerd VS Yes Life. Le Droit étant assimilé par certains sur ce forum à une filière de Yes Life et de meufs, on comprend donc vite pourquoi ces gens s'évertuent à injustement dénigrer cette filière.Le Droit reste une discipline exigeante et rigoureuse, le Droit est quasiment partout dans la société. Le Droit est un domaine hautement nécessaire, et essentiel pour toute civilisation qui veut se développer. L'une des premières qualité d'un dirigeant est d'être un législateur. Et les études de droit ne se réussissent pas d'un claquement de doigt, il y a un minimum de travail à faire derrière, et pour obtenir les bons parcours il faut beaucoup travailler.
Sur ce forum vous voulez absolument clasher les autres filières, sans avoir la sagesse de comprendre qu'une Nation c'est tout un conglomérat, et ainsi on a l'adage " Il faut de tout pour faire un monde".
Vous êtes en Ecole d'ingénieur, informatique, médecine ou en sciences fondamentales ? Tant mieux, et que grand bien vous fasse, et bien d'autres ont choisi d'exercer dans d'autres spécialités. Voilà.
Une filière poubelle, c'est une filière où le domaine d'étude est complètement biaisé, artificiel et subjectif. Ce qui n'est pas le cas du Droit que vous décriez tant.
Le problème relatif au Droit, c'est la loi de l'offre et et la demande, pas par rapport à l'essence même de la matière. Et les raisons ont déjà été citées, comme le nombre exponentiel d'étudiants en Droit par rapport à ce qui est réellement demandé sur le marché du droit.
Il s'agirait donc d'avoir un peu de nuance.
g pa lu
Déjà les mecs du forum qui qualifient le Droit de filière poubelle n'ont aucune crédibilité. Filière bouchée, oui, mais pas poubelle. Vous êtes juste des rageux en filières scientifiques ayant un complexe de supériorité, on en revient encore une fois à l'antagonisme Nerd VS Yes Life. Le Droit étant assimilé par certains sur ce forum à une filière de Yes Life et de meufs, on comprend donc vite pourquoi ces gens s'évertuent à injustement dénigrer cette filière.
Non c'est juste logique que c'est une filière poubelle, t'as vu la gueule de ma justice dans ce pays ? Pas la peine de te faire un dessin de comment sa se passe
Le 24 juin 2021 à 23:28:24 :
Déjà les mecs du forum qui qualifient le Droit de filière poubelle n'ont aucune crédibilité. Filière bouchée, oui, mais pas poubelle. Vous êtes juste des rageux en filières scientifiques ayant un complexe de supériorité, on en revient encore une fois à l'antagonisme Nerd VS Yes Life. Le Droit étant assimilé par certains sur ce forum à une filière de Yes Life et de meufs, on comprend donc vite pourquoi ces gens s'évertuent à injustement dénigrer cette filière.Le Droit reste une discipline exigeante et rigoureuse, le Droit est quasiment partout dans la société. Le Droit est un domaine hautement nécessaire, et essentiel pour toute civilisation qui veut se développer. L'une des premières qualité d'un dirigeant est d'être un législateur. Et les études de droit ne se réussissent pas d'un claquement de doigt, il y a un minimum de travail à faire derrière, et pour obtenir les bons parcours il faut beaucoup travailler.
Sur ce forum vous voulez absolument clasher les autres filières, sans avoir la sagesse de comprendre qu'une Nation c'est tout un conglomérat, et ainsi on a l'adage " Il faut de tout pour faire un monde".
Vous êtes en Ecole d'ingénieur, informatique, médecine ou en sciences fondamentales ? Tant mieux, et que grand bien vous fasse, et bien d'autres ont choisi d'exercer dans d'autres spécialités. Voilà.
Une filière poubelle, c'est une filière où le domaine d'étude est complètement biaisé, artificiel et subjectif. Ce qui n'est pas le cas du Droit que vous décriez tant.
Le problème relatif au Droit, c'est la loi de l'offre et et la demande, pas par rapport à l'essence même de la matière. Et les raisons ont déjà été citées, comme le nombre exponentiel d'étudiants en Droit par rapport à ce qui est réellement demandé sur le marché du droit.
Il s'agirait donc d'avoir un peu de nuance.
oui, tout ça parce que les gens veulent faire du droit, pas à cause de ça
Le 24 juin 2021 à 23:28:24 :
Déjà les mecs du forum qui qualifient le Droit de filière poubelle n'ont aucune crédibilité. Filière bouchée, oui, mais pas poubelle. Vous êtes juste des rageux en filières scientifiques ayant un complexe de supériorité, on en revient encore une fois à l'antagonisme Nerd VS Yes Life. Le Droit étant assimilé par certains sur ce forum à une filière de Yes Life et de meufs, on comprend donc vite pourquoi ces gens s'évertuent à injustement dénigrer cette filière.Le Droit reste une discipline exigeante et rigoureuse, le Droit est quasiment partout dans la société. Le Droit est un domaine hautement nécessaire, et essentiel pour toute civilisation qui veut se développer. L'une des premières qualité d'un dirigeant est d'être un législateur. Et les études de droit ne se réussissent pas d'un claquement de doigt, il y a un minimum de travail à faire derrière, et pour obtenir les bons parcours il faut beaucoup travailler.
Sur ce forum vous voulez absolument clasher les autres filières, sans avoir la sagesse de comprendre qu'une Nation c'est tout un conglomérat, et ainsi on a l'adage " Il faut de tout pour faire un monde".
Vous êtes en Ecole d'ingénieur, informatique, médecine ou en sciences fondamentales ? Tant mieux, et que grand bien vous fasse, et bien d'autres ont choisi d'exercer dans d'autres spécialités. Voilà.
Une filière poubelle, c'est une filière où le domaine d'étude est complètement biaisé, artificiel et subjectif. Ce qui n'est pas le cas du Droit que vous décriez tant.
Le problème relatif au Droit, c'est la loi de l'offre et et la demande, pas par rapport à l'essence même de la matière. Et les raisons ont déjà été citées, comme le nombre exponentiel d'étudiants en Droit par rapport à ce qui est réellement demandé sur le marché du droit.
Il s'agirait donc d'avoir un peu de nuance.
La valeur ajoutée du droit est tout de même modeste. C'est d'ailleurs au fond assez semblable aux gens qui se spécialisent en sécurité informatique. Ils empêchent une destruction de valeur ajoutée (à cause des pirates) mais en soi, ne créent pas de valeur ajoutée, et pire, mobilisent des ressources financières des entreprises qui auraient pu être alloués ailleurs (si les pirates n'existaient pas).
Plus globalement, pour moi le problème est démographique et structurel.
En fait, le modèle sur lequel nous étions de 1945 jusqu'à nos jours était possible sous un certain seuil démographique. A l'époque, il y avait encore de la place pour assez de monde, d'où les fameuses histoires de gens avec seulement un BAC qui prétendaient mieux à des BAC +5 d'aujourd'hui.
Or il y a eu des pics de croissance démographique, dont notamment dans les années 1990. Pas pour rien que la génération 2000 se prend actuellement de plein fouet la sélection en Master.
Il y a juste trop de gens pour pas assez de places, et les places ne peuvent pas être agrandies car la France n'a pas besoin de centaines de milliers de juristes, psychologues, linguistes, historiens ect... En revanche pour des raisons de marché elle a besoin d'un nombre significatif d'ingénieurs, médecins, informaticiens ect... d'où le fait que ces filières soient encore préservées de ce que vivent actuellement les étudiants en sciences humaines et sociales.
La réalité est que plus de 70% de la population française est composé de gens dont les ancêtres avant la moitié du XXe siècle étaient des paysans et ouvriers non qualifiés. C'est à dire des gens sans ascendance particulière, sans talent particulier, n'ayant que leurs main d’œuvre brut à offrir, donc les champs ou l'usine. Les descendants du bas du Tiers État sous l'Ancien régime.
La tertiairisation de la société post 1945 a laissé croire au prolétariat qu'il pouvait vivre le rêve de la classe moyenne qui est exposé partout (cinéma, publicité ect...), et en effet, pendant les 30 glorieuses il y avait une certaine possibilité pour vivre ce rêve, encore une fois pour des raisons démographiques, car il y avait de la place à prendre. Donc on a observé une certaine ascension sociale, un départ des campagnes pour aller vers les villes. Mais après la fin des 30 glorieuses, ce modèle a commencé à devenir de plus en plus irréaliste à cause de la croissance démographique. Et là on atteint un point de non retour.
En fait nous assistons juste à un retour de la réalité :
- Soit tu es intellectuellement supérieur, donc capable de transcender ta condition sociale modeste pour accéder aux bons parcours académiques ( ce qui n'est pas donné à tout le monde ).
- Soit tu es d'ascendance bourgeoise et aristocratique, et dans ce cas tu as un réseau qui te permet de réussir professionnellement, voir au pire de vivre comme un bourgeois bohème même en faisant de la peinture avec de la sauce tomate de boîte de conserve.
- Soit tu fais partie de la majorité, c'est à dire ni trop bon, ni mauvais, tu es dans une moyenne opaque.
Si tu fais partie de la troisième catégorie, ta place naturelle selon l'histoire, c'est dans les champs et les usines. Sauf que la France d'aujourd'hui ne veut pas et ne peut tout simplement pas revenir au même modèle économique d'avant le XXe siècle.
Donc c'est pour ça que la question du revenu universel est sérieusement abordé en politique, sous le gouvernement de Manuel Valls cela avait même été testé.
La vérité, est que l'avenir de ces recalés aux masters, et même de certains diplômés, sera le revenu universel. D'une manière ou d'une autre, le système prendra à bras le corps du problème.
Données du topic
- Auteur
- eushing
- Date de création
- 24 juin 2021 à 18:55:36
- Nb. messages archivés
- 568
- Nb. messages JVC
- 541