Taille de bite moyenne : 16.8 cm selon cette nouvelle étude italienne

Le 21 juin 2021 à 11:28:37 :

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Me semble plus la p-value est petite plus la variable explique la variation

Disons que la p-value ne veut pas dire ça, et surtout pas que ça.

Pour faire simple la p-value peut être vu comme : quelle est la chance d’avoir ces résultats en sachant que l’hypothèse 0 (celle du commun, ou basé sur la littérature) est correcte.
Avec un p de 0,01 on rejette l’hypothèse (souvent on utilise un alpha (critical value dans z/t score) de 2%)
Et on dir par exemple : On peut affirmer avec 98% de chances que la l Italien moyen a un penis de (ou plus petit/grand) C centimètres.
Le P-value est relaté aux donnés, elle est directement lié au résultats du test-statistic.
Si tu as un Z de 3,5, tu te trouves a 3 standard deviations de la moyenne de la courbe Gaussienne, a 99.99% des cas tu vas donc rejeter l’hypothèse 0 (le p sera infime 0,001) et accepter l’hypothèse alternative

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

T'as demandé à chacune d'entre elles?

Le 21 juin 2021 à 11:33:54 :

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

T'as demandé à chacune d'entre elles?

Questionnaire standardisé de satisfaction, ISO 9001.
Normal quoi

"At the linear regression analysis, height was associated with flaccid penis length (β = 0.04; p-value = .01), and erect penis length was (β = 0.05; p-value < .01) and erect penis circumference was (β = 0.06; p-value < .01)."

Je comprends mieux pourquoi les petits < 1m70 ragent sur ce forum

Le 21 juin 2021 à 11:32:48 :

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

El famoso 18cm normal le fameux

J'ai absolument aucun intérêt à mentir hein... On est sur un forum totalement anonyme et je poste avec un pseudo 0 jour...

A côté de ça je suis précoce, tenir 2 minutes c'est un exploit. Je préférerais 100000 fois avoir 4 cm de moins et être capable de tenir 15 minutes de plus.

LENGTH
19.8
99.96% In a room of 1000 guys, 0 would be bigger than you.
GIRTH
14.7
99.21% In a room of 1000 guys, 8 would be bigger than you.
FLACCID
13
99.76% In a room of 1000 guys, 2 would be bigger than you.

Avec la nouvelle étude :

LENGTH
19.8
88.19% In a room of 1000 guys, 118 would be bigger than you.
GIRTH
14.7
75.77% In a room of 1000 guys, 242 would be bigger than you.
FLACCID
13
90.53% In a room of 1000 guys, 95 would be bigger than you.

Bordel les zizis ont bien grossi en quelques années

Le 21 juin 2021 à 11:33:31 :

Le 21 juin 2021 à 11:28:37 :

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Me semble plus la p-value est petite plus la variable explique la variation

Disons que la p-value ne veut pas dire ça, et surtout pas que ça.

Pour faire simple la p-value peut être vu comme : quelle est la chance d’avoir ces résultats en sachant que l’hypothèse 0 (celle du commun, ou basé sur la littérature) est correcte.
Avec un p de 0,01 on rejette l’hypothèse (souvent on utilise un alpha (critical value dans z/t score) de 2%)
Et on dir par exemple : On peut affirmer avec 98% de chances que la l Italien moyen a un penis de (ou plus petit/grand) C centimètres.
Le P-value est relaté aux donnés, elle est directement lié au résultats du test-statistic.
Si tu as un Z de 3,5, tu te trouves a 3 standard deviations de la moyenne de la courbe Gaussienne, a 99.99% des cas tu vas donc rejeter l’hypothèse 0 (le p sera infime 0,001) et accepter l’hypothèse alternative

Je confondais avec le R-carré

Le 21 juin 2021 à 11:33:54 :

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

T'as demandé à chacune d'entre elles?

Non, à 3 ou 4. Qui devaient avoir couché avec 5-6 mecs max chacune.

Le 21 juin 2021 à 11:35:28 :

Le 21 juin 2021 à 11:32:48 :

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

El famoso 18cm normal le fameux

J'ai absolument aucun intérêt à mentir hein... On est sur un forum totalement anonyme et je poste avec un pseudo 0 jour...

A côté de ça je suis précoce, tenir 2 minutes c'est un exploit. Je préférerais 100000 fois avoir 4 cm de moins et être capable de tenir 15 minutes de plus.

Tu craques après combien de temps en moyenne ? Est-ce que ta vie sexuelle est un calvaire ou bien en compensant ça passe

Merci

Le 21 juin 2021 à 11:36:30 :
perso j'ai 19cm et je trouve ca PETIT, c'est impossible que des gens ai moins de 15CM

Même en-dessous de 16 cm c’est humainement impossible

Le 21 juin 2021 à 11:36:37 :

Le 21 juin 2021 à 11:33:31 :

Le 21 juin 2021 à 11:28:37 :

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Me semble plus la p-value est petite plus la variable explique la variation

Disons que la p-value ne veut pas dire ça, et surtout pas que ça.

Pour faire simple la p-value peut être vu comme : quelle est la chance d’avoir ces résultats en sachant que l’hypothèse 0 (celle du commun, ou basé sur la littérature) est correcte.
Avec un p de 0,01 on rejette l’hypothèse (souvent on utilise un alpha (critical value dans z/t score) de 2%)
Et on dir par exemple : On peut affirmer avec 98% de chances que la l Italien moyen a un penis de (ou plus petit/grand) C centimètres.
Le P-value est relaté aux donnés, elle est directement lié au résultats du test-statistic.
Si tu as un Z de 3,5, tu te trouves a 3 standard deviations de la moyenne de la courbe Gaussienne, a 99.99% des cas tu vas donc rejeter l’hypothèse 0 (le p sera infime 0,001) et accepter l’hypothèse alternative

Je confondais avec le R-carré

Effectivement, mais le R-carré vaut rien si la méthodologie est éclatée

Le 21 juin 2021 à 11:35:28 :

Le 21 juin 2021 à 11:32:48 :

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

El famoso 18cm normal le fameux

J'ai absolument aucun intérêt à mentir hein... On est sur un forum totalement anonyme et je poste avec un pseudo 0 jour...

A côté de ça je suis précoce, tenir 2 minutes c'est un exploit. Je préférerais 100000 fois avoir 4 cm de moins et être capable de tenir 15 minutes de plus.

Tu mens peut-être pas c'est pas le sujet, ce qui est sûr c'est que 18cm n'est pas normal, c'est top 15/20%

Je rappelle que selon les études les plus validées scientifiquement, la France est entre 13 et 15 de moyenne (+ souvent 13,5/14)

T'es tombé sur une fille qui mentait ou choisit bien ses coups

Le 21 juin 2021 à 11:38:12 :

Le 21 juin 2021 à 11:36:37 :

Le 21 juin 2021 à 11:33:31 :

Le 21 juin 2021 à 11:28:37 :

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Me semble plus la p-value est petite plus la variable explique la variation

Disons que la p-value ne veut pas dire ça, et surtout pas que ça.

Pour faire simple la p-value peut être vu comme : quelle est la chance d’avoir ces résultats en sachant que l’hypothèse 0 (celle du commun, ou basé sur la littérature) est correcte.
Avec un p de 0,01 on rejette l’hypothèse (souvent on utilise un alpha (critical value dans z/t score) de 2%)
Et on dir par exemple : On peut affirmer avec 98% de chances que la l Italien moyen a un penis de (ou plus petit/grand) C centimètres.
Le P-value est relaté aux donnés, elle est directement lié au résultats du test-statistic.
Si tu as un Z de 3,5, tu te trouves a 3 standard deviations de la moyenne de la courbe Gaussienne, a 99.99% des cas tu vas donc rejeter l’hypothèse 0 (le p sera infime 0,001) et accepter l’hypothèse alternative

Je confondais avec le R-carré

Effectivement, mais le R-carré vaut rien si la méthodologie est éclatée

C’est sur. L’étude est bancale. La vérité se situe sûrement quelque part entre 16.8 cm et les études à 13 cm de moyenne

Le 21 juin 2021 à 11:35:16 :

Le 21 juin 2021 à 11:33:54 :

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

T'as demandé à chacune d'entre elles?

Questionnaire standardisé de satisfaction, ISO 9001.
Normal quoi

Oui oui

Each patient was given detailed and illustrated directions on how to measure their penis (erect length and circumference) in flaccidity and in erection, from the lower base to the distal penile tip.

Etude déclarative + pénis mesuré du dessous et non du dessus comme dans les autres études.

J’ai 18 et elle est normale

Ceux qui ont moins de 16 vous vous êtes fait sélectionner