Taille de bite moyenne : 16.8 cm selon cette nouvelle étude italienne

Le 21 juin 2021 à 11:13:30 :
C'est quoi ce gourdin ?

C'est presque intégralement son prépuce, je me suis renseigné

Le 21 juin 2021 à 10:59:10 :

Le 21 juin 2021 à 10:57:33 :
Ca me semble honnête, j'ai 20 cm et j'ai jamais trouvé ça spécialement grand

Pareil j'ai 24cm y'a juste eu une fille qui m'a dit qu'elle la trouvais grande sinon j'ai jamais eu de remarques

26 cm perso et quelques filles m’ont dit que j’étais bien monté. Mais la majorité n’a rien dit et la trouvait normal

Le 21 juin 2021 à 11:16:43 :
Je vous décris la méthode:
-le patient mesure seul sa bite dans une salle, sans témoin
-il déclaré ensuite la taille a l'infirmière sexy qui attend pour noter sur son cahier.

Et hop 17cm de moyenne

J’avoue que si ils voulaient laisser le mec mesurer ils auraient au moins pu mettre un témoin qui double-check pour éviter les mythos

Le 21 juin 2021 à 11:10:00 :
Sinon l'op une moyenne de 17 ducoup ça représente combien?
Combien de personnes ont 17cm dans toute la population italienne?
J'ai 18, ça veut dire que j'ai plus grand que combien de % personnes en Italie
Je comprends rien je dois avoir un low qi

Tu peux pas tout avoir, t'as déjà une grosse bite

Le 21 juin 2021 à 11:12:45 :

Le 21 juin 2021 à 11:10:43 :
Ah ok je viens de voir, c'est pas des données médicales, ils ont juste demandé aux hommes de donner leur taille de bite

comme pour ce forum ou tous les 14cm disent qu'ils ont 19...

c'est dingue car à chaque fois ces études ou ils ne prennent pas de mesures médicales ont toujours des tailles et des circonférences plus grandes que les études avec données médicales

ça doit surement être le hasard

Bah c'est comme sur le forum, ce genre d'étude c'est inutile, mais je pense que les africains surestiment leur pénis
De plus certains vont appuyer plus forts, d'autres moins, d'autres vont mentir, certains vont pas assumer leur pénis
Une vraie étude ça serait avec des vraies médecins qui branlent leur patients et calcule la taille(mais bon trop relou)

"Before concluding, we should address some limitations. Firstly, measurements have not been conducted by the physician but this would have been unethical in an outpatient setting. In fact, performing the measurement during the visit would need the use of drug for the induction of erection or even self-made masturbation or during anaesthesia"

En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Le 21 juin 2021 à 11:14:31 :

Le 21 juin 2021 à 11:12:30 Gros-Chibrax a écrit :

Le 21 juin 2021 à 11:10:00 :
Sinon l'op une moyenne de 17 ducoup ça représente combien?
Combien de personnes ont 17cm dans toute la population italienne?
J'ai 18, ça veut dire que j'ai plus grand que combien de % personnes en Italie
Je comprends rien je dois avoir un low qi

L’ecart type c’est 2.55, fait le calcul

C'est énorme comme écart-type
2.55, ça veut dire que 32% des Italiens ont plus de 19cm et 5% ont plus de 21cm

Faux. En moyenne 84% de la population italienne a un penis plus petit que 19,55 cm (moyenne 17).
Pour répondre au msg original
50% de la population Italienne a un zgeg de 17 cm, si tu as 17 cm tu as donc un zgeg plus grand que 50% des Italiens.

Il y a énormément de gens qui veulent généraliser les stats sur la France ou leur propre personne, il faut vérifier si la validité interne et externe de l’enquête peut être affecter par la méthode de récolte de données. D’après moi les résultats ne sont pas fiables, il y a une erreur scientifique dans la récolte de données.
En ce qui concerne la généralisation des résultats, il faut voir quel paramètre influe sur la taille du penis. Si jamais la France a d’autres input en ce qui concerne les variables ça ne servirait a rien de comparer.

Bref l’étude a des lacunes mais peut servir de base pour une littérature plus approfondie a mon avis

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Me semble plus la p-value est petite plus la variable explique la variation

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Tu pourrais effectivement utiliser cette méthode, si tu vois que dans un des deux groupes, le résultat est particulièrement plus élevé. En partant du principe que la taille est une distribution homogène sur la population, bah tu peux savoir que les gens mythos par exemple

Le 21 juin 2021 à 11:27:09 byakuya696 a écrit :

Le 21 juin 2021 à 11:14:31 :

Le 21 juin 2021 à 11:12:30 Gros-Chibrax a écrit :

Le 21 juin 2021 à 11:10:00 :
Sinon l'op une moyenne de 17 ducoup ça représente combien?
Combien de personnes ont 17cm dans toute la population italienne?
J'ai 18, ça veut dire que j'ai plus grand que combien de % personnes en Italie
Je comprends rien je dois avoir un low qi

L’ecart type c’est 2.55, fait le calcul

C'est énorme comme écart-type
2.55, ça veut dire que 32% des Italiens ont plus de 19cm et 5% ont plus de 21cm

Faux. En moyenne 84% de la population italienne a un penis plus petit que 19,55 cm (moyenne 17).
Pour répondre au msg original
50% de la population Italienne a un zgeg de 17 cm, si tu as 17 cm tu as donc un zgeg plus grand que 50% des Italiens.

Il y a énormément de gens qui veulent généraliser les stats sur la France ou leur propre personne, il faut vérifier si la validité interne et externe de l’enquête peut être affecter par la méthode de récolte de données. D’après moi les résultats ne sont pas fiables, il y a une erreur scientifique dans la récolte de données.
En ce qui concerne la généralisation des résultats, il faut voir quel paramètre influe sur la taille du penis. Si jamais la France a d’autres input en ce qui concerne les variables ça ne servirait a rien de comparer.

Bref l’étude a des lacunes mais peut servir de base pour une littérature plus approfondie a mon avis

Oui j'ai oublié de diviser par 2

J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

Le 21 juin 2021 à 11:27:48 :
l'étude n'est pas fiable ce sont les patients eux meme qui ont mesuré leur penis c'est sur qu'il ya un biais , en conclusion la méthodologie est mauvaise

En effet c’est possible

Le 21 juin 2021 à 11:26:50 :
En vrai ce serait intéressant de choisir un certain nombre de candidats, de les partager aléatoirement en 2 groupes, de faire la même expérience mais de récupérer le résultat de façon différente.
Le premier groupe c'est 100% anonyme, le deuxième groupe doit annoncer le résultat à un médecin.
On pourrait même faire d'autres groupes ou il faut annoncer le résultat à une femme ou un groupe de personnes, etc...

Sinon, j'y connait pas grand chose mais est-ce que le fait que la p-value<0.01 signifie que les résultats semble vrai ou cela pourrait aussi signifier que les hommes ont tendance à mentir de la même façon ?

Ca devient plus une étude de psychologie sociale que de taille de bite, ça

Le 21 juin 2021 à 10:58:50 :

Le 21 juin 2021 à 10:57:34 :
flemme de lire, c est du declaratif ou de la mesure ?

ca me parait un peu eleve meme pour les italiens (qui ont de memeoire la plus grande moyenne EU)

Les patients étaient mit dans une salle et ont leur donné les instructions sur comment mesurer donc déclaratif

Oui donc l'étude ne vaut rien

Le 21 juin 2021 à 11:29:18 :
J'ai 18 cm et toutes les nanas avec lesquelles j'ai couché (y en a pas eu 50 non plus ) m'ont dit qu'elle avait une taille normale.

+ elles s'en foutent de la longueur (sauf si vous avez 6 cm évidemment), l'épaisseur compte largement plus.

El famoso 18cm normal le fameux