Le GIEC : "L'HUMANITE ne PEUT PLUS se remettre du CHANGEMENT CLIMATIQUE"

Le 23 juin 2021 à 11:55:26 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:43:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:38:18 :

Le 23 juin 2021 à 11:35:13 :

Le 23 juin 2021 à 11:34:14 :

Le 23 juin 2021 à 11:32:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:30:08 :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Ben tu commences déjà par enquêter sur des potentiels consommateurs pour savoir si ça les intéresse ce concept et puis si ça marche, tu fais des tests dans certains restos puis tu le généralises si ça marche et sinon, ben t'abandonnes.

Il vaudrait mieux s'occuper des portes containers plutôt que des gobelets réutilisables non?

Plutôt du trafic routier. Le trafic maritime représente 10-15% de la pollution due aux transports, alors que le trafic routier représente 75%

Faisons plus de ferroviaire ?
Non ils suppriment des lignes

Elle est là l'hypocrisie du gouvernement qui a fait fermer des lignes de trains mais maintenant c'est "On a remarqué que les jeunes veulent plus prendre le train donc on va en rouvrir" alors que les lignes de trains, ben c'est ce qui fait vivre pas mal de communes et que les gens ont énormément gueulés quand ils ont appris la disparition de leur ligne TER parce que pas rentable

Et avec la libéralisation du marché du ferroviaire ça va pas s'améliorer

La sncf va se retrouver avec toutes les lignes non rentables

Ça devrait être un service public avec l'idéologie et les principes qui vont avec, c'est de moins en moins le cas

Il n'y a AUCUNE raison pour que le train soit un service public.
Aucune.

Si le ferroviaire fonctionne sur le principe d'une entreprise privée capitaliste alors toutes les lignes les moins rentables doivent sauter, donc globalement hors les trajets paris autres métropoles tout degage

Et donc ?
Aucune raison de maintenir une ligne non rentable.

Le 23 juin 2021 à 11:54:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:43:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:38:18 :

Le 23 juin 2021 à 11:35:13 :

Le 23 juin 2021 à 11:34:14 :

Le 23 juin 2021 à 11:32:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:30:08 :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Ben tu commences déjà par enquêter sur des potentiels consommateurs pour savoir si ça les intéresse ce concept et puis si ça marche, tu fais des tests dans certains restos puis tu le généralises si ça marche et sinon, ben t'abandonnes.

Il vaudrait mieux s'occuper des portes containers plutôt que des gobelets réutilisables non?

Plutôt du trafic routier. Le trafic maritime représente 10-15% de la pollution due aux transports, alors que le trafic routier représente 75%

Faisons plus de ferroviaire ?
Non ils suppriment des lignes

Elle est là l'hypocrisie du gouvernement qui a fait fermer des lignes de trains mais maintenant c'est "On a remarqué que les jeunes veulent plus prendre le train donc on va en rouvrir" alors que les lignes de trains, ben c'est ce qui fait vivre pas mal de communes et que les gens ont énormément gueulés quand ils ont appris la disparition de leur ligne TER parce que pas rentable

Et avec la libéralisation du marché du ferroviaire ça va pas s'améliorer

La sncf va se retrouver avec toutes les lignes non rentables

Ça devrait être un service public avec l'idéologie et les principes qui vont avec, c'est de moins en moins le cas

Il n'y a AUCUNE raison pour que le train soit un service public.
Aucune.

Pourquoi ? les liaisons des régions dans le territoire fait partie du service public. Ou alors sinon tu es contre les routes publiques et tu veux toutes les privatiser aussi ?

Oui.

Le 23 juin 2021 à 11:57:39 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:54 :

Le 23 juin 2021 à 11:50:46 :
Ça fait 30 ans que l'humanité va mourir dans les 10 prochaines années.

Évidemment qu'il faut sanctionner les pollueurs, évidemment qu'il faut miser sur des énergies plus propres, évidemment qu'il faut préserver la biodiversité.
Tout cela est évident.

Mais l'éco-cathastrophisme est plus un prétexte pour instaurer une dictature verte qu'autre chose.

Il y a quand même pas mal d'espèces qui ont disparues ou en voie de l'être ; le climat est aussi sacrément en train de changer et le truc c'est la dynamique : ce n'est que le début et les choses s'accélèrent donc oui, pour le moment tout va bien pour toi, mais les choses ne vont que s'empirer de plus en plus vite

Je n'ai pas contesté qu'il y a des problèmes.
Je critique les démarches des écolos.
Ils refusent le nucléaire (propre et sûr),
Ils refusent les OGM (nécessaires pour alimenter l'humanité en réduisant les émissions de CO2),
Ils refusent le glyphosate (alors que sa toxicité n'est pas démontrée),
Ils font culpabiliser la France (alors qu'elle fait partie des bons élèves),
Ils veulent moins d'avion (alors qu'ils polluent peu),
Ils veulent du localisme (alors que ça ne sert à rien)

Localisme ne sert à rien ?

Le 23 juin 2021 à 11:54:01 :

Le 23 juin 2021 à 11:48:00 :

Le 23 juin 2021 à 11:45:11 :

Le 23 juin 2021 à 11:41:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:39:27 :

Le 23 juin 2021 à 11:36:07 :

Le 23 juin 2021 à 11:33:19 Vallerand2 a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:31:44 88-cell a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 Ganjadadread a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Et l'humanité va ainsi s'éteindre, à cause de gobelets macdo, quel triste sort l'avenir nous réserve
Non mais c'est un bon début, mais vous vous rendez compte que c'est infiniment minime hein ?

T'as déjà Starbucks qui a lancé cette idée. Tu peux acheter dans un de leur magasin le gobelet et puis quand tu vas chez eux, t'as droit à une réduction puisque tu n'utilise pas des gobelets en plastique.

Et tu ne penses pas que s'ils le font, c'est parce que ça leur rapporte de l'argent + du capital sympathie

Encore une fois, je n'ai jamais compris le délire de cracher sur le greenwashing. Que ça soit hypocrite, je veux bien mais s'ils ne faisaient absolument rien tu leur cracherait aussi à la gueule.

Au final, c'est quoi la solution pour satisfaire tout le monde sans partir dans le greenwashing ?

Il n'y en a pas

Il faudrait ralentir la croissance, la sur-consommation, la démesure dans laquelle on vit. Le problème c'est que c'est ça qui rapport du fric, et comme les politiques sont au service de ceux qui se font du fric (et qui en veulent toujours plus), on est baisés

Sachant que décroissance c'est les plus petits qui prendront le plus cher

Ça dépend ce que tu appelles cher. Ils ne pourront plus consommer des trucs inutiles comme des connards, ça oui. Mais sinon, au calme à la campagne avec un vélo et un jardin c'est une autre qualité de vie que métro-boulot-dodo-netflix-macdo etc.

Les plus petits pourront difficilement se nourrir et se loger
La décroissance c'est société de rentier avec quelqu'un qui s'en sorte
Puis la décroissance c'est tout l'opposé du mode de production actuel, faut que l'état prennent beaucoup beaucoup plus de place dans la société

L'Etat est déjà omniprésent, mec.

Le 23 juin 2021 à 11:58:31 :

Le 23 juin 2021 à 11:54:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:43:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:38:18 :

Le 23 juin 2021 à 11:35:13 :

Le 23 juin 2021 à 11:34:14 :

Le 23 juin 2021 à 11:32:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:30:08 :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Ben tu commences déjà par enquêter sur des potentiels consommateurs pour savoir si ça les intéresse ce concept et puis si ça marche, tu fais des tests dans certains restos puis tu le généralises si ça marche et sinon, ben t'abandonnes.

Il vaudrait mieux s'occuper des portes containers plutôt que des gobelets réutilisables non?

Plutôt du trafic routier. Le trafic maritime représente 10-15% de la pollution due aux transports, alors que le trafic routier représente 75%

Faisons plus de ferroviaire ?
Non ils suppriment des lignes

Elle est là l'hypocrisie du gouvernement qui a fait fermer des lignes de trains mais maintenant c'est "On a remarqué que les jeunes veulent plus prendre le train donc on va en rouvrir" alors que les lignes de trains, ben c'est ce qui fait vivre pas mal de communes et que les gens ont énormément gueulés quand ils ont appris la disparition de leur ligne TER parce que pas rentable

Et avec la libéralisation du marché du ferroviaire ça va pas s'améliorer

La sncf va se retrouver avec toutes les lignes non rentables

Ça devrait être un service public avec l'idéologie et les principes qui vont avec, c'est de moins en moins le cas

Il n'y a AUCUNE raison pour que le train soit un service public.
Aucune.

Pourquoi ? les liaisons des régions dans le territoire fait partie du service public. Ou alors sinon tu es contre les routes publiques et tu veux toutes les privatiser aussi ?

Oui.

Ah ok, mais ça passera pas ton truc

Ceci-dit moi j'aimerais bien, j'ai pas de voitures, et ça me saoule de payer pour l'entretien des routes

Le 23 juin 2021 à 11:58:41 :

Le 23 juin 2021 à 11:57:39 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:54 :

Le 23 juin 2021 à 11:50:46 :
Ça fait 30 ans que l'humanité va mourir dans les 10 prochaines années.

Évidemment qu'il faut sanctionner les pollueurs, évidemment qu'il faut miser sur des énergies plus propres, évidemment qu'il faut préserver la biodiversité.
Tout cela est évident.

Mais l'éco-cathastrophisme est plus un prétexte pour instaurer une dictature verte qu'autre chose.

Il y a quand même pas mal d'espèces qui ont disparues ou en voie de l'être ; le climat est aussi sacrément en train de changer et le truc c'est la dynamique : ce n'est que le début et les choses s'accélèrent donc oui, pour le moment tout va bien pour toi, mais les choses ne vont que s'empirer de plus en plus vite

Je n'ai pas contesté qu'il y a des problèmes.
Je critique les démarches des écolos.
Ils refusent le nucléaire (propre et sûr),
Ils refusent les OGM (nécessaires pour alimenter l'humanité en réduisant les émissions de CO2),
Ils refusent le glyphosate (alors que sa toxicité n'est pas démontrée),
Ils font culpabiliser la France (alors qu'elle fait partie des bons élèves),
Ils veulent moins d'avion (alors qu'ils polluent peu),
Ils veulent du localisme (alors que ça ne sert à rien)

Localisme ne sert à rien ?

Oui.
C'est même pire dans bien des cas.

Le 23 juin 2021 à 11:59:43 :

Le 23 juin 2021 à 11:58:31 :

Le 23 juin 2021 à 11:54:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:43:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:38:18 :

Le 23 juin 2021 à 11:35:13 :

Le 23 juin 2021 à 11:34:14 :

Le 23 juin 2021 à 11:32:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:30:08 :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Ben tu commences déjà par enquêter sur des potentiels consommateurs pour savoir si ça les intéresse ce concept et puis si ça marche, tu fais des tests dans certains restos puis tu le généralises si ça marche et sinon, ben t'abandonnes.

Il vaudrait mieux s'occuper des portes containers plutôt que des gobelets réutilisables non?

Plutôt du trafic routier. Le trafic maritime représente 10-15% de la pollution due aux transports, alors que le trafic routier représente 75%

Faisons plus de ferroviaire ?
Non ils suppriment des lignes

Elle est là l'hypocrisie du gouvernement qui a fait fermer des lignes de trains mais maintenant c'est "On a remarqué que les jeunes veulent plus prendre le train donc on va en rouvrir" alors que les lignes de trains, ben c'est ce qui fait vivre pas mal de communes et que les gens ont énormément gueulés quand ils ont appris la disparition de leur ligne TER parce que pas rentable

Et avec la libéralisation du marché du ferroviaire ça va pas s'améliorer

La sncf va se retrouver avec toutes les lignes non rentables

Ça devrait être un service public avec l'idéologie et les principes qui vont avec, c'est de moins en moins le cas

Il n'y a AUCUNE raison pour que le train soit un service public.
Aucune.

Pourquoi ? les liaisons des régions dans le territoire fait partie du service public. Ou alors sinon tu es contre les routes publiques et tu veux toutes les privatiser aussi ?

Oui.

Ah ok, mais ça passera pas ton truc

Ceci-dit moi j'aimerais bien, j'ai pas de voitures, et ça me saoule de payer pour l'entretien des routes

Et alors ?
Pourquoi quelqu'un devrait-il payer pour une route qu'il n'utilise pas ?

https://twitter.com/Ralamast/status/1388890489194225667

Les principaux lobby éoliens et solaires ont comme investisseurs principaux des compagnies d'énergies fossiles qui ont toutes en commun l'envie de faire passer le gaz au-dessus de tous.

D'ailleurs, Greenpeace a milité pour que le nucléaire soit remplacé par le gaz.

Après, j'dis ça, j'dis rien

Le 23 juin 2021 à 12:00:30 :

Le 23 juin 2021 à 11:59:43 :

Le 23 juin 2021 à 11:58:31 :

Le 23 juin 2021 à 11:54:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:43:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:38:18 :

Le 23 juin 2021 à 11:35:13 :

Le 23 juin 2021 à 11:34:14 :

Le 23 juin 2021 à 11:32:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:30:08 :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Ben tu commences déjà par enquêter sur des potentiels consommateurs pour savoir si ça les intéresse ce concept et puis si ça marche, tu fais des tests dans certains restos puis tu le généralises si ça marche et sinon, ben t'abandonnes.

Il vaudrait mieux s'occuper des portes containers plutôt que des gobelets réutilisables non?

Plutôt du trafic routier. Le trafic maritime représente 10-15% de la pollution due aux transports, alors que le trafic routier représente 75%

Faisons plus de ferroviaire ?
Non ils suppriment des lignes

Elle est là l'hypocrisie du gouvernement qui a fait fermer des lignes de trains mais maintenant c'est "On a remarqué que les jeunes veulent plus prendre le train donc on va en rouvrir" alors que les lignes de trains, ben c'est ce qui fait vivre pas mal de communes et que les gens ont énormément gueulés quand ils ont appris la disparition de leur ligne TER parce que pas rentable

Et avec la libéralisation du marché du ferroviaire ça va pas s'améliorer

La sncf va se retrouver avec toutes les lignes non rentables

Ça devrait être un service public avec l'idéologie et les principes qui vont avec, c'est de moins en moins le cas

Il n'y a AUCUNE raison pour que le train soit un service public.
Aucune.

Pourquoi ? les liaisons des régions dans le territoire fait partie du service public. Ou alors sinon tu es contre les routes publiques et tu veux toutes les privatiser aussi ?

Oui.

Ah ok, mais ça passera pas ton truc

Ceci-dit moi j'aimerais bien, j'ai pas de voitures, et ça me saoule de payer pour l'entretien des routes

Et alors ?
Pourquoi quelqu'un devrait-il payer pour une route qu'il n'utilise pas ?

C'est un peu le principe de solidarité sociale au lieu de faire la promotion d'un individualisme extreme

Le 23 juin 2021 à 12:02:04 :

Le 23 juin 2021 à 12:00:30 :

Le 23 juin 2021 à 11:59:43 :

Le 23 juin 2021 à 11:58:31 :

Le 23 juin 2021 à 11:54:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:52:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:43:12 :

Le 23 juin 2021 à 11:38:18 :

Le 23 juin 2021 à 11:35:13 :

Le 23 juin 2021 à 11:34:14 :

Le 23 juin 2021 à 11:32:55 :

Le 23 juin 2021 à 11:30:08 :

Le 23 juin 2021 à 11:27:38 :

Le 23 juin 2021 à 11:25:03 :

Le 23 juin 2021 à 11:15:26 anonyme2345a a écrit :

Le 23 juin 2021 à 11:14:53 :

Le 23 juin 2021 à 11:10:33 Veltron a écrit :
Il faut surtaxer les produits issus d'énergie non renouvelables, interdire les avions, interdire les bateaux de croisière, interdire la viande, la pêche. Surtaxer le véhicule individuel et les logements trop grand

Excellente idée comme ça on pourra vivre exactement comme nos ancêtres du XVIIIe siècle

Sérieusement, il y a tout un tas d'alternatives qu'on a pas encore explorer et qui te permettraient d'arriver à ces idées extrêmes

comme?

L'hydrogène, la fusion nucléaire, les bio-carburants, des plastiques en amidon de maïs...Je sais pas mais il y a pas mal de trucs.

Et aussi chez Mcdo, plutôt que d'avoir des gobelets en carton sans paille et qui vont se retrouver dans la nature, on pourrait proposer des gobelets réutilisable comme chez Starbucks. C'est-à-dire que t'en achète un et puis quand tu vas manger là bas, tu donnes ton gobelet et une ristourne vu que tu paieras pas un gobelet en carton

Personne ne va ramener son gobelet.

Ben tu commences déjà par enquêter sur des potentiels consommateurs pour savoir si ça les intéresse ce concept et puis si ça marche, tu fais des tests dans certains restos puis tu le généralises si ça marche et sinon, ben t'abandonnes.

Il vaudrait mieux s'occuper des portes containers plutôt que des gobelets réutilisables non?

Plutôt du trafic routier. Le trafic maritime représente 10-15% de la pollution due aux transports, alors que le trafic routier représente 75%

Faisons plus de ferroviaire ?
Non ils suppriment des lignes

Elle est là l'hypocrisie du gouvernement qui a fait fermer des lignes de trains mais maintenant c'est "On a remarqué que les jeunes veulent plus prendre le train donc on va en rouvrir" alors que les lignes de trains, ben c'est ce qui fait vivre pas mal de communes et que les gens ont énormément gueulés quand ils ont appris la disparition de leur ligne TER parce que pas rentable

Et avec la libéralisation du marché du ferroviaire ça va pas s'améliorer

La sncf va se retrouver avec toutes les lignes non rentables

Ça devrait être un service public avec l'idéologie et les principes qui vont avec, c'est de moins en moins le cas

Il n'y a AUCUNE raison pour que le train soit un service public.
Aucune.

Pourquoi ? les liaisons des régions dans le territoire fait partie du service public. Ou alors sinon tu es contre les routes publiques et tu veux toutes les privatiser aussi ?

Oui.

Ah ok, mais ça passera pas ton truc

Ceci-dit moi j'aimerais bien, j'ai pas de voitures, et ça me saoule de payer pour l'entretien des routes

Et alors ?
Pourquoi quelqu'un devrait-il payer pour une route qu'il n'utilise pas ?

C'est un peu le principe de solidarité sociale au lieu de faire la promotion d'un individualisme extreme

Tu confonds individualisme et égoïsme.

Pour la charité, elle est volontaire. Sinon, c'est de l'extorsion de fonds.

Le 23 juin 2021 à 12:01:33 :
https://twitter.com/Ralamast/status/1388890489194225667

Les principaux lobby éoliens et solaires ont comme investisseurs principaux des compagnies d'énergies fossiles qui ont toutes en commun l'envie de faire passer le gaz au-dessus de tous.

D'ailleurs, Greenpeace a milité pour que le nucléaire soit remplacé par le gaz.

Après, j'dis ça, j'dis rien

Green-piss ces marioles.

Enfin

Cette société de merde purifié par le changement climatique

Qu'est ce que je donnerais pour voir les french dreameurs devoir quitter leur bullshits jobs et revenir à une vie plus sauvage

Cette hécatombe, naturelle sera la sélection

Le 23 juin 2021 à 12:17:58 :
Enfin

Cette société de merde purifié par le changement climatique

Qu'est ce que je donnerais pour voir les french dreameurs devoir quitter leur bullshits jobs et revenir à une vie plus sauvage

Cette hécatombe, naturelle sera la sélection

Le 23 juin 2021 à 10:24:57 :
Oui ben allez dire ça aux États-Unis et à la Chine les deux plus gros pays pollueurs

Les Chinois produisent pour les occidentaux. On a juste déplacé et augmenté par la même occasion notre empreinte carbone . Faut arrêter d’être hypocrite.

Le 23 juin 2021 à 10:16:41 :
Ah bah si le rapport fait 4000 pages c'est que c'est vrai, je rappelle que le bouquin de Nostradamus fait aussi 4000 pages.

Coïncidence ? Je ne crois pas.

C'est vrai que comparer une communauté scientifique qui se base sur des stats mondiales, et un connard qui se prend pour un prophète, c'est EXACTEMENT la même chose.

Ce bon vieux Dextre, toujours la pour dire de la merde..

Le 23 juin 2021 à 10:13:02 :
« La vie sur terre peut se remettre d’un changement climatique majeur en évoluant vers de nouvelles espèces et en créant de nouveaux écosystèmes, note le résumé technique de 137 pages. L’humanité ne le peut pas. »

Le projet de rapport rédigé par le GIEC oscille entre un ton apocalyptique et l’espoir offert aux hommes de changer leur destin par des mesures immédiates et drastiques. Le rapport d’évaluation complet (4 000 pages), bien plus alarmiste que le précédent de 2014, a pour vocation d’éclairer les décisions politiques.

« Le pire est à venir, avec des implications sur la vie de nos enfants et nos petits-enfants bien plus que sur la nôtre », affirme le GIEC

Agriculture, élevage, pêche, aquaculture… « Dans tous les systèmes de production alimentaire, les pertes soudaines s’accroissent ». Or l’humanité n’est à ce stade pas armée pour faire face à la dégradation certaine de la situation. « Les niveaux actuels d’adaptation seront insuffisants pour répondre aux futurs risques climatiques », prévient le GIEC.

Reste de l'article ici :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/23/dereglement-climatique-l-humanite-a-l-aube-de-retombees-cataclysmiques-alerte-le-giec_6085284_3244.html

Je m'en bat les couilles je serai plus la pour le voir