[🏸Wimbledon 2021] Djokovic vers le Grand Chelem Doré ?

Le 11 juillet 2021 à 19:08:16 :

Le 11 juillet 2021 à 19:05:55 :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépend du niveau du tennis à ce moment là

Je suis d'accord. Le nombre de GC est une donnée intéressante mais insuffisante lorsqu'il s'agit de répondre à la question de savoir qui est le meilleur de tous les temps.
En vérité, nous le saurons jamais car le tennis évolue. Il ne se pratique plus aujourd'hui comme il se jouait hier. La préparation physique, le matériel, le circuit, les surfaces sont autant de paramètres ayant changé au fil du temps sans laisser la possibilité de décerner ce titre officieux.

C'est vrai, mais il y a des facteurs qui peuvent nous donner une certaine hiérarchie. Réaliser le grand chelem, ça met automatiquement dans la case des meilleurs joueurs de tous les temps par exemple

C'est un marqueur intéressant en ce qu'il témoigne d'une domination du circuit sur une période donnée. Au delà, rien ne peut être déduit.

Le 11 juillet 2021 à 19:09:25 :

Le 11 juillet 2021 à 19:03:57 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Je sais pas qui est Mannarino mais nous sommes d'accord

C'est un joueur français dans le top 50, bon mais pas excellent et qui est assez "constant dans la médiocrité".
Il a réalisé quelques performances pas mal mais rien d'incroyable.

Djokovic est immunisé contre la calvitie contrairement à Roger et Rafa

GOAT

Le 11 juillet 2021 à 19:13:07 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:09:25 :

Le 11 juillet 2021 à 19:03:57 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Je sais pas qui est Mannarino mais nous sommes d'accord

C'est un joueur français dans le top 50, bon mais pas excellent et qui est assez "constant dans la médiocrité".
Il a réalisé quelques performances pas mal mais rien d'incroyable.

Ok mais Je crois que le plus nul est Benoit Paire, non ? Aussi bien humainement que sportivement

Le 11 juillet 2021 à 19:14:27 :

Le 11 juillet 2021 à 19:13:07 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:09:25 :

Le 11 juillet 2021 à 19:03:57 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Je sais pas qui est Mannarino mais nous sommes d'accord

C'est un joueur français dans le top 50, bon mais pas excellent et qui est assez "constant dans la médiocrité".
Il a réalisé quelques performances pas mal mais rien d'incroyable.

Ok mais Je crois que le plus nul est Benoit Paire, non ? Aussi bien humainement que sportivement

Benoît est déjà mieux classé mais c'est vrai qu'il est exécrable.

Le 11 juillet 2021 à 19:11:28 :

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Il était déjà très bon défensivement même avant 2011, il n'aurait pas gagné l'OA en 2008 sinon.

Oui, mais le Serbe semblait atteindre un plafond de verre physique qu'il a effectivement pulverisé soudainement à la période citée par le précédent khey. Murray a également surpris tout le monde en présentant une masse musculaire qu'on ne lui connaissait pas en l'espace de deux à trois mois entre deux saisons (je ne me souviens plus laquelle exactement).

Le 11 juillet 2021 à 19:15:22 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:14:27 :

Le 11 juillet 2021 à 19:13:07 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:09:25 :

Le 11 juillet 2021 à 19:03:57 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Je sais pas qui est Mannarino mais nous sommes d'accord

C'est un joueur français dans le top 50, bon mais pas excellent et qui est assez "constant dans la médiocrité".
Il a réalisé quelques performances pas mal mais rien d'incroyable.

Ok mais Je crois que le plus nul est Benoit Paire, non ? Aussi bien humainement que sportivement

Benoît est déjà mieux classé mais c'est vrai qu'il est exécrable.

Comment ça se fait qu'il est bien classé alors que son ratio win/lose est dégueulasse

Le 11 juillet 2021 à 19:16:17 :

Le 11 juillet 2021 à 19:15:22 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:14:27 :

Le 11 juillet 2021 à 19:13:07 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:09:25 :

Le 11 juillet 2021 à 19:03:57 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Je sais pas qui est Mannarino mais nous sommes d'accord

C'est un joueur français dans le top 50, bon mais pas excellent et qui est assez "constant dans la médiocrité".
Il a réalisé quelques performances pas mal mais rien d'incroyable.

Ok mais Je crois que le plus nul est Benoit Paire, non ? Aussi bien humainement que sportivement

Benoît est déjà mieux classé mais c'est vrai qu'il est exécrable.

Comment ça se fait qu'il est bien classé alors que son ratio win/lose est dégueulasse

classement figé pendant 1 an avec le covid

Tout s'explique !

Merci

Le 11 juillet 2021 à 19:15:38 :

Le 11 juillet 2021 à 19:11:28 :

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Il était déjà très bon défensivement même avant 2011, il n'aurait pas gagné l'OA en 2008 sinon.

Oui, mais le Serbe semblait atteindre un plafond de verre physique qu'il a effectivement pulverisé soudainement à la période citée par le précédent khey. Murray a également surpris tout le monde en présentant une masse musculaire qu'on ne lui connaissait pas en l'espace de deux à trois mois entre deux saisons (je ne me souviens plus laquelle exactement).

Entre 21 et 24 ans c'est pas étonnant de voir une progression physique notable chez les hommes, surtout que le prime des grands joueurs de tennis se situe en moyenne autour des 24-26 ans.

Le 11 juillet 2021 à 19:20:50 :
Tout s'explique !

Merci

Nonobstant Mannarino est devant Paire au classement actuel.

Le 11 juillet 2021 à 19:21:46 :

Le 11 juillet 2021 à 19:15:38 :

Le 11 juillet 2021 à 19:11:28 :

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Il était déjà très bon défensivement même avant 2011, il n'aurait pas gagné l'OA en 2008 sinon.

Oui, mais le Serbe semblait atteindre un plafond de verre physique qu'il a effectivement pulverisé soudainement à la période citée par le précédent khey. Murray a également surpris tout le monde en présentant une masse musculaire qu'on ne lui connaissait pas en l'espace de deux à trois mois entre deux saisons (je ne me souviens plus laquelle exactement).

Entre 21 et 24 ans c'est pas étonnant de voir une progression physique notable chez les hommes, surtout que le prime des grands joueurs de tennis se situe en moyenne autour des 24-26 ans.

Je suis d'accord. Seulement la progression en question a été brutale. Comme je le disais plus tôt, de nombreux observateurs ont alors envisagé un dopage du Serbe à l'AICAR, substance particulièrement prisée chez les cyclistes et qui avait l'air de correspondre aux évolutions morphologiques et du jeu de Djokovic.

Le 11 juillet 2021 à 19:27:26 :

Le 11 juillet 2021 à 19:21:46 :

Le 11 juillet 2021 à 19:15:38 :

Le 11 juillet 2021 à 19:11:28 :

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Il était déjà très bon défensivement même avant 2011, il n'aurait pas gagné l'OA en 2008 sinon.

Oui, mais le Serbe semblait atteindre un plafond de verre physique qu'il a effectivement pulverisé soudainement à la période citée par le précédent khey. Murray a également surpris tout le monde en présentant une masse musculaire qu'on ne lui connaissait pas en l'espace de deux à trois mois entre deux saisons (je ne me souviens plus laquelle exactement).

Entre 21 et 24 ans c'est pas étonnant de voir une progression physique notable chez les hommes, surtout que le prime des grands joueurs de tennis se situe en moyenne autour des 24-26 ans.

Je suis d'accord. Seulement la progression en question a été brutale. Comme je le disais plus tôt, de nombreux observateurs ont alors envisagé un dopage du Serbe à l'AICAR, substance particulièrement prisée chez les cyclistes et qui avait l'air de correspondre aux évolutions morphologiques et du jeu de Djokovic.

Pourquoi vous forcez avec ça ? Nadal, Djokovic, Federer, ils ont tous des arguments pour être vus comme dopés (force brute jeune, longévité...)

et que vaut le niveau double comparé au simple ? Est ce que le duo Herbert/Mahut est plus fort qu'un Nadal/Djoko ?

Je suppose que la team Dieu les turboviole mais je pose la question pour etre sur

https://mobile.twitter.com/theafriyie_/status/1414266976906665985

Hop on remet une blackpill aux tenix et aux haters

LE GOAT Djoker

Le 11 juillet 2021 à 19:30:58 :
et que vaut le niveau double comparé au simple ? Est ce que le duo Herbert/Mahut est plus fort qu'un Nadal/Djoko ?

Je suppose que la team Dieu les turboviole mais je pose la question pour etre sur

Oui les meilleurs joueurs en simple ne forment pas nécessairement les meilleurs duos pour le tennis double.

Le 11 juillet 2021 à 19:30:24 :

Le 11 juillet 2021 à 19:27:26 :

Le 11 juillet 2021 à 19:21:46 :

Le 11 juillet 2021 à 19:15:38 :

Le 11 juillet 2021 à 19:11:28 :

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Il était déjà très bon défensivement même avant 2011, il n'aurait pas gagné l'OA en 2008 sinon.

Oui, mais le Serbe semblait atteindre un plafond de verre physique qu'il a effectivement pulverisé soudainement à la période citée par le précédent khey. Murray a également surpris tout le monde en présentant une masse musculaire qu'on ne lui connaissait pas en l'espace de deux à trois mois entre deux saisons (je ne me souviens plus laquelle exactement).

Entre 21 et 24 ans c'est pas étonnant de voir une progression physique notable chez les hommes, surtout que le prime des grands joueurs de tennis se situe en moyenne autour des 24-26 ans.

Je suis d'accord. Seulement la progression en question a été brutale. Comme je le disais plus tôt, de nombreux observateurs ont alors envisagé un dopage du Serbe à l'AICAR, substance particulièrement prisée chez les cyclistes et qui avait l'air de correspondre aux évolutions morphologiques et du jeu de Djokovic.

Pourquoi vous forcez avec ça ? Nadal, Djokovic, Federer, ils ont tous des arguments pour être vus comme dopés (force brute jeune, longévité...)

Puis surtout que Djoko il domine ses adversaires surtout par ses anticipations et sa lecture du jeu... là où d'autres misent que sur le physique.