[🏸Wimbledon 2021] Djokovic vers le Grand Chelem Doré ?

Le 11 juillet 2021 à 18:51:07 CyberPucelard a écrit :
Dans 3 ou 4 ans ça sera pour qui les GC vous pensez ??

Thiem, Tsitsipa et Medvedev non ?

Probablement. Ils en gagneront quelques uns mais jamais une vingtaine

Même une dizaine c'est meme pas sur. Les grandes victoires seront plus partagés

Le 11 juillet 2021 à 18:56:26 :

Le 11 juillet 2021 à 18:51:09 :

Le 11 juillet 2021 à 18:49:59 :

Le 11 juillet 2021 à 18:47:17 :
Les 2000 qui ne gagneront des GC que quand les 3 seront définitivement en retraite

y'en a qui disent c'est normal ou logique

perso je trouve ça honteux également

on veut pas le dire mais la nouvelle génération est flinguée c'est tout, et ça dans tous les domaines

C'est marrant quand on parle de "nouvelle génération" pour Thiem par exemple qui a 27 ans

Je me faisais également cette remarque. Il avait fallu moins de temps pour s'apercevoir que Gasquet ou plus tard Dimitrov seraient des seconds couteaux intéressants mais pas de grands champions.

Il fait admettre que les jeunes joueurs n'ont pas le niveau contre le BIG 3. Heureusement pour eux, la chaire n'est pas éternelle et Federer comme Nadal déclinent depuis 3 ans. Djokovic connaîtra le même destin et il n'y aura pas de passage de flambeau comme ce fût le cas entre Sampras et Federer par exemple.

En principe Djoko devrait déjà être sur le déclin, qu'il soit encore aussi dominant à cet âge prouve à quel point c'est le GOAT.
Sa qualité technique, sa lecture de jeu est tellement exceptionnelle actuellement qu'on peut lui donner encore 3/4 ans pour gagner qqs GC.

Le 11 juillet 2021 à 19:01:38 :
Le tennis ressemblera à quoi avec les Alliassim et autre Tsitspas ?
Ils nous manquerons les Trois Grands, même Djoko le chargé de bonnes intentions.

Tsitsipas c'est une honte ce mec là, mauvais perdant...

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Ben tu remets dans le contexte et puis c'est tout
Djoko s'est hissé au sommet durant la période Federer Nadal ce qui est encore plus fou

Le 11 juillet 2021 à 19:01:38 SauronLeGrant a écrit :
Le tennis ressemblera à quoi avec les Alliassim et autre Tsitspas ?
Ils nous manquerons les Trois Grands, même Djoko le chargé de bonnes intentions.

Ils sont à la fois motivant et inspirant mais aussi démoralisant en gagnant tout le temps. Tu as l'impression que tu peux rien faire quoi que tu fasses

Le 11 juillet 2021 à 19:02:28 :

Le 11 juillet 2021 à 19:01:38 :
Le tennis ressemblera à quoi avec les Alliassim et autre Tsitspas ?
Ils nous manquerons les Trois Grands, même Djoko le chargé de bonnes intentions.

Tsitsipas c'est une honte ce mec là, mauvais perdant...

très bon joueur et plutôt beau à voir joueur et beau gosse en +
Mais c'est un putain de mauvais perdant, je l'aime pas non plus dommage il avait tout pour lui

Mais nul doute qu'il remportera beaucoup de Grands chelems

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Le 11 juillet 2021 à 18:58:30 :
la "new gen" n ont pas de mental car sont deja des stars via les réseau,pubs etc..
alors que les trois se sont fait surtout avec leurs titres au debut.

On rigole mais y'a du vrai pas besoin d'être freud

pour savoir qu'être trop sur tiktok ou les réseaux sociaux, ça a probablement plus d'impact negatif que positif

à force d'être tellement absorber par ça, ils perdent du temps d'entrainement ou de la concentration

c'est comme le pourquoi aujourd'hui bcp de gens ne lisent plus des livres, ou arrivent de moins en moins à regarder du sport à la tv

trop de divertissement donc on s'éparpille

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Ca l'a juste mis sur un pied d'égalité niveau physique avec Roger et Rafa

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépend du niveau du tennis à ce moment là

Je suis d'accord. Le nombre de GC est une donnée intéressante mais insuffisante lorsqu'il s'agit de répondre à la question de savoir qui est le meilleur de tous les temps.
En vérité, nous le saurons jamais car le tennis évolue. Il ne se pratique plus aujourd'hui comme il se jouait hier. La préparation physique, le matériel, le circuit, les surfaces sont autant de paramètres ayant changé au fil du temps sans laisser la possibilité de décerner ce titre officieux.

Le 11 juillet 2021 à 19:05:55 :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépend du niveau du tennis à ce moment là

Je suis d'accord. Le nombre de GC est une donnée intéressante mais insuffisante lorsqu'il s'agit de répondre à la question de savoir qui est le meilleur de tous les temps.
En vérité, nous le saurons jamais car le tennis évolue. Il ne se pratique plus aujourd'hui comme il se jouait hier. La préparation physique, le matériel, le circuit, les surfaces sont autant de paramètres ayant changé au fil du temps sans laisser la possibilité de décerner ce titre officieux.

Et puis "meilleur joueur" ne signifie pas le plus bon mais aussi celui qui avait le plus de classe, qui faisait frissonner dans les grands matchs.... d'autres paramètres qui sont inquantifiables.

Le 11 juillet 2021 à 19:04:33 voyevodaboss288 a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:58:30 :
la "new gen" n ont pas de mental car sont deja des stars via les réseau,pubs etc..
alors que les trois se sont fait surtout avec leurs titres au debut.

On rigole mais y'a du vrai pas besoin d'être freud

pour savoir qu'être trop sur tiktok ou les réseaux sociaux, ça a probablement plus d'impact negatif que positif

à force d'être tellement absorber par ça, ils perdent du temps d'entrainement ou de la concentration

c'est comme le pourquoi aujourd'hui bcp de gens ne lisent plus des livres, ou arrivent de moins en moins à regarder du sport à la tv

trop de divertissement donc on s'éparpille

Les champions vivent dans un autre monde, c'est pas du tout la même vie que monsieur tout le monde. Ca peut jouer dans leur performance oui mais loin d'être le seul paramètre

Ca dépend aussi dans l'événement que tu évolues, contre qui tu joues, de la mentalité de l'époque, de tous les choses cités par tisseplume. Plein de facteurs sont à prendre en compte, ce n'est pas seulement génétique

Le 11 juillet 2021 à 19:05:55 :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépend du niveau du tennis à ce moment là

Je suis d'accord. Le nombre de GC est une donnée intéressante mais insuffisante lorsqu'il s'agit de répondre à la question de savoir qui est le meilleur de tous les temps.
En vérité, nous le saurons jamais car le tennis évolue. Il ne se pratique plus aujourd'hui comme il se jouait hier. La préparation physique, le matériel, le circuit, les surfaces sont autant de paramètres ayant changé au fil du temps sans laisser la possibilité de décerner ce titre officieux.

C'est vrai, mais il y a des facteurs qui peuvent nous donner une certaine hiérarchie. Réaliser le grand chelem, ça met automatiquement dans la case des meilleurs joueurs de tous les temps par exemple

Le 11 juillet 2021 à 19:03:57 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépendra du niveau du tennis à ce moment là

Exactement ! Un joueur qui gagnerait 20 RG ne serait pas forcément le meilleur de tout les temps si sa concurrence est du niveau de Mannarino.
Le plus incroyable c'est pas le nombre de GC gagnés mais contre qui on les gagne.

Je sais pas qui est Mannarino mais nous sommes d'accord

Le 11 juillet 2021 à 19:08:01 SauronLeGrant a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 19:05:55 :

Le 11 juillet 2021 à 18:59:34 :
Après les chiffres veulent tout et rien dire à la fois. Si un joueur gagne 30 GC, on va penser que c'est le meilleur de tous les temps mais ça veut pas forcément dire qu'il sera plus fort que Djoko,Nad ou Fed. Tout dépend du niveau du tennis à ce moment là

Je suis d'accord. Le nombre de GC est une donnée intéressante mais insuffisante lorsqu'il s'agit de répondre à la question de savoir qui est le meilleur de tous les temps.
En vérité, nous le saurons jamais car le tennis évolue. Il ne se pratique plus aujourd'hui comme il se jouait hier. La préparation physique, le matériel, le circuit, les surfaces sont autant de paramètres ayant changé au fil du temps sans laisser la possibilité de décerner ce titre officieux.

Et puis "meilleur joueur" ne signifie pas le plus bon mais aussi celui qui avait le plus de classe, qui faisait frissonner dans les grands matchs.... d'autres paramètres qui sont inquantifiables.

puis chacun a sa propre définition de meilleur

Le 11 juillet 2021 à 19:02:07 :

Le 11 juillet 2021 à 18:56:26 :

Le 11 juillet 2021 à 18:51:09 :

Le 11 juillet 2021 à 18:49:59 :

Le 11 juillet 2021 à 18:47:17 :
Les 2000 qui ne gagneront des GC que quand les 3 seront définitivement en retraite

y'en a qui disent c'est normal ou logique

perso je trouve ça honteux également

on veut pas le dire mais la nouvelle génération est flinguée c'est tout, et ça dans tous les domaines

C'est marrant quand on parle de "nouvelle génération" pour Thiem par exemple qui a 27 ans

Je me faisais également cette remarque. Il avait fallu moins de temps pour s'apercevoir que Gasquet ou plus tard Dimitrov seraient des seconds couteaux intéressants mais pas de grands champions.

Il fait admettre que les jeunes joueurs n'ont pas le niveau contre le BIG 3. Heureusement pour eux, la chaire n'est pas éternelle et Federer comme Nadal déclinent depuis 3 ans. Djokovic connaîtra le même destin et il n'y aura pas de passage de flambeau comme ce fût le cas entre Sampras et Federer par exemple.

En principe Djoko devrait déjà être sur le déclin, qu'il soit encore aussi dominant à cet âge prouve à quel point c'est le GOAT.
Sa qualité technique, sa lecture de jeu est tellement exceptionnelle actuellement qu'on peut lui donner encore 3/4 ans pour gagner qqs GC.

C'est discutable car Federer a retrouvé un niveau exceptionnel aux alentours de 35 ans également.
En outre, je suis d'accord, Djokovic a l'air parfaitement capable de tenir un niveau assez élevé pour remporter d'autres GC.

Le 11 juillet 2021 à 19:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:55:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:50:49 :

Le 11 juillet 2021 à 18:48:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:45:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:54 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:03 :
L’hyperdopé de Belgrade a encore frappé.
C’est beau ce sport

Les cucks qui ragent du goat je bois vos larmes

Le Armstrong du tennis qui se confessera dans 10 ans

Matteo pourrait prendre tous les produits du monde qu il ne le battrait pas faut vraiment rien connaitre au tennis pour penser le contraire

Faut vraiment rien connaître au tennis pour penser que le mec est passé de l’asthmatique fragile qui abandonnait au 5e set avant 2011 au cyborg indestructible qui joue des matches de 6h sans même ventiler juste avec une cure de no gluten

attend tu veux dire que le mec devient plus fort avec le temps ?

C’est lourd de parler avec des tennix.
Il est passé de faiblard asthmatique à monstre physique en l’espace d’une inter-saison (novembre 2010 et finale de Coupe Davis à janvier 2011 et l’Open d’Australie).
Personne n’est dupe. Son caisson à oxygène n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Mais bon, quand on a découvert le tennis en 2015 c’est sûr qu’on ne peut pas être au fait de tout ceci

Il était déjà très bon défensivement même avant 2011, il n'aurait pas gagné l'OA en 2008 sinon.