[ALERTE] "La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme" déclare le Pr Bridle

Le 06 juin 2021 à 12:18:16 :
Bon les antivax, au lieu d'expliquer que les autres croient n'importe quoi, dites un peu ce que VOUS vous pensez.
Faites des prédictions un peu, par exemple poser un chiffre sur les victimes des effets secondaires du vaccin.

Faire des predictions sur des morts

Vous dégoutez les bots

Le 06 juin 2021 à 12:16:42 :

Le 06 juin 2021 à 12:15:57 Zackis205 a écrit :
Wakanalsono qui travaille pour Macron et les laboratoires sous l'égide du professeur Blanchier

J'espère que le chèque est aussi gros que celui de ton maître par contre.

Bordel; ce démasquage en règle !

Ben voyons le bot russe : https://factandfurious.com/international/moscou-derriere-une-campagne-de-lobbying-anti-pfizer

Le 06 juin 2021 à 10:30:13 WakanaIsono a écrit :
La protéine Spike du vaccin:

- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion

- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.

Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales

Il reste encore des quilles de qualité

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Le 06 juin 2021 à 12:18:16 :
Bon les antivax, au lieu d'expliquer que les autres croient n'importe quoi, dites un peu ce que VOUS vous pensez.
Faites des prédictions un peu, par exemple poser un chiffre sur les victimes des effets secondaires du vaccin.

la vaccination est poussée au nom de l argent, ça devrait suffire a vous mettre la puce a l oreille sur l inutilité de ce dernier, que le vaccin soit dangereux ou pas

Le 06 juin 2021 à 12:18:16 :
Bon les antivax, au lieu d'expliquer que les autres croient n'importe quoi, dites un peu ce que VOUS vous pensez.
Faites des prédictions un peu, par exemple poser un chiffre sur les victimes des effets secondaires du vaccin.

Alors les complotix, on accepte pas de prendre des risques
Vous douteriez quand même pas de vos arguments en béton

Le 06 juin 2021 à 12:22:04 :

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Alors je suis n'importe qui, et non tu déformes ce qu'il dit.

Le 06 juin 2021 à 12:20:26 :
On est d'accord que y'a aussi de la protéine SPIKE dans le virus du COVID, donc le virus du COVID serait dangereux et donc pas une "simple grippette" ?

Le virus part au bout d'une semaine nous créons des anticorps, pas le vaccin

Le 06 juin 2021 à 12:23:00 :
Du coup quelqu'un peut me répondre pour savoir vers qyekek date on pourra savoir pour les effets secondaires à long terme.

Déjà tu peux attendre que la phase de test se termine en 2023 ce sera un bon début

Le 06 juin 2021 à 12:22:04 :

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Encore une fois, tu fais fi du moment où tu me demandes la rapport bénéfice/risque pour les enfants (après que j'ai dit que je ne vois pas de mal à vacciner ces derniers) et où je te réponds que pour eux je prends en compte à la fois le risque faible de manifestations cardiaques et que je le met en balance avec le risque faible également mais existants de Kawasaki Like

Si ça te fait plaisir de croire que je suis en PLS alors que tu tronques une partie de mes posts amuse toi bien

Le 06 juin 2021 à 12:22:04 :

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Putain mais tu es d'une stupidité alarmante mec c'est chaud.

C'est pourtant pas compliqué a comprendre son point de vue mais tu fais l'aveugle.

Le 06 juin 2021 à 12:23:52 :

Le 06 juin 2021 à 12:22:04 :

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Alors je suis n'importe qui, et non tu déformes ce qu'il dit.

Ayaoooo les bots obligés de se défendre entre eux

La pls à l'air de vous faire souffrir

Le 06 juin 2021 à 12:20:26 :
On est d'accord que y'a aussi de la protéine SPIKE dans le virus du COVID, donc le virus du COVID serait dangereux et donc pas une "simple grippette" ?

Quelqu'un peut me répondre ???

Le 06 juin 2021 à 12:24:47 :

Le 06 juin 2021 à 12:22:04 :

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Putain mais tu es d'une stupidité alarmante mec c'est chaud.

C'est pourtant pas compliqué a comprendre son point de vue mais tu fais l'aveugle.

Les bots qui se mettent à m'attaquer et m'insulter

Cette rage

Le 06 juin 2021 à 12:24:52 :

Le 06 juin 2021 à 12:23:52 :

Le 06 juin 2021 à 12:22:04 :

Le 06 juin 2021 à 12:19:01 :

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas

N'importe qui peut lire notre conversation et voir que tu dis qu'il faut appliquer la balance bénéfices risques une fois que je te mets le nez dans le fait qu'il existe un lien avec les troubles cardiaques

Puis finalement tu fais fi de cette notion donc ton raisonnement ne prends pas en compte les potentielles complications qu'un vacciné pourrait avoir mais se base uniquement sur une volonté d'obtenir une couverture vaccinale

PLS

Alors je suis n'importe qui, et non tu déformes ce qu'il dit.

Ayaoooo les bots obligés de se défendre entre eux

La pls à l'air de vous faire souffrir

Encore cette obsession malaisante pour la PLS

Le 06 juin 2021 à 12:24:41 :
D'ailleurs bizarre de tout le temps citer Israël qui aurait fait baisser la pandémie avec le vaccin à 1% du pic de contamination , alors que le Liban qui est à la bourre sur tout est quasi au même niveau 4% sans rien faire ?

Personne ne peut être sur a 100% que la baisse est du à la vaccination mais on en reparle dans 6 mois.