[ALERTE] "La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme" déclare le Pr Bridle

Le 06 juin 2021 à 12:11:30 :

Le 06 juin 2021 à 12:10:21 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 12:08:49 :
Ayaaa il parle de balance bénéfices risques mais il dit qu'il faut vacciner 100% de la population même les enfants alors qu'il reconnaît les risques de troubles cardiaque

T'as pas honte ?

e reconnais les troubles cardiaques, et je met en perspective leur incidence faible
Et je met également en perspective chez les gosses les cas très rares mais bien existants de Kawasaki like

Du coup le vaccin marche aussi pour le syndrome de kawasaki ? et ben dit donc, c'est superman ton vaccin ?

Kawasaki-like, les mots ont leur importance
On a observé dans de rares cas que des enfants développaient suite à des infection à Covid19 des vascularites semblables à un Kawasaki. Prévenir les infections à Covid c'est prévenir ces formes particulières

Le 06 juin 2021 à 12:12:35 :

Le 06 juin 2021 à 12:11:48 :

Le 06 juin 2021 à 12:09:07 :

Le 06 juin 2021 à 12:06:42 :

Le 06 juin 2021 à 12:04:48 :

Le 06 juin 2021 à 12:04:19 :

Le 06 juin 2021 à 12:02:21 :

Le 06 juin 2021 à 11:59:40 :

Le 06 juin 2021 à 11:58:17 :

Le 06 juin 2021 à 11:57:41 :

Le 06 juin 2021 à 11:55:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:54:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:52:57 :

Le 06 juin 2021 à 11:52:04 :

Le 06 juin 2021 à 11:51:01 :

Le 06 juin 2021 à 11:50:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:49:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:46:39 :

Le 06 juin 2021 à 11:45:14 :

Le 06 juin 2021 à 11:40:01 :

Le 06 juin 2021 à 11:38:05 :

Le 06 juin 2021 à 10:48:29 :

Le 06 juin 2021 à 10:47:41 :

Le 06 juin 2021 à 10:45:13 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:44:16 :
''En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots).

Ses travaux le mènent à conclure :

« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »''

Poh poh poh !

Vous êtes vraiment des bots en fait, lisez avant de répéter les mêmes idioties...
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1114928830

D'accord, donc d'après toi les thromboses observées post vaccination sont une vue d'esprit alors ?

Pas de lien avec les vaccins à ARNm non
Le vaccin ne rend pas immortel et ne t'empêche pas de faire des EP, des phlébites et compagnie

Pas de liens qu'il a dis. T'es au courant qu'il y a plus de cas de thrombose avec le Pfizer qu'avec le astrazeneca. Et que les liens ont été prouvé, je serais curieux dès lors que tu m'explique ce qui les causes. D'ailleurs, ils sont a mon sens largement sous estimé. Pour obtenir une autopsie après un décès suite à une vaccination il faut une autorisation du procureur. Autant te dire que peu de famille font les démarches administratives.

Tu confonds avec AstraZeneca justement, pour les vaccins ARNm aucun lien de prouvé
Encore une fois je te renvoie vers mon post où je redirige vers l'analyse qualitative de l'ANSM

Et pour l'autopsie dès lors qu'il y a mort suspecte (tu peux chercher la liste des critères si tu veux), alors y'a autopsie. C'est pas à la demande de la famille mais bien de celui qui remplit le certificat de décès. Aie la décence d'ouvrir un bouquin de médecine légale avant de vouloir en parler

Sauf que c'est faux, les liens ont été largement démontré et je ne parle pas que de thrombose mais des cas de myocardite également chez les jeunes. Tu peux faire ton malin sur les bouquin ça change strictement rien au fait que peu d'enquête sont ouverte et que bon nombre de décès n'ont pas de recherche de corrélation sans démarche des familles avec insistance, ce qui sous évalue largement le nombre.

Ils n'ont pas été démontré, encore une fois je te renvoie à ma source
Et bordel je parle de MTEV

Je pensais qu'Israel jugeait fort probable le lien entre troubles cardiaques et vaccin mais je vais faire confiance à un noname du forum plutôt qu'à un des gouvernements les plus puissants sur terre

Je parle des MTEV...
ça fait 3 fois que je répète, vous le faites exprès ?

Moi je te dis qu'israel juge fort probable le lien entre troubles cardiaques et vaccin

Tu réponds quoi à ça ? C'est faux ?

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

Le 06 juin 2021 à 12:07:35 iPhones2Macron a écrit :

Le 06 juin 2021 à 12:03:03 :

Le 06 juin 2021 à 12:01:41 Quarksbold a écrit :

Le 06 juin 2021 à 12:01:04 :

Le 06 juin 2021 à 11:59:40 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:58:17 :

Le 06 juin 2021 à 11:57:41 :

Le 06 juin 2021 à 11:55:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:54:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:52:57 :

Le 06 juin 2021 à 11:52:04 :

Le 06 juin 2021 à 11:51:01 :

Le 06 juin 2021 à 11:50:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:49:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:46:39 :

Le 06 juin 2021 à 11:45:14 :

Le 06 juin 2021 à 11:40:01 :

Le 06 juin 2021 à 11:38:05 :

Le 06 juin 2021 à 10:48:29 :

Le 06 juin 2021 à 10:47:41 :

Le 06 juin 2021 à 10:45:13 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:44:16 :
''En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots).

Ses travaux le mènent à conclure :

« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »''

Poh poh poh !

Vous êtes vraiment des bots en fait, lisez avant de répéter les mêmes idioties...
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1114928830

D'accord, donc d'après toi les thromboses observées post vaccination sont une vue d'esprit alors ?

Pas de lien avec les vaccins à ARNm non
Le vaccin ne rend pas immortel et ne t'empêche pas de faire des EP, des phlébites et compagnie

Pas de liens qu'il a dis. T'es au courant qu'il y a plus de cas de thrombose avec le Pfizer qu'avec le astrazeneca. Et que les liens ont été prouvé, je serais curieux dès lors que tu m'explique ce qui les causes. D'ailleurs, ils sont a mon sens largement sous estimé. Pour obtenir une autopsie après un décès suite à une vaccination il faut une autorisation du procureur. Autant te dire que peu de famille font les démarches administratives.

Tu confonds avec AstraZeneca justement, pour les vaccins ARNm aucun lien de prouvé
Encore une fois je te renvoie vers mon post où je redirige vers l'analyse qualitative de l'ANSM

Et pour l'autopsie dès lors qu'il y a mort suspecte (tu peux chercher la liste des critères si tu veux), alors y'a autopsie. C'est pas à la demande de la famille mais bien de celui qui remplit le certificat de décès. Aie la décence d'ouvrir un bouquin de médecine légale avant de vouloir en parler

Sauf que c'est faux, les liens ont été largement démontré et je ne parle pas que de thrombose mais des cas de myocardite également chez les jeunes. Tu peux faire ton malin sur les bouquin ça change strictement rien au fait que peu d'enquête sont ouverte et que bon nombre de décès n'ont pas de recherche de corrélation sans démarche des familles avec insistance, ce qui sous évalue largement le nombre.

Ils n'ont pas été démontré, encore une fois je te renvoie à ma source
Et bordel je parle de MTEV

Je pensais qu'Israel jugeait fort probable le lien entre troubles cardiaques et vaccin mais je vais faire confiance à un noname du forum plutôt qu'à un des gouvernements les plus puissants sur terre

Je parle des MTEV...
ça fait 3 fois que je répète, vous le faites exprès ?

Moi je te dis qu'israel juge fort probable le lien entre troubles cardiaques et vaccin

Tu réponds quoi à ça ? C'est faux ?

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi ils gardent le masque et les gestes barrières alors si ça bloque la propagation de l'agent infectieux ?

Parce les mesures de blocage sont pas mutuellement exclusives

En francais, ça donne quoi ? (Déso, je comprend pas l'écriture toubibistique)

En gros : la vaccination est supposée empêcher de transmettre le virus au bout de quelques jours mais ça ne justifie pas de lever les gestes barrières malgré qu'ils deviennent caducs, c'est un peu orwellien je te l'accorde, mais faut bien maintenir le contrôle sanitarial sur les gueux

Putain ! bon le vaccin marche hein, pas de soucis, mais faites quand même comme avant (dans le doute hein ! )

Le 06 juin 2021 à 12:12:04 :

Le 06 juin 2021 à 11:58:40 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:57:36 :

Le 06 juin 2021 à 11:53:44 :

Le 06 juin 2021 à 11:51:59 :
Wakalsono tu penses quoi des récentes études qui démontre que les vaccins ARNm ne restent pas du tout au point d’injection tel qu’annoncé par les fabricants mais se propage partout y compris dans le cerveau ?

" les vaccins restent pas au point d'injections " ça veut déjà rien dire
Tu parles de quoi, d'un composant précis ou des anticorps ?

Les anticorps c'est normal qu'ils circulent dans le corps, encore heureux c'est le but
La protéine spike exprimée par l'ARNm est membranaire. On a retrouvé des doses circulantes, mais extrêmement faibles et 100 000 fois inférieures à la dose toxique décrite dans l'article de l'OP

Je parle bien sûr de la protéine Spike
Les fabricants ont annoncé qu’il ne se diffuseraient pas en dehors du point d’injection dans le dossier transmis à l’EMA/FDA

Dans ce cas je te dis que la protéine spike identifiée est à des concentration à des années lumières d'une dose toxique et qu'elle est éliminée en 48h

Tu es optimiste en disant 48h, qui est la durée supposée de la demi-vie de l'ARN injecté et pas la demi-vie de la protéine spike elle-même

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015087/
Des études récentes montrent la détection de la protéine spike dans le plasma de personnes vaccinées avec Moderna (donc un vaccin "à ARN" du même type que Pfizer) jusqu'à 15 jours après injection.

De un, il est assez stupide de penser qu'une protéine membranaire ne puisse pas se retrouver circulante à un instant t, les sites de clivages protéolytiques ça existe tu sais

De deux, il est assez logique qu'une protéine d'une taille aussi importante ne soit pas clairée par l'organisme en 2 jours, pour rappel la demi-vie d'un anticorps, protéine de poids moléculaire similaire, est d'environ 3 semaines

+ 1000

C'est ce que je disais mais c'est mieux documenté et mieux dit

Donc l'article n'est pas crédible mais vous avez aussi raison sur certains points. Cependant, ça ne veut pas dire que le vaccin est toxique. En tout cas sur les durées qu'on a expérimenté jusqu'à aujourd'hui

Le 06 juin 2021 à 12:02:44 :

Le 06 juin 2021 à 12:01:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:57:41 :

Le 06 juin 2021 à 11:55:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:54:22 :

Le 06 juin 2021 à 11:52:57 :

Le 06 juin 2021 à 11:52:04 :

Le 06 juin 2021 à 11:51:01 :

Le 06 juin 2021 à 11:50:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:49:10 :

Le 06 juin 2021 à 11:46:39 :

Le 06 juin 2021 à 11:45:14 :

Le 06 juin 2021 à 11:40:01 :

Le 06 juin 2021 à 11:38:05 :

Le 06 juin 2021 à 10:48:29 :

Le 06 juin 2021 à 10:47:41 :

Le 06 juin 2021 à 10:45:13 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 10:44:16 :
''En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots).

Ses travaux le mènent à conclure :

« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »''

Poh poh poh !

Vous êtes vraiment des bots en fait, lisez avant de répéter les mêmes idioties...
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1114928830

D'accord, donc d'après toi les thromboses observées post vaccination sont une vue d'esprit alors ?

Pas de lien avec les vaccins à ARNm non
Le vaccin ne rend pas immortel et ne t'empêche pas de faire des EP, des phlébites et compagnie

Pas de liens qu'il a dis. T'es au courant qu'il y a plus de cas de thrombose avec le Pfizer qu'avec le astrazeneca. Et que les liens ont été prouvé, je serais curieux dès lors que tu m'explique ce qui les causes. D'ailleurs, ils sont a mon sens largement sous estimé. Pour obtenir une autopsie après un décès suite à une vaccination il faut une autorisation du procureur. Autant te dire que peu de famille font les démarches administratives.

Tu confonds avec AstraZeneca justement, pour les vaccins ARNm aucun lien de prouvé
Encore une fois je te renvoie vers mon post où je redirige vers l'analyse qualitative de l'ANSM

Et pour l'autopsie dès lors qu'il y a mort suspecte (tu peux chercher la liste des critères si tu veux), alors y'a autopsie. C'est pas à la demande de la famille mais bien de celui qui remplit le certificat de décès. Aie la décence d'ouvrir un bouquin de médecine légale avant de vouloir en parler

Sauf que c'est faux, les liens ont été largement démontré et je ne parle pas que de thrombose mais des cas de myocardite également chez les jeunes. Tu peux faire ton malin sur les bouquin ça change strictement rien au fait que peu d'enquête sont ouverte et que bon nombre de décès n'ont pas de recherche de corrélation sans démarche des familles avec insistance, ce qui sous évalue largement le nombre.

Ils n'ont pas été démontré, encore une fois je te renvoie à ma source
Et bordel je parle de MTEV

Je pensais qu'Israel jugeait fort probable le lien entre troubles cardiaques et vaccin mais je vais faire confiance à un noname du forum plutôt qu'à un des gouvernements les plus puissants sur terre

Je parle des MTEV...
ça fait 3 fois que je répète, vous le faites exprès ?

Moi je te dis qu'israel juge fort probable le lien entre troubles cardiaques et vaccin

Tu réponds quoi à ça ? C'est faux ?

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Et comment tu mesure une balance bénéfice risque collective quand on ne peux pas mesurer avec fiabilité actuellement les risques sur le long terme. Et qu'on n'a pas d'études fiable actuellement sur la limitation de la contagieusite avec le vaccin. Encore moins sur les variants.

Si il y en a, tu as encore une étude sortie dans Nature la semaine dernière...
Pareil pour les étude sur l'efficacité des vaccins sur les variants

Sérieux, prenez la peine de chercher un peu avant de prétendre des choses

Quant au long terme, les EI des vaccins ça dépasse jamais un an-un an et demi. Un anticorps attends pas 30 ans pour se fixer sur une cible

Perso je me fais pas vacciner chaque année pour le tétanos

Wakanalsono qui travaille pour Macron et les laboratoires sous l'égide du professeur Blanchier

J'espère que le chèque est aussi gros que celui de ton maître par contre.

Le 06 juin 2021 à 12:15:57 Zackis205 a écrit :
Wakanalsono qui travaille pour Macron et les laboratoires sous l'égide du professeur Blanchier

J'espère que le chèque est aussi gros que celui de ton maître par contre.

Bordel; ce démasquage en règle !

M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Et n'oubliez pas qu'aucun médicament n'est anodin. La santé est un point d'équilibre

Sur une courte durée, le vaccin penche extrêmement du coté du bénéfice. Il n'empêche pas qu'il puisse rester un faible pourcentage d'effets délétères en défaveur du bénéfice chez certaines personnes.

Et même si le vaccin est prophylactique et que vous n'y voyez pas les bénéfices, ils existent vraiment

De un, il est assez stupide de penser qu'une protéine membranaire ne puisse pas se retrouver circulante à un instant t, les sites de clivages protéolytiques ça existe tu sais

Je suis au courant merci, c'est bien pour ça que je t'ai dit qu'il existait une dose circulante mais extrêmement faible et 10 000 fois inférieure à la dose toxique décrite par l'OP. S'agirait de lire mes phrases en entier

De deux, il est assez logique qu'une protéine d'une taille aussi importante ne soit pas clairée par l'organisme en 2 jours, pour rappel la demi-vie d'un anticorps, protéine de poids moléculaire similaire, est d'environ 3 semaines

Je voulais dire 48h pour la demi-vie et pas la clairance complète, je me suis en effet trompé sur le coup je le reconnais

Les golems en PLS

Les golems qui vont crever d'ici quelques mois, sélection naturelle

Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel (maintenant milliardaire) était auparavant PDG de bioMérieux.

Le fondateur de bioMérieux, Alain Mérieux, est un ami personnel de Xi Jinping, et il a aidé à construire le laboratoire P4 à Wuhan.

Chose extraordinaire, Moderna disposait d'un vaccin prêt à être utilisé dans les heures suivant la publication par la Chine de la séquence génétique du virus. Rappelons que la société de biotechnologie n'avait mis sur le marché AUCUN produit avant que son ARNm "miracle" ne reçoive une approbation d'urgence !

Avant l'ARNm vax, Moderna était en passe de devenir le prochain Theranos. (Société pharmaceutique US ayant levé des centaines de millions de dollars et valorisée en bourse des milliards et qui n'avait AUCUN produit).

Moderna disposait aussi des milliards de dollars en collecte de fonds grâce au battage médiatique, mais aucun produit fonctionnel. Nous sommes maintenant censés croire qu'ils l'ont résolu en quelques heures, après une décennie d'échecs.

Même après son départ pour Moderna, Bancel a continué à siéger au conseil d'administration de la Fondation Mérieux, l'association à but non lucratif affiliée à la société, ami des chinois....

Le 06 juin 2021 à 12:14:45 MEGAsupracuck44 a écrit :

Le 06 juin 2021 à 12:12:04 :

Le 06 juin 2021 à 11:58:40 WakanaIsono a écrit :

Le 06 juin 2021 à 11:57:36 :

Le 06 juin 2021 à 11:53:44 :

Le 06 juin 2021 à 11:51:59 :
Wakalsono tu penses quoi des récentes études qui démontre que les vaccins ARNm ne restent pas du tout au point d’injection tel qu’annoncé par les fabricants mais se propage partout y compris dans le cerveau ?

" les vaccins restent pas au point d'injections " ça veut déjà rien dire
Tu parles de quoi, d'un composant précis ou des anticorps ?

Les anticorps c'est normal qu'ils circulent dans le corps, encore heureux c'est le but
La protéine spike exprimée par l'ARNm est membranaire. On a retrouvé des doses circulantes, mais extrêmement faibles et 100 000 fois inférieures à la dose toxique décrite dans l'article de l'OP

Je parle bien sûr de la protéine Spike
Les fabricants ont annoncé qu’il ne se diffuseraient pas en dehors du point d’injection dans le dossier transmis à l’EMA/FDA

Dans ce cas je te dis que la protéine spike identifiée est à des concentration à des années lumières d'une dose toxique et qu'elle est éliminée en 48h

Tu es optimiste en disant 48h, qui est la durée supposée de la demi-vie de l'ARN injecté et pas la demi-vie de la protéine spike elle-même

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015087/
Des études récentes montrent la détection de la protéine spike dans le plasma de personnes vaccinées avec Moderna (donc un vaccin "à ARN" du même type que Pfizer) jusqu'à 15 jours après injection.

De un, il est assez stupide de penser qu'une protéine membranaire ne puisse pas se retrouver circulante à un instant t, les sites de clivages protéolytiques ça existe tu sais

De deux, il est assez logique qu'une protéine d'une taille aussi importante ne soit pas clairée par l'organisme en 2 jours, pour rappel la demi-vie d'un anticorps, protéine de poids moléculaire similaire, est d'environ 3 semaines

+ 1000

C'est ce que je disais mais c'est mieux documenté et mieux dit

Donc l'article n'est pas crédible mais vous avez aussi raison sur certains points. Cependant, ça ne veut pas dire que le vaccin est toxique. En tout cas sur les durées qu'on a expérimenté jusqu'à aujourd'hui

Tout à fait et c'est même évident
Tout le monde se focalise à invalider ou défendre les vaccins à l'instant t mais les vrais problèmes ne sont pas les rares cas d'effets secondaires recensés à l'heure actuelle, les vrais problèmes sont les effets secondaires à long terme qui ne seront connus que d'ici quelques années ainsi que la sélection positive de super-variants via

Le 06 juin 2021 à 12:17:05 :
M > > > > > > > > > > > > > >

Je te réponds que je ne parle QUE des MTEV
Pour le lien avec les myocardites dont tu fais référence je ne le nie pas

Ah d'accord c'est bien tu arrêtes de bégayer c'est un bon début

Donc le vaccin a un risque alors que pas de vaccin = 0 risques

Merci

Bégayer ? Mais ça fait plusieurs pages que j'explique ça
Et oui, aucun médicament a 0 risque, bravo d'enfoncer des portes ouvertes

Ah donc pour toi un risque de démangeaisons ça équivaut à un risque de trouble de cardiaque ?

Cette mauvaise foi

T'as l'air dans le mal

Parler de mauvaise foi quand on fait un homme de paille c'est plutôt culotté

Sinon le risque d'EI, je répète, faut le mettre en balance avec les bénéfices individuels et collectifs. C'est pas si compliqué pourtant

Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?

Eviter anosmie, perte de goût et symptomes handicapants en cas d'infection, éviter le Covid long + bénéfices collectifs via le blocage de la circulation de l'agent infectieux

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque en me citant les potentiels effets secondaires du covid

Un jeune en bonne santé la balance bénéfice risque l'incite à prendre le vaccin ou pas

Réponds sans bégayer par oui ou non cette fois

Ta question: "Intérêt pour un moins de 40 ans en bonne santé de se faire vacciner alors ?"
En quoi je réponds à côté de la plaque en t'expliquant justement les bénéfices en cas de prévention de Covid par le vaccin + les bénéfices collectifs ?

Et oui, la balance bénéfice/risque pour moi est positive pour un jeune

Donc il faut vacciner les enfants aussi ?

Je ne vois pas d'inconvénient à faire vacciner les enfants oui

Le masque est définitivement tombé.

Montre ton contrat.

Mon seul contrat c'est le code de déontologie médicale

Aucune déontologie tu as mangé ta pls en parlant de balance risques bénéfices que tu n'applique jamais

Encore ton obsession avec la PLS, ça devient gênant

Depuis tout à l'heure je t'explique mon raisonnement et sur quoi se base mon évaluation de la dite balance

N'inverse pas les rôles par contre c'est toi qui est dans le mal

Tu sors l'argument comme quoi il faut utiliser la notion de balance bénéfices risques quand je te fais avouer qu'il existe un lien entre vaccin et troubles cardiaques

Puis par la suite je te fais admettre que tu n'utilises jamais cette notion de balance et que tu souhaites que 100% de la population soit vaccinée

Tu te contredis toi même j'ai rien à faire pour te mettre en pls à vrai dire

Le souci dans ta présentation c'est que tu ignores les moments où je t'ai expliqué que je mettais en perspective ces évènements cardiaques avec leur fréquence faible et les risques faibles mais existants de séquelles de Covid de l'autre côté

Je n'inverse pas les rôles: c'est toi qui cherche à tout prix à chercher une "faille" là où il y en a pas