Le Dr Fauci, M. Coronavirus au US dans la sauce

[13:20:14] <khey_of_light94>

Le 03 juin 2021 à 12:56:47 :
Dans la presse américaine, y'a déjà des titres d'articles à base de :

What conservatives see in the Fauci emails

La contre attaque est déjà en place : C'est un coup de l'alt right américaine !

L'extrême droite est responsable de tout, tu devrais le savoir à force.

Alors qu'elle est inexistante en France

Les bots viennent de quitter le topic pour arrêter de le mettre en avant

Ils sont ridiculement cons sérieux

Le 03 juin 2021 à 13:20:14 :

Le 03 juin 2021 à 12:56:47 :
Dans la presse américaine, y'a déjà des titres d'articles à base de :

What conservatives see in the Fauci emails

La contre attaque est déjà en place : C'est un coup de l'alt right américaine !

L'extrême droite est responsable de tout, tu devrais le savoir à force.

Ils sont en effet responsables d'une bonne partie des fausses informations et des idées complotistes qui circulent sur les réseaux.

C'est tout un milieu, très souvent lié à l'extrême droite, mêlant les anti vaccins, les anti avortements, les fascistes, les antisémites, les extrêmistes religieux et... les complotistes.

Le 03 juin 2021 à 13:12:40 :

Le 03 juin 2021 à 13:08:42 :

C’est ce que je disais tous a l’heure que clairement le point a retenir etait la partie sur le virus qui provenait potentiellement du laboratoire de wuhan. La ou c’est assez gros c’est que rien que penser sa y’a quelques mois tu passer pour un complotiste. Je remet un article pour le montrer.

Mais mec ces mails datent de janvier 2020, à l'époque les scientifiques avaient encore très très peu d'infos, normal qu'ils émettent des hypothèses
C'est au fil des mois que ces hypothèses sur l'origine anthropique du virus ont été retirées car invalides à la lumière des nouvelles données
C'est juste la science qui fonctionne, faut être patient

Le courriel du Dr Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, un groupe qui entretient des liens étroits avec la recherche sur les gains de fonction du laboratoire de Wuhan, a été envoyé à Fauci le 18 avril 2020, soit environ six semaines après l’apparition de l’épidémie.

L’e-mail indique :

En tant que Pl (chercheur principal) de la subvention RO1 publiquement ciblée par les journalistes de Fox News lors du point de presse présidentiel d’hier soir, je voulais juste vous remercier personnellement au nom de notre personnel et de nos collaborateurs, pour avoir publiquement pris position et déclaré que les preuves scientifiques sont en faveur d’une origine naturelle pour le covid-19 via une contamination de la chauve-souris à l’homme, et non une fuite de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan.

De mon point de vue, vos commentaires sont courageux et, venant de vous et votre réputation, ils contribueront à dissiper les mythes qui circulent sur les origines du virus. Une fois cette pandémie terminée, j’ai hâte de vous remercier en personne et de vous faire savoir à quel point vos commentaires sont importants pour nous tous.

Fauci a répondu au courriel le jour suivant, écrivant :

Peter,

Merci beaucoup pour votre aimable note.

Meilleures salutations,

Tony

Daszak, qui travaille également pour l’Organisation mondiale de la santé, a admis publiquement qu’il était impliqué dans la manipulation des coronavirus. Voici une vidéo de lui de décembre 2019 rappelant combien ces virus sont « bons » pour être manipulés dans un laboratoire (vidéo en anglais non sous-titrée) :

Daszak note que « les coronavirus sont assez bons... vous pouvez les manipuler en laboratoire assez facilement... les protéines spike sont responsables en grande partie de ce qui se passe. Vous pouvez obtenir la séquence, vous pouvez construire la protéine, nous travaillons avec Ralph Baric à l’UNC pour le faire, l’insérer au cœur d’un autre virus et faire quelques travaux dans un laboratoire ».

Ailleurs, les courriels montrent que Fauci savait aussi très tôt, avant même que l’OMS ne déclare une pandémie, que les chercheurs soupçonnaient que le virus avait été « potentiellement modifié » en laboratoire, comme le montre cet échange avec Kristian G. Andersen du Scripps Research Institute datant de janvier 2020 :

At the very minimum, this shows lab leak (or worse) was taken exceedingly seriously and was never a “conspiracy theory.”

At the maximum, it opens up questions of an unprecedented global cover up.

Either way establishment politicians and corporate media look worse than ever. pic.twitter.com/R4UOA5M3gg

— Raheem J. Kassam (@RaheemKassam) June 2, 2021

Au grand minimum, cela montre que la fuite du laboratoire (ou pire) a été prise très au sérieux et n’a jamais été une "théorie du complot".

Au maximum, cela soulève la question d’une dissimulation mondiale sans précédent.

Dans tous les cas, les politiciens de l’establishment et les médias semblent pires qu’ils ne l’ont jamais été.

Les courriels avec Fauci montrent que Daszak avait déjà rejeté la notion de fuite de laboratoire près d’un an avant le début de cette « enquête », et malgré le fait que d’autres chercheurs aient dit que le virus semblait avoir été potentiellement fabriqué.

L’aspect le plus troublant de cette affaire est peut-être que Daszak était l’un des principaux « enquêteurs » du groupe de l’OMS chargé d’étudier les origines de la pandémie.

Faut-il s’étonner que cet homme, dont l’organisation a versé au moins 600 000 dollars à l’Institut de virologie de Wuhan ces dernières années pour qu’il s’amuse avec des coronavirus en laboratoire, ait déterminé, trois heures après avoir visité le laboratoire en février 2021, qu’il n’y avait « rien à voir ici » ?

Peter Daszak (à droite), Thea Fischer (à gauche) et d’autres membres de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) chargée d’enquêter sur les origines du coronavirus covid-19, arrivent à l’Institut de virologie de Wuhan, dans la province de Hubei (centre de la Chine), le 3 février 2021.

Daszak, comme Fauci, a également nié depuis qu’il y ait eu une quelconque recherche de gains de fonction menée au laboratoire de Wuhan, et qu’elle n’était pas financée par EcoHealth Alliance ou via les NIH avec l’argent des contribuables américains.

Ce sont des mensonges flagrants, car il existe des montagnes de preuves qui confirment que c’était exactement le cas.

Pourquoi nieraient-ils, alors qu’il est si facile de prouver que la recherche a été menée ?

Un autre fait intéressant concernant Daszak est qu’il a été employé comme « expert en vérification des faits » par Facebook lorsque celui-ci surveillait et supprimait les « fausses informations » sur les origines du covid sur sa plateforme.

Si tout cela n’est pas synonyme de dissimulation, alors qu’est-ce donc ?

Bordel ils savaient....

Le 03 juin 2021 à 13:23:16 :

Le 03 juin 2021 à 13:20:14 :

Le 03 juin 2021 à 12:56:47 :
Dans la presse américaine, y'a déjà des titres d'articles à base de :

What conservatives see in the Fauci emails

La contre attaque est déjà en place : C'est un coup de l'alt right américaine !

L'extrême droite est responsable de tout, tu devrais le savoir à force.

Ils sont en effet responsables d'une bonne partie des fausses informations et des idées complotistes qui circulent sur les réseaux.

C'est tout un milieu, très souvent lié à l'extrême droite, mêlant les anti vaccins, les anti avortements, les fascistes, les antisémites, les extrêmistes religieux et... les complotistes.

T'as oublié populiste, transphobe, ogres mangeurs d'enfants, producteur de bombe atomique, tueurs de vierges...

Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Le 03 juin 2021 à 13:25:31 :
Le phorom première source d’information et toi ?

Mais le forum n'est pas une source d'information , il relait des infos le golem

Le 03 juin 2021 à 13:11:42 :
Si ces mails sont publiques (apres avoir été censuré en partie ) c'est que c'est voulu et que ca sert à manipuler dans un sens ou dans un autre. Et vous feedez

Je m'interroge sur le pourquoi du comment, j'arrive pas à lire dans leur jeu là.
Pourquoi sacrifier Fauci qui les aide si bien?

[13:25:08] <kevinFenwick>
Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Réponds à cette question, ne pas vouloir d'un vaccin car on en a pas besoin = être antivax et complotistes ?

Les pangolo-septiques qui pensent que le virus est une arme

From bombe atomique to rhume bienvenue dans le 21ème siècle

Nan je rigole c'était juste pour dire pangolo-septiques

Le 03 juin 2021 à 13:27:30 :

[13:25:08] <kevinFenwick>
Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Réponds à cette question, ne pas vouloir d'un vaccin car on en a pas besoin = être antivax et complotistes ?

Non, si tu penses que tu n'en as pas besoin, au mieux peu éduqué sur le sujet... ou idiot.

Tu es donc la cible des campagnes de communication du gouvernement, visant à faire de la pédagogie.

Le 03 juin 2021 à 13:29:43 :

Le 03 juin 2021 à 13:27:30 :

[13:25:08] <kevinFenwick>
Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Réponds à cette question, ne pas vouloir d'un vaccin car on en a pas besoin = être antivax et complotistes ?

Non, si tu penses que tu n'en as pas besoin, au mieux peu éduqué sur le sujet... ou idiot.

Tu es donc la cible des campagnes de communication du gouvernement, visant à faire de la pédagogie.

J'ai 17 ans parfaite santé sportif je dois me faire vacciner ?????

C'est dingue comment tout le monde se concentre sur le P4 de Wuhan alors qu'il suffit d'un P3 pour manipuler des coronavirus

Et oui, pour tout le monde un minimum sérieux, le "lableak" n'a jamais été une thèse complotiste, notamment à cause de la suite d'acide aminée RRA qui est plus que suspecte dans la spicule du sars-coV-2.

Enfin bref, je vais pas tarder à aller au labo

Le 03 juin 2021 à 13:30:56 :
Toujours rien dans mes médias français

Ils n'en parleront pas , peu de gens sont au courant dans l'hexagone

[13:29:43] <staze95_14>

Le 03 juin 2021 à 13:27:30 :

[13:25:08] <kevinFenwick>
Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Réponds à cette question, ne pas vouloir d'un vaccin car on en a pas besoin = être antivax et complotistes ?

Non, si tu penses que tu n'en as pas besoin, au mieux peu éduqué sur le sujet... ou idiot.

Tu es donc la cible des campagnes de communication du gouvernement, visant à faire de la pédagogie.

Qui est le plus idiot ? Celui qui boit toute les paroles des médias et de Macron qui disait en août dernier " Il y aura pas de nouveau confinement, on peut pas mettre un pays à l'arrêt" ou la personne qui se méfie et se pose des questions ?

Fais un effort s'il te plaît ton discours est semblable à celui de tout les 2000 provax qui forcent

Le 03 juin 2021 à 13:29:43 :

Le 03 juin 2021 à 13:27:30 :

[13:25:08] <kevinFenwick>
Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Réponds à cette question, ne pas vouloir d'un vaccin car on en a pas besoin = être antivax et complotistes ?

Non, si tu penses que tu n'en as pas besoin, au mieux peu éduqué sur le sujet... ou idiot.

Tu es donc la cible des campagnes de communication du gouvernement, visant à faire de la pédagogie.

C'est justement l'inverse, il faut être sous éduqué où idiot pour accepter de prendre un cocktail empoisonné parce que l'on te dit de le faire.
Les gens meurent tous les jours, en France des gens crèvent de faim, mais d'un coup on doit s'inquiéter et risquer nos propres vies pour 0.03% de la population?

Quelle dégénérescence.

Faussi va payer, et d'autres avec.

Le 03 juin 2021 à 13:30:24 :

Le 03 juin 2021 à 13:29:43 :

Le 03 juin 2021 à 13:27:30 :

[13:25:08] <kevinFenwick>
Le dissident dangereux c'est celui qui se forme et cherche à accéder à la science, à la culture et à la compréhension du monde dans sa complexité.

Le complotin c'est notre idiot utile, celui qui se perd dans des inepties et se ridiculise même devant ses semblables.
Le complotin est une personne utile

Réponds à cette question, ne pas vouloir d'un vaccin car on en a pas besoin = être antivax et complotistes ?

Non, si tu penses que tu n'en as pas besoin, au mieux peu éduqué sur le sujet... ou idiot.

Tu es donc la cible des campagnes de communication du gouvernement, visant à faire de la pédagogie.

J'ai 17 ans parfaite santé sportif je dois me faire vacciner ?????

Oui, principalement car tu peux être vecteur de la maladie et donc contribuer à propager le virus, rendant l'épidémie plus longue, plus dangereuse et plus difficile à vaincre.

Tu peux aussi tomber malade, ce qui a peu de chances de te tuer mais peut quand même te faire passer un très mauvais moment.

Sans parler des effets d'un potentiel Covid long.