Les jeux vidéos, un art?

Le 25 mai 2021 à 16:09:34 :

Le 25 mai 2021 à 16:03:05 :

Le 25 mai 2021 à 16:02:08 :

Le 25 mai 2021 à 15:57:45 :

Le 25 mai 2021 à 15:56:01 :
Le jv est un divertissement pas un art, sinon on peut tout mettre dans la catégorie art : jeu de plateau, jeu de société, sport, émission télévisée, émission radio

Donc le théatre n'est pas un art car ça a pour but de divertir
Le cinéma non plus, une bonne partie de la littérature non plus et la musique non plus

C'est quoi cet arguments péter, l'art sert à divertir dans bien des cas

Les arts sont des modes d'expression de la beauté, tu m'expliques en quoi péter est une expression de la beauté ?

J'ai pas compris ou tu voulais en venir là ?

J'ai mal lu ton message, j'ai cru que tu disais que péter était un art

Ruquier cet artiste

Le 25 mai 2021 à 16:05:51 :
Mais questque l'art d'après Kant?
Anal génocide qui va atomiser les 3/4 du topic

AG n’atomise personne et c’est un demi-kantien de pacotille

Mi-kantien mi-nietzschéen oui madame

Rappel : le jeu vidéo n’est pas un art dans la mesure où l’œuvre d’art n’est nulle part, et qu’il n’est pas non plus un art allographe puisqu’il est existant matériellement

Le jeu vidéo n’a pas non plus d’artiste, et sa finalité est un plaisir non esthétique : c’est un jeu

Pour dire qu’il s’agit d’un art, il faudrait admettre qu’il existe un art sans œuvre, sans artiste et sans finalité esthétique

C’est absurde, le jeu vidéo n’est pas un art, pas plus qu’un petit cheval de bois n’est une œuvre d’art

Le 25 mai 2021 à 16:00:01 :

Le 25 mai 2021 à 15:51:42 :

L'un n'empêche pas l'autre, mais reconnaître le domaine entier comme un art ne serait que bénéfique

Pourquoi ? Cela change quelque chose à la qualité de ton appréciation ? Pourquoi rechercher une légitimation aussi accessoire ?

Passer d'une industrie à un domaine artistique

Osef non ? D'ailleurs les arts aujourd'hui ont tous une dimension industrielle/commerciale ça ne changera pas grand chose à moins que ça ne soit qu'une course à la reconnaissance sociale ?

Rendre populaire le domaine des jeux-indés.

Ils se sont pourtant bien développés depuis les années 2010 et la tendance ne semble pas s'arrêter.

Considérer les jv comme un patrimoine, non comme un produit

Ok, cependant je persiste à penser que le statut n'est pas nécessaire pour s'engager dans un processus de conservation/archivage.

Là, la plupart des gens dans la rue ne connaissent que la face "Hollywood" du jeux vidéo
Cad Fifa, cod, battlefield, Xbox vs PS4 vs Nintendo, E-Sport....

Et ils n'en connaîtront jamais autre chose, dans tout domaine il y a les passionnés et le grand public. Art ou pas.

Le 25 mai 2021 à 16:02:38 :

Le 25 mai 2021 à 16:00:14 :

Le 25 mai 2021 à 15:58:36 :

Le 25 mai 2021 à 15:57:45 :

Le 25 mai 2021 à 15:56:01 :
Le jv est un divertissement pas un art, sinon on peut tout mettre dans la catégorie art : jeu de plateau, jeu de société, sport, émission télévisée, émission radio

Donc le théatre n'est pas un art car ça pour but de divertir
Le cinéma non plus, une bonne partie de la littérature non plus et la musique non plus

C'est cet arguments péter, l'art sert à divertir dans bien des cas

L'art ne sert pas qu'à divertir.
Le jeu vidéo n'est qu'un divertissement et ne sera jamais rien de plus.

Peux tu développer à quoi sert-il d'autres ? Je ne dis pas qu'il ne sert qu'à divertir j'aimerais juste savoir pour toi ce que l'art doit amener d'autre ?

Il y a l'expérience esthétique, une expression et une vision de la beauté (les ringards ajouteraient une expression de la part divine), l'expérience émotionnelle (d'un niveau élevé, pas juste un "woh c'est cool putaing !") et la contribution à l'élévation de soi.

Ajoutons parfois le regard porté sur une situation, une période ou un sujet donné.

Ne serait-ce qu'en tant qu'art narratif le jeu vidéo arrive péniblement au niveau du téléfilm de l'aprem sur TV5 Monde.

Minecraft remplis tout tes critères

Le 25 mai 2021 à 16:15:38 :
Rappel : le jeu vidéo n’est pas un art dans la mesure où l’œuvre d’art n’est nulle part, et qu’il n’est pas non plus un art allographe puisqu’il est existant matériellement

Le jeu vidéo n’a pas non plus d’artiste, et sa finalité est un plaisir non esthétique : c’est un jeu

Pour dire qu’il s’agit d’un art, il faudrait admettre qu’il existe un art sans œuvre, sans artiste et sans finalité esthétique

C’est absurde, le jeu vidéo n’est pas un art, pas plus qu’un petit cheval de bois n’est une œuvre d’art

Rappel, l'art c'est l'expression de l'artiste par le biais d'un médium destiné à provoquer un ressenti émotionnel sur le public.

évidement que le jeu vidéo est un art, tu a vue le nombre d'artiste qu'il faut pour crée un jeu video ?
Game Designer.
Directeur artistique.
Développeur informatique.
Level Designer.
Infographiste - Graphiste multimédia.
Modeleur numérique ou modeleur 3D.
Sound designer.

et j'en oublie surement.

Alors oui c'est comme pour tout y'en a des bon et des moins bon, bha ca va dépendre du jeu si c'est un chez d'œuvre ou pas tout simplement...
c'est beaucoup plus difficile en plus car ca demande a plusieurs artiste d'etre bon en même temps.

pour moi c'est le 8ème art.

Osef non ? D'ailleurs les arts aujourd'hui ont tous une dimension industrielle/commerciale ça ne changera pas grand chose à moins que ça ne soit qu'une course à la reconnaissance sociale ?

Le JV est né de cette industrie commercial, et sa dimension artistique/culturelle n'est pas assez développé, contrairement au cinéma, ou la musique, preuve en est que beaucoup de gens ne veulent pas la qualifier d'art

Ils se sont pourtant bien développés depuis les années 2010 et la tendance ne semble pas s'arrêter.

Pas au même niveau que certains films indépendants connu de tous. La tendance est à la hausse certes, mais une qualification collective de jv en tant qu'art en pousseront plus d'un à s'y lancer/ ou à en créer

Ok, cependant je persiste à penser que le statut n'est pas nécessaire pour s'engager dans un processus de conservation/archivage.

Je parlais plus dans le sens "spécialité", ou fierté national.

Et ils n'en connaîtront jamais autre chose, dans tout domaine il y a les passionnés et le grand public. Art ou pas.

Par contre tu troll, le festival de Cannes par exemple c'est devenu mainstream
Tout le monde connait

Le 25 mai 2021 à 16:15:38 :
Rappel : le jeu vidéo n’est pas un art dans la mesure où l’œuvre d’art n’est nulle part, et qu’il n’est pas non plus un art allographe puisqu’il est existant matériellement

Le jeu vidéo n’a pas non plus d’artiste, et sa finalité est un plaisir non esthétique : c’est un jeu

Pour dire qu’il s’agit d’un art, il faudrait admettre qu’il existe un art sans œuvre, sans artiste et sans finalité esthétique

C’est absurde, le jeu vidéo n’est pas un art, pas plus qu’un petit cheval de bois n’est une œuvre d’art

Ce type par exemple réduit tout le médium par son nom : jeu

Alors que le termes est un peu daté et regroupes beaucoups plus de chose

Tu crois qu'il n'existe pas des jeux interactif à seul but esthétique?

Pourquoi existe-il pleins de style graphique différent dans ce médium?

Penses-tu vraiment que le plaisir esthétique a de l'importance seulement dans l'art? Il est tout aussi important dans un jouet, si je reprends ton exemple

Le 25 mai 2021 à 16:11:03 :

Le 25 mai 2021 à 16:09:34 :

Le 25 mai 2021 à 16:03:05 :

Le 25 mai 2021 à 16:02:08 :

Le 25 mai 2021 à 15:57:45 :

Le 25 mai 2021 à 15:56:01 :
Le jv est un divertissement pas un art, sinon on peut tout mettre dans la catégorie art : jeu de plateau, jeu de société, sport, émission télévisée, émission radio

Donc le théatre n'est pas un art car ça a pour but de divertir
Le cinéma non plus, une bonne partie de la littérature non plus et la musique non plus

C'est quoi cet arguments péter, l'art sert à divertir dans bien des cas

Les arts sont des modes d'expression de la beauté, tu m'expliques en quoi péter est une expression de la beauté ?

J'ai pas compris ou tu voulais en venir là ?

J'ai mal lu ton message, j'ai cru que tu disais que péter était un art

Ruquier cet artiste

https://www.youtube.com/watch?v=NwgGCpw6bQ4
bordel

Le 25 mai 2021 à 13:15:51 :
La question c'est pas si c'est un art, il l'est, mais si c'est du grand art au même titre que les oeuvres de Mozart, Shakespeare et Kubrick

Le cinéma est un meme, pas un art