La diff d'INTELLECT entre les SCIENTIFIQUES et LITTERAIRES

Le 18 mai 2021 à 04:40:20 :

Le 18 mai 2021 à 04:38:47 :

Le 18 mai 2021 à 04:36:15 :

La littérature désigne d’abord une chose écrite le nigaud

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Littérature

Je vais pas lire ta page Wikipédia fils de pute retourne te caresser le fion en lisant un poème de Rimbaud et Verlaine qui jouait dans les champs pendant que les hommes font avancer la nation

Et c'est pas comme si le langage forme n'existait pas

La patience et la politesse ne sont visiblement pas l’apanage des scientifiques
Reste en paix et souviens-toi que les princes de ce monde sont tous des littéraires

Aya ce post et sticker

Le 18 mai 2021 à 04:30:56 :
Pourquoi toujours comparer l'incomparable ?

Ce sont deux domaines différents, pourquoi vouloir à tout prix rentrer dans la confrontation ?

C'est pas en apprenant la mécanique quantique que tu vas devenir bon sociologue et inversement

L'auteur cet attardé

Le 18 mai 2021 à 04:59:36 :
vdd arrête

Les gens doivent se rendre compte que le matériel ne ni ne libérera pas ni le rendra plus grands

Le 18 mai 2021 à 04:56:37 :

Le 18 mai 2021 à 04:51:37 :

Le 18 mai 2021 à 04:45:36 :

Le 18 mai 2021 à 04:43:03 :
Les scientifiques sans culture des humanités c'est une coquille vide hein

C'est bien le problème actuel, les types sont hyper pointus sur des sujzt précis et pensent que le monde tourne autour de meur domaine, hors de ça ils sont incapable de penser, de vrzi drones. Et c'est pas juste le domaine scientifique qui souffre de ça mais tous les domaines j'ai l'impression.

Bordel les littéraires qui critiquent la faculté de pensée

Le scientifique sans culture désolé mais c'est juste un technicien pas un innovateur. Bien pour ça que d'année en année le niveau plonge de plus en plus surtout en occident.

Si tu faisais des sciences, tu saurais que la créativité est une nécessité
Et les scientifiques sont les plus éclectiques

Les scientifiques actuels ne peuvent plus pour deux tiers dupliquer les expériences de leurs collègues
https://www.bbc.com/news/science-environment-39054778

https://www.wilsonquarterly.com/stories/sciences-under-discussed-problem-with-confirmation-bias/
Les chercheurs sont sous pression pour être publiés dans les revues les plus importantes possibles, et leurs chances augmentent considérablement s'ils trouvent des résultats positifs (donc «percutants»). Pour les revues, l’attrait est clair, écrit Philip Ball pour Nautilus: ils feront plus de bruit s’ils découvrent une nouvelle vérité, plutôt que s’ils réfutent simplement les anciennes découvertes. La réalité est que la science produit rarement des données aussi attrayantes.

La quête de publication a conduit certains scientifiques à manipuler des données, des analyses et même leurs hypothèses originales. En 2014, John Ioannidis, un professeur de Stanford menant des recherches sur la recherche (ou «méta-recherche»), a découvert que dans le domaine scientifique, «de nombreuses nouvelles associations et / ou effets proposés sont faux ou grossièrement exagérés». Ioannidis, qui estime que 85% des ressources de recherche sont gaspillées, affirme que la fréquence des résultats positifs dépasse largement la fréquence à laquelle on devrait s'attendre à les trouver.

T'es conscient d'être HS sur tout ou non?

Hors sujet arrêtez

"Le plus triste c'est que même en orthographe les scientifiques mettent à l'amende les littéraires"

Ca par contre c'est complètement faux des médecins ou matheux qui écrivent comme des enfants c'est une réalité

Le 18 mai 2021 à 05:01:07 :
En tout cas le topic est unanime pour ce qui est de considérer l'intellect poussièreux de l'opax

Si y a bien un seul idiot ici c'est toi t'as rien apporté depuis le début tu te contredis d'un post à l'autre en disant que ce débat n'a pas lieu d'être mais en restant faire l'AW et finalement en t'accrochant au moindre allié potentiel comme un parasite

Le 18 mai 2021 à 05:01:30 :

Le 18 mai 2021 à 04:56:37 :

Le 18 mai 2021 à 04:51:37 :

Le 18 mai 2021 à 04:45:36 :

Le 18 mai 2021 à 04:43:03 :
Les scientifiques sans culture des humanités c'est une coquille vide hein

C'est bien le problème actuel, les types sont hyper pointus sur des sujzt précis et pensent que le monde tourne autour de meur domaine, hors de ça ils sont incapable de penser, de vrzi drones. Et c'est pas juste le domaine scientifique qui souffre de ça mais tous les domaines j'ai l'impression.

Bordel les littéraires qui critiquent la faculté de pensée

Le scientifique sans culture désolé mais c'est juste un technicien pas un innovateur. Bien pour ça que d'année en année le niveau plonge de plus en plus surtout en occident.

Si tu faisais des sciences, tu saurais que la créativité est une nécessité
Et les scientifiques sont les plus éclectiques

Les scientifiques actuels ne peuvent plus pour deux tiers dupliquer les expériences de leurs collègues
https://www.bbc.com/news/science-environment-39054778

https://www.wilsonquarterly.com/stories/sciences-under-discussed-problem-with-confirmation-bias/
Les chercheurs sont sous pression pour être publiés dans les revues les plus importantes possibles, et leurs chances augmentent considérablement s'ils trouvent des résultats positifs (donc «percutants»). Pour les revues, l’attrait est clair, écrit Philip Ball pour Nautilus: ils feront plus de bruit s’ils découvrent une nouvelle vérité, plutôt que s’ils réfutent simplement les anciennes découvertes. La réalité est que la science produit rarement des données aussi attrayantes.

La quête de publication a conduit certains scientifiques à manipuler des données, des analyses et même leurs hypothèses originales. En 2014, John Ioannidis, un professeur de Stanford menant des recherches sur la recherche (ou «méta-recherche»), a découvert que dans le domaine scientifique, «de nombreuses nouvelles associations et / ou effets proposés sont faux ou grossièrement exagérés». Ioannidis, qui estime que 85% des ressources de recherche sont gaspillées, affirme que la fréquence des résultats positifs dépasse largement la fréquence à laquelle on devrait s'attendre à les trouver.

T'es conscient d'être HS sur tout ou non?

Hors sujet arrêtez

Non mais bon, tu parles pas du tout de sciences mais des corruptions dans le monde scientifique

Le 18 mai 2021 à 05:02:47 :
"Le plus triste c'est que même en orthographe les scientifiques mettent à l'amende les littéraires"

Ca par contre c'est complètement faux des médecins ou matheux qui écrivent comme des enfants c'est une réalité

Comme beaucoup de littéraires

Le 18 mai 2021 à 05:04:44 :
Je clos le topic
Et je précise que la philosophie n'est pas une matière littéraire

Ça nous indique surtout que les gadjos avec un quart de caboche savent comment gagner leur vie

Le 18 mai 2021 à 04:29:56 :
En effet c'est très intelligent d'aider les multinationales à niquer notre environnement, de fabriquer des armes et d'améliorer un confort qui nous rend faible pour ensuite faire de l'eugénisme afin de retrouver les capacités des premiers hommes (voir de les surpasser ben voyons)

je pense que se clientéliser a l'islamogauchisme sur les plateaux tv et a la radio pour pouvoir exister financièrement, médiatiquement, intellectuellement et professionnellement soit de meilleur augure.

Le 18 mai 2021 à 05:10:55 :

Le 18 mai 2021 à 04:29:56 :
En effet c'est très intelligent d'aider les multinationales à niquer notre environnement, de fabriquer des armes et d'améliorer un confort qui nous rend faible pour ensuite faire de l'eugénisme afin de retrouver les capacités des premiers hommes (voir de les surpasser ben voyons)

je pense que se clientéliser a l'islamogauchisme sur les plateaux tv et a la radio pour pouvoir exister financièrement, médiatiquement, intellectuellement et professionnellement soit de meilleur augure.

La télévision et la radio sont des inventions de qui ?

C'était prévisible que le savoir allait servir à de mauvais desseins, pourtant nos ancêtres ont continué le vice et bientôt on arrivera à la conclusion de tout ce savoir et cette conclusion ce ne sera pas la colonisation de Mars ou une autre fantaisie

Eloigne toi des demi-hommes, ceux qui se prétendent d'un bord sans milieu, car ils ne sont jamais que des chimères d'atrophie et d'hypertrophie, ils veulent séparer l'homme de sa complétude mais ne font que le transformer en monstre

Paz sur ce topax néanmoins

Le 18 mai 2021 à 05:24:42 :
Eloigne toi des demi-hommes, ceux qui se prétendent d'un bord sans milieu, car ils ne sont jamais que des chimères d'atrophie et d'hypertrophie, ils veulent séparer l'homme de sa complétude mais ne font que le transformer en monstre

Paz sur ce topax néanmoins

Citation de qui ?