La diff d'INTELLECT entre les SCIENTIFIQUES et LITTERAIRES

Le 18 mai 2021 à 04:42:27 :

Le 18 mai 2021 à 04:41:56 :

Le 18 mai 2021 à 04:40:12 :

Le 18 mai 2021 à 04:38:31 :
C'était vrai avant, aujourd'hui le côté littéraire, humain et créatif complète un bon scientifique.

Et la crise sanitaire a bien montré le nombre important d'imposteurs chez les scientifiques...

Quand on soutient la science, on soutient la démarche scientique : les scientifiques sont des humains faillibles comme les autres, d'oú l'importance des consensus entre études.

Je parle de vrais scientifiques donc maths physique info (théorique)
La bio et la médecine ce sont des disciplines littéraires

Ah oui on en est à ce niveau de simplification

C'est pas comme si ton message d'origine méritait autre chose

Parler avec toi est toxique en fait.

Le 18 mai 2021 à 04:43:50 :

Le 18 mai 2021 à 04:41:31 :
Littérature à deux définitions mais quand on parle de littérature en études, on parle de l’art littéraire et dans tous les cas la littérature n’a jamais voulu dire écriture.

Dans le cas de ce topic, la littérature est un art donc non quand tu écris Soit x appartenant à R tu ne fais pas de la littérature
Enfin la deuxième définition de la littérature c’est pour désigner un ensemble d’œuvres regroupés dans une même catégorie comme lorsque l’on parle de littérature

« Littérature À deux définitions »

Quand on écrit aussi mal on ne prétend pas définir à qui que ce soit la littérature

Correction automatique de l’iPhone, j’ai déjà perdu assez de temps en rappelant que les mots ont un sens.

Le 18 mai 2021 à 04:38:31 :
C'était vrai avant, aujourd'hui le côté littéraire, humain et créatif complète un bon scientifique.

Et la crise sanitaire a bien montré le nombre important d'imposteurs chez les scientifiques...

Quand on soutient la science, on soutient la démarche scientifique : les scientifiques sont des humains faillibles comme les autres, d'oú l'importance des consensus entre études.

Tu crois que c'est des scientifiques qui se font la petite guerre ?

C'est des labos pharmaceutiques + des enjeux politiques rien à voir avec la "science"

Le 18 mai 2021 à 04:45:54 :

Le 18 mai 2021 à 04:43:50 :

Le 18 mai 2021 à 04:41:31 :
Littérature à deux définitions mais quand on parle de littérature en études, on parle de l’art littéraire et dans tous les cas la littérature n’a jamais voulu dire écriture.

Dans le cas de ce topic, la littérature est un art donc non quand tu écris Soit x appartenant à R tu ne fais pas de la littérature
Enfin la deuxième définition de la littérature c’est pour désigner un ensemble d’œuvres regroupés dans une même catégorie comme lorsque l’on parle de littérature

« Littérature À deux définitions »

Quand on écrit aussi mal on ne prétend pas définir à qui que ce soit la littérature

Correction automatique de l’iPhone, j’ai déjà perdu assez de temps en rappelant que les mots ont un sens.

En effet, et voici celui du mot littérature : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Litt%C3%A9rature

Les scientifiques sans culture des humanités c'est une coquille vide hein

C'est bien le problème actuel, les types sont hyper pointus sur des sujzt précis et pensent que le monde tourne autour de meur domaine, hors de ça ils sont incapable de penser, de vrzi drones. Et c'est pas juste le domaine scientifique qui souffre de ça mais tous les domaines j'ai l'impression.

Je l'ai déjà dit dans mon premier post les littéraires ont AUCUNE culture scientifique tandis que l'inverse est faux il y a des épreuves littéraires aux concours scientifiques
Les scientifiques sont des gentilshommes avec un domaine de SPECIALITE et une culture solide
D'ailleurs il y a infiniment d'inspiration dans toutes les branches de la science, donc pas besoin de se tourner vers les arts quand ce que d'autres font à côté de nous est déjà une source de richesse intellectuelle infinie c'est pas pour rien que les labos scientifiques travaillent tous en collaboration

Le 18 mai 2021 à 04:46:55 :

Le 18 mai 2021 à 04:38:31 :
C'était vrai avant, aujourd'hui le côté littéraire, humain et créatif complète un bon scientifique.

Et la crise sanitaire a bien montré le nombre important d'imposteurs chez les scientifiques...

Quand on soutient la science, on soutient la démarche scientifique : les scientifiques sont des humains faillibles comme les autres, d'oú l'importance des consensus entre études.

Tu crois que c'est des scientifiques qui se font la petite guerre ?

C'est des labos pharmaceutiques + des enjeux politiques rien à voir avec la "science"

Exa exa merci

Le 18 mai 2021 à 04:46:13 :
Les littéraires sont autant important. C'est eux la justice c'est eux les gouvernements c'est eux les écrivains c'est eux les traducteurs c'est eux les philosophes ect

Ok, donc tous les domaines les plus pourris de la société et qui participent activement à son effondrement?

Le 18 mai 2021 à 04:47:49 :
C'est simple de voir que les matheux sont supérieurs aux littéraires.
Il y a un nombre colossal de scientifiques qui font de la littérature à un moment ou à un autre de leur vie (souvent de l'écriture d'ouvrages philosophiques et métaphysiques en rapport avec leur domaine d'étude + énormément de scientifiques qui ont écrits de la science-fiction).
En revanche, tu ne trouveras quasiment AUCUN littéraire qui est ensuite devenu matheux.
Un matheux a le cerveau pour faire ce qu'il veut, littérature comme sciences. Un littéraire ne peut faire que de la littérature.

Exactement, ça fait plaisir d'être compris

Le 18 mai 2021 à 04:49:17 :
La science sont les racines de l'homme, l'art sont ces branches, pourquoi vouloir tout opposer sur ce foroum ?

J'aurais dit l'inverse.

Le 18 mai 2021 à 04:48:54 :
Qui contrôle le monde l'op '?

Klaus Schwab, et c'est un matheux

Le 18 mai 2021 à 04:45:50 :

Le 18 mai 2021 à 04:42:27 :

Le 18 mai 2021 à 04:41:56 :

Le 18 mai 2021 à 04:40:12 :

Le 18 mai 2021 à 04:38:31 :
C'était vrai avant, aujourd'hui le côté littéraire, humain et créatif complète un bon scientifique.

Et la crise sanitaire a bien montré le nombre important d'imposteurs chez les scientifiques...

Quand on soutient la science, on soutient la démarche scientique : les scientifiques sont des humains faillibles comme les autres, d'oú l'importance des consensus entre études.

Je parle de vrais scientifiques donc maths physique info (théorique)
La bio et la médecine ce sont des disciplines littéraires

Ah oui on en est à ce niveau de simplification

C'est pas comme si ton message d'origine méritait autre chose

Parler avec toi est toxique en fait.

Mais encore ?

Le 18 mai 2021 à 04:48:54 :
Qui contrôle le monde l'op '?

Que des aristocrates anciens matheux venus de grandes écoles scientifique + des patrons de GAFAM (donc de parcours scientifiques voir la Sylicon Valley) + les banquiers (donc scientifiques, statisticiens, traders)
A l'heure actuelle, aucun littéraire n'est aux manettes du monde, ce ne sont que des scientifiques.

Qui contrôle le monde l'op '?

Des mecs avec des parcours dans les maths l'info et l'éco des héritiers et des génies à part

Donc pas des types en sarouel qui débattent de la couleur du fion de Verlaine