Après Jacqueline Sauvage, Valérie Bacot

Le 09 mai 2021 à 21:02:14 :

Le 09 mai 2021 à 21:01:19 :

Le 09 mai 2021 à 21:00:37 :

Le 09 mai 2021 à 20:59:11 :
Entre ceux qui défendent une meurtrière et ceux qui veulent mettre en prison un psychotique dont l'abolition du discernement a été reconnue par 7 psychiatres, je sais pas qui sont les plus dangereux.

Le principe d'un test psy c'est que pour avoir un bon score il suffit de donner les bonnes réponses.

Développe ? Tu remets en cause le constat des experts-psychiatres ?

Non, je dis seulement que c'est léger de baser un jugement uniquement sur des tests psy.

C'est ce qu'on a de mieux pour établir la responsabilité de l'auteur et donc de faire appliquer la justice appropriée.

Le 09 mai 2021 à 21:00:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:57:58 :
Comme par hasard, les 3 dernières grace présidentielles sont des femmes qui tuent des hommes
A part ça, la justice est impartial.

Et les low qi qui défendent la meurtrière, dans la majorité des affaires de meurtres le meurtirer est aussi victime, ça l'empêche pas de purger la peine quand même. Pourquoi on ferait exception 3 fois d'affilés quand c'est des femmes ?

Parce que c'est ce qui se passe abrutin, oui t'as 3 péquenauds qui se font battre par leur natacha 120kg mais à part ça sois honnête et dis moi que les hommes sont battus en France, non tu ne peux pas.
Et la grace présidentielle n'est que l'écho de la volonté du peuple (cf affaire Ranucci), donc la justice populaire est respectée.
Maintenant tu peux disposer

Ayaaaaa n'importe quoi
Le fameux peuple quand les médias et les militants imposent leur vue

Elle mérite une peine, mais évidement moindre.

C'est fou comment la justice ne fait rien contre ces pédophiles et sa mère est à vomir aussi.

Le 09 mai 2021 à 21:02:57 :

Le 09 mai 2021 à 21:02:14 :

Le 09 mai 2021 à 21:01:29 :
"Il est condamné à 4 ans de prison pour viol sur mineure de moins de 15 ans et sort au bout de deux ans et demi"

Quel pays et quelle justice de merde, c'est affligeant

On est d'accord sur le fait qu'il avait rien à foutre dehors, mais les deux affaires sont distinctes

Non, les deux affaires ont tout à voir.

C'est la même meuf ?

Pour le coup j'ai pas suivi la première affaire

Les kheys qui pleurent pour des types visiblement violents et invivables, mais ça crie à la justice populaire quand c'est des racailles

pathétique

Le 09 mai 2021 à 21:03:50 :
Elle mérite une peine, mais évidement moindre.

Les low sont de sortie bordel

Le 09 mai 2021 à 21:02:59 :

Le 09 mai 2021 à 21:01:51 :

Le 09 mai 2021 à 20:59:41 :

Le 09 mai 2021 à 20:56:54 :

Le 09 mai 2021 à 20:55:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:23 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Si on peut le démontrer, alors démontre-le.

Je pars du principe que si elle est capable de tirer dans la tête de son mari, elle est capable de tirer dans un bras ou dans une jambe, mais tu vas m'expliquer pourquoi ce n'est pas le cas.

Aya, ça ressort le même discours que les idiots qui disent "le flic aurait pu tirer dans le bras/la jambe" alors que le flic est dans la nuit et qu'il se fait foncer dessus par un drogué avec un couteau

Il avait quelle arme le mari rappelle-moi ?

Il avait justement un arme dans la voiture. Elle s'en a saisi l'arme avant qu'il puisse le faire (sachant qu'il l'avait menacée juste avant). Ecoute avant d'écrire.

Donc je repose la question : quand il s'approche de la bagnole et qu'elle a le flingue dans les main, le mari la menace avec quelle arme ?

Mais dis le Célestin que t'as le seum de pas pouvoir battre ta future femme en paix

Le 09 mai 2021 à 21:02:45 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:50 :

Le 09 mai 2021 à 20:53:24 :
Bordel vous êtes dégoutés de pas pouvoir battre votre femme sans qu'elle se défende ?
Enfin ça c'est si vous arrivez un jour à en avoir une, ce qui est difficile pour des incels

La nana aurait pu :
- porter plainte
- demander de l'aide à des amis
- prévenir des associations qui sont spécialisées dans ce genre de situation
- partir avec ses enfants quand son mari travaillait
- blesser son mari
- tuer son mari en situation de légitime défense

Tu fais comme si elle n'avait pas eu de choix, tu légitimes la vengeance qui est l'apanage des minables et des sauvages.

Commentaire d'un mec qui vit dans un monde de bisounours

Tu crois sérieusement que porter plainte règle tout d'un coup? T'as jamais remarqué qu'à chaque fois qu'une femme se fait tuer par son conjoint la police était déjà au courant des violences? On parle de la même police qui refuse des plaintes pour viols ou violences conjugales chaque jour (alors qu'ils en ont absolument pas le droit.)
Des amis? Qui te dit qu'elle avait des amis? Bien souvent dans ce genre de situations soit les "amis" sont au courant soit la personne n'a tout simplement pas d'amis car la personne violente s'en est chargée.

Partir? avec la crainte chaque jour que ton mari te retrouve pour cette fois-ci te tuer ou même s'en prendre à tes enfants?

La vie c'est pas aussi simple, je ne dis pas qu'elle a eu raison de le tuer mais je préfère la voir en vie elle que lui. Arrêtez de rêver

T'as pas répondu pour les deux dernières options, un oubli ? Un manque de temps ?

Le 09 mai 2021 à 21:02:45 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:50 :

Le 09 mai 2021 à 20:53:24 :
Bordel vous êtes dégoutés de pas pouvoir battre votre femme sans qu'elle se défende ?
Enfin ça c'est si vous arrivez un jour à en avoir une, ce qui est difficile pour des incels

La nana aurait pu :
- porter plainte
- demander de l'aide à des amis
- prévenir des associations qui sont spécialisées dans ce genre de situation
- partir avec ses enfants quand son mari travaillait
- blesser son mari
- tuer son mari en situation de légitime défense

Tu fais comme si elle n'avait pas eu de choix, tu légitimes la vengeance qui est l'apanage des minables et des sauvages.

Commentaire d'un mec qui vit dans un monde de bisounours

Tu crois sérieusement que porter plainte règle tout d'un coup? T'as jamais remarqué qu'à chaque fois qu'une femme se fait tuer par son conjoint la police était déjà au courant des violences? On parle de la même police qui refuse des plaintes pour viols ou violences conjugales chaque jour (alors qu'ils en ont absolument pas le droit.)
Des amis? Qui te dit qu'elle avait des amis? Bien souvent dans ce genre de situations soit les "amis" sont au courant soit la personne n'a tout simplement pas d'amis car la personne violente s'en est chargée.

Partir? avec la crainte chaque jour que ton mari te retrouve pour cette fois-ci te tuer ou même s'en prendre à tes enfants?

La vie c'est pas aussi simple, je ne dis pas qu'elle a eu raison de le tuer mais je préfère la voir en vie elle que lui. Arrêtez de rêver

Ces abrutis qui pensent que la police (aussi louable soit elle) règle tes problèmes. Tu prends ton courage à 2 mains après 5 ans de maltraitance, Gégé prend ta déposition, te donne un prospectus et le numéro d'une association, aurevoir rideau.
Si tu vas à l'hopital avec des plaies et des fractures, l'homme est mis en garde à vue et 9 fois sur 10 ressort.
Dans le cas chanceux où l'homme avoue, super il fait 1 an de prison et ressort ensuite avec une bonne grosse volonté de vengeance, et aucune protection de la femme et des enfants
Et c'est comme ça que la femme est tuée malgré ses 15 plaintes et tout le patelin au courant
Mais non le gars pense qu'avertir la police règle tous les problèmes

Le 09 mai 2021 à 21:04:30 :

Le 09 mai 2021 à 21:02:59 :

Le 09 mai 2021 à 21:01:51 :

Le 09 mai 2021 à 20:59:41 :

Le 09 mai 2021 à 20:56:54 :

Le 09 mai 2021 à 20:55:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:23 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Si on peut le démontrer, alors démontre-le.

Je pars du principe que si elle est capable de tirer dans la tête de son mari, elle est capable de tirer dans un bras ou dans une jambe, mais tu vas m'expliquer pourquoi ce n'est pas le cas.

Aya, ça ressort le même discours que les idiots qui disent "le flic aurait pu tirer dans le bras/la jambe" alors que le flic est dans la nuit et qu'il se fait foncer dessus par un drogué avec un couteau

Il avait quelle arme le mari rappelle-moi ?

Il avait justement un arme dans la voiture. Elle s'en a saisi l'arme avant qu'il puisse le faire (sachant qu'il l'avait menacée juste avant). Ecoute avant d'écrire.

Donc je repose la question : quand il s'approche de la bagnole et qu'elle a le flingue dans les main, le mari la menace avec quelle arme ?

Mais dis le Célestin que t'as le seum de pas pouvoir battre ta future femme en paix

T'es ridicule, tu t'en rends compte au moins ?

Le 09 mai 2021 à 21:04:30 :

Le 09 mai 2021 à 21:02:59 :

Le 09 mai 2021 à 21:01:51 :

Le 09 mai 2021 à 20:59:41 :

Le 09 mai 2021 à 20:56:54 :

Le 09 mai 2021 à 20:55:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:23 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Si on peut le démontrer, alors démontre-le.

Je pars du principe que si elle est capable de tirer dans la tête de son mari, elle est capable de tirer dans un bras ou dans une jambe, mais tu vas m'expliquer pourquoi ce n'est pas le cas.

Aya, ça ressort le même discours que les idiots qui disent "le flic aurait pu tirer dans le bras/la jambe" alors que le flic est dans la nuit et qu'il se fait foncer dessus par un drogué avec un couteau

Il avait quelle arme le mari rappelle-moi ?

Il avait justement un arme dans la voiture. Elle s'en a saisi l'arme avant qu'il puisse le faire (sachant qu'il l'avait menacée juste avant). Ecoute avant d'écrire.

Donc je repose la question : quand il s'approche de la bagnole et qu'elle a le flingue dans les main, le mari la menace avec quelle arme ?

Mais dis le Célestin que t'as le seum de pas pouvoir battre ta future femme en paix

Pour la cinquième fois.

Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Le 09 mai 2021 à 21:01:13 :
Les low iq qui restent hors sujet après 14 pages et qui ne comprennent pas qu'on les reprend parce qu'ils essayent de justifier un meurtre pour viol / maltraitance et qui par conséquent buggent parce que pour eux la seul réponse à la maltraitance et au viol ce n'est pas la justice mais le meurtre.

Un jour vous grandirez et vous vous rendrez compte qu'on est pas dans un western, en France on a des lois, ces lois ne servent à rien si comme aux Etats-Unis on peut régler les problèmes avec la poudre. La "victime" elle-même reconnaît être une meurtrière mais pourtant les même low iq restent là à dire qu'elle a bien fait.

Votre argument de la justice "inefficace" est donc rendu caduc par le fait que c'est à cause de ce genre de personnes et ce genre d'affaires médiatisées qu'elle est rendue inefficace.

Souvent des gens contre la peine de mort... le cerveau de certains, sérieusement

Le 09 mai 2021 à 21:05:57 :

Le 09 mai 2021 à 21:04:30 :

Le 09 mai 2021 à 21:02:59 :

Le 09 mai 2021 à 21:01:51 :

Le 09 mai 2021 à 20:59:41 :

Le 09 mai 2021 à 20:56:54 :

Le 09 mai 2021 à 20:55:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:23 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Si on peut le démontrer, alors démontre-le.

Je pars du principe que si elle est capable de tirer dans la tête de son mari, elle est capable de tirer dans un bras ou dans une jambe, mais tu vas m'expliquer pourquoi ce n'est pas le cas.

Aya, ça ressort le même discours que les idiots qui disent "le flic aurait pu tirer dans le bras/la jambe" alors que le flic est dans la nuit et qu'il se fait foncer dessus par un drogué avec un couteau

Il avait quelle arme le mari rappelle-moi ?

Il avait justement un arme dans la voiture. Elle s'en a saisi l'arme avant qu'il puisse le faire (sachant qu'il l'avait menacée juste avant). Ecoute avant d'écrire.

Donc je repose la question : quand il s'approche de la bagnole et qu'elle a le flingue dans les main, le mari la menace avec quelle arme ?

Mais dis le Célestin que t'as le seum de pas pouvoir battre ta future femme en paix

Pour la cinquième fois.

Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Doubles discours en fonction de la victime et des intéressés

Le 09 mai 2021 à 21:05:40 :

Le 09 mai 2021 à 21:02:45 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:50 :

Le 09 mai 2021 à 20:53:24 :
Bordel vous êtes dégoutés de pas pouvoir battre votre femme sans qu'elle se défende ?
Enfin ça c'est si vous arrivez un jour à en avoir une, ce qui est difficile pour des incels

La nana aurait pu :
- porter plainte
- demander de l'aide à des amis
- prévenir des associations qui sont spécialisées dans ce genre de situation
- partir avec ses enfants quand son mari travaillait
- blesser son mari
- tuer son mari en situation de légitime défense

Tu fais comme si elle n'avait pas eu de choix, tu légitimes la vengeance qui est l'apanage des minables et des sauvages.

Commentaire d'un mec qui vit dans un monde de bisounours

Tu crois sérieusement que porter plainte règle tout d'un coup? T'as jamais remarqué qu'à chaque fois qu'une femme se fait tuer par son conjoint la police était déjà au courant des violences? On parle de la même police qui refuse des plaintes pour viols ou violences conjugales chaque jour (alors qu'ils en ont absolument pas le droit.)
Des amis? Qui te dit qu'elle avait des amis? Bien souvent dans ce genre de situations soit les "amis" sont au courant soit la personne n'a tout simplement pas d'amis car la personne violente s'en est chargée.

Partir? avec la crainte chaque jour que ton mari te retrouve pour cette fois-ci te tuer ou même s'en prendre à tes enfants?

La vie c'est pas aussi simple, je ne dis pas qu'elle a eu raison de le tuer mais je préfère la voir en vie elle que lui. Arrêtez de rêver

Ces abrutis qui pensent que la police (aussi louable soit elle) règle tes problèmes. Tu prends ton courage à 2 mains après 5 ans de maltraitance, Gégé prend ta déposition, te donne un prospectus et le numéro d'une association, aurevoir rideau.
Si tu vas à l'hopital avec des plaies et des fractures, l'homme est mis en garde à vue et 9 fois sur 10 ressort.
Dans le cas chanceux où l'homme avoue, super il fait 1 an de prison et ressort ensuite avec une bonne grosse volonté de vengeance, et aucune protection de la femme et des enfants
Et c'est comme ça que la femme est tuée malgré ses 15 plaintes et tout le patelin au courant
Mais non le gars pense qu'avertir la police règle tous les problèmes

Si la justice est si mauvaise que tu le prétends, elle devrait s'en sortir avec une peine légère, ne t'inquiète pas.

Bref dès qu'on va pas dans le sens de certains, ils trzitnzt tout le monde fâcho haineux frustré pour diffamer et tenter d'empêcher la contradiction à l'avenir, car ces termes font peur.ces gens sont spécialisés dans leur recours.

Quand ils se font grillé la prio, ils traitent le gars de fâcho.

Ici ils parlent à notre place pour former le fâcho qu'ils veulent accuser.

Le 09 mai 2021 à 21:04:25 :

Le 09 mai 2021 à 21:03:50 :
Elle mérite une peine, mais évidement moindre.

Les low sont de sortie bordel

Pourquoi tu dis ça ? Elle a été violée dès ses 12 ans par le compagnon de sa mère puis mise enceinte à 17 et mariée de force à lui. C'est une situation particulièrement horrible car elle était très jeune et que sa mère était complice !

Comment la justice a pu laisser cet homme retourner au foyer après une condamnation pour viol sur mineur ?

Le 09 mai 2021 à 21:03:30 :

Le 09 mai 2021 à 21:00:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:57:58 :
Comme par hasard, les 3 dernières grace présidentielles sont des femmes qui tuent des hommes
A part ça, la justice est impartial.

Et les low qi qui défendent la meurtrière, dans la majorité des affaires de meurtres le meurtirer est aussi victime, ça l'empêche pas de purger la peine quand même. Pourquoi on ferait exception 3 fois d'affilés quand c'est des femmes ?

Parce que c'est ce qui se passe abrutin, oui t'as 3 péquenauds qui se font battre par leur natacha 120kg mais à part ça sois honnête et dis moi que les hommes sont battus en France, non tu ne peux pas.
Et la grace présidentielle n'est que l'écho de la volonté du peuple (cf affaire Ranucci), donc la justice populaire est respectée.
Maintenant tu peux disposer

Ayaaaaa n'importe quoi
Le fameux peuple quand les médias et les militants imposent leur vue

Tu crois vraiment que si on fait un sondage populaire sur le sort d'une femme battue et violée pendant 20 ans, le peuple ne vote pas à majorité pour la relaxer ? Si tu ne le crois pas, je t'invite à sortir dehors

Le 09 mai 2021 à 21:00:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:57:58 :
Comme par hasard, les 3 dernières grace présidentielles sont des femmes qui tuent des hommes
A part ça, la justice est impartial.

Et les low qi qui défendent la meurtrière, dans la majorité des affaires de meurtres le meurtirer est aussi victime, ça l'empêche pas de purger la peine quand même. Pourquoi on ferait exception 3 fois d'affilés quand c'est des femmes ?

Parce que c'est ce qui se passe abrutin, oui t'as 3 péquenauds qui se font battre par leur natacha 120kg mais à part ça sois honnête et dis moi que les hommes sont battus en France, non tu ne peux pas.
Et la grace présidentielle n'est que l'écho de la volonté du peuple (cf affaire Ranucci), donc la justice populaire est respectée.
Maintenant tu peux disposer

Ce que je dis ducon c'est que les circonstances attenuantes c'est pas un motif pour être gracié. Des circonstances attenuantes t'en a dans 90% des meurtres, un meurtre c'est jamais gratuit.
Il y a eu peu de grace présidentielle dans l'histoire, c'est pas anodin. Et les 3 dernières sont des femmes qui tuent des hommes, t'as pas l'impression que quelque chose ne va pas ? Elle a tué son mari, elle doit payer. On regarde pas le mobile en droit pénal