ALERTE NOIRE Tribune Militaire V2

Le 09 mai 2021 à 23:41:31 :

Le 09 mai 2021 à 23:39:44 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:40 :
- Attaquons le Niger pour protéger nos ressources en Uranium

- chef chef on a un problème la troupe refuse d'attaquer car y en a 40% qui sont originaires d'Afrique

-qu'est-ce que c'est ce bordel crénon de non, il est grand temps de déporter tout ça

- chef chef on a un problème les français sont des gauchistes et ils sont contre les déportations

- et bah si c'est comme ça : COUP D'ÉTAT

si tu savais le nombre de noirs dans l'armée française

D'où la panique des généraux.
Eux comprennent que leurs barbouzeries en Afrique sont impossibles avec une armée remplie d'africains

Dans l'armée tous les militaires sont français, tu n'as aucun respect pour eux et tu ne connais rien de l'armée.

Musulman, Athee, Chrétien, Jaune, Noir tout cela s'efface pour une seule nation. C'est ça l'armée Française.

Le 09 mai 2021 à 23:43:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:41:31 :

Le 09 mai 2021 à 23:39:44 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:40 :
- Attaquons le Niger pour protéger nos ressources en Uranium

- chef chef on a un problème la troupe refuse d'attaquer car y en a 40% qui sont originaires d'Afrique

-qu'est-ce que c'est ce bordel crénon de non, il est grand temps de déporter tout ça

- chef chef on a un problème les français sont des gauchistes et ils sont contre les déportations

- et bah si c'est comme ça : COUP D'ÉTAT

si tu savais le nombre de noirs dans l'armée française

D'où la panique des généraux.
Eux comprennent que leurs barbouzeries en Afrique sont impossibles avec une armée remplie d'africains

Dans l'armée tous les militaires sont français, tu n'as aucun respect pour eux et tu ne connais rien de l'armée.

Musulman, Athee, Chrétien, Jaune, Noir tout cela s'efface pour une seule nation. C'est ça l'armée Française.

Notre diversité, notre force

La réponse de Mélenchon est une honte, ce type montre encore une fois toute l’étendue de sa lâcheté et de sa traîtrise, moins préoccupé par l’incendie que par ceux qui le remarquent et s’en inquiète, affirmant ainsi son appartenance au camp des pyromanes qui se félicitent du communautarisme et du grand remplacement.

Pas étonnant que Roussel qui est un communiste droit dans ses bottes a finit par lâcher le social-traître Mélenchon.

Les souverainistes qui ont voté pour ce type en 2017 doivent être bien dégoûtés désormais.

Le 09 mai 2021 à 23:43:04 ultimeproSS a écrit :

Le 09 mai 2021 à 23:41:31 :

Le 09 mai 2021 à 23:39:44 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:40 :
- Attaquons le Niger pour protéger nos ressources en Uranium

- chef chef on a un problème la troupe refuse d'attaquer car y en a 40% qui sont originaires d'Afrique

-qu'est-ce que c'est ce bordel crénon de non, il est grand temps de déporter tout ça

- chef chef on a un problème les français sont des gauchistes et ils sont contre les déportations

- et bah si c'est comme ça : COUP D'ÉTAT

si tu savais le nombre de noirs dans l'armée française

D'où la panique des généraux.
Eux comprennent que leurs barbouzeries en Afrique sont impossibles avec une armée remplie d'africains

Dans l'armée tous les militaires sont français, tu n'as aucun respect pour eux et tu ne connais rien de l'armée.

Musulman, Athee, Chrétien, Jaune, Noir tout cela s'efface pour une seule nation. C'est ça l'armée Française.

Surtout que les 3/4 ne sont pas des immigrés des cité mais bon c'est un autre débat

Le 09 mai 2021 à 23:37:07 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:32 :

Le 09 mai 2021 à 23:28:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:24:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:18:13 :
Avec 40% de noirs et d'arabes en France, c'en est fini de l'impérialisme français en Afrique, des guerres à répétition et des coups d'État en Afrique

C'est ça qui fait Chouiner les généraux français, c'est fini de jouer à Rambo en Afrique

C'est fou de devoir en arriver là pour que les blancs arrêtent d'agresser le reste de l'univers

Ils lancent des bombes sur l'Afrique, mais trouvent intolérables 3 agressions au couteau

Ça part en ddb, on a lancé des bombes nous ?

Nos forces armées sont accusées d'avoir ciblé des civils maliens en plein mariage khey

Ouais enfin moi je ne suis absolument pas responsable de ces actes, donc ça légitime pas des agressions au couteau par des gens née sur le sol français la plus part du temps d'ailleurs.

Le 09 mai 2021 à 23:41:48 :

Le 09 mai 2021 à 23:41:19 :
Les traitres gauchistes destructeurs de civilisations vont encore taper sur les militaires qui les défendent

Nous ne sommes pas des traîtres khey.

Vous avez trahi vos ancêtres, vos traditions, votre peuple, votre pays, personne ne peut plus vous supporter

Le 09 mai 2021 à 23:41:43 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:20 :

Le 09 mai 2021 à 23:29:10 :

Le 09 mai 2021 à 23:26:21 :

Le 09 mai 2021 à 23:07:57 :

Le 09 mai 2021 à 23:04:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:02:54 PoilusDechus a écrit :
"Afghanistan, Mali, Centrafrique ou ailleurs, un certain nombre d'entre nous ont connu le feu ennemi. Certains y ont laissé des camarades. Ils ont offert leur peau pour détruire l'islamisme auquel vous faites des concessions sur notre sol."

La puissance de ce paragraphe. Comme quoi, il aura suffit de 3 phrases pour cerner les cerveaux malades qui dirigent ce pays.

C'est fou de ce dire que les militaires parles mieux que nos politiques ?

C'est surtout qu'on ne peut faire de politique sans servir/ou avoir servi son pays militairement parlant. Les plus grands hommes ont tous foulé un champ de bataille, arme en main. Les hommes d’État d'aujourd'hui sont des pleutres gavés comme des oies dans la baignoire à l'Oncle Picsous, la réalité du terrain les dépasse, ils vivent dans un déni acerbe.

C'est stupide de penser ça. Surtout, ça exprime une certaine ignorance de l'histoire, et même, des hommes en tant que tels.
D'abord : Clemenceau, Napoléon III (qui n'avait de militaire que son uniforme), Gambetta, Richelieu font partie des plus grands hommes qu'ont ai eu, en France. Pourtant, ils n'ont pas foulé de champ de bataille, en tout cas ils ne l'ont pas fait arme à la main (sous-entendu : en combattant).

Etre militaire, ou ancien militaire, ça ne signifie en aucun cas qu'on sera forcément un homme politique compétent. Le maréchal Foch était un abruti fini sur le plan politique (cf. "Grandeurs et misères d'une victoire"), et Clemenceau, un civil, est celui qui a mené la France à la victoire.

Des militaires cons comme la mort dans leur propre domaine à eux (la guerre), il y en a eu pléthore : Gamelin pour la guerre de 1940, mais encore Joffre et Nivelle, et leurs offensives débiles qui ont tué des milliers de Français.
Allez, là, je t'accorde un point : ces gens-là étaient si médiocres pour faire la guerre qu'il aurait peut-être mieux valu qu'ils se reconvertissent en politique, ça aurait épargné à la France pas mal des saignées humaines de 1914, 1915 etc. avant que Pétain ne mette fin aux offensives inutiles.

Chaque homme que tu me cites ont connu la guerre, tu confirmes simplement mon point. Alors certes, un poil plus nuancé, certains n'ont pas directement pris les armes, mais ils y ont fait face quoi qu'il en soit.

Ca veut rien dire, ce que tu me sors hein.

Déjà : tu réponds pas à ce que j'ai sorti sur les militaires : ce n'est pas parce qu'ils le sont qu'ils sont forcément aptes à la politique (et ils le savent eux-mêmes, car dès que l'armée prend le pouvoir, sa 1ère priorité est de s'en dessaisir et le mettre dans la main de civils de confiance + de promulguer une Constitution plus ou moins démocratique), et certains militaires sont eux-mêmes incompétents dans leur propre domaine. Déjà, et d'une.

Ensuite, tous les hommes politiques ont "connu" la guerre, de près ou de loin (ne serait-ce qu'en connaissant des guerres durant leur vivant, certes pas forcément sur le territoire français), mais là encore... en quoi vivre la guerre, tel Clemenceau en 1870-71 rageant de la défaite (mais sans prendre part directement au conflit), fait qu'ils seront forcément de bons politiques ? Là encore rien.

La guerre forge la politique.

Pour le reste

Oui oui d'accord Célestin, et on peut aussi te répondre par la phrase de Clausewitz : "La guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens"

Le 09 mai 2021 à 23:44:15 :

Le 09 mai 2021 à 23:37:07 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:32 :

Le 09 mai 2021 à 23:28:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:24:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:18:13 :
Avec 40% de noirs et d'arabes en France, c'en est fini de l'impérialisme français en Afrique, des guerres à répétition et des coups d'État en Afrique

C'est ça qui fait Chouiner les généraux français, c'est fini de jouer à Rambo en Afrique

C'est fou de devoir en arriver là pour que les blancs arrêtent d'agresser le reste de l'univers

Ils lancent des bombes sur l'Afrique, mais trouvent intolérables 3 agressions au couteau

Ça part en ddb, on a lancé des bombes nous ?

Nos forces armées sont accusées d'avoir ciblé des civils maliens en plein mariage khey

Ouais enfin moi je ne suis absolument pas responsable de ces actes, donc ça légitime pas des agressions au couteau par des gens née sur le sol français la plus part du temps d'ailleurs.

Oui khey je n'ai jamais dit que les agressions au couteau sont justifiées loin de là je les condamne fermement

Le 09 mai 2021 à 23:35:20 :
La DGSI qui note soigneusement les pseudos, persoent >>> je soutiens MVCRON

C'est peut être le tien qu'elle note du coup

Le 09 mai 2021 à 23:41:49 :

Le 09 mai 2021 à 23:38:52 :

Le 09 mai 2021 à 23:34:22 :
Par contre le fantasme de la guerre civile ça va deux minutes, comment on peut croire sérieusement que les choses puissent dégénérer à ce point en France alors que c'est n'est pas arrivé aux US qui pourtant cultivent les communautarismes les plus outranciers et où la liberté d'expression et de rassemblement ainsi que l'accès aux armes sont bien plus larges qu'ici ?

ça se discute

Les caractéristiques ethniques, civilisationnelles et religieuses sont très différentes
Arrêtez de pomper les States en permanence, comme si nous n'étions qu'un décalque de ces ahuris

mais est-ce que les cités sont vraiment surarmées? pour les bandes dangereuses qui se la jouent mafieux ça va de soi, mais le reste?

Le 09 mai 2021 à 23:44:43 :

Le 09 mai 2021 à 23:41:48 :

Le 09 mai 2021 à 23:41:19 :
Les traitres gauchistes destructeurs de civilisations vont encore taper sur les militaires qui les défendent

Nous ne sommes pas des traîtres khey.

Vous avez trahi vos ancêtres, vos traditions, votre peuple, votre pays, personne ne peut plus vous supporter

On n'a rien trahi tu racontes n'importe quoi

Le 09 mai 2021 à 23:45:31 SPlisken6 a écrit :

Le 09 mai 2021 à 23:35:20 :
La DGSI qui note soigneusement les pseudos, persoent >>> je soutiens MVCRON

C'est peut être le tien qu'elle note du coup

Le 09 mai 2021 à 23:44:01 :

Les souverainistes qui ont voté pour ce type en 2017 doivent être bien dégoûtés désormais.

Je te confirme

Le 09 mai 2021 à 23:40:39 :

Le 09 mai 2021 à 23:37:44 :

Le 09 mai 2021 à 23:36:18 :

Le 09 mai 2021 à 23:31:26 :

Le 09 mai 2021 à 23:29:26 :

Le 09 mai 2021 à 23:26:21 :

Le 09 mai 2021 à 23:07:57 :

Le 09 mai 2021 à 23:04:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:02:54 PoilusDechus a écrit :
"Afghanistan, Mali, Centrafrique ou ailleurs, un certain nombre d'entre nous ont connu le feu ennemi. Certains y ont laissé des camarades. Ils ont offert leur peau pour détruire l'islamisme auquel vous faites des concessions sur notre sol."

La puissance de ce paragraphe. Comme quoi, il aura suffit de 3 phrases pour cerner les cerveaux malades qui dirigent ce pays.

C'est fou de ce dire que les militaires parles mieux que nos politiques ?

C'est surtout qu'on ne peut faire de politique sans servir/ou avoir servi son pays militairement parlant. Les plus grands hommes ont tous foulé un champ de bataille, arme en main. Les hommes d’État d'aujourd'hui sont des pleutres gavés comme des oies dans la baignoire à l'Oncle Picsous, la réalité du terrain les dépasse, ils vivent dans un déni acerbe.

C'est stupide de penser ça. Surtout, ça exprime une certaine ignorance de l'histoire, et même, des hommes en tant que tels.
D'abord : Clemenceau, Napoléon III (qui n'avait de militaire que son uniforme), Gambetta, Richelieu font partie des plus grands hommes qu'ont ai eu, en France. Pourtant, ils n'ont pas foulé de champ de bataille, en tout cas ils ne l'ont pas fait arme à la main (sous-entendu : en combattant).

Etre militaire, ou ancien militaire, ça ne signifie en aucun cas qu'on sera forcément un homme politique compétent. Le maréchal Foch était un abruti fini sur le plan politique (cf. "Grandeurs et misères d'une victoire"), et Clemenceau, un civil, est celui qui a mené la France à la victoire.

Des militaires cons comme la mort dans leur propre domaine à eux (la guerre), il y en a eu pléthore : Gamelin pour la guerre de 1940, mais encore Joffre et Nivelle, et leurs offensives débiles qui ont tué des milliers de Français.
Allez, là, je t'accorde un point : ces gens-là étaient si médiocres pour faire la guerre qu'il aurait peut-être mieux valu qu'ils se reconvertissent en politique, ça aurait épargné à la France pas mal des saignées humaines de 1914, 1915 etc. avant que Pétain ne mette fin aux offensives inutiles.

Justement, les militaires sont souvent de piètres politiciens, dans l'histoire, je vois que César qui savait manipuler la guerre et la politique (et encore, il a fini par se prendre des coups de couteau)

Pétain, LXIV, Lyautey, Washington, Jackson

Louis XIV bon militaire ? Il aurait rien gagné sans Turenne, Condé, Vauban ou Villars
Pétain bon politicien ? J'avais oublié que pour certains, serrer la main d'H était être un "bon politicien"
Les trois autre, je les connais pas assez pour les juger

Qu’il ait été entouré d’illustres maréchaux ne change rien au fait qu’il était en personne au Passage du Rhin

Ouais donc en fait, pour toi être un "bon militaire" c'est assister en personne au passage du Rhin quoi
eh ben putain ... le niveau...

Tu fais semblant de ne pas comprendre, depuis tout à l’heure, que l’autre clef t’explique accorder de la valeur à ceux qui ont été en personne sur le champ de bataille. Mais tu fais semblant de ne pas comprendre afin de nous épater avec tes piètres connaissances acquises dans ta L1 d’histoire

Du reste, si tu savais vraiment de quoi tu parlais, tu aurais compris que la référence à la Guerre de Hollande suffit à rappeler que LXIV était grand roi et grand militaire tout à la fois

Maintenant dispose jean-L1

Le 09 mai 2021 à 23:45:25 :

Le 09 mai 2021 à 23:41:43 :

Le 09 mai 2021 à 23:35:20 :

Le 09 mai 2021 à 23:29:10 :

Le 09 mai 2021 à 23:26:21 :

Le 09 mai 2021 à 23:07:57 :

Le 09 mai 2021 à 23:04:04 :

Le 09 mai 2021 à 23:02:54 PoilusDechus a écrit :
"Afghanistan, Mali, Centrafrique ou ailleurs, un certain nombre d'entre nous ont connu le feu ennemi. Certains y ont laissé des camarades. Ils ont offert leur peau pour détruire l'islamisme auquel vous faites des concessions sur notre sol."

La puissance de ce paragraphe. Comme quoi, il aura suffit de 3 phrases pour cerner les cerveaux malades qui dirigent ce pays.

C'est fou de ce dire que les militaires parles mieux que nos politiques ?

C'est surtout qu'on ne peut faire de politique sans servir/ou avoir servi son pays militairement parlant. Les plus grands hommes ont tous foulé un champ de bataille, arme en main. Les hommes d’État d'aujourd'hui sont des pleutres gavés comme des oies dans la baignoire à l'Oncle Picsous, la réalité du terrain les dépasse, ils vivent dans un déni acerbe.

C'est stupide de penser ça. Surtout, ça exprime une certaine ignorance de l'histoire, et même, des hommes en tant que tels.
D'abord : Clemenceau, Napoléon III (qui n'avait de militaire que son uniforme), Gambetta, Richelieu font partie des plus grands hommes qu'ont ai eu, en France. Pourtant, ils n'ont pas foulé de champ de bataille, en tout cas ils ne l'ont pas fait arme à la main (sous-entendu : en combattant).

Etre militaire, ou ancien militaire, ça ne signifie en aucun cas qu'on sera forcément un homme politique compétent. Le maréchal Foch était un abruti fini sur le plan politique (cf. "Grandeurs et misères d'une victoire"), et Clemenceau, un civil, est celui qui a mené la France à la victoire.

Des militaires cons comme la mort dans leur propre domaine à eux (la guerre), il y en a eu pléthore : Gamelin pour la guerre de 1940, mais encore Joffre et Nivelle, et leurs offensives débiles qui ont tué des milliers de Français.
Allez, là, je t'accorde un point : ces gens-là étaient si médiocres pour faire la guerre qu'il aurait peut-être mieux valu qu'ils se reconvertissent en politique, ça aurait épargné à la France pas mal des saignées humaines de 1914, 1915 etc. avant que Pétain ne mette fin aux offensives inutiles.

Chaque homme que tu me cites ont connu la guerre, tu confirmes simplement mon point. Alors certes, un poil plus nuancé, certains n'ont pas directement pris les armes, mais ils y ont fait face quoi qu'il en soit.

Ca veut rien dire, ce que tu me sors hein.

Déjà : tu réponds pas à ce que j'ai sorti sur les militaires : ce n'est pas parce qu'ils le sont qu'ils sont forcément aptes à la politique (et ils le savent eux-mêmes, car dès que l'armée prend le pouvoir, sa 1ère priorité est de s'en dessaisir et le mettre dans la main de civils de confiance + de promulguer une Constitution plus ou moins démocratique), et certains militaires sont eux-mêmes incompétents dans leur propre domaine. Déjà, et d'une.

Ensuite, tous les hommes politiques ont "connu" la guerre, de près ou de loin (ne serait-ce qu'en connaissant des guerres durant leur vivant, certes pas forcément sur le territoire français), mais là encore... en quoi vivre la guerre, tel Clemenceau en 1870-71 rageant de la défaite (mais sans prendre part directement au conflit), fait qu'ils seront forcément de bons politiques ? Là encore rien.

La guerre forge la politique.

Pour le reste

Oui oui d'accord Célestin, et on peut aussi te répondre par la phrase de Clausewitz : "La guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens"

Touché

Le 09 mai 2021 à 23:44:50 :
https://mobile.twitter.com/Valeurs/status/1391488477787787268 signez les khey

Jamais