Le CNRS renvoi Zemmour animer Midi Les Zouzous

Le 07 mai 2021 à 16:57:20 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:08 :

Le 07 mai 2021 à 16:51:00 :

Le 07 mai 2021 à 16:48:23 :

Le 07 mai 2021 à 16:44:34 :

Le 07 mai 2021 à 16:25:10 :
« les tentatives de délégitimation de différents champs de la recherche, comme les études postcoloniales, les études intersectionnelles ou les travaux sur le terme de « race », ou tout autre champ de la connaissance »

Elle n’en n’ont pas besoin: elle sont déjà illégitime par définition

Bonus: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Canular_Sokal_au_carré

https://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s

Pour ceux qui auraient loupé

J'avais raté ce chef d'oeuvre effectivement.

Ces champs de recherche vous emmerde. Et la raison est peut-être simple : un champ de la réalité vous emmerde .

Tu rage surtout des affaires Sokal qui ont révélé que ces recherches ne sont pas juste de la pseudo-science mais de l’anti-science

D’ailleurs je vois pas de contre-argument

Attention, parait que c'est très sérieux les sciences sociales :
https://www.marianne.net/societe/de-la-culture-du-viol-chez-les-chiens-l-incroyable-canular-qui-met-nu-la-folie-identitaire

Après faut pas généraliser cette anti-science à la vrai science social

D’ailleurs Sokal et les organisateurs du Sokal^2 sont eux même de gauche

Oui, c'est comme le communisme, à chaque fois ce n'était pas vraiment le communisme
Je connais cette théorie

Le 07 mai 2021 à 16:58:19 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:51 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

En fait l'argument d'autorité est à géométrie variable chez les bas du front gauchistes ?
Pendant le début de la covid, Raoult nous met tous une PLS niveau diplôme, ça ne lui a pas donné la science infuse pour autant et pourtant on parle de science dure, pas de 3 bobos qui se paluchent sur la culture du viol chez les chiens ou le racisme systémique en vivant à Versailles.

Quand c'est un scientifique on peut effectivement douter de l'affirmation
Quand t'en a des dizaines c'est plus difficile

Des milliards de gens et des miliers de chercheur en théologie pensent que le monde a été créé ca doit donc être vrai

Théologie = rien du tout .

CNRS = instance scientifique reconnue.

Le 07 mai 2021 à 16:56:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:55:43 :
J’arrête de feed

Ils ont déjà eu leur Pls

800 high QI qui expliquent pourquoi les chofs sont limités, ça fait assez mal comme ça

Oui je pense que je vais clore le topic, la PLS était déjà là avec seulement le premier post de toute manière.

Oui n’oublie pas de refaire le match et de prendre la poudre d’escampette, j’imagine que chez les êtres de ton genre c’est un atavisme qui se transmet de père en fils

Oups je lest dit

Le 07 mai 2021 à 16:53:36 :

Le 07 mai 2021 à 16:47:48 :

Le 07 mai 2021 à 16:43:45 :

Le 07 mai 2021 à 16:40:47 :

Le 07 mai 2021 à 16:39:06 :

Le 07 mai 2021 à 16:35:19 :
L'OP qui esquive un poste sur deux. Ce clown. :rire.

Sûrement que tes arguments étaient trop implacable, à n'en point douter.

Alors c'était quoi ? Les races existent c'est ça ?

Oui par exemple

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1114852553

Ah oui j'ai lu.

Ca ne valide à aucun moment l'existence des races, qui n'a ni réalité biologique chez l'homme ni chez aucune espèce hors élevage.

En tout cas ça montre que cet argument de la diversité génétique plus grande à l'intérieur des groupes est spécieux.
Après c'est une question de définition. On peut parler de race humaine si l'on adopte la définition du professeur de génétique au collège de France Jacques Ruffié :

Une race est donc formée par des population qui partagent entre elles des échanges génétiques plus massifs qu'avec les autres groupes raciaux. Elle constitue une super population au sein de laquelle les échanges ont un caractère préférentiel. C'est pourquoi la race coïncide fréquemment avec une zone géographique bien délimitée [...] c'est un isolat partiel mais de plus grande taille qu'une population.

Ou encore la définition qu'en donne l'académie française, qui recoupe finalement la définition de Ruffié :

Chacun des grands groupes entre lesquels on répartit superficiellement l’espèce humaine d’après les caractères physiques distinctifs qui se sont maintenus ou sont apparus chez les uns et les autres, du fait de leur isolement géographique pendant des périodes prolongées. Un homme de race noire, de race blanche, de race jaune. Le mélange, le métissage des races. S’emploie, abusivement, dans le sens d’Ethnie.

Le terme race revêt effectivement de nombreuses définitions.

Biologiquement, il n'existe pas pour l'homme, il n'a pas de réalité objective définissable et catégorisable.

Ben si j'en ai donné deux définitions d'ordre biologique qui conviennent.

Par contre c'est un terme utilisé de façon politique, pour qualifier un mélange entre ethnie, couleur, culture. Dans ce cas c'est bien réel, sauf que le terme race reste toujours associé au versant biologique de façon sous jacente et inexacte du coup.

Les antiracistes si pointilleux lorsqu'il est question de races (focalisation sur l'abitraire des délimitations, comparaison des diversités intragroupes et intergroupes...) sont prompts à oublier leurs exigences sémantiques délirantes lorsqu'ils parlent de classes sociales, de dominants, de dominés, d'ethnies, de couleur, de culture... lors même que tous ces termes souffrent des mêmes imperfections sémantiques ! Et pour cause, ces limites floues se retrouvent partout, dans la définition de l'espèce ou même l'individu, car c'est une imperfection inhérente au langage !

Le 07 mai 2021 à 16:58:55 :

Le 07 mai 2021 à 16:57:20 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:08 :

Le 07 mai 2021 à 16:51:00 :

Le 07 mai 2021 à 16:48:23 :

Le 07 mai 2021 à 16:44:34 :

Le 07 mai 2021 à 16:25:10 :
« les tentatives de délégitimation de différents champs de la recherche, comme les études postcoloniales, les études intersectionnelles ou les travaux sur le terme de « race », ou tout autre champ de la connaissance »

Elle n’en n’ont pas besoin: elle sont déjà illégitime par définition

Bonus: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Canular_Sokal_au_carré

https://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s

Pour ceux qui auraient loupé

J'avais raté ce chef d'oeuvre effectivement.

Ces champs de recherche vous emmerde. Et la raison est peut-être simple : un champ de la réalité vous emmerde .

Tu rage surtout des affaires Sokal qui ont révélé que ces recherches ne sont pas juste de la pseudo-science mais de l’anti-science

D’ailleurs je vois pas de contre-argument

Attention, parait que c'est très sérieux les sciences sociales :
https://www.marianne.net/societe/de-la-culture-du-viol-chez-les-chiens-l-incroyable-canular-qui-met-nu-la-folie-identitaire

Après faut pas généraliser cette anti-science à la vrai science social

D’ailleurs Sokal et les organisateurs du Sokal^2 sont eux même de gauche

Oui, c'est comme le communisme, à chaque fois ce n'était pas vraiment le communisme
Je connais cette théorie

Staline était de droite faut le savoir hein

Le 07 mai 2021 à 16:56:40 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:08 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

Zemmour : Sciences Po sur concours

Chercheur lambda du CNRS : M2 de la faculté de Tours validée avec un mémoire portant sur « Les dynamiques intersectionnelles dans les communautés LGBTQ de Downtown Chicago dans la musique hip hop des années 1980 » sous la direction de Laure Robert, docteur.e de la faculté de Nancy

C’est ça la réalité du monde de la recherche les descos

Ah excuse science po
T'as pas plus risible comme pseudo diplome?
C'est pas lui qui a raté 2 fois le concours de l'ENA (réputé comme un repaire de déchets incultes qui savent juste bien parler)

sciences po
en plus zemmour le salé qui tape dessus et parle de perte de selection https://www.lefigaro.fr/vox/societe/eric-zemmour-sciences-po-ou-le-cynisme-sans-limites-des-elites-20190711
alors qu'il s'est fait rejeté

Le 07 mai 2021 à 16:58:40 :

Le 07 mai 2021 à 16:56:37 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:51 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

En fait l'argument d'autorité est à géométrie variable chez les bas du front gauchistes ?
Pendant le début de la covid, Raoult nous met tous une PLS niveau diplôme, ça ne lui a pas donné la science infuse pour autant et pourtant on parle de science dure, pas de 3 bobos qui se paluchent sur la culture du viol chez les chiens ou le racisme systémique en vivant à Versailles.

Quand c'est un scientifique on peut effectivement douter de l'affirmation
Quand t'en a des dizaines c'est plus difficile

"Si plusieurs cons le disent, je préfère être con avec eux"
C'est vraiment très scientifique comme approche

Tu as raison, remettre en cause les institutions scientifiques car "je sui pa dacooorrrr" est une démarche scientifique

On dira que tu as un Master 2 en épistomologification .

Pourtant c’est ce que tu à fais en balançant d’un revers de mains les affaires Sokal car ça te plaisait pas

Le 07 mai 2021 à 16:49:37 :

Le 07 mai 2021 à 16:36:49 :

Le 07 mai 2021 à 16:28:22 :

Le 07 mai 2021 à 16:22:15 :
En vrai la gauche rage à mort de la popularité du terme islamo gauchiste. Ils étaient habitués depuis des décennies à être les maîtres de l'arme sémantique et à définir le bien et le mal. Cela couplé à leur effondrement electoral, ils vont chercher tous les moyens de reprendre leur position dominante en maniant la coercition, mais c’est trop tard. Le terme est passé dans le langage courant et permettra de disqualifier d’emblée les apatrides, comme les patriotes ont été taxés de fascistes durant des décennies.

Moi je vois surtout une droite affaibli dans ses idées illusoire, je vois surtout les débiles qui ragent encore parce que comme par hasard la meilleure institution scientifique de France discrédite les termes populiste d'une droite qui rassemble de plus en plus de gens au fur et a mesure que le QI diminue. Et on a toujours jean pédant qui n'y connaît rien de l'institution et qui doit faire son bashing pour se rassurer qu'il est supérieur aux autres.

C’est surtout car les plus pauvres (Moins éduqués et avec un Q.I inférieur à la moyenne donc) se sont tournés vers la droite notamment l’extrême car la gauche avec son obsession pour le societal les a abandonné

C’est surtout la gauche qui c’est affaiblie dans ses idées et si c’était l’inverse comme tu le dis on aurait certainement pas l’entièreté de la gauche qui tenterait désespérément de former une sorte de neo front populaire pour avoir ne serait-ce qu’une lueur d’espoir de de gratter 20% des vois au présidentiel

L'écteur moyen du RN est généralement un homme, de plus de 35 ans, salarié dans le secteur privé, généralement dans un emploi a faible qualification. Socioéconomiquement parlant il vient des classes populaires.

Ses demandes concernent avant tout la lutte contre l'insécurité et l'immigration illégale, et ce dernier est confiant dans la stratégie du RN pour lutter contre.

On peut aussi supposer, au vu de ce profil, que l'électorat du RN est celui qui a le plus souffert de la mondialisation, au vu de son faible niveau de qualification et du fait que le secteur privé soit son principal employeur. Le rendant vulnérable a la concurrence des pays pauvres, aux délocalisations et au dumping social.

La ou la gauche ne fais pas dans le populaire mais dans le réelle quitte a perdre des low qi. Et je le redis ; Le RN aura vraiment une chance quand le qi moyen atteindra les 80~85.

Oui donc en fait ils se sont fait enculer par tout ce que défend la gauche social démocrate depuis 50 ans c’est ce que tu me dis

Les seuls gens de gauche ne baignant pas dans cette hypocrisie sont les communistes et encore ils ont souvent tendance à minimiser les facteurs culturelles

Je vois pas en quoi les théories sociologiques de gauche vont permettre de guérir la société si tu me permet et permettre de comprendre le réel surtout que le problème est fondamentalement économique dans notre société.

Le 07 mai 2021 à 16:53:42 :

Le 07 mai 2021 à 16:49:53 :
Concrètement l'islamo gauchisme ça se traduit par quelles mesures en faveur des musulmans? De la part de quel homme politique ? Les islamo gauchistes ont ils fait voter des lois en faveur des musulmans ?
Qui sont les islamo gauchistes ? Quel impact fondamental ont ils sur la société ? Si vous êtes incapables de répondre concrètement et de façon sourcer à toutes ces interrogations, alors vous confirmez que l'islamo gauchisme n'existe pas

toute les mesures depuis 30 ans, voile, halal, argent publics pour les mosquées, burka etc etc bientôt les piscine séparé, bien que sa existe de facto déjà dans certains quartiers
faut être aveugle pour pas le voir
rien n'est fait contre les attentats aussi, si c'est pas de l'islamogauchisme je sait pas ce que c'est, les djihadiste rapatrié aussi.
et les islamogauchistes c'est tout les politiques de gauche en gros

Aucune source encore une fois , vous êtes dans l'approximation... les piscines séparées, y'en à pas tellement et c'est pas seulement les musulman qui réclament cela mais les autres religions aussi, et de toutes façons c'est totalement anecdotique... le voile et le halal ne représentent pas un péril pour la France... c'est ridicule de penser comme toi... c'est le 18 - 25 pourtant j'ai l'impression de discuter avec des femmes quinquagénaires qui ont peur de tout...

Le 07 mai 2021 à 16:55:45 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:46 :
Le public de Cnews est à l’image de ses chroniqueurs : aucun diplôme universitaire

C’est bien, au moins tu as changé de sujet depuis ton humiliation sur ton fameux bac+7 (c’est-à-dire un M2) en pointage de meufs sur Instagram et ton mensonge sur le « CNRS plus haute institution scientifique française »

Au moins tu sais quelle est ta place

Le chômeur n’as toujours pas trouvé de contre-exemple.
Étant attardé et n’ayant pas dépassé sa première STI, c’était évident.
Maintenant dégage moi d’ici gamin, tu t’es assez ridiculisé, tu n’as pas de contre-exemple, tu es un

Le 07 mai 2021 à 16:59:16 :

Le 07 mai 2021 à 16:58:19 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:51 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

En fait l'argument d'autorité est à géométrie variable chez les bas du front gauchistes ?
Pendant le début de la covid, Raoult nous met tous une PLS niveau diplôme, ça ne lui a pas donné la science infuse pour autant et pourtant on parle de science dure, pas de 3 bobos qui se paluchent sur la culture du viol chez les chiens ou le racisme systémique en vivant à Versailles.

Quand c'est un scientifique on peut effectivement douter de l'affirmation
Quand t'en a des dizaines c'est plus difficile

Des milliards de gens et des miliers de chercheur en théologie pensent que le monde a été créé ca doit donc être vrai

Théologie = rien du tout .

CNRS = instance scientifique reconnue.

Qu'est-ce que tu dis le desco ?

Le 07 mai 2021 à 15:48:56 :

Le 07 mai 2021 à 15:44:29 :

Le 07 mai 2021 à 15:43:15 :

Le 07 mai 2021 à 15:40:42 :
Les descos du forum qui critiquent les chercheurs du CNRS

Changez rien

les golems qui croit sur paroles des randoms,

le libre arbitre/un sens critique, ah bah non un golem n'en as pas

"Les chercheurs du CNRS sont des randoms"

Les sociologues du CNRS sont noyautés par l'extrême gauche et se recrutent par cooptation hein, c'est connu.
Il ne reste plus que Marcel Gauchet qui n'est pas d'extrême gauche et les sociologues fanatiques à la Geoffroy de Lagasnerie essaie d'empêcher ses conférences. Faut vraiment être à la ramasse pour pas voir l'extrême politisation de ce milieu qui n'a plus grand chose à voir avec la recherche de la vérité scientifique.

Vieille technique de manipulation politique (des trotskystes surtout) effectivement que de pratiquer l'entrisme (allez voir sur Wikipédia si vous connaissez pas) dans le milieu des sciences sociales pour choisir ce qui est vrai et faux puis faire argument d'autorité.

Le 07 mai 2021 à 16:58:40 :

Le 07 mai 2021 à 16:56:37 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:51 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

En fait l'argument d'autorité est à géométrie variable chez les bas du front gauchistes ?
Pendant le début de la covid, Raoult nous met tous une PLS niveau diplôme, ça ne lui a pas donné la science infuse pour autant et pourtant on parle de science dure, pas de 3 bobos qui se paluchent sur la culture du viol chez les chiens ou le racisme systémique en vivant à Versailles.

Quand c'est un scientifique on peut effectivement douter de l'affirmation
Quand t'en a des dizaines c'est plus difficile

"Si plusieurs cons le disent, je préfère être con avec eux"
C'est vraiment très scientifique comme approche

Tu as raison, remettre en cause les institutions scientifiques car "je sui pa dacooorrrr" est une démarche scientifique

On dira que tu as un Master 2 en épistomologification .

J'ai un master 2 en effet mais dans un domaine un peu plus sérieux que les sciences sociales et les arts du spectacle c'est sur.
Dans mon premier poste, j'ai critiqué le message en montrant la grande hypocrisie du CNRS, pas avec des vieux arguments d'autorité rincés.

Le 07 mai 2021 à 16:59:16 :

Le 07 mai 2021 à 16:58:19 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:51 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

En fait l'argument d'autorité est à géométrie variable chez les bas du front gauchistes ?
Pendant le début de la covid, Raoult nous met tous une PLS niveau diplôme, ça ne lui a pas donné la science infuse pour autant et pourtant on parle de science dure, pas de 3 bobos qui se paluchent sur la culture du viol chez les chiens ou le racisme systémique en vivant à Versailles.

Quand c'est un scientifique on peut effectivement douter de l'affirmation
Quand t'en a des dizaines c'est plus difficile

Des milliards de gens et des miliers de chercheur en théologie pensent que le monde a été créé ca doit donc être vrai

Théologie = rien du tout .

CNRS = instance scientifique reconnue.

Il y a des chercheurs en métaphysique au CNRS branlotin

712e PLS infligée aux soumises dégoulinantes de haine qui squattent ce topic dans l’espoir de récupérer un forom qu’ils ont perdu depuis longtemps

Le 07 mai 2021 à 16:56:09 :

Le 07 mai 2021 à 16:52:44 :

Le 07 mai 2021 à 16:51:24 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

tes milliers de chercheurs sont pas foutus de sortir un vaccin contre le covid, des bac+15 qui servent à rien

un con qui marche va plus loin qu'un intellectuel assis

Combien de prix Nobels et de médailles Field pour le Z?

et alors qu'est ce qu'on en a à foutre? Ils ont trouvé un vaccin au covid oui ou non?

L'utilité concrète?

C'est pas parce qu'ils ont eu un stagiaire en 1965 au CNRS devenu prix nobel qu'ils peuvent s'en vanter

Tu portes bien ton pseudo
On s'en branle du vaccin y'en a déjà une dizaine par contre la France possède des putains de prix Nobels en physique médecine sur des sujets que t'es même pas foutu de comprendre en lisant le titre qui trouveront une utilité concrète dans 30ans
Quand la chercheuse qui a développé la technologie de l'ARNm à présenté ses travaux tout le monde c'est foutu de sa gueule aujourd'hui ses travaux sont dans les travaux les plus importants des 20 dernières années en médecine

Le 07 mai 2021 à 16:58:07 :

Le 07 mai 2021 à 16:56:40 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:08 :

Le 07 mai 2021 à 16:50:07 :
Zemmour : ecole de journalisme (vu le niveau des journalistes depuis 35ans en France on peut douter d'une quelconque qualification)

CNRS: des milliers de chercheurs avec un doctorat/ post doc/ double doctorat/ bac+15 en sciences dures et sciences humaines

Perso je sais vers qui va ma confiance

Zemmour : Sciences Po sur concours

Chercheur lambda du CNRS : M2 de la faculté de Tours validée avec un mémoire portant sur « Les dynamiques intersectionnelles dans les communautés LGBTQ de Downtown Chicago dans la musique hip hop des années 1980 » sous la direction de Laure Robert, docteur.e de la faculté de Nancy

C’est ça la réalité du monde de la recherche les descos

Ah excuse science po
T'as pas plus risible comme pseudo diplome?
C'est pas lui qui a raté 2 fois le concours de l'ENA (réputé comme un repaire de déchets incultes qui savent juste bien parler)

Conclusion : le topic est un débat faqueux vs grandes écoles, et les faqueux viennent miauler comme d’habitude

Sciences Po >>>> BTS MUC >>>> facultés de Rennes, Lille et consort, soit 80% du CNRS

Oui, les étudiants de sciences po sont bien meilleurs physiciens que ceux de la fac de Lyon

A n'en point douter.

Le 07 mai 2021 à 16:55:33 :

Le 07 mai 2021 à 16:53:42 :

Le 07 mai 2021 à 16:49:53 :
Concrètement l'islamo gauchisme ça se traduit par quelles mesures en faveur des musulmans? De la part de quel homme politique ? Les islamo gauchistes ont ils fait voter des lois en faveur des musulmans ?
Qui sont les islamo gauchistes ? Quel impact fondamental ont ils sur la société ? Si vous êtes incapables de répondre concrètement et de façon sourcer à toutes ces interrogations, alors vous confirmez que l'islamo gauchisme n'existe pas

toute les mesures depuis 30 ans, voile, halal, argent publics pour les mosquées, burka etc etc bientôt les piscine séparé, bien que sa existe de facto déjà dans certains quartiers
faut être aveugle pour pas le voir
rien n'est fait contre les attentats aussi, si c'est pas de l'islamogauchisme je sait pas ce que c'est, les djihadiste rapatrié aussi.
et les islamogauchistes c'est tout les politiques de gauche en gros

"rien n'est fait contre les attentats aussi, si c'est pas de l'islamogauchisme je sait pas ce que c'est"
peut etre que la droite qui cherche a importer des travailleurs moins cheres et qui à ouvert les vannes de l'immigration et du regroupement familial (merci vge) est un peu responsable de cette situation non?
je perd tellement du temps a répondre a un bas QI pourquoi je fais ca

bah répond pas l'ahuris a 50 de qi si t'est pas capable de debattre.

oui et alors ? vge est responsable, mais la on parle d'aujourd'hui , tout les gauchiste refusent de fermer l’immigration c'est ça la réalité désolé, comme disait ton ami lenine : les faits sont têtu.

aujourd'hui les gauchistes sont des traîtres c'est tout, faut assumé ce que vous étés un peu

Le 07 mai 2021 à 16:56:30 :

Le 07 mai 2021 à 16:54:24 :
"la société est full a gauche et t'est de gauche cherche pas.

rien n'est fait contre l'insécurité, les attentats etc, rien n'est a droite dans cette société"

Les francais qui soutiennent maljoritairement les militaires, des maoistes forcenés à n en point douter

CNews et Zemmour qui explosent les audiences, surement l Humanité en équivalent télé

Bolloré, homme d affaire proche de la droite sarkozyste et liberal conservateur assumé qui est un des oligarques les plus puissants de France,l horreur, quasiment le stalinisme

Les droitix, vous valez pas mieux que les postmo qui crient à l porression dès qu une société ne correspond pas intégralement à vos standards.

La France se droitise massivement, vous participez au mouvement de métronome du capitalisme de libéral libertaire à liberal conservateur qui se déroule, et vous êtes même pas capable de vous en rendre compte

grosse redpill
mais les golems du fofo doivent se sentir "a kontre kourant"

" J'ose le dire je suis de droite !! "

D'ailleurs le CNRS doit bien suer du cul apres l'attentat du terroriste ISLAMIQUE a Rambouillet qui likait toutes les pages de Melenchon

'non mais le terme islamo gauchiste ne correspond a aucune realite scientifique et donc ne doit pas etre utilise dans le debat public "

"bah on constate quand meme des affinites intellectuelles entre une certaine gauche "decoloniale" et des mouvements comme les freres musulmans... "

"hein??? quoi ? Facho, neo nazi d'extreme droite supremaciste blanc maurrassien !!!!!! "