[PHOTOS] Les FRANÇAISES sont les plus BELLES FEMMES EUROPÉENES !

Le 07 mai 2021 à 17:06:56 :

Le 07 mai 2021 à 17:04:39 :

Le 07 mai 2021 à 17:02:53 :

Le 07 mai 2021 à 17:01:23 :

Le 07 mai 2021 à 17:00:12 :

Le 07 mai 2021 à 16:53:41 :
Je cite françoise hardy
La plus belle

Ah bah si on cite aussi les anciennes, on peut aussi citer Brigitte Bardot et Mireille Darc

Arrêtez avec Brigitte Bardot bordel

Brigitte Bardot dans les années 60 c’est la top ultime mon gars !

D’ailleurs on aurait même pu rajouter Louana, en 2001 c’était une top aussi mais pas dans le même style !

Non c'est une meuf lambda, y a des meufs milles fois plus belles qu'elle actuellement :

C'est ça le top du top :

?

Strabisme + Dents tordus en plus, elle est mignonne mais pas magnifique

On est loin d'une Isabelle Adjani quelques années plus tard

Après une beauté ça s'apprécie toujours dans le contexte d'une époque.

Le 07 mai 2021 à 17:48:45 :
T'as obligé Brigitte Bardot (jeune évidemment )
10/10
Fr de souche
Aime la France et est contre l'invasion bref

La tarée qui donne dans la propagande anti chasse la plus grossière ? Oui une patriote sans nul doute

Le 07 mai 2021 à 17:47:34 :

Le 07 mai 2021 à 17:44:29 :

Le 07 mai 2021 à 17:39:40 :

Le 07 mai 2021 à 17:36:25 :

Le 07 mai 2021 à 17:34:23 :

Le 07 mai 2021 à 17:30:50 :

Le 07 mai 2021 à 17:28:10 :

Le 07 mai 2021 à 17:23:14 :

Le 07 mai 2021 à 17:15:48 Tuuvasmefeed a écrit :

Le 07 mai 2021 à 17:13:59 :
Il y en a certaines dans ces photos qui ne sont pas françaises de souche

Elle par exemple :
Caroline Receveur :

Elle est plutôt danoise

01-003 

"Elle est blonde ça veut dire qu'elle est pas FDS"

oui les françaises sont châtain mais pas blondes, désolé khey

01-003 

C'est à croire qu'ils ont une dissonance cognitive à force de persister dans leur fantaisie.
Oui, les fds sont des gens châtains aux yeux clairs. Sauf que ça ne suffit pas, il faut vérifier l'authenticité du nom de famille et remonter le fil des ancêtres pour être sûr.

C'est le minimum syndical quand on parle de "pureté" des racines.

Sans ça, tout vos discours tombent à l'eau avant même d'avoir commencé.

Sur toutes mes amies françaises de souche que j'ai eues (6), 4 étaient blondes aux yeux clairs, 2 châtains aux yeux noisettes. Normalement les blondes sont moins nombreuses que ls châtains en France mais moi je suis tombée sur beaucoup de blondes françaises depuis la maternelle jusqu'à aujourd'hui.

Et aucune n'avait d'origine autre que française.

Une blonde ne peut pas être une fds. La chose est close avant d'avoir débuté.

On voit bien que vous avez aucune connaissance basique en génétique des peuples.

"De souche" ne veut plus rien dire à notre époque. Pas forcément parce qu'il y a eu un brassage tout azimut à toutes les époques ; mais parce que le "de souche" remonte trop loin pour que ce soit possible.

Non.
Il y a eu brassage, point final. Et les fds existent encore, j'en connais. Mais il faut admettre leur grande rareté, c'est simple et évident à comprendre pourtant. Mais apparemment ça vous gêne au plus haut point. Calmez-vous les gars.

Sur quelles sources te fondes-tu pour affirmer tes propos ? Ouvrages de démographie historiques ? Analyses génétiques ?

Non parce que je fais de l'histoire et j'ai eu un semestre entier sur l'histoire de l'immigration en France et comment te dire que pour résumer grossièrement le prof nous a bien expliqué qu'avant le XIXe siècle et l'arrivée des Italiens les populations de France sont restées entre elles depuis le Moyen Âge. Alors non seulement y-a-til des Français de souche mais ils sont également encore majoritaires.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Invasions_barbares

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaule_romaine

De rien, au revoir.

Ça n'invalide en rien mes propos, fais au moins l'effort de lire les liens que tu envoies en guise de contre argument stp. Tu apportes seulement de l'eau à mon moulin, là.

D'autre part il y a quoi que tu ne comprennes dans "depuis le Moyen Âge" ?

Des yeux typiquement allemand par exemple :

01-003 

Oui c’est un équilibre parfait pour moi ! Elles ne sont ni typées méditerranéennes comme le sont les italiennes et espagnoles, ni typées nordiques comme le sont les anglais et scandinaves, ni typées slave/eurasiennes comme le sont les russes

Si la femme française était un PH, elle serait à hauteur du 7. L’équilibre parfait

Cela dit dommage que ce soit de grosses salopes ultra difficiles et déficientes mentales

Le 07 mai 2021 à 17:50:28 :
Japonaise > vos magalie eclatax

Les japonaises, Aka les meufs les plus dégueulasses de la terre après les noires.

Corps d'enfant, dents gâtées, qu'est ce qu'on s'éclate

RIP vdd

01-003 

Le 07 mai 2021 à 17:47:34 :

Le 07 mai 2021 à 17:44:29 :

Le 07 mai 2021 à 17:39:40 :

Le 07 mai 2021 à 17:36:25 :

Le 07 mai 2021 à 17:34:23 :

Le 07 mai 2021 à 17:30:50 :

Le 07 mai 2021 à 17:28:10 :

Le 07 mai 2021 à 17:23:14 :

Le 07 mai 2021 à 17:15:48 Tuuvasmefeed a écrit :

Le 07 mai 2021 à 17:13:59 :
Il y en a certaines dans ces photos qui ne sont pas françaises de souche

Elle par exemple :
Caroline Receveur :

Elle est plutôt danoise

01-003 

"Elle est blonde ça veut dire qu'elle est pas FDS"

oui les françaises sont châtain mais pas blondes, désolé khey

01-003 

C'est à croire qu'ils ont une dissonance cognitive à force de persister dans leur fantaisie.
Oui, les fds sont des gens châtains aux yeux clairs. Sauf que ça ne suffit pas, il faut vérifier l'authenticité du nom de famille et remonter le fil des ancêtres pour être sûr.

C'est le minimum syndical quand on parle de "pureté" des racines.

Sans ça, tout vos discours tombent à l'eau avant même d'avoir commencé.

Sur toutes mes amies françaises de souche que j'ai eues (6), 4 étaient blondes aux yeux clairs, 2 châtains aux yeux noisettes. Normalement les blondes sont moins nombreuses que ls châtains en France mais moi je suis tombée sur beaucoup de blondes françaises depuis la maternelle jusqu'à aujourd'hui.

Et aucune n'avait d'origine autre que française.

Une blonde ne peut pas être une fds. La chose est close avant d'avoir débuté.

On voit bien que vous avez aucune connaissance basique en génétique des peuples.

"De souche" ne veut plus rien dire à notre époque. Pas forcément parce qu'il y a eu un brassage tout azimut à toutes les époques ; mais parce que le "de souche" remonte trop loin pour que ce soit possible.

Non.
Il y a eu brassage, point final. Et les fds existent encore, j'en connais. Mais il faut admettre leur grande rareté, c'est simple et évident à comprendre pourtant. Mais apparemment ça vous gêne au plus haut point. Calmez-vous les gars.

Sur quelles sources te fondes-tu pour affirmer tes propos ? Ouvrages de démographie historiques ? Analyses génétiques ?

Non parce que je fais de l'histoire et j'ai eu un semestre entier sur l'histoire de l'immigration en France et comment te dire que pour résumer grossièrement le prof nous a bien expliqué qu'avant le XIXe siècle et l'arrivée des Italiens les populations de France sont restées entre elles depuis le Moyen Âge. Alors non seulement y-a-til des Français de souche mais ils sont également encore majoritaires.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Invasions_barbares

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaule_romaine

De rien, au revoir.

C'est bon mec, t'as pas besoin de plus pour nous persuader du fait que t'es un desco, ou au moins un type bien éloigné des disciplines scientifiques et historiques.

Le 07 mai 2021 à 17:51:47 :
Oui c’est un équilibre parfait pour moi ! Elles ne sont ni typées méditerranéennes comme le sont les italiennes et espagnoles, ni typées nordiques comme le sont les anglais et scandinaves, ni typées slave/eurasiennes comme le sont les russes

Si la femme française était un PH, elle serait à hauteur du 7. L’équilibre parfait

Cela dit dommage que ce soit de grosses salopes ultra difficiles et déficientes mentales

A deux doigts de découvrir le gangbang génétique.

Le 07 mai 2021 à 17:50:09 :

Le 07 mai 2021 à 17:47:34 :

Le 07 mai 2021 à 17:44:29 :

Le 07 mai 2021 à 17:39:40 :

Le 07 mai 2021 à 17:36:25 :

Le 07 mai 2021 à 17:34:23 :

Le 07 mai 2021 à 17:30:50 :

Le 07 mai 2021 à 17:28:10 :

Le 07 mai 2021 à 17:23:14 :

Le 07 mai 2021 à 17:15:48 Tuuvasmefeed a écrit :

Le 07 mai 2021 à 17:13:59 :
Il y en a certaines dans ces photos qui ne sont pas françaises de souche

Elle par exemple :
Caroline Receveur :

Elle est plutôt danoise

01-003 

"Elle est blonde ça veut dire qu'elle est pas FDS"

oui les françaises sont châtain mais pas blondes, désolé khey

01-003 

C'est à croire qu'ils ont une dissonance cognitive à force de persister dans leur fantaisie.
Oui, les fds sont des gens châtains aux yeux clairs. Sauf que ça ne suffit pas, il faut vérifier l'authenticité du nom de famille et remonter le fil des ancêtres pour être sûr.

C'est le minimum syndical quand on parle de "pureté" des racines.

Sans ça, tout vos discours tombent à l'eau avant même d'avoir commencé.

Sur toutes mes amies françaises de souche que j'ai eues (6), 4 étaient blondes aux yeux clairs, 2 châtains aux yeux noisettes. Normalement les blondes sont moins nombreuses que ls châtains en France mais moi je suis tombée sur beaucoup de blondes françaises depuis la maternelle jusqu'à aujourd'hui.

Et aucune n'avait d'origine autre que française.

Une blonde ne peut pas être une fds. La chose est close avant d'avoir débuté.

On voit bien que vous avez aucune connaissance basique en génétique des peuples.

"De souche" ne veut plus rien dire à notre époque. Pas forcément parce qu'il y a eu un brassage tout azimut à toutes les époques ; mais parce que le "de souche" remonte trop loin pour que ce soit possible.

Non.
Il y a eu brassage, point final. Et les fds existent encore, j'en connais. Mais il faut admettre leur grande rareté, c'est simple et évident à comprendre pourtant. Mais apparemment ça vous gêne au plus haut point. Calmez-vous les gars.

Sur quelles sources te fondes-tu pour affirmer tes propos ? Ouvrages de démographie historiques ? Analyses génétiques ?

Non parce que je fais de l'histoire et j'ai eu un semestre entier sur l'histoire de l'immigration en France et comment te dire que pour résumer grossièrement le prof nous a bien expliqué qu'avant le XIXe siècle et l'arrivée des Italiens les populations de France sont restées entre elles depuis le Moyen Âge. Alors non seulement y-a-til des Français de souche mais ils sont également encore majoritaires.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Invasions_barbares

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaule_romaine

De rien, au revoir.

Ça n'invalide en rien mes propos, fais au moins l'effort de lire les liens que tu envoies en guise de contre argument stp. Tu apportes seulement de l'eau à mon moulin, là.

D'autre part il y a quoi que tu ne comprennes dans "depuis le Moyen Âge" ?

Mais ça y est je viens de te prouver le brassage germanique et latin.
Au moyen-âge il était d'ores et déjà trop tard, le sang celte des gaulois a été mêlée à celui d'autres européens.
Fin de la discussion.

Le 07 mai 2021 à 17:51:49 :

Le 07 mai 2021 à 17:50:28 :
Japonaise > vos magalie eclatax

Les japonaises, Aka les meufs les plus dégueulasses de la terre après les noires.

Corps d'enfant, dents gâtées, qu'est ce qu'on s'éclate

Ok le french dreamer avec ton argument de merde j espère tu tombe sur une magalie française bien degeulase

On voit bien que vous avez aucune connaissance basique en génétique des peuples.

Bien sûr que si glandu, les normandes, les alsaciennes, les bretonnes et j'en passe ne sont pas latines, c'est toi qui n'a pas l'air de connaître la disposition des différentes peuplades au sein du territoire.

Depuis quand une occitane est plus française qu'une normande

Le 07 mai 2021 à 17:50:09 :

Le 07 mai 2021 à 17:47:34 :

Le 07 mai 2021 à 17:44:29 :

Le 07 mai 2021 à 17:39:40 :

Le 07 mai 2021 à 17:36:25 :

Le 07 mai 2021 à 17:34:23 :

Le 07 mai 2021 à 17:30:50 :

Le 07 mai 2021 à 17:28:10 :

Le 07 mai 2021 à 17:23:14 :

Le 07 mai 2021 à 17:15:48 Tuuvasmefeed a écrit :

Le 07 mai 2021 à 17:13:59 :
Il y en a certaines dans ces photos qui ne sont pas françaises de souche

Elle par exemple :
Caroline Receveur :

Elle est plutôt danoise

01-003 

"Elle est blonde ça veut dire qu'elle est pas FDS"

oui les françaises sont châtain mais pas blondes, désolé khey

01-003 

C'est à croire qu'ils ont une dissonance cognitive à force de persister dans leur fantaisie.
Oui, les fds sont des gens châtains aux yeux clairs. Sauf que ça ne suffit pas, il faut vérifier l'authenticité du nom de famille et remonter le fil des ancêtres pour être sûr.

C'est le minimum syndical quand on parle de "pureté" des racines.

Sans ça, tout vos discours tombent à l'eau avant même d'avoir commencé.

Sur toutes mes amies françaises de souche que j'ai eues (6), 4 étaient blondes aux yeux clairs, 2 châtains aux yeux noisettes. Normalement les blondes sont moins nombreuses que ls châtains en France mais moi je suis tombée sur beaucoup de blondes françaises depuis la maternelle jusqu'à aujourd'hui.

Et aucune n'avait d'origine autre que française.

Une blonde ne peut pas être une fds. La chose est close avant d'avoir débuté.

On voit bien que vous avez aucune connaissance basique en génétique des peuples.

"De souche" ne veut plus rien dire à notre époque. Pas forcément parce qu'il y a eu un brassage tout azimut à toutes les époques ; mais parce que le "de souche" remonte trop loin pour que ce soit possible.

Non.
Il y a eu brassage, point final. Et les fds existent encore, j'en connais. Mais il faut admettre leur grande rareté, c'est simple et évident à comprendre pourtant. Mais apparemment ça vous gêne au plus haut point. Calmez-vous les gars.

Sur quelles sources te fondes-tu pour affirmer tes propos ? Ouvrages de démographie historiques ? Analyses génétiques ?

Non parce que je fais de l'histoire et j'ai eu un semestre entier sur l'histoire de l'immigration en France et comment te dire que pour résumer grossièrement le prof nous a bien expliqué qu'avant le XIXe siècle et l'arrivée des Italiens les populations de France sont restées entre elles depuis le Moyen Âge. Alors non seulement y-a-til des Français de souche mais ils sont également encore majoritaires.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Invasions_barbares

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaule_romaine

De rien, au revoir.

Ça n'invalide en rien mes propos, fais au moins l'effort de lire les liens que tu envoies en guise de contre argument stp. Tu apportes seulement de l'eau à mon moulin, là.

D'autre part il y a quoi que tu ne comprennes dans "depuis le Moyen Âge" ?

Il a sans doute cru que le Moyen Âge commençait en l'an mil avec tous les délires de chevalerie. Mais le pire dans tout ça, c'est pas ses anachronismes, mais le fait que le substrat ethnique gaulois est resté inchangé par l'occupation romaine, et le fait qu'il puisse croire qu'une page Wikipédia sert d'autorité.

Le 07 mai 2021 à 16:34:10 :
Aucune dépasse le 7/10

"Aucune dépasse le 7/10"

Le 07 mai 2021 à 17:48:51 :

Le 07 mai 2021 à 17:47:26 Tuuvasmefeed a écrit :

Le 07 mai 2021 à 17:43:52 :
Par exemple

Un oeil affuté peut parfaitement dire qui des trois est algérienne, marocaine et tunisienne.

01-003 

Exemple :

Un oeil affuté peut parfaitement dire qui des trois est française, allemande ou italienne.

oui avec ces 3 là effectivement, mais pas avec toutes les femmes que l'op a posté

01-003 

Je pourrais t'en faire des milliers d'exemples. Ce que tu ne piges pas c'est qu'il y a pas nécessairement besoin d'avoir un "modèle-type" de femmes pour reconnaitre la nationalité ou bien considérer que ça n'en constitue pas un peuple qui a sa propre singularité.

En Allemagne/Italie, c'est aussi par région, comme en France. Tu trouves pas forcément les mêmes traits, teint où tu te situes.