Condamné à de la prison après avoir torturé un chat, il quitte ce monde.

Le 20 mai 2021 à 18:11:57 :

Le 20 mai 2021 à 18:07:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:29 :

Le 20 mai 2021 à 18:04:42 :

Le 28 avril 2021 à 21:36:28 :

Le 28 avril 2021 à 21:33:48 :

Le 28 avril 2021 à 21:31:23 :
Non ce n’est pas mérité. C’est qu’un chat bordel la on parle d’un être humain de 23 ans poussé au suicide
Ouin ouin souffrance animale ok ce qu’il a fait est affreux mais tous les jours dans le monde des enfants sont battus par leur mère (parfois à mort, 2/3 des infanticides sont de la mère) et personne dit rien, personne les harcèle, c’est tabou voyez vous

Ca commence souvent sur les animaux et on sait sur qui ça finit

même si la majorité des tortionnaire d’humains on commencé avec des animaux la majorité des tortionnaires d’animaux ne dépasseront jamais ce stade

This^, y a des mecs riches qui se payent des voyages en Afrique juste pour butter sans pitié des animaux sauvages parce qu'ils aiment "le danger et l'excitation" que procure cette aventure
Non seulement ça mais ils se prennent en photo tout souriant devant le corps de la bête, s'embrasse même des fois toujours devant le cadavre et empaillent la bête pour la mettre dans leur salon...
Mais ça va, ils sont moins psychopathes que des jeunes sous influence de drogues

Putain mais qu'est-ce que tu baragouines toi ?

Les deux sont au même niveau, faire du mal volontairement a un animal, quel que soit la raison, c'est inexcusable

Putain vous avez jamais participé à l'Aid clairement
Mais vous faites moins les malins quand y a une infestation de rats ou geckos dans votre piole, qui pourtant "ressentent" quelque chose

Je suis contre la violence faites aux rats ainsi qu'aux geckos etc.. c'est a l'humain de s'adapter a leurs présence, on clame être une espèce super intelligente, et on est même pas capable d'éloigner des rongeurs sans les massacrer ?

Le 20 mai 2021 à 18:18:24 :

Le 20 mai 2021 à 18:11:57 :

Le 20 mai 2021 à 18:07:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:29 :

Le 20 mai 2021 à 18:04:42 :

Le 28 avril 2021 à 21:36:28 :

Le 28 avril 2021 à 21:33:48 :

Le 28 avril 2021 à 21:31:23 :
Non ce n’est pas mérité. C’est qu’un chat bordel la on parle d’un être humain de 23 ans poussé au suicide
Ouin ouin souffrance animale ok ce qu’il a fait est affreux mais tous les jours dans le monde des enfants sont battus par leur mère (parfois à mort, 2/3 des infanticides sont de la mère) et personne dit rien, personne les harcèle, c’est tabou voyez vous

Ca commence souvent sur les animaux et on sait sur qui ça finit

même si la majorité des tortionnaire d’humains on commencé avec des animaux la majorité des tortionnaires d’animaux ne dépasseront jamais ce stade

This^, y a des mecs riches qui se payent des voyages en Afrique juste pour butter sans pitié des animaux sauvages parce qu'ils aiment "le danger et l'excitation" que procure cette aventure
Non seulement ça mais ils se prennent en photo tout souriant devant le corps de la bête, s'embrasse même des fois toujours devant le cadavre et empaillent la bête pour la mettre dans leur salon...
Mais ça va, ils sont moins psychopathes que des jeunes sous influence de drogues

Putain mais qu'est-ce que tu baragouines toi ?

Les deux sont au même niveau, faire du mal volontairement a un animal, quel que soit la raison, c'est inexcusable

Putain vous avez jamais participé à l'Aid clairement
Mais vous faites moins les malins quand y a une infestation de rats ou geckos dans votre piole, qui pourtant "ressentent" quelque chose

Je suis contre la violence faites aux rats ainsi qu'aux geckos etc.. c'est a l'humain de s'adapter a leurs présence, on clame être une espèce super intelligente, et on est même pas capable d'éloigner des rongeurs sans les massacrer ?

On est intelligents on est pas des dieux.

Et le massacre marche plutôt bien alors pourquoi changer.

Le 20 mai 2021 à 18:10:05 :

Le 20 mai 2021 à 18:08:02 :

Le 20 mai 2021 à 18:06:23 :
Pas d'inquiétude, nous sommes des milliards à consommer de la viande chaque jour, nous poursuivons son oeuvre, les quelques personnes qui nous critiquent pour cela sont ridiculisées

Tu compare sérieusement 3 abrutis qui buttent un chat par plaisir, et une exécution de masses faites par une société qui nous dépasse complètement ?

Et toi t'es bas de plafond au point de feed un troll aussi évident ?

En quoi je trollerais ? La finalité est la même et les animaux qui se font exécuter en masse souffrent tout autant car vivent dans de mauvaises conditions. Ta réaction ultra sur la défensive montre que j'ai bien touché le point sensible

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Premier lien google https://www.pourlascience.fr/sd/ethologie/lintelligence-des-grands-corbeaux-comparable-a-celles-des-grands-singes-et-des-enfants-12661.php

Le 20 mai 2021 à 18:13:08 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Non pas besoin, combien de débat as-tu eu avec des animaux?

Réponse stupide.

Allez j'arrête de répondre tu es insupportable de suffisance.

Le 20 mai 2021 à 18:21:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Premier lien google https://www.pourlascience.fr/sd/ethologie/lintelligence-des-grands-corbeaux-comparable-a-celles-des-grands-singes-et-des-enfants-12661.php

Pas un seule mention du QI, je m'en doutais un peu va.

Le 20 mai 2021 à 18:20:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:10:05 :

Le 20 mai 2021 à 18:08:02 :

Le 20 mai 2021 à 18:06:23 :
Pas d'inquiétude, nous sommes des milliards à consommer de la viande chaque jour, nous poursuivons son oeuvre, les quelques personnes qui nous critiquent pour cela sont ridiculisées

Tu compare sérieusement 3 abrutis qui buttent un chat par plaisir, et une exécution de masses faites par une société qui nous dépasse complètement ?

Et toi t'es bas de plafond au point de feed un troll aussi évident ?

En quoi je trollerais ? La finalité est la même et les animaux qui se font exécuter en masse souffrent tout autant car vivent dans de mauvaises conditions. Ta réaction ultra sur la défensive montre que j'ai bien touché le point sensible

90% des élevages en France sont dans des conditions largement correct pour les animaux.
Confond pas la France et les Etats Unis.

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Fait tes recherches, je vais pas te mâcher le travail.

Le 20 mai 2021 à 18:23:20 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Fait tes recherches, je vais pas te mâcher le travail.

Pas besoin ça n'existe pas, par ce qu'en dehors de quelques espèces de grands singes aucun animal n'est capable de comprendre ou d'appliquer ce qu'il faut faire pour passer un test de QI.

Je pense que Gandhi aurait laissé l'opportunité à cet homme de se faire pardonner, en étant mort il ne pourra plus se racheter, c'est un échec pour la justice.

Si la peine avait été plus lourde il n'y aurait pas eu de lynchage sur les réseaux sociaux, les gens auraient dit "il a pris 10 ans c'est bon on passe l'éponge".

Les peines longues servent aussi à faire oublier les coupables pour qu'ils puissent se réinsérer, si Dutroux était sortir après 1 an c'est évident qu'il aurait été assiégé par une foule déterminée... La justice à la base sert aussi à éviter les punitions populaires.

On ne peut pas à la fois avoir une justice laxiste et se plaindre que les gens se font justice eux-mêmes, il faut réformer la justice pour qu'elle soit plus sévère et surtout plus juste.

Le 20 mai 2021 à 18:18:24 :

Le 20 mai 2021 à 18:11:57 :

Le 20 mai 2021 à 18:07:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:29 :

Le 20 mai 2021 à 18:04:42 :

Le 28 avril 2021 à 21:36:28 :

Le 28 avril 2021 à 21:33:48 :

Le 28 avril 2021 à 21:31:23 :
Non ce n’est pas mérité. C’est qu’un chat bordel la on parle d’un être humain de 23 ans poussé au suicide
Ouin ouin souffrance animale ok ce qu’il a fait est affreux mais tous les jours dans le monde des enfants sont battus par leur mère (parfois à mort, 2/3 des infanticides sont de la mère) et personne dit rien, personne les harcèle, c’est tabou voyez vous

Ca commence souvent sur les animaux et on sait sur qui ça finit

même si la majorité des tortionnaire d’humains on commencé avec des animaux la majorité des tortionnaires d’animaux ne dépasseront jamais ce stade

This^, y a des mecs riches qui se payent des voyages en Afrique juste pour butter sans pitié des animaux sauvages parce qu'ils aiment "le danger et l'excitation" que procure cette aventure
Non seulement ça mais ils se prennent en photo tout souriant devant le corps de la bête, s'embrasse même des fois toujours devant le cadavre et empaillent la bête pour la mettre dans leur salon...
Mais ça va, ils sont moins psychopathes que des jeunes sous influence de drogues

Putain mais qu'est-ce que tu baragouines toi ?

Les deux sont au même niveau, faire du mal volontairement a un animal, quel que soit la raison, c'est inexcusable

Putain vous avez jamais participé à l'Aid clairement
Mais vous faites moins les malins quand y a une infestation de rats ou geckos dans votre piole, qui pourtant "ressentent" quelque chose

Je suis contre la violence faites aux rats ainsi qu'aux geckos etc.. c'est a l'humain de s'adapter a leurs présence, on clame être une espèce super intelligente, et on est même pas capable d'éloigner des rongeurs sans les massacrer ?

S'adapter à leur existence alors qu'ils bouffent toutes les nuits dans ta cuisine, défoncent tes vêtements, créent le risque de te filer des maladies de merde si tu tombes sur eux par inadvertance et qu'ils passent à l'offensive

Si ça peut te rassurer, j'ai pensé à abréger le plus vite possible la souffrance du gecko qui s'est coincé dans mon lavabo pour que, si réincarnation possible, il puisse spawn dans le corps d'un être un peu plus mentalement complexe, mais bon je suis un psychopath automatiquement d'après ce forum

Le 20 mai 2021 à 18:25:15 :

Je pense que Gandhi aurait laissé l'opportunité à cet homme de se faire pardonner, en étant mort il ne pourra plus se racheter, c'est un échec pour la justice.

Si la peine avait été plus lourde il n'y aurait pas eu de lynchage sur les réseaux sociaux, les gens auraient dit "il a pris 10 ans c'est bon on passe l'éponge".

Les peines longues servent aussi à faire oublier les coupables pour qu'ils puissent se réinsérer, si Dutroux était sortir après 1 an c'est évident qu'il aurait été assiégé par une foule déterminée... La justice à la base sert aussi à éviter les punitions populaires.

On ne peut pas à la fois avoir une justice laxiste et se plaindre que les gens se font justice eux-mêmes, il faut réformer la justice pour qu'elle soit plus sévère et surtout plus juste.

C’est super intelligent ce que tu dis khey
Je suis juriste mais je n’avais jamais vu la justice en 5 ans de cet angle là
Bravo

Le 20 mai 2021 à 18:24:27 :

Le 20 mai 2021 à 18:23:20 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Fait tes recherches, je vais pas te mâcher le travail.

Pas besoin ça n'existe pas, par ce qu'en dehors de quelques espèces de grands singes aucun animal n'est capable de comprendre ou d'appliquer ce qu'il faut faire pour passer un test de QI.

Tu apprendras qu'il a été démontré que l'intelligence du Corbeau équivaut à celle d'un enfant de 7 ans, et que son intelligence égale voir surpasse celle des grands singes et des dauphins.

Quand on ne sait pas, soit on se documente et ensuite on parle, soit on reconnaît son ignorance et on évite de débiter des inepties.

Tu admets toi même n'avoir même pas cherché à savoir de quoi tu parles, donc ne parles pas.

Le 20 mai 2021 à 18:27:27 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:27 :

Le 20 mai 2021 à 18:23:20 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Fait tes recherches, je vais pas te mâcher le travail.

Pas besoin ça n'existe pas, par ce qu'en dehors de quelques espèces de grands singes aucun animal n'est capable de comprendre ou d'appliquer ce qu'il faut faire pour passer un test de QI.

Tu apprendras qu'il a été démontré que l'intelligence du Corbeau équivaut à celle d'un enfant de 7 ans, et que son intelligence égale voir surpasse celle des grands singes et des dauphins.

Quand on ne sait pas, soit on se documente et ensuite on parle, soit on reconnaît son ignorance et on évite de débiter des inepties.

Tu admets toi même n'avoir même pas cherché à savoir de quoi tu parles, donc ne parles pas.

Dans ce cas on parle d'intelligence, certainement pas de QI.

Tu fais l'amalgame des deux par ce que t'es infoutu de les différencier, la faute est tienne pas mienne

Edit : J'y connais pas grand chose mais ma meuf est ethologue, et m'a déja repris plusieurs fois à ce sujet.

Le 20 mai 2021 à 18:25:15 :

Je pense que Gandhi aurait laissé l'opportunité à cet homme de se faire pardonner, en étant mort il ne pourra plus se racheter, c'est un échec pour la justice.

Si la peine avait été plus lourde il n'y aurait pas eu de lynchage sur les réseaux sociaux, les gens auraient dit "il a pris 10 ans c'est bon on passe l'éponge".

Les peines longues servent aussi à faire oublier les coupables pour qu'ils puissent se réinsérer, si Dutroux était sortir après 1 an c'est évident qu'il aurait été assiégé par une foule déterminée... La justice à la base sert aussi à éviter les punitions populaires.

On ne peut pas à la fois avoir une justice laxiste et se plaindre que les gens se font justice eux-mêmes, il faut réformer la justice pour qu'elle soit plus sévère et surtout plus juste.

Zemmour le répète sans cesse.
Le.probleme en France c'est la justice.
La monté bdes extrêmes, ça vient de la défaillance de la justice

Le 20 mai 2021 à 18:28:40 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:27 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:27 :

Le 20 mai 2021 à 18:23:20 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:54 :

Le 20 mai 2021 à 18:05:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:00:57 :

Le 20 mai 2021 à 17:57:34 :

Le 20 mai 2021 à 17:51:19 :

Le 20 mai 2021 à 17:47:50 :

Le 20 mai 2021 à 17:43:33 :

Le 20 mai 2021 à 17:35:49 :

Le 20 mai 2021 à 17:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 17:15:50 :

[17:12:39] <Sotek7001>

Le 20 mai 2021 à 17:10:02 :

Le 20 mai 2021 à 17:05:40 :

Le 20 mai 2021 à 17:00:59 :

Le 20 mai 2021 à 16:47:40 :

Le 20 mai 2021 à 16:42:25 :
Bienfait pour sa sale gueule.

Et pour une personne qui s'est prendre la main dans le sac (et qui pour une fois en paye le prix) y'en a des milliers d'autres qui font subir des atrocités à des êtres vivants sans craindre quoi que ce soit.

Et pour ceux qui disent "gnigni c'était un humain vous avez pas d'empathie, vous êtes plus triste pour le chat que pour lui"

Premièrement : oui clairement, c'était une ordure, violente et avec une tendance sadique, je vais pas le pleurer. En revanche le chat n'avait rien demandé.

Deuxièmement : les personnes qui torturent et tuent des animaux ont statistiquement plus de chance de finir en psychopathe qu'une personne lambda. Qui dit que ce sale gosse n'aurait pas fait pareil un jours avec un autre être humain ?

Bref, il a creusé tout seul sa tombe, tant pis pour lui, justice aura été faite pour le petit chat.

S'il s'est comporté comme il l'a fait, ça veut peut-être dire qu'il y a quelque chose qui cloche non ?
Ca pointe le souci : vous connaissez pas le mec mais vous vous réjouissez de sa mort. Vous cherchez ni à comprendre, ni à soigner, ni à prévenir pour que ce genre de chose n'arrive plus.
Juste de la haine aveugle.

Ce topic m'a donné trop de forum pour un moment.

Oui de la haine.

Je suis désolé je vais pas m'émouvoir pour ce genre de type.

Le type avait beau avoir un pète au casque, ça ne diminue en rien le côté sadique et malsain de ce qu'il a fait.

Maintenant si toi t'es du genre à faire une marche blanche pour le petit chat, et demander à faire un suivit psychiatrique sur un type dont on sait déjà qu'il est atteint..

Et donc ?
Tu proposes quoi ?

Je connais pas Abdeslam ni, son passé.

Je sais juste que c'est un terroriste qui est responsable directement et indirectement de la mort de plusieurs personnes durant les attentats de 2015.
J'ai beau ne pas connaître son passé, je me doute qu'il a sans doute une ou deux cases qui lui manques, n'empêche qu'au fond de moi je préférerais le savoir au bout d'une corde que confortablement installé dans une cellule au frais du contribuable.

Et harceler quelqu'un jusqu'à ce qu'il se tue c'est pas sadique et malsain ? Le noeud du problème c'est qu'il s'est tué a cause de la vindicte qui s'est faite en dehors du cadre judiciaire, le gars a pris et accepté sa peine qu'il était en train de purger.

A quoi sert la loi si tout le monde peut la bafouer pour des raisons ideologiques

Peut-être parceque la plèbe trouve qu'une peine de 6 mois est une grosse blague au vue de ce qu'il a fait ?

Peut-être aussi parceque la plèbe trouve sans doute légitime de vouloir mettre au banc et rejeter de la société des types pareil ?

Si la justice n'es pas fichu de donner des peines à la hauteur du crime commis, alors la plèbe iras de plus en plus loin dans le harcèlement.

Je dis pas que c'est juste, je dis pas que c'est bien.
Je dis juste que c'est ce qui arrive lorsque le système judiciaire est défaillant et donne des peines ridicules.

Et c'est un constat qui vaut pour les autres types de crimes qui ne sont pas condamnés à hauteur de la gravité des faits (violeurs récidiviste, pédophile passé à l'acte, homicide volontaire gratuit, terrorisme, traffic illégaux, mafias etc)

Et c'est la plèbe qui fait la loi maintenant ?
Bon a savoir, si je retrouve le mec qui a rayé ma portière je lui tranche les noix.

Le gars torture et tue un être vivant, on s'en fout de ta portière. Oeil pour oeil dent pour dent

Allez vous lavez le cerveau, un chat c'est pas un humain, et la loi du Talion ça fait quelque temps que c'est plus d'actualité le mongol + ça s'applique qu'entre homme

N'importe quel chat aura toujours plus d'importance que toi mon pauvre, ils sont plus utile que tu ne le seras jamais, pendant qu'eux rendent heureux des familles, toi tu es seul à patauger dans ta pisse et ton sperme et tu le resteras jusqu'à la fin sois en certain, inutile aux yeux de tous.

Ho le toutou à chat

Si il te faut une bestiole pour être heureux c'est que tu es bien seul de base

D'ailleurs toi qui ramène à la dualité entre valeur vie humaine/vie animale

Quid de la famille à qui appartenait le chat ?

La famille qui ne le reverra plus ?
La petite fille qui pourra plus le serrer dans ses bras ?
Le fils qui pourra plus jouer avec ?
La mère qui pourra plus lire un livre avec son chat ronronnant sur ses genous ?
Le père amoureux de son chat depuis qu'il est chaton ?

Nan tout ça on s'en tape

Un animal est souvent perçu comme un membre à part entière d'une famille.

Personnellement, si quelqu'un devait faire du mal à un de mes animaux, je souhaite pouvoir me faire justice avant que celle-ci n'intervienne pour ne coller que 6 mois de prisons.

Oui le chat appartenait surement à une famille qui doit être indemnisée, mais ça s'arrête la, on fait pas du sentimentalisme, faut être objectif un peu, forcement quand on se sent concerné on a envie d'être plus violent par peur que ça nous arrive, mais à l'échelle d'une société c'est pas tenable, un mec qui écrase un chien il doit tomber pour homicide involontaire? Déjà on les qualifie d'êtres sensibles ce qui est beaucoup trop, mais il faut mettre une barrière pour pas tomber dans une idiocratie nihiliste qui considère que sa vie vaut autant qu'un cafard.

"On les qualifie d'être sensibles ce qui est beaucoup trop"

OK donc en fait toi t'y connais juste rien en animaux.

Pour toi un animal c'est un morceau de barbak incapable de réfléchir et d'épprouver quoi que ce soit.

Quand aux insectes, c'est un autre débat, y'a déjà des études qui tendent à montrer que la majorité des invertébrés ne ressentent pas la douleur.

En revanche les vertèbrés (mammifères, reptiles, oiseaux, poissons, amphibiens) eux, ressentent la douleur et la majorité peuvent éprouver des sentiments comme la joie, la tristesse, la peur, la colère, certains possède même des traits comme la vengeance, la duperie etc.

Mais bon, les considérer comme des êtres sensible c'est trop hein

Oui c'est déjà beaucoup compte tenu du fait qu'ils n'ont qu'un panel d'émotion basique et sont incapables de faire preuve de réflexion au 1/100 de notre niveau, qu'on leur accorde des droits alors que concrètement ils ont on rien a faire c'est déjà beaucoup oui.

Incapable de faire preuve de 1/100 de notre niveau

Mais aya y'a de animaux qui naturellement ont l'équivalent en QI d'un enfant humain, Corbeaux, Psitacidés divers, éléphants, cétacés, grands singes etc.

Même les poulpes qui sont des mollusques sont capable de prouesse cognitives.

Bordel t'es tellement de mauvaise foi c'est incroyable.

Et non, la duperie, la vengeance, le fait de cacher des choses aux yeux des autres sont des capacités cognitives très évolués.

Mais encore une fois tu dois certainement être un éthologue confirmé pour dire que les animaux sont limités et incapable de faire preuve de réflexion

Les fameux tests de QI pour corbeaux.

J'aimerais voir ça, ça doit être quelque chose.

Fait tes recherches, je vais pas te mâcher le travail.

Pas besoin ça n'existe pas, par ce qu'en dehors de quelques espèces de grands singes aucun animal n'est capable de comprendre ou d'appliquer ce qu'il faut faire pour passer un test de QI.

Tu apprendras qu'il a été démontré que l'intelligence du Corbeau équivaut à celle d'un enfant de 7 ans, et que son intelligence égale voir surpasse celle des grands singes et des dauphins.

Quand on ne sait pas, soit on se documente et ensuite on parle, soit on reconnaît son ignorance et on évite de débiter des inepties.

Tu admets toi même n'avoir même pas cherché à savoir de quoi tu parles, donc ne parles pas.

Dans ce cas on parle d'intelligence, certainement pas de QI.

Tu fais l'amalgame des deux par ce que t'es infoutu de les différencier, la faute est tienne pas mienne

Bordel tu vas vraiment chercher à retourner le débat comme ça ?

D'autant qu'intelligence et QI sont deux choses intimement liés hein.
Mais bon.

Admets juste que tu ne sais pas de quoi tu parles plutôt que d'essayer cette méthode de merde qui consiste à changer le sujet et dire que c'est moi qui sait pas de quoi je parle.

Ça fait deux post que tu dis de la merde et que tu prétends des choses sans même t'être documenté, ben tant pis.
Admets le et viens pas user de cette méthode de merde bien connu lorsque quelqu'un est mis en difficulté.