ALERTE : Mort de Bernard Madoff
Le 14 avril 2021 à 15:54:33 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:04 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasAu début il arnaquait Monsieur tout le monde en leur vendant de fausses actions puis il s'est construit un empire financier en vendant des faux rendements à 10%, tout le monde en a bavé jusqu'au petit investisseur, 65 milliards de ponzi.
D'accord merci , ça va donc être difficile de m'émouvoir
Si c'était que des dreamers, des petits retraités, des monsieur tout le monde, ça se saurait.
De nombreuses personnalités sur la liste des victimes de Madoff
Athlètes, célébrités, et jusqu'à son propre avocat : la liste de 162 pages des victimes de la fraude Madoff portant sur quelque 50 milliards de dollars a été transmise au tribunal de New York, chargé de la liquidation des entreprises.
AFP - Athlètes de renom, célébrités, et jusqu'à son propre avocat: la liste des milliers de victimes de la fraude Madoff a été transmise au tribunal de New York chargé de la liquidation des entreprises de l'escroc.
Sur 162 pages de 80 lignes, l'administrateur judiciaire Irving Picard égrène des milliers de noms dont beaucoup ont déjà été cités depuis l'arrestation le 11 décembre dernier de Bernard Madoff, financier de 70 ans accusé d'avoir monté une escroquerie mondiale portant sur quelque 50 milliards de dollars.
C'est ainsi que l'on trouve des célébrités comme l'acteur de Hollywood John Malkovich, le présentateur vedette de CNN Larry King, des sénateurs, le patron de l'équipe de baseball des "Mets" Fred Wilpon, des centaines de retraités de Floride ou de Great Neck (Long Island, nord-est de New York), mais aussi des banques comme l'espagnole Santander, la britannique HSBC ou la française BNP.
Le document ne précise pas les montants investis par les uns et les autres, et les mêmes noms reviennent parfois sur plusieurs dizaines de lignes, en fonction de différents comptes ouverts par les clients du conseil en investissement.
En dépit de demandes réitérées du gouvernement américain, les juges ont refusé l'incarcération de Bernard Madoff, qui est toujours assigné à résidence dans son luxueux appartement de l'Upper East Side à Manhattan, évalué 7 millions de dollars. Il reste à ce jour le seul accusé dans l'affaire, et ses fils sont parmi les victimes.
Le nom de Liliane Bettencourt, la milliardaire française propriétaire du groupe L'Oréal, ne figure pas sur la liste mais un des fonds destinés à gérer sa fortune, Luxalpha, géré par la banque UBS Luxembourg, s'y trouve bien.
Ça c'est la plèbe de ses clients. Ceux qui l'ont fait tomber et surtout morfler sont ceux-ci :
Les pertes de plus d'un milliard de dollars :
Nom Perte en milliards (USD)
Fairfield Greenwich Advisors 7,50
Kingate Management 3,50
Tremont Capital Management 3,30
Banco Santander 3,10
Bank Medici 2,10
Ascot Partners 1,80
Access International Advisors 1,40
Fortis Bank Nederland 1,40
Union bancaire privée (UBP) 1,00
HSBC 1,00
Les pertes comprises entre 100 millions et 1 milliard de dollars incluent Natixis SA, Carl J. Shapiro, Royal Bank of Scotland Group PLC, BNP Paribas, BBVA, Man Group PLC, Reichmuth & Co., Nomura Holdings, Maxam Capital Management, EIM SA, et AXA SA. Il y aurait également 23 pertes potentielles comprises entre 1 et 100 millions de dollars.
JP Morgan qui était complice car avait fermé les yeux pendant des années a achevé le Madoff pour mieux passer pour une victime.
Le 14 avril 2021 à 16:03:27 :
Le 14 avril 2021 à 15:59:04 :
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
Ce qui ressortait dans l'affaire Madoff c'est qu'il offrait un rendement bien + élevé que la plupart de ses concurrents donc oui c'est la légitimité / confiance qui a fait marcher son affaire, viens pas me dire que les fonds actuels même les plus performants proposent un rendement identique à celui que Madoff proposait
https://www.lesechos.fr/2016/12/les-secrets-du-hedge-fund-le-plus-performant-de-lhistoire-235021
à quelque chose près on est aussi sur de l'exceptionnely'a rien d'incroyable à imaginer que quelqu'un comme Madoff propose de forts rendements
traiter de low QI les plus grands investisseurs de la planète depuis sa chambre, c'est juste risible, mais bon "on se sent malin"
j'ai traité personne mais il a raison dans le sens où c'était des personnes déjà blindées qui ont investi chez lui, ils n'ont pas bien réfléchi, et puis le fonds dont tu parles n'est même pas ouvert aux investisseurs d'après ce que je lis donc c'est pas réellement comparable
Propre en vrai.
Il se fait chopper quand il en a plus rien a carré de sa vie, en attendant il a profité comme un porc
Le 14 avril 2021 à 16:07:56 :
Propre en vrai.Il se fait chopper quand il en a plus rien a carré de sa vie, en attendant il a profité comme un porc
ouais mais ses 2 fils se sont fait suicider
Le 14 avril 2021 à 15:36:53 :
150 ans de prison
il y a bien pire , les states tu as le cumul de peine, donc pour une connerie avec delit de ffuite etc etc tu peux prendre plus que si t'avais volé et t'etais rendu direct
Le 14 avril 2021 à 16:07:09 :
Le 14 avril 2021 à 16:03:27 :
Le 14 avril 2021 à 15:59:04 :
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
Ce qui ressortait dans l'affaire Madoff c'est qu'il offrait un rendement bien + élevé que la plupart de ses concurrents donc oui c'est la légitimité / confiance qui a fait marcher son affaire, viens pas me dire que les fonds actuels même les plus performants proposent un rendement identique à celui que Madoff proposait
https://www.lesechos.fr/2016/12/les-secrets-du-hedge-fund-le-plus-performant-de-lhistoire-235021
à quelque chose près on est aussi sur de l'exceptionnely'a rien d'incroyable à imaginer que quelqu'un comme Madoff propose de forts rendements
traiter de low QI les plus grands investisseurs de la planète depuis sa chambre, c'est juste risible, mais bon "on se sent malin"
j'ai traité personne mais il a raison dans le sens où c'était des personnes déjà blindées qui ont investi chez lui, ils n'ont pas bien réfléchi, et puis le fonds dont tu parles n'est même pas ouvert aux investisseurs d'après ce que je lis donc c'est pas réellement comparable
mais ayaa bien sur que si il est ouvert aux investisseurs, mais uniquement aux gros, c'est le même principe.
y'a pas à "bien réfléchir", particulièrement quand le fond de Madoff envoyait tous les (faux) documents nécessaires.
C'était crédible
Le 14 avril 2021 à 15:58:45 :
Le 14 avril 2021 à 15:56:01 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Il a pas tort
Son fond qui était attelé au SP 100 arrivait à avoir du 10% annuel tout le temps, même lors du crash de 2001. Faut pas être très fin pour pas voir l'arnaquen'importe quoi
arrêtez de croire que la finance se résume à vos livrets bancaires, des fonds exceptionnels réservés aux riches y'en a pleins
à ce compte là Renaissance Technologies c'est aussi une arnaque, car "trop beau pour être vrai" ?
De quoi tu parles? Son fond suivait le SP 100 c'est factuel
c'était pas un hedge fund comme renaissance technologies
Le 14 avril 2021 à 16:09:49 :
Le 14 avril 2021 à 16:07:09 :
Le 14 avril 2021 à 16:03:27 :
Le 14 avril 2021 à 15:59:04 :
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
Ce qui ressortait dans l'affaire Madoff c'est qu'il offrait un rendement bien + élevé que la plupart de ses concurrents donc oui c'est la légitimité / confiance qui a fait marcher son affaire, viens pas me dire que les fonds actuels même les plus performants proposent un rendement identique à celui que Madoff proposait
https://www.lesechos.fr/2016/12/les-secrets-du-hedge-fund-le-plus-performant-de-lhistoire-235021
à quelque chose près on est aussi sur de l'exceptionnely'a rien d'incroyable à imaginer que quelqu'un comme Madoff propose de forts rendements
traiter de low QI les plus grands investisseurs de la planète depuis sa chambre, c'est juste risible, mais bon "on se sent malin"
j'ai traité personne mais il a raison dans le sens où c'était des personnes déjà blindées qui ont investi chez lui, ils n'ont pas bien réfléchi, et puis le fonds dont tu parles n'est même pas ouvert aux investisseurs d'après ce que je lis donc c'est pas réellement comparable
mais ayaa bien sur que si il est ouvert aux investisseurs, mais uniquement aux gros, c'est le même principe.
y'a pas à "bien réfléchir", particulièrement quand le fond de Madoff envoyait tous les (faux) documents nécessaires.
C'était crédible
"S'il s'ouvrait aujourd'hui aux investisseurs, ce fonds, qui est devenu un mythe, collecterait en un rien de temps des dizaines de milliards de dollars compte tenu de l'engouement des investisseurs, frustrés de ne pas pouvoir y investir depuis 1993... A partir de 2005, le fonds fut réservé aux collaborateurs, et les clients privés furent priés d'aller investir sur d'autres fonds de la gamme. "
il n'est ouvert qu'aux collaborateurs
Le 14 avril 2021 à 16:08:20 :
Le 14 avril 2021 à 16:07:56 :
Propre en vrai.Il se fait chopper quand il en a plus rien a carré de sa vie, en attendant il a profité comme un porc
ouais mais ses 2 fils se sont fait suicider
un de ses fils s'est suicidé, l'autre mort d'un cancer, comme son neveu, bref arrêtez de croire qu'il a eu une vie facile
Le 14 avril 2021 à 16:12:56 :
Le 14 avril 2021 à 16:08:20 :
Le 14 avril 2021 à 16:07:56 :
Propre en vrai.Il se fait chopper quand il en a plus rien a carré de sa vie, en attendant il a profité comme un porc
ouais mais ses 2 fils se sont fait suicider
un de ses fils s'est suicidé, l'autre mort d'un cancer, comme son neveu, bref arrêtez de croire qu'il a eu une vie facile
Premier low qi débile esclave
Agneuagneu pas facile agneuagneu
Données du topic
- Auteur
- _Anto-Gramsci
- Date de création
- 14 avril 2021 à 15:34:42
- Nb. messages archivés
- 171
- Nb. messages JVC
- 162