ALERTE : Mort de Bernard Madoff
Il est américain n'est-ce pas
Le 14 avril 2021 à 15:56:14 :
Pourquoi ils ont tous la même origine.
Il est américain n'est-ce pas
La majorité de ses "victimes" sont justement de la Communauté
Mais faut pas oublier qu'il y a aussi un tas de gens qui ont fait de l'argent grâce à lui, et se sont barrés avant le krach de 2007
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
Rip nonobs'
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pas
tous khey
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
des fonds qui surperforme de 40% l'indice qu'ils suivent ça n'existe pas
Tu t'expliques comment le +10% en 2001?
Le 14 avril 2021 à 15:56:01 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Il a pas tort
Son fond qui était attelé au SP 100 arrivait à avoir du 10% annuel tout le temps, même lors du crash de 2001. Faut pas être très fin pour pas voir l'arnaque
n'importe quoi
arrêtez de croire que la finance se résume à vos livrets bancaires, des fonds exceptionnels réservés aux riches y'en a pleins
à ce compte là Renaissance Technologies c'est aussi une arnaque, car "trop beau pour être vrai" ?
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
Ce qui ressortait dans l'affaire Madoff c'est qu'il offrait un rendement bien + élevé que la plupart de ses concurrents donc oui c'est la légitimité / confiance qui a fait marcher son affaire, viens pas me dire que les fonds actuels même les plus performants proposent un rendement identique à celui que Madoff proposait
Le 14 avril 2021 à 15:58:27 :
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
des fonds qui surperforme de 40% l'indice qu'ils suivent ça n'existe pas
Tu t'expliques comment le +10% en 2001?
tout dépend des produits financiers utilisés
Le 14 avril 2021 à 15:58:45 :
Le 14 avril 2021 à 15:56:01 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Il a pas tort
Son fond qui était attelé au SP 100 arrivait à avoir du 10% annuel tout le temps, même lors du crash de 2001. Faut pas être très fin pour pas voir l'arnaquen'importe quoi
arrêtez de croire que la finance se résume à vos livrets bancaires, des fonds exceptionnels réservés aux riches y'en a pleins
à ce compte là Renaissance Technologies c'est aussi une arnaque, car "trop beau pour être vrai" ?
Bah justement, c'était un fond exceptionnel réservé aux riches et où les riches n'ont pas hésité à placer de l'argent chez lui plutôt qu'ailleurs car le rendement était + élevé, y'a pas que l'histoire de la confiance/légitimité
+ renaissance tech connais pas
Le 14 avril 2021 à 15:59:04 :
Le 14 avril 2021 à 15:57:12 :
Le 14 avril 2021 à 15:54:56 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:57 :
Le 14 avril 2021 à 15:53:02 :
Le 14 avril 2021 à 15:50:56 :
Il avait arnqué des pauvres gens ou des riches sans scrupules ? Pour savoir si je m'émeus ou pasIl a surtout arnaqué des Low qi qui pensaient faire de bonnes affaires
T'as aucune idée de quoi tu parles et tu te sens malin
Bah d'un côté il a raison, quand on te propose le double du rendement habituel y'a forcément une couille quelque part
Et il a surtout arnaqué des ULTRA riches (milliardaires)
mais absolument pas, des fonds ultra performants ça existe, et Madoff avait été président du Nasdaq, donc détenait une forte légitimité
Ce qui ressortait dans l'affaire Madoff c'est qu'il offrait un rendement bien + élevé que la plupart de ses concurrents donc oui c'est la légitimité / confiance qui a fait marcher son affaire, viens pas me dire que les fonds actuels même les plus performants proposent un rendement identique à celui que Madoff proposait
https://www.lesechos.fr/2016/12/les-secrets-du-hedge-fund-le-plus-performant-de-lhistoire-235021
à quelque chose près on est aussi sur de l'exceptionnel
y'a rien d'incroyable à imaginer que quelqu'un comme Madoff propose de forts rendements
traiter de low QI les plus grands investisseurs de la planète depuis sa chambre, c'est juste risible, mais bon "on se sent malin"
Données du topic
- Auteur
- _Anto-Gramsci
- Date de création
- 14 avril 2021 à 15:34:42
- Nb. messages archivés
- 171
- Nb. messages JVC
- 162