Le niveau des droitards, on en parle?

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Le 10 avril 2021 à 22:23:58 :
Les "intellectuels" qui font autorité à droite, parlons-en sérieusement.

Attention, je ne vous parle pas des clowns comme valek, papacito, le raptor etc, c'est même pas la peine de perdre du temps à discuter de ces intermittents du spectacle issus de la sous-culture """ dissidente """.

Non, je veux parler des demi-habiles (©Dextre, penseur de droite) qui aiment s'écouter parler devant leur bibliothèque censée être un gage de leur érudition

Les fameux hommes de droite qui "produisent de la pensée, du concept", qui sont "dans le réel", parlons-en de ces cuistres.

Prenons par exemple le brillant youtubeur de droite Ego Non, qui selon certains ici est la preuve vivante que "ça pense" à droite. Prenons quelques minutes pour nous familiariser avec la densité de sa pensée.

https://www.youtube.com/watch?v=ejpoVbKuGNY

Résumé de la vidéo pour les flemmards: l'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.
Un concept stimulant et novateur.

C'est complexe la pensée de droite.

Je pourrais aussi parler des aristocrates dégénérés comme Simon Collin ou des "nietzschéens" à la Rochedy qui sont tout aussi grotesques, mais j'ai déjà perdu les trois quarts du forum en écrivant plus de 5 lignes donc je vais m'arrêter là

C’est le plus gros homme de paille de ce siècle

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Bien sûir qu'elle est pertinente. La morale s'applique à une société donnée. Il y a virtuellement autant de morales que de sociétés. La morale ne se pose pas la question du vrai. C'est la logique, ça. La morale s'intéresse au bien et au mal.

Le 10 avril 2021 à 23:09:22 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:33 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:04 :
Simon Collin a fait quelques très bonnes vidéos (celle avec Nicolas Ker relève du génie et tout passe dans le regard) , après d’autres sont nulles mais dans tous les cas il ne se présente pas comme un penseur

Rien que pour le seum qu'il suscite et le sel qu'il récolte il mérite des applaudissements.

https://gonzai.com/le-futur-vient-de-cracher-une-glaire-degueulasse-et-cest-simon-collin/

Mais c'est vrai que la vidéo avec Nicolas Ker est incroyable.

Celle où il met Bégaudeau en PLS est énorme aussi.

Dommage cependant qu'il ait supprimé celle avec Matzneff, là-dessus il a perdu ses couilles.

Sincèrement je suis fasciné par les spécimens fan de Simon Collin
Est-ce que tu veux bien prendre le temps de m'expliquer ou me donner quelques pistes sur la manière dont Simon Collin aurait "mis Bégaudeau en PLS" dans cette vidéo?

Rien que par le fait qu'il ne rentre dans aucune des cases du petit système de Bégaudeau.

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 Dextre314 a écrit :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Ben si, la si une société considère le meurtre ritualisé comme moral ben elle le pratique.
La morale évolue en fonction des époques, changement culturel (fin typiquement on a plus la même morale que les médiévaux, et je te parle même pas des gréco-romains)

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 Dextre314 a écrit :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

On te parle pas de tolérer d'autre morales après, on te dit qu'il en existe d'autre c'est tout

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Je ne dis pas que toutes les morales se valent.

Je n'ai jamais affirmé soutenir cette théorie.

Je rappelle simplement l'existence de théories et théoriciens considérant les morales comme relatives à un contexte donné, et non universelles.

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Mais pourquoi tu cherches à contredire une assertion qui vient de toi seul en fait ?

Le 10 avril 2021 à 23:32:09 :

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Mais pourquoi tu cherches à contredire une assertion qui vient de toi seul en fait ?

Si toutes les morales ne se valent pas alors il existe une morale supérieure qui est la vraie morale.

Le 10 avril 2021 à 23:32:44 :

Le 10 avril 2021 à 23:32:09 :

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Mais pourquoi tu cherches à contredire une assertion qui vient de toi seul en fait ?

Si toutes les morales ne se valent pas alors il existe une morale supérieure qui est la vraie morale.

L'existence de supérieurs et d'inférieurs relatifs n'implique pas nécessairement celle d'un supérieur absolu.

Le 10 avril 2021 à 23:34:56 :

Le 10 avril 2021 à 23:32:44 :

Le 10 avril 2021 à 23:32:09 :

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Mais pourquoi tu cherches à contredire une assertion qui vient de toi seul en fait ?

Si toutes les morales ne se valent pas alors il existe une morale supérieure qui est la vraie morale.

L'existence de supérieurs et d'inférieurs relatifs n'implique pas nécessairement celle d'un supérieur absolu.

Si, si tu te bases sur un nombre de prédicats borné pour toute morale.

Si je définis une morale comme une table de vérité sur un ensemble de n impératifs moraux, l'existence d'une relation d'ordre sur l'ensemble des 2^n morales me garantit l'existence d'un maximum.

Notons que c'est une condition suffisante mais pas nécessaire.

Le 10 avril 2021 à 23:25:46 :

Le 10 avril 2021 à 23:09:22 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:33 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:04 :
Simon Collin a fait quelques très bonnes vidéos (celle avec Nicolas Ker relève du génie et tout passe dans le regard) , après d’autres sont nulles mais dans tous les cas il ne se présente pas comme un penseur

Rien que pour le seum qu'il suscite et le sel qu'il récolte il mérite des applaudissements.

https://gonzai.com/le-futur-vient-de-cracher-une-glaire-degueulasse-et-cest-simon-collin/

Mais c'est vrai que la vidéo avec Nicolas Ker est incroyable.

Celle où il met Bégaudeau en PLS est énorme aussi.

Dommage cependant qu'il ait supprimé celle avec Matzneff, là-dessus il a perdu ses couilles.

Sincèrement je suis fasciné par les spécimens fan de Simon Collin
Est-ce que tu veux bien prendre le temps de m'expliquer ou me donner quelques pistes sur la manière dont Simon Collin aurait "mis Bégaudeau en PLS" dans cette vidéo?

Rien que par le fait qu'il ne rentre dans aucune des cases du petit système de Bégaudeau.

Grosse PLS

Le 10 avril 2021 à 23:32:44 :

Le 10 avril 2021 à 23:32:09 :

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Mais pourquoi tu cherches à contredire une assertion qui vient de toi seul en fait ?

Si toutes les morales ne se valent pas alors il existe une morale supérieure qui est la vraie morale.

Et qui détermine quelle est la vraie morale ?

Le 10 avril 2021 à 23:49:29 :

Le 10 avril 2021 à 23:32:44 :

Le 10 avril 2021 à 23:32:09 :

Le 10 avril 2021 à 23:27:03 :

Le 10 avril 2021 à 23:25:21 :

Le 10 avril 2021 à 23:22:55 :

Le 10 avril 2021 à 23:19:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:16:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:10:49 :

Le 10 avril 2021 à 23:07:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 23:06:26 :

Le 10 avril 2021 à 23:05:06 :

Le 10 avril 2021 à 23:04:05 :

Le 10 avril 2021 à 23:03:19 :

Le 10 avril 2021 à 23:01:32 :

Le 10 avril 2021 à 22:58:46 :

'archéofuturisme n'est ni le progressisme, ni la réaction. Nous, archéofuturistes, choisissons de ne retenir que ce qui est beau, bien et vrai, mais nous expurgeons ce qui est laid, faux et mal.

Qui juge de ce qui est "beau, bien et vrai" et de ce qui est "laid, faux et mal" ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65428431-1-0-1-0-la-beaute-est-objective.htm

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est un tableau.

C'est beau :

C'est moche :

Pourtant le deuxième vaut plus cher que le premier

Oui, c'est la preuve que ce n'est pas le marché qui détermine ce qui est beau ou ce qui ne l'est pas.

Alors qui le détermine ?

Bah personne, c'est objectif, il n'y a pas besoin de règles.

T'as pas besoin qu'on te dise ce quels aliments sont bons et quels aliments sont mauvais.

Non, ce n'est pas objectif

Bons par rapport à quels critères ?

Par rapport à la morale.

La morale est mouvante et variable.

Exemple : représenter des femmes à poil sur les tableaux tout en vantant une pudeur extrême (Angleterre Victorienne)

C'est pas la morale dont tu parles, c'est un ensemble de normes de société à un instant donné.

À moins que tu ne considères que les crimes nazis soient moraux parce qu'ils ont été commis de plein droit et acceptés par la plus grande partie de la population du Reich.

Mais dans ce cas-là je ne partage pas ton avis.

La morale c'est simplement de mettre chaque chose à la place qui lui est destinée, telle que Dieu l'a décidé.

La morale s'incarne dans l'ordre divin.

Le couteau tranche, l'aiguille pique, le marteau frappe, la hache coupe, l'arbre croît, le bourgeon donne une fleur, la fleur donne un fruit, la vache produit du lait, et chaque homme fait le meilleur usage de ses dons.

C'est précisément la définition de la morale...

Tu veux dire que les nazis trouvaient leurs actes en adéquation avec leur morale ? Incroyable

Et ton sophisme est à chier, au passage. La morale varie selon les époques et les sociétés, donc les dictatures ont leur morale, oui, qui n'est pas partagée par les démocraties et les gens de bien.

Non.

Non.

Ce n'est pas de la morale.

La définition que tu emploies n'est pas pertinente : ce n'est pas parce que tout le monde pense que quelque chose est moral que ça devient moral, de même que ce n'est pas parce que tout le monde pense qu'une chose est vraie qu'elle est forcément vraie.

La définition que je te donne ne souffre pas de ces défauts, elle est beaucoup plus robuste et cohérente.

Tout le monde ne partage pas ta vision catholique et universaliste de la morale.

Quelle connerie.

Si toutes les morales se valent alors pourquoi la morale qui tolèrerait les morales immorales serait plus morale que la morale qui ne les tolèrerait pas ?

Mais pourquoi tu cherches à contredire une assertion qui vient de toi seul en fait ?

Si toutes les morales ne se valent pas alors il existe une morale supérieure qui est la vraie morale.

Et qui détermine quelle est la vraie morale ?

Dieu.