Topic de Xjritt :

Le vaccin AstraZeneca MODIFIE votre ADN

Le 12 avril 2021 à 14:14:45 :

Le 12 avril 2021 à 14:14:03 Xjritt a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:11:14 :
"Comment fonctionne un vaccin à adénovirus ?
Les vaccins à vecteur viral sont distincts des vaccins classiques qui contiennent une partie protéique d'un virus (vaccins dits "sous-unités") voire le virus entier mais atténué ou tué, pour provoquer une réponse du système immunitaire. Le vaccin à vecteur adénovirus utilise un virus vivant mais rendu inoffensif pour l'homme, pour véhiculer une partie précise de l'ADN d'un autre virus, "

:)

:)

C'est dingue, je le répète depuis des siècles et ils veulent pas voir :rire:

Voir quoi ?
Jamais vous expliciter le problème...
Oui le vaccin contient une partie du génome du virus et celui ci est amené dans le noyau pour y être changer en ARN messager. Et alors ou est le problème ?

Les descos infoutus de lire un article correctement ça fait peur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618229816-capture-d-ecran-2021-04-12-a-14-16-33.jpg

Essayez donc de debunk ce professeur de Paris Saclay
https://youtu.be/tYwCxe9gvQY?t=1775

ALLEZ-Y :)

Le 12 avril 2021 à 14:16:04 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:49 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:25 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:05 :

Le 12 avril 2021 à 14:07:17 :

Le 12 avril 2021 à 14:03:51 :
c'est complétement faux, l'ARNm du vaccin n'atteint jamais le filament d'acide nucléique, donc c'est du bidon :ok:

arrêtez de feeder les complotix et leurs 2500 nouveaux mythos journaliers :ok:

L'ARN du sars-cov 2 est capable de transcriptase inverse pour s'intégrer au génome humain
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf

Merci au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618229234-1490497882-zemmourrire.png

Le vaccin contient uniquement la protéine Spike du virus. En admettant que le covid possède une transcriptase inverse, la séquence codante pour cette transcriptase n est pas dans le vaccin.
A chaque argument vous êtes à côtés de la plaque c'est dingue...

Tu as eu accès à l'entièreté de la séquence nucléotidique pour dire ça bien sûr ?

elle est en ligne accessible à tous :)

Of course :)

en ligne accessible à tous, mais keskil raconte ayaaa :rire:

lien ou cancer :rire:

Le 12 avril 2021 à 14:15:27 :

Le 12 avril 2021 à 14:14:52 rajito a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:13:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:12 VraiHorn a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:05:20 :

Le 12 avril 2021 à 14:04:17 L-U-N-E a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:02:19 :

Le 12 avril 2021 à 14:01:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:59:52 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:57:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:11 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:55:16 :
Alors non l'AZ ne se base pas sur la technologie arn messager.

Et même si ça l'était, non l'arn messager ne modifie pas l'ADN

Putain mais vous faites exprès de pas comprendre ou vous etes juste con ? Suffit d'une transcriptase inverse et ton arn devient de l'adn

C'est même pas ça puisque là transcriptase inverse est présente presque uniquement dans les rétrovirus

C'est juste que l'AZ contient de l'ADN étranger

Donc suffit d'incorper dans l'arnm vaccinal une séquence codant pour une transcriptase inverse et le tour est joué

Oui mais le vaccin AZ le fait déjà tout seul avec son adénovirus :hap:
même pas besoin :rire:

Ah j'ai même pas regardé sur quoi il était basé ce vaccin. C'est nofake ça ? Astrazeneca est basé sur un arn de retrovirus ? :ouch:

Le vaccin AZ est fait d'un morceau de virus inactivé du covid mais associé à un adénovirus de singe (en gros). Cet adénovirus est lui innofencif pour l'homme, mais il est détecté par le systeme immunitaire, et du coup des anti corps anti covid vont etre synthètisés (en gros)

pas inactivé, c'est de l'adn qui code l'antigène

mais arrête d'utiliser des mots que tu comprends pas :rire:

un antigène c'est un élément (comme une protéine) qui provoque une réponse immunitaire, pour le vaccin Astra Zeneca cet antigène (Ag) est déjà présent sur la molécule dans le vaccin, pour les vaccins comme Pfizer c'est l'ARNm qui donne l'information aux ribosomes des cellules pour qu'elles fabriquent elles même l'antigène (la protéine Spike), mais les ribosomes ne sont pas dans le noyau de la cellule, et l'ARNm ne vient pas affecter le filament d'acide nucléique dans le noyau (ADN)

" Les vaccins à ADN sont produits grâce au génie génétique. Ils prennent la forme de plasmide (ADN circulaire). L’ADN utilisé est celui qui code l’antigène d’un pathogène. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_à_ADN

allez hop :rire:

c'est de la thérapie génique , rien a voir avec les vaccin dont on parle ici + ca marche pas/ peu

aller hop

Comment fonctionne un vaccin à adénovirus ?
Les vaccins à vecteur viral sont distincts des vaccins classiques qui contiennent une partie protéique d'un virus (vaccins dits "sous-unités") voire le virus entier mais atténué ou tué, pour provoquer une réponse du système immunitaire. Le vaccin à vecteur adénovirus utilise un virus vivant mais rendu inoffensif pour l'homme, pour véhiculer une partie précise de l'ADN d'un autre virus,

ALLEZ HOP :)

oui c'est le virus inofensif qu'on t'injecte qui contient des bout d'ADN mais à aucun moment ca va dans TON ADN

Le 12 avril 2021 à 14:15:45 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:41 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:46 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

C'est quoi le bénéfice collectif quand 0,02% de la population mondiale est touchée sur la base de données en plus frauduleuses?

Ben de sauver 0,02% de la population :hap:
Et il faut arrêter les œillères, l'argument principal des pro-vaxx n'est pas la létalité mais la surcharge des lits de réanimation, pourtant tout le monde évite ce sujet

On sauve 0,02 % de vieux mais on tue des millions de jeunes et leur avenir avec. Les conséquences se verront plus tard et quand on fera le bilan on dira : on a sauvé des vieux en phase terminale d'un côté, on a tué une génération entière de l'autre.

Toujours plus. On parle du vaccin là, faudra me montrer les millions de jeunes qui meurent

Le 12 avril 2021 à 14:09:34 :

Le 12 avril 2021 à 14:06:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:02:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

Oui mais le covid n'est pas dangereux et ne tue quasi personne parmi les jeunes et les gens en bonne santé.
Là tu vois, tu ne fais que répéter ce que tu entends sur BFM sans avoir ton esprit critique. Généralement les pro vaxx c'est ça, ils ne font que répéter comme des agneaux ce qu'ils entendent à la télé sans les remettre en cause ou essayer de trouver une logique à ce qu'ils entendent ou voient.
Finalement les complotix sont bien plus intelligents que vous car eux font l'effort de faire des recherches sur le sujet en question en trouvant de bons arguments logique. Mais vous ne les prenez pas au sérieux car vous n'essayez pas d'aller voir plus loin, vous êtes trop optimiste et c'est un gros défaut car vous êtes endormis.
Le monde ce n'est pas rose hélas, je pensais aussi comme vous autrefois.

Pourquoi le vaccin est plus dangereux que le covid?

Personne ne connait de mort lié au covid IRL (les médias exagèrent sur les chiffres, et le test pcr est positif sur du coca et d'autres aliments non contaminés je pense)
En revanche pour les vaccins le nombre de mort et d'effets secondaires fait polémique chez les medias.

Ma grande tante en est morte. (87 ans)
La femme d'un collègue (63 ans)

Mon grand père a lui même failli y rester (il l'a chopper en même tant que ma tante a une fête de famille).

J'ai pas 50 exemple mais dans un entourage a 2 maillons, je connais 3-4 personnes décédés directement du Covid.
Et après des vieux qui a mon avis n'aurait de toute façons pas passé l'année mais désignés comme mort du Covid.

Le 12 avril 2021 à 14:15:34 :
https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Vaccins-a-adenovirus-des-questions-et-des-doutes-1728168

Ces types de vaccins, comme ceux à ARN, utilisent la machinerie cellulaire pour stimuler nos défenses. Mais l’analogie s’arrête là. Outre que le transporteur est différent, le message délivré par les adénovirus vaccinaux, à savoir « produire Spike », est un fragment d’ADN fabriqué par génie génétique. C’est en somme un gène viral créé en laboratoire qui, comme tous nos gènes, ne peut être lu que dans le noyau de la cellule et non dans l’espace cellulaire comme l’est un ARN.

Les BOTs vont avoir du mal à se relever. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/1/1604336848-pepe-clown-cafe.png

Encore un antivaxx qui cite un article mais n explique jamais ou est le problème.

Le 12 avril 2021 à 14:18:14 :

Le 12 avril 2021 à 14:16:04 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:49 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:25 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:05 :

Le 12 avril 2021 à 14:07:17 :

Le 12 avril 2021 à 14:03:51 :
c'est complétement faux, l'ARNm du vaccin n'atteint jamais le filament d'acide nucléique, donc c'est du bidon :ok:

arrêtez de feeder les complotix et leurs 2500 nouveaux mythos journaliers :ok:

L'ARN du sars-cov 2 est capable de transcriptase inverse pour s'intégrer au génome humain
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf

Merci au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618229234-1490497882-zemmourrire.png

Le vaccin contient uniquement la protéine Spike du virus. En admettant que le covid possède une transcriptase inverse, la séquence codante pour cette transcriptase n est pas dans le vaccin.
A chaque argument vous êtes à côtés de la plaque c'est dingue...

Tu as eu accès à l'entièreté de la séquence nucléotidique pour dire ça bien sûr ?

elle est en ligne accessible à tous :)

Of course :)

en ligne accessible à tous, mais keskil raconte ayaaa :rire:

lien ou cancer :rire:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/

Le 12 avril 2021 à 14:18:14 rajito a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:15:27 :

Le 12 avril 2021 à 14:14:52 rajito a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:13:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:12 VraiHorn a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:05:20 :

Le 12 avril 2021 à 14:04:17 L-U-N-E a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:02:19 :

Le 12 avril 2021 à 14:01:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:59:52 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:57:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:11 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:55:16 :
Alors non l'AZ ne se base pas sur la technologie arn messager.

Et même si ça l'était, non l'arn messager ne modifie pas l'ADN

Putain mais vous faites exprès de pas comprendre ou vous etes juste con ? Suffit d'une transcriptase inverse et ton arn devient de l'adn

C'est même pas ça puisque là transcriptase inverse est présente presque uniquement dans les rétrovirus

C'est juste que l'AZ contient de l'ADN étranger

Donc suffit d'incorper dans l'arnm vaccinal une séquence codant pour une transcriptase inverse et le tour est joué

Oui mais le vaccin AZ le fait déjà tout seul avec son adénovirus :hap:
même pas besoin :rire:

Ah j'ai même pas regardé sur quoi il était basé ce vaccin. C'est nofake ça ? Astrazeneca est basé sur un arn de retrovirus ? :ouch:

Le vaccin AZ est fait d'un morceau de virus inactivé du covid mais associé à un adénovirus de singe (en gros). Cet adénovirus est lui innofencif pour l'homme, mais il est détecté par le systeme immunitaire, et du coup des anti corps anti covid vont etre synthètisés (en gros)

pas inactivé, c'est de l'adn qui code l'antigène

mais arrête d'utiliser des mots que tu comprends pas :rire:

un antigène c'est un élément (comme une protéine) qui provoque une réponse immunitaire, pour le vaccin Astra Zeneca cet antigène (Ag) est déjà présent sur la molécule dans le vaccin, pour les vaccins comme Pfizer c'est l'ARNm qui donne l'information aux ribosomes des cellules pour qu'elles fabriquent elles même l'antigène (la protéine Spike), mais les ribosomes ne sont pas dans le noyau de la cellule, et l'ARNm ne vient pas affecter le filament d'acide nucléique dans le noyau (ADN)

" Les vaccins à ADN sont produits grâce au génie génétique. Ils prennent la forme de plasmide (ADN circulaire). L’ADN utilisé est celui qui code l’antigène d’un pathogène. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_à_ADN

allez hop :rire:

c'est de la thérapie génique , rien a voir avec les vaccin dont on parle ici + ca marche pas/ peu

aller hop

Comment fonctionne un vaccin à adénovirus ?
Les vaccins à vecteur viral sont distincts des vaccins classiques qui contiennent une partie protéique d'un virus (vaccins dits "sous-unités") voire le virus entier mais atténué ou tué, pour provoquer une réponse du système immunitaire. Le vaccin à vecteur adénovirus utilise un virus vivant mais rendu inoffensif pour l'homme, pour véhiculer une partie précise de l'ADN d'un autre virus,

ALLEZ HOP :)

oui c'est le virus inofensif qu'on t'injecte qui contient des bout d'ADN mais à aucun moment ca va dans TON ADN

Et bien si, si t'as bien suivi :rire: il doit s'intégrer à l'ADN pour être transformé en ARN

Le 12 avril 2021 à 14:18:48 :

Le 12 avril 2021 à 14:18:14 :

Le 12 avril 2021 à 14:16:04 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:49 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:25 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:05 :

Le 12 avril 2021 à 14:07:17 :

Le 12 avril 2021 à 14:03:51 :
c'est complétement faux, l'ARNm du vaccin n'atteint jamais le filament d'acide nucléique, donc c'est du bidon :ok:

arrêtez de feeder les complotix et leurs 2500 nouveaux mythos journaliers :ok:

L'ARN du sars-cov 2 est capable de transcriptase inverse pour s'intégrer au génome humain
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf

Merci au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618229234-1490497882-zemmourrire.png

Le vaccin contient uniquement la protéine Spike du virus. En admettant que le covid possède une transcriptase inverse, la séquence codante pour cette transcriptase n est pas dans le vaccin.
A chaque argument vous êtes à côtés de la plaque c'est dingue...

Tu as eu accès à l'entièreté de la séquence nucléotidique pour dire ça bien sûr ?

elle est en ligne accessible à tous :)

Of course :)

en ligne accessible à tous, mais keskil raconte ayaaa :rire:

lien ou cancer :rire:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/

raté :rire:

Le 12 avril 2021 à 14:13:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:12 VraiHorn a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:05:20 :

Le 12 avril 2021 à 14:04:17 L-U-N-E a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:02:19 :

Le 12 avril 2021 à 14:01:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:59:52 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:57:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:11 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:55:16 :
Alors non l'AZ ne se base pas sur la technologie arn messager.

Et même si ça l'était, non l'arn messager ne modifie pas l'ADN

Putain mais vous faites exprès de pas comprendre ou vous etes juste con ? Suffit d'une transcriptase inverse et ton arn devient de l'adn

C'est même pas ça puisque là transcriptase inverse est présente presque uniquement dans les rétrovirus

C'est juste que l'AZ contient de l'ADN étranger

Donc suffit d'incorper dans l'arnm vaccinal une séquence codant pour une transcriptase inverse et le tour est joué

Oui mais le vaccin AZ le fait déjà tout seul avec son adénovirus :hap:
même pas besoin :rire:

Ah j'ai même pas regardé sur quoi il était basé ce vaccin. C'est nofake ça ? Astrazeneca est basé sur un arn de retrovirus ? :ouch:

Le vaccin AZ est fait d'un morceau de virus inactivé du covid mais associé à un adénovirus de singe (en gros). Cet adénovirus est lui innofencif pour l'homme, mais il est détecté par le systeme immunitaire, et du coup des anti corps anti covid vont etre synthètisés (en gros)

pas inactivé, c'est de l'adn qui code l'antigène

mais arrête d'utiliser des mots que tu comprends pas :rire:

un antigène c'est un élément (comme une protéine) qui provoque une réponse immunitaire, pour le vaccin Astra Zeneca cet antigène (Ag) est déjà présent sur la molécule dans le vaccin, pour les vaccins comme Pfizer c'est l'ARNm qui donne l'information aux ribosomes des cellules pour qu'elles fabriquent elles même l'antigène (la protéine Spike), mais les ribosomes ne sont pas dans le noyau de la cellule, et l'ARNm ne vient pas affecter le filament d'acide nucléique dans le noyau (ADN)

" Les vaccins à ADN sont produits grâce au génie génétique. Ils prennent la forme de plasmide (ADN circulaire). L’ADN utilisé est celui qui code l’antigène d’un pathogène. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_à_ADN

allez hop :rire:

mais putain même quand on lui explique il ne comprend RIEN :rire:

ce n'est pas ton ADN qui est modifié, c'est celui d'une autre cellule, d'un autre virus afin qu'il provoque une réponse immunitaire car les chercheurs ont modifié génétiquement son code génétique afin qu'il produise certains antigènes spécifiques au virus dont le vaccin est censé nous protéger :ok:

en aucun cas ça n'entre en contact avec ton propre ADN qui est enfermé dans le noyau de tes cellules, pour information le virus utilisé dans Astra Zeneca n'est même pas capable d'infecter l'homme, il n'a pas la clé chimique pour "ouvrir" les cellules...

Le 12 avril 2021 à 14:18:45 TheElderTitan- a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:15:34 :
https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Vaccins-a-adenovirus-des-questions-et-des-doutes-1728168

Ces types de vaccins, comme ceux à ARN, utilisent la machinerie cellulaire pour stimuler nos défenses. Mais l’analogie s’arrête là. Outre que le transporteur est différent, le message délivré par les adénovirus vaccinaux, à savoir « produire Spike », est un fragment d’ADN fabriqué par génie génétique. C’est en somme un gène viral créé en laboratoire qui, comme tous nos gènes, ne peut être lu que dans le noyau de la cellule et non dans l’espace cellulaire comme l’est un ARN.

Les BOTs vont avoir du mal à se relever. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/1/1604336848-pepe-clown-cafe.png

Encore un antivaxx qui cite un article mais n explique jamais ou est le problème.

https://youtu.be/tYwCxe9gvQY?t=1864

Le 12 avril 2021 à 14:14:13 :

Le 12 avril 2021 à 14:09:34 :

Le 12 avril 2021 à 14:06:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:02:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

Oui mais le covid n'est pas dangereux et ne tue quasi personne parmi les jeunes et les gens en bonne santé.
Là tu vois, tu ne fais que répéter ce que tu entends sur BFM sans avoir ton esprit critique. Généralement les pro vaxx c'est ça, ils ne font que répéter comme des agneaux ce qu'ils entendent à la télé sans les remettre en cause ou essayer de trouver une logique à ce qu'ils entendent ou voient.
Finalement les complotix sont bien plus intelligents que vous car eux font l'effort de faire des recherches sur le sujet en question en trouvant de bons arguments logique. Mais vous ne les prenez pas au sérieux car vous n'essayez pas d'aller voir plus loin, vous êtes trop optimiste et c'est un gros défaut car vous êtes endormis.
Le monde ce n'est pas rose hélas, je pensais aussi comme vous autrefois.

Pourquoi le vaccin est plus dangereux que le covid?

Personne ne connait de mort lié au covid IRL (les médias exagèrent sur les chiffres, et le test pcr est positif sur du coca et d'autres aliments non contaminés je pense)
En revanche pour les vaccins le nombre de mort et d'effets secondaires fait polémique chez les medias.

Oui tout le monde ment le covid ne tue personne bien sûr.

Tu te rend compte à quel point tu es pathétique.
Renseigne toi sur la situation au Brésil

Aucune différence notoire de mortalité au niveau mondial entre 2019 et 2020, et toi ?

Le 12 avril 2021 à 14:14:39 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:33 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 14:09:34 :

Le 12 avril 2021 à 14:06:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:02:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

Oui mais le covid n'est pas dangereux et ne tue quasi personne parmi les jeunes et les gens en bonne santé.
Là tu vois, tu ne fais que répéter ce que tu entends sur BFM sans avoir ton esprit critique. Généralement les pro vaxx c'est ça, ils ne font que répéter comme des agneaux ce qu'ils entendent à la télé sans les remettre en cause ou essayer de trouver une logique à ce qu'ils entendent ou voient.
Finalement les complotix sont bien plus intelligents que vous car eux font l'effort de faire des recherches sur le sujet en question en trouvant de bons arguments logique. Mais vous ne les prenez pas au sérieux car vous n'essayez pas d'aller voir plus loin, vous êtes trop optimiste et c'est un gros défaut car vous êtes endormis.
Le monde ce n'est pas rose hélas, je pensais aussi comme vous autrefois.

Pourquoi le vaccin est plus dangereux que le covid?

Personne ne connait de mort lié au covid IRL (les médias exagèrent sur les chiffres, et le test pcr est positif sur du coca et d'autres aliments non contaminés je pense)
En revanche pour les vaccins le nombre de mort et d'effets secondaires fait polémique chez les medias.

Ok mais attends, de quels médias tu parles ? Car pour une chose tu ne les crois pas mais pour l'autre si ?

Il y a du vrai et du faux dans les medias, tout n'est pas homogène.

Je veux bien mais là on dirait que tu fais ton marché selon tes intuitions

Non c'est selon des statistiques.
Par exemple pour le covid, j'ai remarqué le nombre de mort avant et après le covid était presque inchangé. Et les chiffres sur BFM sont exagérés.
Tandis que pour le vaccin, ça me paraît logique les stats sur le nombre de mort car on est en phase de test donc forcément, le vaccin anti covid est plus risqué qu'un vaccin pour une autre maladie qui lui a du attendre minimum 10 ans avant d'être mis sur le marché. Tu vois, je ne me sers pas que des stats mais aussi de mes connaissances et de ma logique.

Le 12 avril 2021 à 14:18:00 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618229816-capture-d-ecran-2021-04-12-a-14-16-33.jpg

Essayez donc de debunk ce professeur de Paris Saclay
https://youtu.be/tYwCxe9gvQY?t=1775

ALLEZ-Y :)

"fabriqué en éprouvette"

Le 12 avril 2021 à 14:13:41 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:46 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

C'est quoi le bénéfice collectif quand 0,02% de la population mondiale est touchée sur la base de données en plus frauduleuses?

Ben de sauver 0,02% de la population :hap:
Et il faut arrêter les œillères, l'argument principal des pro-vaxx n'est pas la létalité mais la surcharge des lits de réanimation, pourtant tout le monde évite ce sujet

Les cancers non diagnostiqués, les suicides, les dépression, les traitements qui prennent du retard....
Probablement des dizaines de milliers de gens vont mourir dans des conditions qui aurait largement pu être éviter sans la politique foireuse du covid, et probablement avec une moyenne d'âge bien inférieur à la population qui décède du covid.

Les mesure de confinement ne servent pratiquement à rien
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484
Les masques ont plus de chance d'être vecteur de contamination ou facteur d'infection respiratoires sans rapport avec le covid.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/
Les gens meurent et transmettent le covid même après avoir pris le vaccin, d'ailleurs il est probable que ces vaccins favorisent l'apparition de nouvelles mutations plus virulentes
https://www.healthline.com/health-news/leaky-vaccines-can-produce-stronger-versions-of-viruses-072715

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618230042-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png

Le 12 avril 2021 à 14:15:45 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:41 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:46 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

C'est quoi le bénéfice collectif quand 0,02% de la population mondiale est touchée sur la base de données en plus frauduleuses?

Ben de sauver 0,02% de la population :hap:
Et il faut arrêter les œillères, l'argument principal des pro-vaxx n'est pas la létalité mais la surcharge des lits de réanimation, pourtant tout le monde évite ce sujet

On sauve 0,02 % de vieux mais on tue des millions de jeunes et leur avenir avec. Les conséquences se verront plus tard et quand on fera le bilan on dira : on a sauvé des vieux en phase terminale d'un côté, on a tué une génération entière de l'autre.

Oui oui ça tue que les vieux.
https://www.20minutes.fr/monde/3018827-20210411-coronavirus-bresil-majorite-patients-soins-intensifs-moins-40-ans

Le 12 avril 2021 à 14:19:48 VraiHorn a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:13:26 :

Le 12 avril 2021 à 14:12:12 VraiHorn a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:05:20 :

Le 12 avril 2021 à 14:04:17 L-U-N-E a écrit :

Le 12 avril 2021 à 14:02:19 :

Le 12 avril 2021 à 14:01:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:59:52 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:57:33 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:11 MarinBretonIV a écrit :

Le 12 avril 2021 à 13:55:16 :
Alors non l'AZ ne se base pas sur la technologie arn messager.

Et même si ça l'était, non l'arn messager ne modifie pas l'ADN

Putain mais vous faites exprès de pas comprendre ou vous etes juste con ? Suffit d'une transcriptase inverse et ton arn devient de l'adn

C'est même pas ça puisque là transcriptase inverse est présente presque uniquement dans les rétrovirus

C'est juste que l'AZ contient de l'ADN étranger

Donc suffit d'incorper dans l'arnm vaccinal une séquence codant pour une transcriptase inverse et le tour est joué

Oui mais le vaccin AZ le fait déjà tout seul avec son adénovirus :hap:
même pas besoin :rire:

Ah j'ai même pas regardé sur quoi il était basé ce vaccin. C'est nofake ça ? Astrazeneca est basé sur un arn de retrovirus ? :ouch:

Le vaccin AZ est fait d'un morceau de virus inactivé du covid mais associé à un adénovirus de singe (en gros). Cet adénovirus est lui innofencif pour l'homme, mais il est détecté par le systeme immunitaire, et du coup des anti corps anti covid vont etre synthètisés (en gros)

pas inactivé, c'est de l'adn qui code l'antigène

mais arrête d'utiliser des mots que tu comprends pas :rire:

un antigène c'est un élément (comme une protéine) qui provoque une réponse immunitaire, pour le vaccin Astra Zeneca cet antigène (Ag) est déjà présent sur la molécule dans le vaccin, pour les vaccins comme Pfizer c'est l'ARNm qui donne l'information aux ribosomes des cellules pour qu'elles fabriquent elles même l'antigène (la protéine Spike), mais les ribosomes ne sont pas dans le noyau de la cellule, et l'ARNm ne vient pas affecter le filament d'acide nucléique dans le noyau (ADN)

" Les vaccins à ADN sont produits grâce au génie génétique. Ils prennent la forme de plasmide (ADN circulaire). L’ADN utilisé est celui qui code l’antigène d’un pathogène. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_à_ADN

allez hop :rire:

mais putain même quand on lui explique il ne comprend RIEN :rire:

ce n'est pas ton ADN qui est modifié, c'est celui d'une autre cellule, d'un autre virus afin qu'il provoque une réponse immunitaire car les chercheurs ont modifié génétiquement son code génétique afin qu'il produise certains antigènes spécifiques au virus dont le vaccin est censé nous protéger :ok:

en aucun cas ça n'entre en contact avec ton propre ADN qui est enfermé dans le noyau de tes cellules, pour information le virus utilisé dans Astra Zeneca n'est même pas capable d'infecter l'homme, il n'a pas la clé chimique pour "ouvrir" les cellules...

Ok, écoute ça et explique moi https://youtu.be/tYwCxe9gvQY?t=1800

:)

Le 12 avril 2021 à 14:15:45 :

Le 12 avril 2021 à 14:13:41 :

Le 12 avril 2021 à 14:11:46 :

Le 12 avril 2021 à 13:56:12 :

Le 12 avril 2021 à 13:52:56 :
Sérieusement, je ne vous comprends pas les pro-vaxx, pourquoi se faire vacciner pour un virus qui tue uniquement les personnes à risque.
D'autant plus que le vaccin est plus dangereux que le covid lui même. Vous trouvez ça normal de se faire vacciner pour ça ?

D'autant plus que la vaccination ne devrait pas être obligatoire car les médecins se doivent de respecter la bioéthique et respectez les choix de chacun concernant les soins.

En gros le vaccin tu ne le fais pas pour ton propre intéret, mais pour le bénéfice collectif.

Comme avec les autres vaccins en gros. Imagine toi pleins de gens avec des parapluies (personnes vaccinées) qui protègent une personne (non vaccinée) sans parapluie qui s'abrite avec les autres

C'est quoi le bénéfice collectif quand 0,02% de la population mondiale est touchée sur la base de données en plus frauduleuses?

Ben de sauver 0,02% de la population :hap:
Et il faut arrêter les œillères, l'argument principal des pro-vaxx n'est pas la létalité mais la surcharge des lits de réanimation, pourtant tout le monde évite ce sujet

On sauve 0,02 % de vieux mais on tue des millions de jeunes et leur avenir avec. Les conséquences se verront plus tard et quand on fera le bilan on dira : on a sauvé des vieux en phase terminale d'un côté, on a tué une génération entière de l'autre.

et encore il faudra prouver qu'on a vraiment sauver cex vieux https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png
la surmortalité qui a exploser en allemagne chez les senior depuis la vaccination https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png
pour une grippe https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png

Données du topic

Auteur
Xjritt
Date de création
12 avril 2021 à 12:36:12
Nb. messages archivés
877
Nb. messages JVC
854
En ligne sur JvArchive 440