Vous pensez que le " BARRAGE a la haine " fonctionnera en 2022?

Le 08 avril 2021 à 12:15:01 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:12:59 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:09:11 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:07:17 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:01:19 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:58:33 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:51:55 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:47:05 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance.

La France de par son histoire et sa constitution permet l’assimilation culturelle individuelle, dans d’autres pays l’appartenance à la communauté nationale (et la reconnaissance tacite de cette appartenance) ne peut être acquise que par le sang.

Eh oui, on ne devient pas magiquement français car l’on naît du bon côté de la frontière.

"Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance."

Justement ils se définissent comme "Français de papier"

Pourquoi se définiraient-ils comme "français de coeur" en se rattachant à l'histoire de ce pays alors qu'ils en ont été victime via la colonisation ?
Tu leur demande tout simplement d'être des cucks en fait

Je ne leur impose rien, mais je pense que l’appellation « français de papier » résume à elle seule la question.

En se définissant comme français, et uniquement comme tel, il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp. Elle est là la subtilité.

En prétendant qu’ils seraient cuck d’assumer le passé de leur pays d’adoption (la France) tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle en se détachant du seul aspect ethnique.

" il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp"

Oui c'est ce que je dis,vous voulez qu'ils soient des cucks

Vous préfèrez les N de maison plutôt que les N des champs quoi

tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle.

Absolument

Je ne pense pas que se détacher individuellement de son ethnicité pour embrasser l’identité de son pays d’accueil soit de la cuckerie. Mais je suppose que c’est une question de point de vue et de référentiel, je ne suis pas ethno-centré ou tribaliste.

Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects).

Mais du coup je suppose qu’on est d’accord quant au rapatriement pacifique des non-assimilés dans leur pays d’origine et à la cessation de l’ingérence française en Afrique. A moins que tu ne sois dans une démarche véhémente et que tu réclames la disparition pure et simple de la France au nom de torts partagés par presque tous les peuples de l’histoire ?

"Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects)."

Alors je suppose que tu condamne les nombreux français qui vivent en Asie ou en Afrique qui refuse l'assimilation ?

S’ils ont l’audace de se dire asiatiques ou africains bien évidemment (bien que ce soit généralement inexistant, ces pays ayant une conception très ethnique de leur communauté nationale), pareil pour l’acquisition légale de la nationalité.

Attention à ne pas confondre simple étranger et non-assimilés, les étrangers résidants en France ne me dérangent pas (tant qu’ils ne sont pas trop nombreux) vu qu’ils n’ont pas la prétention d’être français.

Au moins tu es cohérent,beaucoup sont hypocrite à ce sujet

Bah c’est à dire que le parallèle fait avec les expatriés français n’a pas vraiment lieu d’être à partir du moment où ils ne prennent pas la nationalité de leur pays de résidence, indépendamment de leur communautarisme agaçant bien connu.

Le 08 avril 2021 à 12:15:01 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:12:59 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:09:11 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:07:17 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:01:19 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:58:33 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:51:55 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:47:05 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance.

La France de par son histoire et sa constitution permet l’assimilation culturelle individuelle, dans d’autres pays l’appartenance à la communauté nationale (et la reconnaissance tacite de cette appartenance) ne peut être acquise que par le sang.

Eh oui, on ne devient pas magiquement français car l’on naît du bon côté de la frontière.

"Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance."

Justement ils se définissent comme "Français de papier"

Pourquoi se définiraient-ils comme "français de coeur" en se rattachant à l'histoire de ce pays alors qu'ils en ont été victime via la colonisation ?
Tu leur demande tout simplement d'être des cucks en fait

Je ne leur impose rien, mais je pense que l’appellation « français de papier » résume à elle seule la question.

En se définissant comme français, et uniquement comme tel, il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp. Elle est là la subtilité.

En prétendant qu’ils seraient cuck d’assumer le passé de leur pays d’adoption (la France) tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle en se détachant du seul aspect ethnique.

" il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp"

Oui c'est ce que je dis,vous voulez qu'ils soient des cucks

Vous préfèrez les N de maison plutôt que les N des champs quoi

tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle.

Absolument

Je ne pense pas que se détacher individuellement de son ethnicité pour embrasser l’identité de son pays d’accueil soit de la cuckerie. Mais je suppose que c’est une question de point de vue et de référentiel, je ne suis pas ethno-centré ou tribaliste.

Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects).

Mais du coup je suppose qu’on est d’accord quant au rapatriement pacifique des non-assimilés dans leur pays d’origine et à la cessation de l’ingérence française en Afrique. A moins que tu ne sois dans une démarche véhémente et que tu réclames la disparition pure et simple de la France au nom de torts partagés par presque tous les peuples de l’histoire ?

"Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects)."

Alors je suppose que tu condamne les nombreux français qui vivent en Asie ou en Afrique qui refuse l'assimilation ?

S’ils ont l’audace de se dire asiatiques ou africains bien évidemment (bien que ce soit généralement inexistant, ces pays ayant une conception très ethnique de leur communauté nationale), pareil pour l’acquisition légale de la nationalité.

Attention à ne pas confondre simple étranger et non-assimilés, les étrangers résidants en France ne me dérangent pas (tant qu’ils ne sont pas trop nombreux) vu qu’ils n’ont pas la prétention d’être français.

Au moins tu es cohérent,beaucoup sont hypocrite à ce sujet

Tu nous inventes des pensées, la plupart des français se disent français à l'étranger. J'en ai jamais rencontré un seul se prétendre d'une autre nationalité.

Ton esprit est tellement antifrançais que tu nous inventes des vices qui sont contredit par d'autres vices. Je parle de notre chauvinisme la

Le 08 avril 2021 à 12:18:17 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:15:01 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:12:59 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:09:11 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:07:17 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:01:19 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:58:33 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:51:55 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:47:05 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance.

La France de par son histoire et sa constitution permet l’assimilation culturelle individuelle, dans d’autres pays l’appartenance à la communauté nationale (et la reconnaissance tacite de cette appartenance) ne peut être acquise que par le sang.

Eh oui, on ne devient pas magiquement français car l’on naît du bon côté de la frontière.

"Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance."

Justement ils se définissent comme "Français de papier"

Pourquoi se définiraient-ils comme "français de coeur" en se rattachant à l'histoire de ce pays alors qu'ils en ont été victime via la colonisation ?
Tu leur demande tout simplement d'être des cucks en fait

Je ne leur impose rien, mais je pense que l’appellation « français de papier » résume à elle seule la question.

En se définissant comme français, et uniquement comme tel, il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp. Elle est là la subtilité.

En prétendant qu’ils seraient cuck d’assumer le passé de leur pays d’adoption (la France) tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle en se détachant du seul aspect ethnique.

" il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp"

Oui c'est ce que je dis,vous voulez qu'ils soient des cucks

Vous préfèrez les N de maison plutôt que les N des champs quoi

tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle.

Absolument

Je ne pense pas que se détacher individuellement de son ethnicité pour embrasser l’identité de son pays d’accueil soit de la cuckerie. Mais je suppose que c’est une question de point de vue et de référentiel, je ne suis pas ethno-centré ou tribaliste.

Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects).

Mais du coup je suppose qu’on est d’accord quant au rapatriement pacifique des non-assimilés dans leur pays d’origine et à la cessation de l’ingérence française en Afrique. A moins que tu ne sois dans une démarche véhémente et que tu réclames la disparition pure et simple de la France au nom de torts partagés par presque tous les peuples de l’histoire ?

"Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects)."

Alors je suppose que tu condamne les nombreux français qui vivent en Asie ou en Afrique qui refuse l'assimilation ?

S’ils ont l’audace de se dire asiatiques ou africains bien évidemment (bien que ce soit généralement inexistant, ces pays ayant une conception très ethnique de leur communauté nationale), pareil pour l’acquisition légale de la nationalité.

Attention à ne pas confondre simple étranger et non-assimilés, les étrangers résidants en France ne me dérangent pas (tant qu’ils ne sont pas trop nombreux) vu qu’ils n’ont pas la prétention d’être français.

Au moins tu es cohérent,beaucoup sont hypocrite à ce sujet

Bah c’est à dire que le parallèle fait avec les expatriés français n’a pas vraiment lieu d’être à partir du moment où ils ne prennent pas la nationalité de leur pays de résidence, indépendamment de leur communautarisme agaçant bien connu.

Vu ce que ce pays devient,on ne pourra plus parler d'expatriation

Le 08 avril 2021 à 12:24:42 wola_c_pas_moi a écrit :
il y a vraiment des cas dans ce pays pour refaire 2 fois la même erreur, voté macron...
perso je vote le plus a droite possible

La droite n'existe pas en France.
Et Macron ne va pas se représenter en 2022.

Le 08 avril 2021 à 12:18:48 T0GEPI a écrit :
C'est quasi sur que Marion Lepen va arriver comme une fleur 3 mois avant les élections pour faire campagne

Audrey Tcherkoff

Le 08 avril 2021 à 12:19:10 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:18:17 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:15:01 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:12:59 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:09:11 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:07:17 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:01:19 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:58:33 Patriote2052 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:51:55 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:47:05 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance.

La France de par son histoire et sa constitution permet l’assimilation culturelle individuelle, dans d’autres pays l’appartenance à la communauté nationale (et la reconnaissance tacite de cette appartenance) ne peut être acquise que par le sang.

Eh oui, on ne devient pas magiquement français car l’on naît du bon côté de la frontière.

"Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance."

Justement ils se définissent comme "Français de papier"

Pourquoi se définiraient-ils comme "français de coeur" en se rattachant à l'histoire de ce pays alors qu'ils en ont été victime via la colonisation ?
Tu leur demande tout simplement d'être des cucks en fait

Je ne leur impose rien, mais je pense que l’appellation « français de papier » résume à elle seule la question.

En se définissant comme français, et uniquement comme tel, il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp. Elle est là la subtilité.

En prétendant qu’ils seraient cuck d’assumer le passé de leur pays d’adoption (la France) tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle en se détachant du seul aspect ethnique.

" il n’y a pas lieu d’être en opposition avec la France et avec son passé puisque l’on fait dès lors partie de ce camp"

Oui c'est ce que je dis,vous voulez qu'ils soient des cucks

Vous préfèrez les N de maison plutôt que les N des champs quoi

tu sous-entends qu’ils ne pourront jamais se rattacher pleinement et exclusivement à elle.

Absolument

Je ne pense pas que se détacher individuellement de son ethnicité pour embrasser l’identité de son pays d’accueil soit de la cuckerie. Mais je suppose que c’est une question de point de vue et de référentiel, je ne suis pas ethno-centré ou tribaliste.

Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects).

Mais du coup je suppose qu’on est d’accord quant au rapatriement pacifique des non-assimilés dans leur pays d’origine et à la cessation de l’ingérence française en Afrique. A moins que tu ne sois dans une démarche véhémente et que tu réclames la disparition pure et simple de la France au nom de torts partagés par presque tous les peuples de l’histoire ?

"Par contre je maintiens que cette nécessité pour l’étranger qui souhaite devenir le local de s’assimiler n’a rien d’un « relent colonialiste », c’est juste du bon sens (on ne peut pas se prétendre d’ici lorsque l’on est d’ailleurs sur tous les aspects)."

Alors je suppose que tu condamne les nombreux français qui vivent en Asie ou en Afrique qui refuse l'assimilation ?

S’ils ont l’audace de se dire asiatiques ou africains bien évidemment (bien que ce soit généralement inexistant, ces pays ayant une conception très ethnique de leur communauté nationale), pareil pour l’acquisition légale de la nationalité.

Attention à ne pas confondre simple étranger et non-assimilés, les étrangers résidants en France ne me dérangent pas (tant qu’ils ne sont pas trop nombreux) vu qu’ils n’ont pas la prétention d’être français.

Au moins tu es cohérent,beaucoup sont hypocrite à ce sujet

Bah c’est à dire que le parallèle fait avec les expatriés français n’a pas vraiment lieu d’être à partir du moment où ils ne prennent pas la nationalité de leur pays de résidence, indépendamment de leur communautarisme agaçant bien connu.

Vu ce que ce pays devient,on ne pourra plus parler d'expatriation

L’expatriation ne se réfère pas nécessairement à une question de compétences, on peut parler d’expatrié comme synonyme d’émigré qui n’a pas pour objectif de s’installer définitivement à l’étranger (et dans ce cas un travailleur algérien émigré peut être qualifié d’expatrié en Algérie même s’il est pauvre).

M’enfin c’est pas le sujet.

Le niveau d'arguments des anti Macron ...

L'affaire benalla : on parle d'un sous fifre qu'à voulu péter plus haut que son grade et les mecs parlent d'une affaire d'état ...

Les ministres qui bouffent dans des resto clandestins : aucune preuve, et même si c'était vrai, c'est tellement anecdotique et non relié à sa politique ...

Gilet jaune : là, on peut discuter, sachant que les Qi d'huître Jaune ont bloqué la France pendant des mois pour ... Rien au final ...

Sinon, on parle des allègements de charge sur TOUS les salaires ?
On parle de la suppression de la taxe d'habitation ?
On parle de la privatisation de la SNCF que personne n'avait osé ?

Le 08 avril 2021 à 12:00:09 Iween a écrit :
Les gens INTELLIGENTS voteront N'IMPORTE QUOI pour faire barrage aux fachos du FN, et j'en fait parti

On va leur mettre une fessée comme en 2017

Toi t'es une chance anti-france

Le 08 avril 2021 à 12:18:48 T0GEPI a écrit :
C'est quasi sur que Marion Lepen va arriver comme une fleur 3 mois avant les élections pour faire campagne

Absolument pas
Elle a dit qu'elle ne serait pas candidate en 2022, et elle ne le sera pas (ce n'est pas une traître comme un Edouard Philippe par exemple vis à vis de Macron)

Le 08 avril 2021 à 12:37:35 Hyounhyoun a écrit :
Le niveau d'arguments des anti Macron ...

L'affaire benalla : on parle d'un sous fifre qu'à voulu péter plus haut que son grade et les mecs parlent d'une affaire d'état ...

Les ministres qui bouffent dans des resto clandestins : aucune preuve, et même si c'était vrai, c'est tellement anecdotique et non relié à sa politique ...

Gilet jaune : là, on peut discuter, sachant que les Qi d'huître Jaune ont bloqué la France pendant des mois pour ... Rien au final ...

Sinon, on parle des allègements de charge sur TOUS les salaires ?
On parle de la suppression de la taxe d'habitation ?
On parle de la privatisation de la SNCF que personne n'avait osé ?

Ok le bot LREM on a compris
Macron c'est l'abbé Pierre , merci d'être passé
Oublie pas d'envoyer ta cotisation à LREM

Le 08 avril 2021 à 13:31:27 T0GEPI a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:37:35 Hyounhyoun a écrit :
Le niveau d'arguments des anti Macron ...

L'affaire benalla : on parle d'un sous fifre qu'à voulu péter plus haut que son grade et les mecs parlent d'une affaire d'état ...

Les ministres qui bouffent dans des resto clandestins : aucune preuve, et même si c'était vrai, c'est tellement anecdotique et non relié à sa politique ...

Gilet jaune : là, on peut discuter, sachant que les Qi d'huître Jaune ont bloqué la France pendant des mois pour ... Rien au final ...

Sinon, on parle des allègements de charge sur TOUS les salaires ?
On parle de la suppression de la taxe d'habitation ?
On parle de la privatisation de la SNCF que personne n'avait osé ?

Ok le bot LREM on a compris
Macron c'est l'abbé Pierre , merci d'être passé
Oublie pas d'envoyer ta cotisation à LREM

dès le premier argument tu te fais victimer

Encarté LREM depuis le premier jour d'ouverture du site, 0 cotisation

Le 08 avril 2021 à 13:39:59 Hyounhyoun a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:31:27 T0GEPI a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:37:35 Hyounhyoun a écrit :
Le niveau d'arguments des anti Macron ...

L'affaire benalla : on parle d'un sous fifre qu'à voulu péter plus haut que son grade et les mecs parlent d'une affaire d'état ...

Les ministres qui bouffent dans des resto clandestins : aucune preuve, et même si c'était vrai, c'est tellement anecdotique et non relié à sa politique ...

Gilet jaune : là, on peut discuter, sachant que les Qi d'huître Jaune ont bloqué la France pendant des mois pour ... Rien au final ...

Sinon, on parle des allègements de charge sur TOUS les salaires ?
On parle de la suppression de la taxe d'habitation ?
On parle de la privatisation de la SNCF que personne n'avait osé ?

Ok le bot LREM on a compris
Macron c'est l'abbé Pierre , merci d'être passé
Oublie pas d'envoyer ta cotisation à LREM

dès le premier argument tu te fais victimer

Encarté LREM depuis le premier jour d'ouverture du site, 0 cotisation

Bah voilà t'es bien LREM c'est ce que je disais