Vous pensez que le " BARRAGE a la haine " fonctionnera en 2022?

Le 08 avril 2021 à 11:38:26 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:54 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:32:33 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein

Sauf que ça ne sera pas Macron en 2022, et il est là le problème pour les fnistes

J'ai bien compris, contrairement au français veau moyen, que l'oligarchie sortira un candidat de son chapeau magique, qu'il fera la même propagande éhontée pour ce candidat (comme avec Macron) et que oh miracle ça sera encore pire qu'avec Macron

Les médias font aussi de la propagande pour que MLP passe au second tour

Oui, c'est vrai, mais elle en a pas besoin aussi. (car la gauche est éclatée et divisée, y a que "l'écologie" qui surnage mais vu toutes les polémiques et la stupidité des maires EELV, ça bidera, et LR n'existe plus)
Donc peut-être que le plan c'est que Macron se représente et pour "apaiser" la colère populaire de ceux qui voudraient un changement, il fasse élire MLP

La gauche ne se réduit pas uniquement au parti classique

Demain de nouveaux partis crées à partir de rien comme LREM peut voir le jour et avoir une ligne politique gauchiste et progressiste (coucou Tcherkoff) et ensuite gagner les élections.

Le 08 avril 2021 à 11:38:52 siceteosisimppl a écrit :
avec les golem il fonctionne toujours

Actuellement le seul golem qu'il y' a en politique c'est Marine Lepen

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Le 08 avril 2021 à 11:40:08 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:38:26 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:54 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:32:33 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein

Sauf que ça ne sera pas Macron en 2022, et il est là le problème pour les fnistes

J'ai bien compris, contrairement au français veau moyen, que l'oligarchie sortira un candidat de son chapeau magique, qu'il fera la même propagande éhontée pour ce candidat (comme avec Macron) et que oh miracle ça sera encore pire qu'avec Macron

Les médias font aussi de la propagande pour que MLP passe au second tour

Oui, c'est vrai, mais elle en a pas besoin aussi. (car la gauche est éclatée et divisée, y a que "l'écologie" qui surnage mais vu toutes les polémiques et la stupidité des maires EELV, ça bidera, et LR n'existe plus)
Donc peut-être que le plan c'est que Macron se représente et pour "apaiser" la colère populaire de ceux qui voudraient un changement, il fasse élire MLP

La gauche ne se réduit pas uniquement au parti classique

Demain de nouveaux partis crées à partir de rien comme LREM peut voir le jour et avoir une ligne politique gauchiste et progressiste (coucou Tcherkoff) et ensuite gagner les élections.

Bah oui, c'est ce que j'ai dit.
Un leurre "écologiste" (présenté sur le côté feel good, "positive planet", s'appelle le mouvement ou truc de Tcherkoff, de la même manière que le veau français s'est fait avoir par le "ni Droite ni Gauche", on va dépasser les clivages de Macron) pour une dictature oligarchique écolopunitive
Une coquille vide, en effet comme LREM

Le 08 avril 2021 à 11:40:30 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:38:52 siceteosisimppl a écrit :
avec les golem il fonctionne toujours

Actuellement le seul golem qu'il y' a en politique c'est Marine Lepen

source: un bougnoule

Le 08 avril 2021 à 11:41:05 DessalinesVOLT a écrit :
Je tiens à rappeler qu'il n'existe pas de droite en France et que jamais la droite ne sera au pouvoir

La droite est mort avec De Gaulle

De Gaulle a fabriqué de toute pièce une droite assimilationniste et républicaine, ce qui auparavant n'existait pas, la droite authentique française était soit légitimiste, soit orléaniste, soit bonapartiste, il est donc normal qu'en plus du fait que la droite soit morte, celle ci n'accèdera jamais au pouvoir

Le 08 avril 2021 à 11:34:59 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:30:58 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:21:55 Jean-Tulard a écrit :

[11:17:50] <Kapotesed>

Le 08 avril 2021 à 11:10:45 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:08:42 Tintinpoulpe16 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:16 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:04:29 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:58:28 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:57:48 Jambesdalizee34 a écrit :
Bien sur.
Après 5 ans d'attentats on continue de riposter avec des fleurs et des bougies. L'islamogauchisme n'a jamais été puissant et promu dans les médias.

Ce pays est foutu

La quasi totalité des médias sont néoconservateurs .... mais no problem ils sont izlamogauchiss

Mias tu es fou ? A part face à l'info a 19h à la limite et Praud qui suit.

Y a 99% des médias qui suivent la ligne du quotidien....

Tu dois vraiment pas être très malin, je suis sur que vous vous validez vos idées entre potes.

Je le répète la totalité des médias en France sont néoconservateurs.

Les deux grosses chaines TV flash info
BFMTV Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël
CNEWS Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël .

Les médias mainstream c'est la même chose, sauf pour Nouvel Obs et pour Mediapart

Mais non voyons c'est impossible, CNEWS est une chaîne DISSIDENTE, regarde y a Zemmour dedans

Enfin dissidente sauf quand il s'agit de parler de certains lobbies, bien entendu

Zemmour qui a son mot à dire sur la géopolitique en Zambie avec les chinois, mais par contre qui n'a rien d'autre à dire lors du fiasco de l'affaire Epstein

Tu remarqueras que le Z a tendance a ne jamais parler des actus people... Il joue pas le jeu de la téléréalité et parle que des sujets qui l'intéresse.

Pour ça que je le regarde d'ailleurs c'est la seul source d'info qui tourne pas en boucle sur le meme sujet pendant des semaines.

Libre a toi de penser qu'un pedo de plus ou de moins va changer la face du globe

Laisse... Le type a défendu Pétain mais pour les soralistes c'est de la manipulation, il défend discrètement Israël, la seule chose qui compte à leurs yeux

Surtout que bon il a déjà maintes fois critiqué le double-jeu / la double allégeance des israélites de France, qu’il reconnaît la nécessité d’une homogénéité non seulement culturelle mais également ethnique, qu’il pourfend le terme de racines « judéo-chrétiennes », qu’il souhaiterait un retour au catholicisme...

Au final les soraliens sont hystériques à son sujet car il s’attaque (à raison) aux arabos-maghrébins qui sont loin de représenter une plus value pour ce pays déjà en perdition identitaire, quelque soit l’aspect considéré. Ils se contentent donc de faire des ad hominem et des procès d’intention (en imputant sa non-conversion à un prétendu double-jeu, alors que personne n’a dit qu’il devait être 100% consistant avec ses idées pour tenir un propos pertinent).

Même les militants les plus judéo-critiques (et qui ne sont pas pris dans le jeu du clientélisme nord-africain) comme Ryssen reconnaissent la bonne foi de Zemmour malgré les travers de ce derniers qui peuvent parfois faire ressortir ses origines (notamment lorsqu’il dresse un parallèle un peu tendancieux entre l’Israel antique, l’Israel moderne, et la France).

Mais euh les gars tout le monde s'en fout qu'il soit j.

Fin faut arreter de tourner autour de ce sujet la. A la limite la seule chose qu'on peut en dire c'est que ça lui permet de s'exprimer face aux gauchistes qui peuvent pas l'insulter d'antisémite, mais c'est tout stop avec ça.

Mon message s’est fait ddb, décidément certains n’apprécient pas qu’on remette les choses en place concernant l’indésirabilité de leur communauté.

Sinon pour te répondre tu serais surpris de voir le nombre d’idiots (ou de gens de mauvaise foi) qui font une fixette là-dessus pour tenter de disqualifier les critiques pertinentes qu’il émet, et ce pour tes raisons souvent tribalistes.

Le 08 avril 2021 à 11:42:40 siceteosisimppl a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:30 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:38:52 siceteosisimppl a écrit :
avec les golem il fonctionne toujours

Actuellement le seul golem qu'il y' a en politique c'est Marine Lepen

Petit, ne tient pas des propos dont tu ne seras pas prêt d'assumer si tu étais face à moi

Sur ce, je te souhaite une bonne journée.

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance.

La France de par son histoire et sa constitution permet l’assimilation culturelle individuelle, dans d’autres pays l’appartenance à la communauté nationale (et la reconnaissance tacite de cette appartenance) ne peut être acquise que par le sang.

Eh oui, on ne devient pas magiquement français car l’on naît du bon côté de la frontière.

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Ca rien a voir avec se mettre a genou.

Et plutot que de jouer les victimes tu peux te rendre compte que l'intégralité de la population française passe par cette étape la en allant à l'école.

Ce que les français n'aiment pas du tout c'est ceux qui veulent pas respecter les règles que tout le reste applique. Le voile à l'école par exemple.

En fait on vous demande simplement de respecter nos règles et si c'est trop dur bah y al'Angleterre ou l'Allemagne qui sont multiculturelle.

Le monde entier ne vous appartient pas parceque vous vous sentez victime dans votre propre pays.

Et les européens quand l'Europe etait encore une WC a ciel ouvert ils ont immigrés ou ? Nul part ils ont construit leur pays.

Pourquoi les autres ne le font pas ? On est pas responsable d'eux et on est deja bien gentil d'aider le reste du monde

Le 08 avril 2021 à 11:44:52 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:40 siceteosisimppl a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:30 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:38:52 siceteosisimppl a écrit :
avec les golem il fonctionne toujours

Actuellement le seul golem qu'il y' a en politique c'est Marine Lepen

Petit, ne tient pas des propos dont tu ne seras pas prêt d'assumer si tu étais face à moi

Sur ce, je te souhaite une bonne journée.

ça fait peur oulala "grand"

Le 08 avril 2021 à 11:44:19 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:59 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:30:58 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:21:55 Jean-Tulard a écrit :

[11:17:50] <Kapotesed>

Le 08 avril 2021 à 11:10:45 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:08:42 Tintinpoulpe16 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:16 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:04:29 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:58:28 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:57:48 Jambesdalizee34 a écrit :
Bien sur.
Après 5 ans d'attentats on continue de riposter avec des fleurs et des bougies. L'islamogauchisme n'a jamais été puissant et promu dans les médias.

Ce pays est foutu

La quasi totalité des médias sont néoconservateurs .... mais no problem ils sont izlamogauchiss

Mias tu es fou ? A part face à l'info a 19h à la limite et Praud qui suit.

Y a 99% des médias qui suivent la ligne du quotidien....

Tu dois vraiment pas être très malin, je suis sur que vous vous validez vos idées entre potes.

Je le répète la totalité des médias en France sont néoconservateurs.

Les deux grosses chaines TV flash info
BFMTV Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël
CNEWS Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël .

Les médias mainstream c'est la même chose, sauf pour Nouvel Obs et pour Mediapart

Mais non voyons c'est impossible, CNEWS est une chaîne DISSIDENTE, regarde y a Zemmour dedans

Enfin dissidente sauf quand il s'agit de parler de certains lobbies, bien entendu

Zemmour qui a son mot à dire sur la géopolitique en Zambie avec les chinois, mais par contre qui n'a rien d'autre à dire lors du fiasco de l'affaire Epstein

Tu remarqueras que le Z a tendance a ne jamais parler des actus people... Il joue pas le jeu de la téléréalité et parle que des sujets qui l'intéresse.

Pour ça que je le regarde d'ailleurs c'est la seul source d'info qui tourne pas en boucle sur le meme sujet pendant des semaines.

Libre a toi de penser qu'un pedo de plus ou de moins va changer la face du globe

Laisse... Le type a défendu Pétain mais pour les soralistes c'est de la manipulation, il défend discrètement Israël, la seule chose qui compte à leurs yeux

Surtout que bon il a déjà maintes fois critiqué le double-jeu / la double allégeance des israélites de France, qu’il reconnaît la nécessité d’une homogénéité non seulement culturelle mais également ethnique, qu’il pourfend le terme de racines « judéo-chrétiennes », qu’il souhaiterait un retour au catholicisme...

Au final les soraliens sont hystériques à son sujet car il s’attaque (à raison) aux arabos-maghrébins qui sont loin de représenter une plus value pour ce pays déjà en perdition identitaire, quelque soit l’aspect considéré. Ils se contentent donc de faire des ad hominem et des procès d’intention (en imputant sa non-conversion à un prétendu double-jeu, alors que personne n’a dit qu’il devait être 100% consistant avec ses idées pour tenir un propos pertinent).

Même les militants les plus judéo-critiques (et qui ne sont pas pris dans le jeu du clientélisme nord-africain) comme Ryssen reconnaissent la bonne foi de Zemmour malgré les travers de ce derniers qui peuvent parfois faire ressortir ses origines (notamment lorsqu’il dresse un parallèle un peu tendancieux entre l’Israel antique, l’Israel moderne, et la France).

Mais euh les gars tout le monde s'en fout qu'il soit j.

Fin faut arreter de tourner autour de ce sujet la. A la limite la seule chose qu'on peut en dire c'est que ça lui permet de s'exprimer face aux gauchistes qui peuvent pas l'insulter d'antisémite, mais c'est tout stop avec ça.

Mon message s’est fait ddb, décidément certains n’apprécient pas qu’on remette les choses en place concernant l’indésirabilité de leur communauté.

Sinon pour te répondre tu serais surpris de voir le nombre d’idiots (ou de gens de mauvaise foi) qui font une fixette là-dessus pour tenter de disqualifier les critiques pertinentes qu’il émet, et ce pour tes raisons souvent tribalistes.

Je sais et je trouve ça d'une bassesse intellectuel.. C'est ridicule de ne pas vouloir écouter quelqu'un pour des raisons extérieures au sujet

Le 08 avril 2021 à 11:47:22 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Ca rien a voir avec se mettre a genou.

Et plutot que de jouer les victimes tu peux te rendre compte que l'intégralité de la population française passe par cette étape la en allant à l'école.

Ce que les français n'aiment pas du tout c'est ceux qui veulent pas respecter les règles que tout le reste applique. Le voile à l'école par exemple.

En fait on vous demande simplement de respecter nos règles et si c'est trop dur bah y al'Angleterre ou l'Allemagne qui sont multiculturelle.

Le monde entier ne vous appartient pas parceque vous vous sentez victime dans votre propre pays.

Et les européens quand l'Europe etait encore une WC a ciel ouvert ils ont immigrés ou ? Nul part ils ont construit leur pays.

Pourquoi les autres ne le font pas ? On est pas responsable d'eux et on est deja bien gentil d'aider le reste du monde

"Pourquoi les autres ne le font pas ? "

Avec des pays Occidentaux qui mettent des bâtons dans les roues à certains pays comme la Lybie c'est difficile tu vois

Le 08 avril 2021 à 11:41:05 DessalinesVOLT a écrit :
Je tiens à rappeler qu'il n'existe pas de droite en France et que jamais la droite ne sera au pouvoir

Idéologiquement, la France est à droite / conservatrice. Après si pour toi la droite c'est Soral, le RN c'est le centre, etc. OK
Economiquement, la France n'est pas trop libérale, et a toujours été entre trois tendances : le socialisme (front populaire, Mitterrand, etc.), le libéralisme (Napoléon III, la France des années 1960-70) et le plannisme centralisé. Ce n'est pas très différent du modèle chinois ou du modèle allemand ou nordique.

Le 08 avril 2021 à 11:47:05 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:42:08 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:49 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:28 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire.

Libre aux allogènes de ne pas s’assimiler (c’est même mieux ainsi pour éviter le GR), mais dans ce cas il n’y a pas de raison de les considérer comme Français.

"Rien à voir avec la colonisation: pour que quelqu’un venu de l’extérieur - qui ne partage pas la même ascendance que les peuples historiques ayant bâtie ce pays - soit véritablement perçu comme français (de branche) il doit l’être à minima sur le plan culturel / identitaire."

Tu demande aux étrangers d'abandonné leur religion,leur culture et leur identité,tu veux les voir à genoux

Ce n'est pas si différent du colonialisme français qui voulait aussi éradiqué la culture des autochtones pour les francisé

Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance.

La France de par son histoire et sa constitution permet l’assimilation culturelle individuelle, dans d’autres pays l’appartenance à la communauté nationale (et la reconnaissance tacite de cette appartenance) ne peut être acquise que par le sang.

Eh oui, on ne devient pas magiquement français car l’on naît du bon côté de la frontière.

"Je ne leur demande rien s’ils n’ont pas la prétention d’être français, cad de faire partie d’un peuple avec lequel ils ne partagent pas la même ascendance."

Justement ils se définissent comme "Français de papier"

Pourquoi se définiraient-ils comme "français de coeur" en se rattachant à l'histoire de ce pays alors qu'ils en ont été victime via la colonisation ?
Tu leur demande tout simplement d'être des cucks en fait