Topic de T0GEPI :

Vous pensez que le " BARRAGE a la haine " fonctionnera en 2022?

Supprimé

Le 08 avril 2021 à 11:28:22 CrocoDinguo13 a écrit :
Pas de fachos dans nos quartiers ; pas de quartiers pour les fachos. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/4/1571288965-22.png

Tel est la devise nationale igoent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png

Le 08 avril 2021 à 11:21:55 Jean-Tulard a écrit :

[11:17:50] <Kapotesed>

Le 08 avril 2021 à 11:10:45 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:08:42 Tintinpoulpe16 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:16 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:04:29 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:58:28 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:57:48 Jambesdalizee34 a écrit :
Bien sur.
Après 5 ans d'attentats on continue de riposter avec des fleurs et des bougies. L'islamogauchisme n'a jamais été puissant et promu dans les médias.

Ce pays est foutu :ok:

La quasi totalité des médias sont néoconservateurs .... mais no problem ils sont izlamogauchiss :rire: :rire:

Mias tu es fou ? A part face à l'info a 19h à la limite et Praud qui suit.

Y a 99% des médias qui suivent la ligne du quotidien....

Tu dois vraiment pas être très malin, je suis sur que vous vous validez vos idées entre potes.

Je le répète la totalité des médias en France sont néoconservateurs.

Les deux grosses chaines TV flash info
BFMTV :d) Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël
CNEWS :d) Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël .

Les médias mainstream c'est la même chose, sauf pour Nouvel Obs et pour Mediapart :hap:

Mais non voyons c'est impossible, CNEWS est une chaîne DISSIDENTE, regarde y a Zemmour dedans :)

Enfin dissidente sauf quand il s'agit de parler de certains lobbies, bien entendu :)

Zemmour qui a son mot à dire sur la géopolitique en Zambie avec les chinois, mais par contre qui n'a rien d'autre à dire lors du fiasco de l'affaire Epstein :hap:

Tu remarqueras que le Z a tendance a ne jamais parler des actus people... Il joue pas le jeu de la téléréalité et parle que des sujets qui l'intéresse.

Pour ça que je le regarde d'ailleurs c'est la seul source d'info qui tourne pas en boucle sur le meme sujet pendant des semaines.

Libre a toi de penser qu'un pedo de plus ou de moins va changer la face du globe

Laisse... Le type a défendu Pétain mais pour les soralistes c'est de la manipulation, il défend discrètement Israël, la seule chose qui compte à leurs yeux

Surtout que bon il a déjà maintes fois critiqué le double-jeu / la double allégeance des israélites de France, qu’il reconnaît la nécessité d’une homogénéité non seulement culturelle mais également ethnique, qu’il pourfend le terme de racines « judéo-chrétiennes », qu’il souhaiterait un retour au catholicisme...

Au final les soraliens sont hystériques à son sujet car il s’attaque (à raison) aux arabos-maghrébins qui sont loin de représenter une plus value pour ce pays déjà en perdition identitaire, quelque soit l’aspect considéré. Ils se contentent donc de faire des ad hominem et des procès d’intention (en imputant sa non-conversion à un prétendu double-jeu, alors que personne n’a dit qu’il devait être 100% consistant avec ses idées pour tenir un propos pertinent).

Même les militants les plus judéo-critiques (et qui ne sont pas pris dans le jeu du clientélisme nord-africain) comme Ryssen reconnaissent la bonne foi de Zemmour malgré les travers de ce derniers qui peuvent parfois faire ressortir ses origines (notamment lorsqu’il dresse un parallèle un peu tendancieux entre l’Israel antique, l’Israel moderne, et la France).

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron :ok:

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein :)

Le 08 avril 2021 à 11:28:22 CrocoDinguo13 a écrit :
Pas de fachos dans nos quartiers ; pas de quartiers pour les fachos. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/4/1571288965-22.png

EXA EXAENT https://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575835648-zlatan-ronaldo.jpg

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron :ok:

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein :)

Sauf que ça ne sera pas Macron en 2022, et il est là le problème pour les fnistes :)

Le 08 avril 2021 à 10:33:55 Korenaus a écrit :
MLP peut passer, mais c'est un non-sujet.

Les législatives sont difficilement gagnables pour le RN à cause du mode de scrutin. Et me parlez pas de LREM, qui était un mixte historique de tous PS/UMP + d'autres traîtres, donc des gens déjà implantés dans leurs régions.

El famoso parti du monde nouveau. Plus c'est gros, plus ça passe.

Le RN peut difficilement gagner des législatives sans alliances. Or présider sans la majorité à l'AN, ça ne sert à rien.

Pas vraiment. Déjà les français sont extrêmement légitimistes : s'ils élisent le RN, ils vont lui donner une majorité.
Ensuite, s'ils n'ont pas de majorité, le président a énormément de pouvoir pour gouverner par décret. L'immigration par exemple, peut totalement se contrôler par décret.
Enfin, si MLP n'a pas le temps de créer sa majorité, elle peut dissoudre l'Assemblée après un an pour obtenir à nouveau sa majorité.

Le 08 avril 2021 à 11:32:42 SimpsCity3 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:33:55 Korenaus a écrit :
MLP peut passer, mais c'est un non-sujet.

Les législatives sont difficilement gagnables pour le RN à cause du mode de scrutin. Et me parlez pas de LREM, qui était un mixte historique de tous PS/UMP + d'autres traîtres, donc des gens déjà implantés dans leurs régions.

El famoso parti du monde nouveau. Plus c'est gros, plus ça passe.

Le RN peut difficilement gagner des législatives sans alliances. Or présider sans la majorité à l'AN, ça ne sert à rien.

Pas vraiment. Déjà les français sont extrêmement légitimistes : s'ils élisent le RN, ils vont lui donner une majorité.
Ensuite, s'ils n'ont pas de majorité, le président a énormément de pouvoir pour gouverner par décret. L'immigration par exemple, peut totalement se contrôler par décret.
Enfin, si MLP n'a pas le temps de créer sa majorité, elle peut dissoudre l'Assemblée après un an pour obtenir à nouveau sa majorité.

Elle ne sera jamais élu, ça tombe bien et heureusement pour nos épargnes :hap:

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Le 08 avril 2021 à 11:32:33 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron :ok:

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein :)

Sauf que ça ne sera pas Macron en 2022, et il est là le problème pour les fnistes :)

J'ai bien compris, contrairement au français veau moyen, que l'oligarchie sortira un candidat de son chapeau magique, qu'il fera la même propagande éhontée pour ce candidat (comme avec Macron) et que oh miracle ça sera encore pire qu'avec Macron :)

Le 08 avril 2021 à 11:30:58 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:21:55 Jean-Tulard a écrit :

[11:17:50] <Kapotesed>

Le 08 avril 2021 à 11:10:45 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:08:42 Tintinpoulpe16 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:16 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:04:29 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:58:28 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:57:48 Jambesdalizee34 a écrit :
Bien sur.
Après 5 ans d'attentats on continue de riposter avec des fleurs et des bougies. L'islamogauchisme n'a jamais été puissant et promu dans les médias.

Ce pays est foutu :ok:

La quasi totalité des médias sont néoconservateurs .... mais no problem ils sont izlamogauchiss :rire: :rire:

Mias tu es fou ? A part face à l'info a 19h à la limite et Praud qui suit.

Y a 99% des médias qui suivent la ligne du quotidien....

Tu dois vraiment pas être très malin, je suis sur que vous vous validez vos idées entre potes.

Je le répète la totalité des médias en France sont néoconservateurs.

Les deux grosses chaines TV flash info
BFMTV :d) Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël
CNEWS :d) Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël .

Les médias mainstream c'est la même chose, sauf pour Nouvel Obs et pour Mediapart :hap:

Mais non voyons c'est impossible, CNEWS est une chaîne DISSIDENTE, regarde y a Zemmour dedans :)

Enfin dissidente sauf quand il s'agit de parler de certains lobbies, bien entendu :)

Zemmour qui a son mot à dire sur la géopolitique en Zambie avec les chinois, mais par contre qui n'a rien d'autre à dire lors du fiasco de l'affaire Epstein :hap:

Tu remarqueras que le Z a tendance a ne jamais parler des actus people... Il joue pas le jeu de la téléréalité et parle que des sujets qui l'intéresse.

Pour ça que je le regarde d'ailleurs c'est la seul source d'info qui tourne pas en boucle sur le meme sujet pendant des semaines.

Libre a toi de penser qu'un pedo de plus ou de moins va changer la face du globe

Laisse... Le type a défendu Pétain mais pour les soralistes c'est de la manipulation, il défend discrètement Israël, la seule chose qui compte à leurs yeux

Surtout que bon il a déjà maintes fois critiqué le double-jeu / la double allégeance des israélites de France, qu’il reconnaît la nécessité d’une homogénéité non seulement culturelle mais également ethnique, qu’il pourfend le terme de racines « judéo-chrétiennes », qu’il souhaiterait un retour au catholicisme...

Au final les soraliens sont hystériques à son sujet car il s’attaque (à raison) aux arabos-maghrébins qui sont loin de représenter une plus value pour ce pays déjà en perdition identitaire, quelque soit l’aspect considéré. Ils se contentent donc de faire des ad hominem et des procès d’intention (en imputant sa non-conversion à un prétendu double-jeu, alors que personne n’a dit qu’il devait être 100% consistant avec ses idées pour tenir un propos pertinent).

Même les militants les plus judéo-critiques (et qui ne sont pas pris dans le jeu du clientélisme nord-africain) comme Ryssen reconnaissent la bonne foi de Zemmour malgré les travers de ce derniers qui peuvent parfois faire ressortir ses origines (notamment lorsqu’il dresse un parallèle un peu tendancieux entre l’Israel antique, l’Israel moderne, et la France).

Mais euh les gars tout le monde s'en fout qu'il soit juif.

Fin faut arreter de tourner autour de ce sujet la. A la limite la seule chose qu'on peut en dire c'est que ça lui permet de s'exprimer face aux gauchistes qui peuvent pas l'insulter d'antisémite, mais c'est tout stop avec ça.

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Patriote2053 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:24:58 DessalinesVOLT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

Comment ça "non assimilé" ?

C’est à dire qui ne cherche pas à se constituer comme la continuité de l’histoire nationale en s’appropriant la culture, l’histoire, et la religion de ce pays, en se définissant comme Français et uniquement comme tel.

Je conçois que l’assimilation est difficile dans un pays dont la population a tronqué son identité pour la mondialisation, l’athéisme et le nihilisme qu’il implique, mais cette absence de volonté individuelle de se rapporter à la France historique illustre bien cette manque de francité ne serait-ce que du coeur.

Ah
En gros tu prône un retour d'un "relent colonialiste" en somme ?

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:32:33 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron :ok:

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein :)

Sauf que ça ne sera pas Macron en 2022, et il est là le problème pour les fnistes :)

J'ai bien compris, contrairement au français veau moyen, que l'oligarchie sortira un candidat de son chapeau magique, qu'il fera la même propagande éhontée pour ce candidat (comme avec Macron) et que oh miracle ça sera encore pire qu'avec Macron :)

Les médias font aussi de la propagande pour que MLP passe au second tour :hap:

Le 08 avril 2021 à 11:25:23 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:20:04 Patriote2053 a écrit :
Non il est H.S désormais, le vote FN est bien plus normalisé désormais et beaucoup d’électeurs de gauche s’abstiendront de voter Macron une seconde fois vu ce qu’il leur a mis dans la gueule durant ce second mandat.

Mais cela ne suffira pas pour gagner et de toute manière même si elle gagnait elle ne ferait probablement rien pour plusieurs raisons (son inconsistance faute de ligne réellement à droite, son incompétence, le problème des législatives...).

On peut au mieux espérer 2 choses:

-Qu’elle soit finalement élue et que la mascarade du FN s’arrête enfin (après s’être illustré par son impuissance et sa traîtrise) pour permettre à un vrai parti de droite d’émerger derrière

-Qu’elle soit en réalité beaucoup plus réactionnaire et déterminée que ce qu’elle laisse paraître dans le but d’apaiser les indécis (ce qui n’est probablement pas le cas)

Dans tous les cas la pièce de théâtre sera bien drôle à voir, surtout l’affolement inutile et ridicule des métèques non-assimilés.

C'est donc pour ça qu'il faut voter RN au second tour, à minima, libre à chacun de voter pour MLP dès le premier tour.
Soit elle fait quelque chose (et au pire même si elle fait pas grand chose ça sera toujours mieux qu'un Macron ou Mélenchon qui détruisent/détruiraient la France, sous différentes manières certes mais dans tous les cas ça n'irait pas du tout), soit elle ne fait rien, la "blague" du chantage au RN prend fin et ainsi le Frexit émegera dans les esprits de certains :ok:

C’est ce que je me dis en effet, mais bon c’est un peu la honte de voter pour Malika.

Éric Moïse Zemmour ( https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492377603-zemmour10.png ) fut en 2015 l'invité d'honneur du Siècle. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/1/1586205836-crowley-tasse-altieri.jpg

https://www.challenges.fr/france/eric-zemmour-un-invite-d-honneur-qui-derange_113937 https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/1/1586205836-crowley-tasse-altieri.jpg

Groupe présidé et administré à cette époque par Jean Veil (fils de Simone Veil), avocat dont le pédophile notoire Olivier Duhamel (président du Siècle jusqu'en 2021) fut le coassocié. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495053127-paslebol.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/1/1586205836-crowley-tasse-altieri.jpg
Eric Moïse Zemmour ( https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611144667-3642-2016-06-08-15-24-52-zemmour.jpg ) a sa propre émission retransmise journellement sur CNews, chaîne incombant au groupe Canal, lui-même appartenant à Vivendi, dont le président est Arnaud de Puyfontaine ( https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611144835-260px-arnaud-de-puyfontaine.jpg ), pareillement adhérant au groupe Le Siècle. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553468953-21526-full.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/1/1586205836-crowley-tasse-altieri.jpg

Yannick Bolloré, président du Conseil de surveillance de Vivendi, qui a perçu en 2010 le Menorah d'or du B'nai Brith, est, de même que ses acolytes, sympathisant du Siècle. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553467851-22698-full.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/1/1586205836-crowley-tasse-altieri.jpg
Zemmour opère mêmement aux cotés de la sœur trois points Christine Kelly ( https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/1/1612820268-christine-kelly-gldf-1024x683.jpg ) afin d'exposer ses observations sur dissemblables causes, sauf quand il s'agit de l'affaire Epstein, où il avance: «Je n'ai pas suivi, je ne suis pas au courant.» https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
https://www.youtube.com/watch?v=GpOHsdJ4l3o&t=84s https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/1/1586205836-crowley-tasse-altieri.jpg

[15:15:49] <FauciRothschild>

Le 16 février 2021 à 15:09:35 JVCvoiturelu a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613484565-image.jpg

Ce pays :rire:

(((CNEWS))) qui blasphème quel étonnement.

(((Nedjar))): Directeur Général CNews
(((Saada))): Président du directoire du groupe Canal+(chaîne mère)
(((Zemmour))) Chroniqueur phare
(((Boloré-Goldschmidt))): Propriétaire

Ayaaaa Iselth ressort le saint pavé Zemmour :rire:

Le 08 avril 2021 à 11:28:00 Tintinpoulpe16 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:23:17 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:15:39 Tintinpoulpe16 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:13:56 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:16 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:04:29 Kapotesed a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:58:28 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 10:57:48 Jambesdalizee34 a écrit :
Bien sur.
Après 5 ans d'attentats on continue de riposter avec des fleurs et des bougies. L'islamogauchisme n'a jamais été puissant et promu dans les médias.

Ce pays est foutu :ok:

La quasi totalité des médias sont néoconservateurs .... mais no problem ils sont izlamogauchiss :rire: :rire:

Mias tu es fou ? A part face à l'info a 19h à la limite et Praud qui suit.

Y a 99% des médias qui suivent la ligne du quotidien....

Tu dois vraiment pas être très malin, je suis sur que vous vous validez vos idées entre potes.

Je le répète la totalité des médias en France sont néoconservateurs.

Les deux grosses chaines TV flash info
BFMTV :d) Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël
CNEWS :d) Néocons, détenu par un israélite, pro-Israël .

Les médias mainstream c'est la même chose, sauf pour Nouvel Obs et pour Mediapart :hap:

Ah ouaip je vois t'es dans le délire avec Israel ya rien a faire pour toi débilin.

On peut etre pour Israel et complétement gauchiste tu sais, être antisémite c'est plutôt mal vue.

Ce niveau de réflexion digne d'un CM2 :rire:

C'est toi qui n'a pas compris ce qu'il voulait dire par "néo conservateur"

Toi dans ton esprit, néo conservateur= nationaliste, ton avis n'est construit que par le prisme médiatique :)

Et toi tu a as pas compris que je me fiche de ton terme de néoconservateur. Je vous signifie juste que votre manière de penser est très conditionnées.

J'entends par la que certaines Items sont requis pour avoir le droit de penser de tel ou tel manière, par exemple la case Israel à cocher :-d

Donc moi dans mon esprit je te dit que ta classification tu te la met au cul et que je ne t'autorise pas a me définir un avis sans me connaitre.

Cela dit très bien, ma classifcation me parait meilleure que la votre. On en déduit donc que 95% sont des islamos gauchistes

La case Israël on y peut rien si elle apparaît fréquemment dans le paysage géopolitique, par exemple si on parle vaccin, selon toi dès qu'on met en avant que le vaccin est israélien, quel que soit le sujet ou l'argument derrière ça fait de ton interlocuteur un conditionné ?

Là ce qui est mis en avant c'est pas Israël en lui même, mais l'éthique médiatique. Et là c'est toi qui tentes de l'esquiver en te concentrant sur la partie Israël et uniquement celle ci :)

En bref, nous on mentionne des faits, toi tu joues la carte de l'émotion. :)

Arrête de faire comme ton pote, c'est lui qui a défini le néo conservatisme selon l'allégeance a Israel.

Tu joues avec des faits ? Parler d'Israël c'est quoi a part de l'émotion pour nous faire dire ouin ouin les pauvres palestiniens ?

Mais en fait vous êtes juste incapable de vous remettre en question.

BALAVO vient ici s'il te plait histoire d'animé ce topic avec tes Streamable :rire:

Le 08 avril 2021 à 11:35:54 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:45 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:32:33 Alkamil a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron :ok:

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein :)

Sauf que ça ne sera pas Macron en 2022, et il est là le problème pour les fnistes :)

J'ai bien compris, contrairement au français veau moyen, que l'oligarchie sortira un candidat de son chapeau magique, qu'il fera la même propagande éhontée pour ce candidat (comme avec Macron) et que oh miracle ça sera encore pire qu'avec Macron :)

Les médias font aussi de la propagande pour que MLP passe au second tour :hap:

Oui, c'est vrai, mais elle en a pas besoin aussi. (car la gauche est éclatée et divisée, y a que "l'écologie" qui surnage mais vu toutes les polémiques et la stupidité des maires EELV, ça bidera, et LR n'existe plus)
Donc peut-être que le plan c'est que Macron se représente et pour "apaiser" la colère populaire de ceux qui voudraient un changement, il fasse élire MLP :)

avec les golem il fonctionne toujours

Le 08 avril 2021 à 11:31:06 Streaming a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:22:10 SimpsCity3 a écrit :
Le barrage, non. On aime pas MLP ici, mais il faut reconnaître qu'elle a fait du bon travail. Plus personne n'a peur du RN, que ça soit économiquement ou socialement, à part les éditorialistes du Monde.

En revanche, je pense que Macron va gagner, en faisant une campagne à droite pour le premier tour (comme il le fait déjà) et en virant à gauche toute durant le second tour, en proposant une gouvernement d'union nationale pour reconstruire le pays. Il offrira un ministère aux écologistes, sans doute l'économie, et un ministère à LFI, sans doute la Justice ou l'Education. Et, avec ça, il draguera les voix de la gauche et dépassera Marine.

Macron a quatre bastions :
1) Les vieux : ils ont voté à 80% pour Macron et Macron a fait tout ce qu'ils voulaient. De la réforme des retraites (qui garantit le fait qu'ils touchent toujours la même retraite sur le dos des actifs) jusqu'au COVID. Ils sont 20% de la population.
2) Les macronistes convaincus : ils sont 25% de la population et parfaitement alignés sur la doctrine libérale économique et libérale sociale de Macron. Ce sont les cadres dynamiques, etc.
3) La gauche idéologique (LFI, antiracistes, écolos) qui votera toujours pour Macron plutôt que MLP. Ils sont 10% de la population.
4) Les bourgeois LR qui n'en ont rien à foutre de la politique mais veulent simplement que l'économie se porte bien. Ils sont 10% de la population.

Ca fait 65% pour Macron, soit exactement ce qu'il a fait en 2017. Avec ces quatre bastions, Macron ne peut pas perdre face à Marine, qui ne s'appuie que sur deux groupes :

1) Les prolos / classes moyennes actives : 30% de la population
2) Les idéologues de droite (souverainistes, etc.) : 5 à 10% de la population

Soit au maximum 40%. La seule solution pour Marine serait de conquérir un des bastions de Macron. Le problème, c'est que le seul accessible serait les vieux. Et, eh bien ce sont les vieux... Ceux qui ont hurlé "CRS SS" en 1968, ceux qui ont un empire immobilier et qui ont peut du moindre changement, ...

Mais ce n'est pas un barrage à la haine. Il y a bien des groupes qui votent Macron par conviction, même si leurs intérêts sont divergents. Le barrage était déjà mort en 2017 en vérité.

Tes chiffres sortent mais TELLEMENT, TELLEMENT de n'importe où, c'est n'importe quoi.
Tu surestimes le poids de TOUS les "bastions" macronistes : déjà la gauche FI (and co) par exemple pour une bonne part NE VOTERAIT PAS Macron, certains (ça se trouve même pas moins nombreux que ceux qui voteraient Macron au second tour) voteraient MLP
Les 10% de LR ne voteraient pas tous Macron loin de là, etc.

Impossible que Marine Le Pen fasse moins de 43% après ces 4 ans de désastre macronien face à Macron.
Elle a fait 34% en 2017 avec un débat DESASTREUX et des journaux ABSOLUMENT ELOGIEUX (de manière tellement démesurée que c'en était de la propagande ni plus ni moins) envers Macron.
Si elle faisait - de 43% face à Macron en 2022, c'est que soit l'élection est truquée, soit qu'elle est vendue et qu'elle a fait de nouveau un débat raté de manière volontaire.
Les français, ont beau être des moutons, impossibles qu'ils donnent + de 57% des voix à Macron :ok:

Donc tes 35 (grand maxi 40%) % pour Le Pen je sais pas d'où tu les sors hein :)

J'ai pris les résultats du premier tour pour estimer les différents groupes.
J'ai parlé de gauche idéologique, à l'américaine. EELV et LFI c'est ça aujourd'hui. Tous les tenants d'une gauche économique sont déjà partis au RN.
Le LR est obnubilé par l'économie, c'est le bourgeois de province. L'économie passera toujours devant tout le reste pour eux. Et Macron a fait toutes les réformes que LR voulait économiquement : ils voteront Macron en masse, comme en 2017.

La presse est toujours élogieuse de Macron d'ailleurs, ça n'a pas changé :ok:

Les 35-40% max de MLP c'est très simple et je l'ai expliqué. Le RN a une base de 25-30% de classe moyenne / inférieure active. Il peut y ajouter max 10% qui voteraient par conviction idéologique.

Le seul moyen pour le RN de gagner est de démontrer un très haut niveau de compétence économique, pour attirer les vieux et LR, qui sont idéologiquement proche du RN et / ou n'ont aucune idéologie. C'est comme ça que "l'extrême droite" est arrivée au pouvoir partout d'ailleurs, y compris aux Etats-Unis.

Données du topic

Auteur
T0GEPI
Date de création
8 avril 2021 à 09:46:49
Date de suppression
8 avril 2021 à 14:42:34
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
456
Nb. messages JVC
429
En ligne sur JvArchive 372