Le 11 avril 2021 à 16:03:45 :
Le 11 avril 2021 à 16:00:50 :
Le 11 avril 2021 à 15:59:09 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:52 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiés
Bizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
C'est la même
C'est l'exact opposé
Aristo = ceux qui sont les meilleurs
Noblesse = Nobilis = ceux qui ont un titre
En l'occurrence la noblesse constituait une aristocratie tant qu'elle gardait ses privilèges, après 89 (et un peu avec la restauration) elle n'avait plus que le titre de prestigieux
La noblesse n'était plus une aristocratie du moment qu'elle s'est mise à porter du maquillage et des talons pour parader à la cour du roi, abandonnant ainsi son rôle très prioritaire qui était celui de verser son sang à la guerre. Elle était devenue une oligarchie nobiliaire. Je rappelle qu'à l'origine, les "nobles" étaient des chefs de guerre qui avaient prouvé leur valeur en défendant leur pré-carré. Le servage est apparu ainsi, car avec l'effondrement de l'empire romain et les migrations germaniques, les paysans se mettaient au service du seigneur de guerre local en échange de protection. Les meilleurs ont été natural selectioned, puis la noblesse s'est développée au fil des siècles par relation vassal-suzerain (petit chef-grand chef).
Du moment que tu reçois ton titre sans avoir d'efforts à fournir ou de tribus à payer, tu ne peux pas être considéré comme "le meilleur". C'est bien pour ça que la noblesse décadente s'est faite grand-remplaçax par les bourgeois.