"La RÉVOLUTION française est un coup d'État de la BOURGEOISIE" il est où le PROBLÈME ?
Le 11 avril 2021 à 15:52:33 :
comme ça on a pu mettre au charbon dans les usines et les mines le petit peuple 12h par jour ,femmes et enfants.
Cimer la révolution ,au top.
L'industrialisation en France elle commence sous la Restauration: Charles X et Louis-Philippe 
Le 11 avril 2021 à 15:50:58 :
Le 11 avril 2021 à 15:49:25 :
Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard heinLes sans-culottes ne sont pas des bourgeois, les députés de la Montagne à la limite étaient bourgeois mais de la petite bourgeoisie: avocat, journalistes. La très grande bourgeoisie soutenait les Girondins: une République avec un suffrage censitaire très limité
PS: Sans parler de la "Grande Peur", où les paysans se révoltent dans les campagnes, y a bien eu une participation d'une partie de la population
Le pouvoir a été très rapidement confisqué, la classe dirigeante n'a fait que se renouveler. La liberté guidant le peuple reste une belle connerie 
L'aristocratie était complètement déconnectée du peuple. Tout était décidé par le sang, tu ne pouvais espérer aucune évolution dans la société, tu naissais paysan, tu mourrais paysan.
.gif ":d)")
parce que c'est différent aujourd'hui ?
Le 11 avril 2021 à 15:52:34 :
[15:42:47] <Sakazucouille>
Dans le fond on a juste échangé les rôles mdr .
C'est juste passer de noblesse à bourgeoisie mais le fonctionnement reste le meme2Oui exact, mais la bourgeoisie on peu l'atteindre au fil des générations par le travail, l'aristocratie non c'est uniquement du sang. Et la bourgeoisie a fait en sorte d'avoir un système pour garder et faire monter les meilleurs, et faire baisser de classe sociale les éléments faibles (l'école, la méritocratie).
Si tu crois dans l'existence de la méritocratie, tu n'as pas compris grand chose à la réalité du pouvoir bourgeois
Le tour de force de la bourgeoisie c'est quand même d'avoir réussi à faire croire aux pauvres qu'ils luttaient pour eux 
En France on nous apprend l'Histoire en nous expliquant que du temps des Rois, la vie était horrible et infâme pour le tier-état, mais ces gens étaient libres, protégés par un seigneur, bossaient 5 heures par jour, étaient propriétaires de leur maison...
Ca fait bizarre hein .gif ":)")
Le 11 avril 2021 à 15:53:31 :
Le 11 avril 2021 à 15:50:58 :
Le 11 avril 2021 à 15:49:25 :
Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard heinLes sans-culottes ne sont pas des bourgeois, les députés de la Montagne à la limite étaient bourgeois mais de la petite bourgeoisie: avocat, journalistes. La très grande bourgeoisie soutenait les Girondins: une République avec un suffrage censitaire très limité
PS: Sans parler de la "Grande Peur", où les paysans se révoltent dans les campagnes, y a bien eu une participation d'une partie de la population
Le pouvoir a été très rapidement confisqué, la classe dirigeante n'a fait que se renouveler. La liberté guidant le peuple reste une belle connerie
Ah je suis d'accord, la bourgeoisie a toujours fait tout pour garder ses nouveaux "privilèges", mais n'empêche que y a des tas d'évènements qui montrent une participation populaire: champ de Mars, journées d'octobre, soutien du parti de la Montagne par les nombreux sans-culottes.
En fait faut pas voir la Révolution comme un seul bloc, l'unité de 89 disparaît rapidement
Le 11 avril 2021 à 15:52:34 :
[15:42:47] <Sakazucouille>
Dans le fond on a juste échangé les rôles mdr .
C'est juste passer de noblesse à bourgeoisie mais le fonctionnement reste le meme2Oui exact, mais la bourgeoisie on peu l'atteindre au fil des générations par le travail, l'aristocratie non c'est uniquement du sang. Et la bourgeoisie a fait en sorte d'avoir un système pour garder et faire monter les meilleurs, et faire baisser de classe sociale les éléments faibles (l'école, la méritocratie).
Tu nais bourgeois, tu ne le deviens pas. Tu te hausses au sommet par tes efforts ? Aristocrate. 
Tu n'as pas besoin de travailler car tu es propriétaire/rentier ? Bourgeois.
Ne pas confondre aristocratie et noblesse.
Le 11 avril 2021 à 15:55:10 :
Le 11 avril 2021 à 15:53:31 :
Le 11 avril 2021 à 15:50:58 :
Le 11 avril 2021 à 15:49:25 :
Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard heinLes sans-culottes ne sont pas des bourgeois, les députés de la Montagne à la limite étaient bourgeois mais de la petite bourgeoisie: avocat, journalistes. La très grande bourgeoisie soutenait les Girondins: une République avec un suffrage censitaire très limité
PS: Sans parler de la "Grande Peur", où les paysans se révoltent dans les campagnes, y a bien eu une participation d'une partie de la population
Le pouvoir a été très rapidement confisqué, la classe dirigeante n'a fait que se renouveler. La liberté guidant le peuple reste une belle connerie
Ah je suis d'accord, la bourgeoisie a toujours fait tout pour garder ses nouveaux "privilèges", mais n'empêche que y a des tas d'évènements qui montrent une participation populaire: champ de Mars, journées d'octobre, soutien du parti de la Montagne par les nombreux sans-culottes.
En fait faut pas voir la Révolution comme un seul bloc, l'unité de 89 disparaît rapidement
On est d'accord 
Le 11 avril 2021 à 15:56:15 :
[15:45:39] <OldFaithful>
[15:43:31] <jordy12>
Je veux qu'on m'explique où est le problème dans ce changement de classe supérieure ?
Il n'y en a pas, ce sont les royalistes qui ragent et qui essaient de discréditer la Révolution, en oubliant de préciser tous les privilèges dont la noblesse bénéficiaient avant.
Ok mais aujourd'hui les privilèges existent encore c'est juste les bourgeois qui ont pris la place de la Noblesse
Le bas peuple est toujours dans la merde
Au moins à l'époque le pays avait des valeurs et les dirigeants aimaient leur pays
Absolument pas, la noblesse de Versailles s'en foutait du pays, Louis XV faisait de la merde en étant guidé par sa maîtresse, les dirigeants étaient plus déconnectés que jamais dans l'histoire.
Ca me fait penser à Pompidou et à sa femme que les premiers journaux people surnommaient "Madame de Pompidour" 
N'empêche qu'ils avaient de l'humour, à l'époque
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiés
Bizarrement aujourd'hui la boucle se répète 
[15:49:25] <Monet_Toyage>
Le problème c'est sans doute que cette révolution est encore considérée comme étant celle du peuple ? Je sais pas, au hasard hein
Bah oui mais aucune révolution n'a été faite par un peuple entier, ça a toujours les hautes classes sociales écartés du pouvoir qui ont juste fait un coup d'état.
La question c'est si ce changement a bénéficié au peuple ou non (par rapport à la situation précédente), pour la révolution de 1789 je pense que oui.
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tout faux.
Le 11 avril 2021 à 15:58:52 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
C'est la même
Le 11 avril 2021 à 15:59:09 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:52 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
C'est la même
Ben voyons 
Le 11 avril 2021 à 16:00:11 :
Le 11 avril 2021 à 15:59:09 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:52 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
C'est la même
Ben voyons
Tu peux disposax
Le 11 avril 2021 à 15:59:09 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:52 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
C'est la même
C'est l'exact opposé
Aristo = ceux qui sont les meilleurs
Noblesse = Nobilis = ceux qui ont un titre
Le 11 avril 2021 à 16:00:49 :
Le 11 avril 2021 à 16:00:11 :
Le 11 avril 2021 à 15:59:09 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:52 :
Le 11 avril 2021 à 15:58:13 :
Les bourgeois étaient juste ceux qui avaient réussi en étant plus malins que les autres, alors que les aristocrates étaient des branleurs privilégiésBizarrement aujourd'hui la boucle se répète
Tu confonds aristocratie et noblesse khey.
C'est la même
Ben voyons
Tu peux disposax
Ca confond nobles, aristocrates et oligarques dans un gloubi-boulga historique.
Etymologie > tout
Données du topic
- Auteur
- LibegonZeroTout
- Date de création
- 11 avril 2021 à 15:41:06
- Nb. messages archivés
- 45
- Nb. messages JVC
- 45