Camelia Jordana, Amel Bent et Vitaa refuse le débat avec Marine

Le 07 avril 2021 à 08:51:15 DorianGris a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:07 HignirBald a écrit :
Les kheyous honnêtement sur n'importe quel sujet vous vous feriez laminer par Zemmour ou un autre bon orateur

Ouai mais nous on prend pas parti politiquement parlant à la télévision en étant des célébrités.
Qu'elles continuent à chanter au lieu de parler d'un domaine qui les dépasse, c'est un peu facile de dire, "bon on peut pas débattre parce qu'on perdrait mais si nous qui avons raison"
Si elles n'ont rien à dire qu'elles ferment leurs gueules et qu'elles retournent à The Voice.

this bordel

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

Le 07 avril 2021 à 08:55:35 Cybersoldier a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

N'importe qui sur ce forum se faire humilier en débat même si on avait raison dans le fond par MRL/Zemmour ou une personne comme ça. C'est de la mauvaise foi de dire le contraire

Le 07 avril 2021 à 08:57:16 Varoteaux a écrit :
preuve qu'elles sont plus malines que Thaïs d'Escufion qui s'est faite ridiculiser à TPMP

Une différence tout de même.
Ici le trio est invité en terrain amical. Dans mes souvenirs, Jordana avait essayé de draguer Weil en plateau y a quelques années, Bent est utilisée sur tf1, Vitaa est un ficus ()

La militante Escufon s'était retrouvée en terrain ennemi (faut dire ce qui est) dans une émission "média" où on passe plus de temps à vouloir créer du buzz sur des affrontements frôlant l'agression physique en direct pour l'audimat à tout prix, et où de toutes façon l'animateur se plaçait dans la position victimaire.

Le 07 avril 2021 à 08:47:07 HignirBald a écrit :
Les kheyous honnêtement sur n'importe quel sujet vous vous feriez laminer par Zemmour ou un autre bon orateur

Oui mais là tu nous sors Zemmour, et aux dernières nouvelles, il est difficilement tenable en débat comparé à Malika. Preuve en est, ses détracteurs nous sortent toujours la sainte trinité, Leconte, Caron, Ramadan. Comme si ils n'étaient que 3 à l'avoir tenu en 15 ans de débat.

Le 07 avril 2021 à 08:49:52 Caf-Lidl-HLM a écrit :
la tête qu'ils font même eux quand Camelia jordana parle, ils savent même pas où regarder

Le 07 avril 2021 à 09:00:15 HignirBald a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:55:35 Cybersoldier a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

N'importe qui sur ce forum se faire humilier en débat même si on avait raison dans le fond par MRL/Zemmour ou une personne comme ça. C'est de la mauvaise foi de dire le contraire

Sans rigoler.
Je pratique la philosophie depuis maintenant 6 ans, du français en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.

Ainsi que le forum depuis 4 ans, 1m87 pour 86 kg

J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à l'attendre qu'il me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes patates dans la tête. Je le lâcherai pas à la moindre erreur, le Zemmour est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.

N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre MLP en débat déjà. À Zemmour c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

Le 07 avril 2021 à 09:00:15 HignirBald a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:55:35 Cybersoldier a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

N'importe qui sur ce forum se faire humilier en débat même si on avait raison dans le fond par MRL/Zemmour ou une personne comme ça. C'est de la mauvaise foi de dire le contraire

MLP et Zemmour sont mauvais en débat comme Benzema est mauvais au foot.
Benzema est mauvais, pour la D1. Il éclate n'importe quel amateur.

Le 07 avril 2021 à 09:03:22 Varoteaux a écrit :

Le 07 avril 2021 à 09:00:15 HignirBald a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:55:35 Cybersoldier a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

N'importe qui sur ce forum se faire humilier en débat même si on avait raison dans le fond par MRL/Zemmour ou une personne comme ça. C'est de la mauvaise foi de dire le contraire

MLP et Zemmour sont mauvais en débat comme Benzema est mauvais au foot.
Benzema est mauvais, pour la D1. Il éclate n'importe quel amateur.

Benzema mauvais pour de la D1

Le 07 avril 2021 à 09:00:15 HignirBald a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:55:35 Cybersoldier a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

N'importe qui sur ce forum se faire humilier en débat même si on avait raison dans le fond par MRL/Zemmour ou une personne comme ça. C'est de la mauvaise foi de dire le contraire

Pas forcément. Une personne qui possède les faits sourcés et une capacité à ordonner ses pensées et son discours sans recourir à l'insulte ou aux lieux communs peut s'en sortir honorablement.

Bien sur, les juges seraient partiaux, puisque les fans de Zemmour seront contre son adversaire à tout prix, et les anti- seront de toutes manières contre lui, noyant le fond du débat.

Il ne suffit pas d'être habillé, bien payé et d'être régulièrement "invité" sur les plateaux pour bien savoir débattre, c'est une méthodologie et une gestion du stress.

Elle a raison c'est juste que vous êtes de gros débiles

Vous pensez pouvoir gagner un débat contre Tarik ramadan ou Eric Zemmour ?

Le 07 avril 2021 à 09:03:22 Varoteaux a écrit :

Le 07 avril 2021 à 09:00:15 HignirBald a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:55:35 Cybersoldier a écrit :

Le 07 avril 2021 à 08:47:02 Hyounhyoun a écrit :
Amel Bent est très lucide

Faut juste vous rappeler que Marine est "entraînée" à débattre depuis 30 ans, et malgré son faible niveau (il n'y a qu'à voir la double anale qu'elle s'est prise contre Macron), elle maîtrise quand même plus ce domaine que des lambda.

Débattre, ça s'apprend et ça s'entraîne, comme n'importe quel autres mode d'expression

Normalement, tu es aussi entraîné à argumenter si tu suis un cursus scolaire normal jusqu'au bac.

Les 3 doivent l'avoir, c'est pas Wejdene.

Et pourtant, j'ai haï les DS de Français jusqu'au bac où les profs m'ont demandé de noircir des copies doubles juste pour expliquer une paragraphe d'un chapitre d'un livre, qui faisait à peine 20 lignes. Je trouvais inutile de me paraphraser sur 4/5 lignes pour expliquer 1 truc qui se résumait finalement en quelques mots simples et bien choisis.

De même, un peu de philo peut aider à argumenter, pas besoin de lire les auteurs tous les soirs, juste de la méthode simple.

Après ça, ne reste qu'à alimenter ton discours avec des faits. Les faits ça se trouve dans des études, des articles.
J'ai fait un diplôme de journalisme, je source, je recoupe, et ensuite je regarde ce qui reste après avoir vu les faits de toutes les sources.
Comme ça j'ai une info sur laquelle baser mon argumentation.

Ok, elles sont pas journalistes. N'empêche qu'être investi d'une mission pour "répandre la bonne parole" contre telle ou telle personne/idéologie, ça se prépare.
Comme je le disais plus haut, si tu veux te défiler quand le combat commence, ici une joute oratoire, ben t'amène un porte parole qui interviens après ton hymne.

N'importe qui sur ce forum se faire humilier en débat même si on avait raison dans le fond par MRL/Zemmour ou une personne comme ça. C'est de la mauvaise foi de dire le contraire

MLP et Zemmour sont mauvais en débat comme Benzema est mauvais au foot.
Benzema est mauvais, pour la D1. Il éclate n'importe quel amateur.

MLP est mauvaise oui mais Zemmour est très bon en débats par contre