"Tu es cinéphile ? - Oui, je regarde du cinéma austro-hongrois" :rire:

Le 07 avril 2021 à 15:59:49 Goyokin02 a écrit :
Persoent :

C'est surtout que beaucoup se considèrent cinéphile alors qu'ils ont une connaissance qui se limite aux classiques et blockbusters.

Bah c'est deja plus que 95% des gens, quand tu fait partit du top 5% des gens qui connaissent le plus de films et de loin, bah tu peut dire que tu es cinéphile, non ?

Le 07 avril 2021 à 16:08:10 Goyokin02 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 16:07:27 CBienMidsommar a écrit :
Vous conseillez quoi comme vrai bon film ?

Midsommar

Connais pas. C'est bien ?

Le 07 avril 2021 à 16:09:23 CouleurVraie a écrit :
- Eh Célestin, t'as vu le dernier The Rock où il est dealer et pilote de courses ? Il tue de ouf

- The Rock ? Et puis quoi encore, je suis un cinéphile moi, je ne perds pas mon temps devant des divertissements pour ilotes

- T'es fou, c'était génial. En plus y'a l'acteur qui meurt tout le temps là, comment il s'appelle ?

- Boris Karloff ?

- Hein ?

- Sean Bean ?

- Ah ouais, Sean Bean c'est ça. Il est trop cool lui. Tu connais rien Célestin putain

- Il est trop bizarre Célestin

Chaud

le prie c'est que j'ai déjà vécu une situation similaire (à la place de célestin évidemment ), j'ai été pris de haut par des PNJ parce que j'avais pas leur référence à la con

Le 07 avril 2021 à 16:08:38 YanONyme a écrit :

Le 07 avril 2021 à 16:07:27 CBienMidsommar a écrit :
Vous conseillez quoi comme vrai bon film ?

Euh, sois plus précis

Bah peu importe, des films qui nous sortent des productions habituelles. Des films qui tentent des trucs un minimum originaux.

Le 07 avril 2021 à 16:10:33 Dextre315 a écrit :
Rien de pire que les cinéphiles en fac de cinéma qui se la pètent, laissez les gens regarder de vieux films tchèques des années 60 et arrêtez de faire chier le monde et continuer de faire vos fiches à la pinacothèque comme vous n'êtes bon qu'à ça.

Dextre t'es un low IQ

Le 07 avril 2021 à 16:13:01 AncienDu18-25 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 16:09:23 CouleurVraie a écrit :
- Eh Célestin, t'as vu le dernier The Rock où il est dealer et pilote de courses ? Il tue de ouf

- The Rock ? Et puis quoi encore, je suis un cinéphile moi, je ne perds pas mon temps devant des divertissements pour ilotes

- T'es fou, c'était génial. En plus y'a l'acteur qui meurt tout le temps là, comment il s'appelle ?

- Boris Karloff ?

- Hein ?

- Sean Bean ?

- Ah ouais, Sean Bean c'est ça. Il est trop cool lui. Tu connais rien Célestin putain

- Il est trop bizarre Célestin

Chaud

le prie c'est que j'ai déjà vécu une situation similaire (à la place de célestin évidemment ), j'ai été pris de haut par des PNJ parce que j'avais pas leur référence à la con

Moi, c'est exactement l'inverse. Évidemment, si ta passion c'est le néoréalisme italien ou ce genre de truc, ça aide pas, mais parler de westerns spaghettis méconnu à quelqu'un qui adore Le Bon, la Brute et le Truand, c'est toujours assez classe

Le 07 avril 2021 à 16:08:19 GolemixZinzin2 a écrit :
Vous les sortez d'où ces graphiques ?

Senscritique

L'auteur, tu parles pas de cinéphiles, tu parles de gens qui sont simplement attirés par les lumières de la ville et du "cinéma" pensé comme exaltation de l'égo

Le 07 avril 2021 à 16:00:40 YanONyme a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:59:27 totorynque a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:57:48 YanONyme a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:56:31 JayOregon a écrit :
90 et 2000 l'apogée du cinéma, c'est inégalable

Oui l'ère des gros studios et des produits surmarketés

Non, ça c'est à partir du milieu des années 2000.

Non. C'est un truc qui est arrivé dans les années 80 avec la fin du Nouvel Hollywood et le développement d'un cinéma plus commercial avec la volonté de faire du chiffre. Ça n'a fait qu'augmenter jusqu'à aujourd'hui.

L'époque 80/90 n'a rien à voir avec l'époque actuelle. Les gros studios n'avaient pas encore une volonté de contrôle créatif obsessionnelle sur les films qu'ils produisaient et déléguaient davantage aux studios de production indépendants, c'était davantage un cinéma de producteurs (Joel Silver, Brukheimer, Amblin, etc...), avec des gens qui savaient prendre des risques, qui s'intéressaient encore au cinéma et qui laissait une certaine liberté aux réalisateurs. Même les patrons de gros studios laissaient parfois passer des trucs insensés (Fight Club ou Titanic, ce serait impensable aujourd'hui).

Aujourd’hui, le processus créatif est majoritairement contrôlé et verrouillé par les costards-cravates qui ne pensent plus qu'en terme de franchise et d'univers partagées...

Le 07 avril 2021 à 16:12:15 ChaosKass a écrit :

Je suis cinéphile ou pas ?

Pour les gens normaux oui. Pour les puristes du forum non

Le 07 avril 2021 à 16:19:19 GolemixZinzin2 a écrit :
Vous obtenez comment ces foutus graphiques ?

senscritique on t'a dit, khey

Le 07 avril 2021 à 15:55:12 YanONyme a écrit :
Perso j'ai ça

Désolé d'avoir une culture

Comment on peut voir ce graphique ?

Le 07 avril 2021 à 16:10:33 Dextre315 a écrit :
Rien de pire que les cinéphiles en fac de cinéma qui se la pètent, laissez les gens regarder de vieux films tchèques des années 60 et arrêtez de faire chier le monde et continuez de faire vos fiches à la pinacothèque comme vous n'êtes bon qu'à ça.

Objectivement, c'est surtout les famosos "amateurs de films tchèques des années 60" (même si l'expression veut rien dire mais on sait de quel genre de mecs on parle) qui insultent et critiquent ceux qui regardent des films commerciaux / grands publics. Genre AnalGénocide. Pas tellement l'inverse, même si ça peut exister, mais c'est plutôt en réaction à une attaque d'un cinéphile puriste.

Je dis pas que la démarche des puristes est forcément mauvaise, faut éviter que le cinéma se Marvelise à tout va, mais il y a peut-être une façon de le dire, plus diplomate, et puis faut faire confiance aux cinéastes. Y'aura toujours des réals à contre-courant qui vont vouloir sortir des carcans.

(Je parle de Marvel parce qu'actuellement, c'est peut-être le plus gros cancer d'Hollywood).

Le 07 avril 2021 à 16:17:53 totorynque a écrit :

Le 07 avril 2021 à 16:00:40 YanONyme a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:59:27 totorynque a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:57:48 YanONyme a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:56:31 JayOregon a écrit :
90 et 2000 l'apogée du cinéma, c'est inégalable

Oui l'ère des gros studios et des produits surmarketés

Non, ça c'est à partir du milieu des années 2000.

Non. C'est un truc qui est arrivé dans les années 80 avec la fin du Nouvel Hollywood et le développement d'un cinéma plus commercial avec la volonté de faire du chiffre. Ça n'a fait qu'augmenter jusqu'à aujourd'hui.

L'époque 80/90 n'a rien à voir avec l'époque actuelle. Les gros studios n'avaient pas encore une volonté de contrôle créatif obsessionnelle sur les films qu'ils produisaient et déléguaient davantage aux studios de production indépendants, c'était davantage un cinéma de producteurs (Joel Silver, Brukheimer, Amblin, etc...), avec des gens qui savaient prendre des risques, qui s'intéressaient encore au cinéma et qui laissait une certaine liberté aux réalisateurs. Même les patrons de gros studios laissaient parfois passer des trucs insensés (Fight Club ou Titanic, ce serait impensable aujourd'hui).

Oui enfin, Simpson et Bruckheimer ne se sont jamais caché de faire des films commerciaux avant tout, en confiant des scripts simplistes voir stupides à des réalisateurs en galère (genre Adrian Lyne pour Flashdance). Je dis pas que c'était aussi terrible qu'aujourd'hui, je dis juste que ça a été le début de la mainmise du langage des chiffres sur l'art, comparé à l'Eldorado artistique qu'ont été les années 70.
Et d'ailleurs, Bill Mechanic s'est justement fait jarté par Rupert Murdoch après le bide de Fight Club.

[16:08:40] <Frere_Ironicus>

Le 07 avril 2021 à 15:59:53 RuquierCosmique a écrit :
L'auteur ce low IQ...
Dans tous les arts les vrais amateurs apprécient les grands artistes du passé

En littérature je lis : Homère (il y a 2700 ans), Shakespeare (il y a 500 ans), Balzac (il y a 200 ans)

Oui enfin tu lis Homère et Shakespeare, mais suffit de les lire une fois. Je les ai lu aussi, tu trouves vraiment que c'est intéressant les pages et les pages que fait Homère, de ton point de vue moderne ? Ce sont des œuvres importantes, mais elles ne sont pas censées te toucher. Elles ont été fondatrices et ce sont des chef d'œuvres, mais de leur époque.

Balzac à la limite c'est suffisamment proche de nous, la langue et les situations sont similaires à ce qu'on connaît aujourd'hui. Mais Shakespeare et Homère faut arrêter la branlette deux secondes, c'est justement une preuve d'intelligence de savoir les contextualiser, comprendre leur importance, mais comprendre aussi qu'elles ont des siècles ces œuvres, qu'elles n'auront jamais l'impact qu'elles ont eu sur toi, et que c'est tout à fait normal.

Un grand artiste est censé toucher les gens peu importe les époques... Dans l'odyssée l'aventure d'Ulysse qui veut rentrer chez lui est touchante et universelle... Après forcément il y a des longueurs et je passe à côté de certaines choses vu que je ne connais pas la versification grecque...

Pareil pour Shakespeare, Dante, Cervantes Rabelais... Ils ont fait des œuvres qui peuvent toucher tout le monde et ce sont de grands artistes. Après ça peut demander un effort de la part du lecteur pour appréhender leur art. Mais d'un point de vue artistique pour moi par exemple : Cervantes > Albert Camus

Le 07 avril 2021 à 16:19:38 CouleurVraie a écrit :

Le 07 avril 2021 à 16:19:19 GolemixZinzin2 a écrit :
Vous obtenez comment ces foutus graphiques ?

senscritique on t'a dit, khey

Ah, au temps pour moi merci