Topic de BoucleurPro :

WEBEDIA demande désormais 2€ pour accéder au 18-25

Pour ce qui est de la plainte à la CNIL
https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-conseil-d-etat-annule-partiellement-les-lignes-directrices-de-la-cnil-relatives-aux-cookies-et-autres-traceurs-de-connexion
Maintenant si on lit ceci
https://www.cnil.fr/fr/cookies-la-cnil-incite-les-organismes-prives-et-publics-auditer-leurs-sites-web-et-applications
Alors en gros pour ceux qui souhaitent un résumé, les anciens systèmes avec un gros bouton "j'accepte tout" et un système où tu devais cliquer sur 80 trucs pour refuser tous les cookies a été interdits par la CNIL car "L'utilisateur doit pouvoir accepter ou refuser les cookies avec le même degré de simplicité". Date d'effet au 31 mars (ça explique pourquoi c'est sorti hier)
Suite à ça le conseil d'état (supérieur en matière d'autorité à la CNIL) a déclaré que la CNIL ne pouvait s'opposer au fait que l'alternative à l'acceptation de tous les cookies soit un paiement pour refuser les cookies.
La question que je me pose c'est même si ce système de paiement semble légal, est ce qu'on peut considérer que c'est aussi simple d'accepter tous les cookies que de cliquer sur s'abonner, lancer le module paypal, sortir ça CB, rentrer les info ...

Le 01 avril 2021 à 11:04:53 Atlantis3001 a écrit :
Pour ce qui est de la plainte à la CNIL
https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-conseil-d-etat-annule-partiellement-les-lignes-directrices-de-la-cnil-relatives-aux-cookies-et-autres-traceurs-de-connexion
Maintenant si on lit ceci
https://www.cnil.fr/fr/cookies-la-cnil-incite-les-organismes-prives-et-publics-auditer-leurs-sites-web-et-applications
Alors en gros pour ceux qui souhaitent un résumé, les anciens systèmes avec un gros bouton "j'accepte tout" et un système où tu devais cliquer sur 80 trucs pour refuser tous les cookies a été interdits par la CNIL car "L'utilisateur doit pouvoir accepter ou refuser les cookies avec le même degré de simplicité". Date d'effet au 31 mars (ça explique pourquoi c'est sorti hier)
Suite à ça le conseil d'état (supérieur en matière d'autorité à la CNIL) a déclaré que la CNIL ne pouvait s'opposer au fait que l'alternative à l'acceptation de tous les cookies soit un paiement pour refuser les cookies.
La question que je me pose c'est même si ce système de paiement semble légal, est ce qu'on peut considérer que c'est aussi simple d'accepter tous les cookies que de cliquer sur s'abonner, lancer le module paypal, sortir ça CB, rentrer les info ...

C'est quoi ces conneries? Ils veulent simplifier le refus des cookies mais ils acceptent le fait que ça devienne payant? Je suis le seul à trouver ça absurde ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Le 31 mars 2021 à 11:57:27 BoucleurPro a écrit :
Webedia je vous informe qu'Ublock bloque tous vos cookies de merde :ok: :d) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617184637-image.png pas de pub, pas de foutaises https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/5/1504283768-bruce.png

Même pas besoin d'extension, sous mozilla je n'ai rien..

C'est un poisson d'avril :ok:

[11:04:53] <Atlantis3001>
Pour ce qui est de la plainte à la CNIL
https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-conseil-d-etat-annule-partiellement-les-lignes-directrices-de-la-cnil-relatives-aux-cookies-et-autres-traceurs-de-connexion
Maintenant si on lit ceci
https://www.cnil.fr/fr/cookies-la-cnil-incite-les-organismes-prives-et-publics-auditer-leurs-sites-web-et-applications
Alors en gros pour ceux qui souhaitent un résumé, les anciens systèmes avec un gros bouton "j'accepte tout" et un système où tu devais cliquer sur 80 trucs pour refuser tous les cookies a été interdits par la CNIL car "L'utilisateur doit pouvoir accepter ou refuser les cookies avec le même degré de simplicité". Date d'effet au 31 mars (ça explique pourquoi c'est sorti hier)
Suite à ça le conseil d'état (supérieur en matière d'autorité à la CNIL) a déclaré que la CNIL ne pouvait s'opposer au fait que l'alternative à l'acceptation de tous les cookies soit un paiement pour refuser les cookies.
La question que je me pose c'est même si ce système de paiement semble légal, est ce qu'on peut considérer que c'est aussi simple d'accepter tous les cookies que de cliquer sur s'abonner, lancer le module paypal, sortir ça CB, rentrer les info ...

Merci :ok:

Le 01 avril 2021 à 11:07:02 Dynatin a écrit :

C'est quoi ces conneries? Ils veulent simplifier le refus des cookies mais ils acceptent le fait que ça devienne payant? Je suis le seul à trouver ça absurde ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

La CNIL veut simplifier le refus des cookies, le conseil d'état a interdit à la CNIL d'interdire le fait de rendre le truc payant. Comme le conseil d'état dispose d'une autorité supérieure à la CNIL celle ci serre les dents et ferme sa gu***.

Perso j'ai payé ce matin https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595802333-tn.png
Commentez pas à chialer pour 2€ les prolos https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595802333-tn.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616795926-laurateat.png rien à faire je suis un membre de l'élite, j'ai déjà remboursé des millions de fois ces 2 euros

Le 01 avril 2021 à 11:11:25 Ganeshaindien a écrit :
C'est un poisson d'avril :ok:

Ça n'a rien d'un poisson d'avril :
- gamekult par exemple fait la même chose, pourtant ils ont un propriétaire différent (TF1) de JVC (webedia), si plusieurs sites se mettent à faire la même "blague" au même moment c'est très étrange surtout quand ça sort avant le 1er avril
- je me l'ai dit plus haut : https://www.cnil.fr/fr/cookies-la-cnil-incite-les-organismes-prives-et-publics-auditer-leurs-sites-web-et-applic'ations
Le délai raisonnable pour mettre en conformité les sites web et applications mobiles aux nouvelles règles en matière de cookies ne saurait excéder le 31 mars 2021.
si c'est arrivé hier ici c'était pas parce qu'ils étaient en avance d'une journée, c'est juste qu'ils ont poussé l'ancien système jusqu'aux limites légales.

Faut bien préciser " WEBEDIA"

Parceque le vrai JVC c'etait pas eux jamais ils auraient fait ce qu'on voit en ce moment sur ce sale site désormais.

dénoncez-vous ceux qui ont payé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png
Ça a l'air rigolo de jouer avec les lois :)
En vrai JVC qui y va autrement que pour les forums ? L'actu JV ici est une énorme blague. C'est triste de ce dire que Julien Chieze y aurait sa place maintenant :snif:

Je paie pour soutenir du journalisme de qualité :cimer:

Ils galèrent les pauvres aidez les les radins

C'était même pas un poisson d'avril du coup https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
Comment on fait pour signaler à la CNIL ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
Attendez c'est pas un poisson d'avril ??? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png
[Seuls les utilisateurs de JVC Premium peuvent voir ce message]
Payer pour ne pas se faire cookied :rire: c’est quoi ce délire putain
j'ai l'impression que c'est juste une mauvaise blague https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

Données du topic

Auteur
BoucleurPro
Date de création
31 mars 2021 à 11:56:09
Nb. messages archivés
896
Nb. messages JVC
828
En ligne sur JvArchive 136