[ALERTE] La CHINE va envahir TAIWAN !

Le 29 mars 2021 à 00:41:29 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:36:35 JesusPatriot69 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:35:02 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:32:09 JesusPatriot69 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:24:58 Macrolatrie a écrit :

Le 28 mars 2021 à 23:42:55 ferdi26 a écrit :
Aucun intérêt de risquer de s'isoler de la communauté internationale pour cette petite île, en plus c'est full occidentalisé donc si ils annexent les taïwanais vont juste distiller le progrès et la mondialisation dans toute la Chine

Taïwan est à la Chine ce qu'est la Crimée est à la Russie.
Ils vont l'annexer sans vergogne en mode osef des sanctions.

La Russie s'est mangé des sanctions monstre pour la Crimée. Tu crois que la Chine vu sa puissance economique elle en aurait quelque chose à foutre ?

La comparaison n'est pas très cohérente, une bonne comparaison ça serait plutôt que Taiwan est à la France libre ce que la Chine continentale est la France occupé, la France libre reste le seul gouvernement légitime de la France, même si elle a perdu une grande partie de son territoire sous une invasion ennemie

taiwan n'est reconnus par aucun pays a part 3 pays du tier monde

Taiwan appartient a la chine y'as meme pas a discuter c'est un pseudo état fantoche qui résulte de l'enorme fail des "nationaliste" soutenue par les USA et l'occident qui se sont fait botter le fion par les "communiste" a l'époque
vivement que la chine recupere cette tete de pont americaine qu'est Taiwan
pareil pour HK

Premier collabo

"La France libre n'est pas légitime a rester, elle doit accepter de se faire envahir aussi"

J'aurai pas aimé être ton voisin en 40 le traite a sa patrie

le peuple chinois n'a jamais montré so ndésir de renouer avec l'idéologie proner par les nationaliste en fuite qui je le rapelle etait a la botte des USA

rappelle moi qui est la 1er puissance mondiale aujourd'hui? la chine donc bon le traitre a la patrie c'est plutot toi vus que visiblement tu ne souhaite pas voir la chine comme un grand pays , j'aurais préféré qu'aprés la guerre on ne se tape pas tout ces corrompue a la solde des USA en france on aurait surement pas fini comme le pays du tier monde qu'on est aujourd'hui

Si le chinois de base ne montre pas son désir de renouer avec l'idéologie nationaliste c'est peut être simplement car le PCC ne lui laisse pas le choix, et suicide sans vergogne les gens qu'il considère comme déviant

Le 29 mars 2021 à 01:28:43 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:27:27 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:24:21 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:20:56 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:16:16 Globi-VingtDeux a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:14:50 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:11:54 Jesusleberger a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:10:28 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:16 Privatti a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:29:50 Laniakea00 a écrit :
L'armée chinoise est une armée politique et de propagande, ils n'ont aucune expérience de combat

ils sont des milliards c'est le nombre qui compte pas la qualité sinon les russes ce seraient fait défoncer par les nazis

Les Soviétiques se faisaient défoncés par les Nazis en 41 quand ils comptaient ua​imement sur le nombre. C'est à partir du moment où ils ont commencé à améliorer la qualité qu'ils ont renversé la balance et battu les Allemands.

Surtout quand les U.S et d'autres pays ont commencé à les financer parce que c'est pas avec leur ressources à eux en 41 qu'ils avaient réussi à produire 5000 T-34.

Le 29 mars 2021 à 01:12:15 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:10:28 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:16 Privatti a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:29:50 Laniakea00 a écrit :
L'armée chinoise est une armée politique et de propagande, ils n'ont aucune expérience de combat

ils sont des milliards c'est le nombre qui compte pas la qualité sinon les russes ce seraient fait défoncer par les nazis

Les Soviétiques se faisaient défoncés par les Nazis en 41 quand ils comptaient uniquement sur le nombre. C'est à partir du moment où ils ont commencé à améliorer la qualité qu'ils ont renversé la balance et battu les Allemands.

Améliorer la qualité... Le T44 était un bijoux mais merci surtout le Lend Lease de la part des Américains. En pure 1 v 1, l'Allemagne aurait défoncer l'URSS.

C'est faux. La balance avait déjà changé avec la victoire à Stalingrad avant que l'URSS reçoive l'aide du Lend Lease. L'aide a aidé à gagner la guerre plus rapidement, il y a aucun doute là-dessus, spécialement contre le Japon, mais l'URSS aurait été capable de gagner seule.

La victoire de Stalingrad a été rendu possible parce que les américains avaient envoyé du matos à l'URSS, notamment de nouveaux avions largement plus performant. C'est le General de l'Armée Rouge qui dira lui même que la palce stratégique des avions venus des américains et britanniques qui leur a sauvé la peau

La majorité des avions américains étaient utilisés pour de l'entraînement aux conditions hivernales russes, je veux bien ta source parce que franchement je doute qu'ils aient été utilisés à Stalingrad, et encore moins qu'ils aient eu un impact décisif.

409 526 véhicules, dont 43 728 jeeps, 152 000 camions Studebaker US6, 3 510 amphibies, 4 398 tracteurs, 12 161 véhicules de combat dont 1 239 chars légers et 4 957 chars moyens dont le célèbre Matilda IV (sur la base du Matilda britannique), 32 207 motocycles, 7 570 tracteurs spéciaux avec 3 216 moteurs de remplacement. 1,4 million de tonnes de pétrole, 1,3 million de tonnes de carburant à haut indice d'octane pour avions, 3,6 millions de pneus avec chambre à air, 325 784 t d'explosifs, 136 190 pièces d'artillerie légères et armes automatiques, 35 800 stations radio émetteurs, 5 899 récepteurs, 348 appareils de localisation radio, 705 détecteurs directionnels, 538 altimètres, 800 compas radio, 3 400 km de câbles marins, 1 823 km de câbles sous-marins, 135 484 km de câbles télégraphiques, 1 900 locomotives à vapeur, 66 locomotives diesel électriques, 9 920 wagons plateformes, 120 wagons citernes, 100 wagons à bascule, 35 plates-formes pour engins lourds, 685 740 tonnes de rails et pièces dont 110 000 t d'axes et roues de wagons20.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%AAt-bail#Montants_du_Pr%C3%AAt-Bail

Pour + de 10.000 Milliards de dollars eb pret de bail à l'URSS sans compter le pret bail du Royaume Unis à l'URSS.

Ce qui compte toute la guerre, ça parle pas d'avions, et encore moins pour la bataille de Stalingrad.

Pour le coup je défendais surtout mon point de vu précédent en disant que si l'URSS n'avait eu aucune aide des alliés, elle se serait faite démolir.

Ce qui encore une fois est faux, la majorité de cette aide est arrivée après les trois victoires décisives soviétiques de Moscou, Stalingrad et Koursk.

Le 29 mars 2021 à 01:29:42 VraiDestructer a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:22:20 ferdi26 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:19:06 VendSlipSale110 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:47 Supapit a écrit :

La Chine n'intervient pas dans la politique des autres pays comme l'a toujours fait les usa
Un khey l'a très bien expliqué toute à l'heure

La Chine a soutenu les khmers rouges au Cambodge

Résultat: 1,3 million de morts

Cette inculture crasse

Rien que cette année le coup d'état de la junte en Birmanie

Il s'agirait d'ouvrir un livre ou bien même un journal

Les khmer rouges ont effectué le seul cas d'autogénocide connu

le seul cas d'autogénocide connu t'es sur ?

t'es vraiment sur ?

Et après vous vous demandez pourquoi on soutient la Chine et pas les USA ce pays malade responsable du génocide des blancs par... d'autres blancs

T'es gênant, tu confonds racisme anti-blanc et génocide, à partir de maintenant je t'interdis de me citer

Le 29 mars 2021 à 01:29:12 Skoalred a écrit :
"Taiwan ci li natiounalistes légitimes contre les michon comministes"

Taïwan c'est surtout le seul pays d'Asie a avoir légalisé le mariage gay, el famoso nationalistes + la force dans l'histoire humaine a toujours prédominé sur la "légitimité"

Les Taiwanais ont vendu leur île au progressisme
La seule force qui empêche de légitimer le PCC

Le 29 mars 2021 à 01:27:33 KheyDalto29 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:24:21 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:20:56 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:16:16 Globi-VingtDeux a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:14:50 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:11:54 Jesusleberger a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:10:28 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:16 Privatti a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:29:50 Laniakea00 a écrit :
L'armée chinoise est une armée politique et de propagande, ils n'ont aucune expérience de combat

ils sont des milliards c'est le nombre qui compte pas la qualité sinon les russes ce seraient fait défoncer par les nazis

Les Soviétiques se faisaient défoncés par les Nazis en 41 quand ils comptaient ua​imement sur le nombre. C'est à partir du moment où ils ont commencé à améliorer la qualité qu'ils ont renversé la balance et battu les Allemands.

Surtout quand les U.S et d'autres pays ont commencé à les financer parce que c'est pas avec leur ressources à eux en 41 qu'ils avaient réussi à produire 5000 T-34.

Le 29 mars 2021 à 01:12:15 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:10:28 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:16 Privatti a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:29:50 Laniakea00 a écrit :
L'armée chinoise est une armée politique et de propagande, ils n'ont aucune expérience de combat

ils sont des milliards c'est le nombre qui compte pas la qualité sinon les russes ce seraient fait défoncer par les nazis

Les Soviétiques se faisaient défoncés par les Nazis en 41 quand ils comptaient uniquement sur le nombre. C'est à partir du moment où ils ont commencé à améliorer la qualité qu'ils ont renversé la balance et battu les Allemands.

Améliorer la qualité... Le T44 était un bijoux mais merci surtout le Lend Lease de la part des Américains. En pure 1 v 1, l'Allemagne aurait défoncer l'URSS.

C'est faux. La balance avait déjà changé avec la victoire à Stalingrad avant que l'URSS reçoive l'aide du Lend Lease. L'aide a aidé à gagner la guerre plus rapidement, il y a aucun doute là-dessus, spécialement contre le Japon, mais l'URSS aurait été capable de gagner seule.

La victoire de Stalingrad a été rendu possible parce que les américains avaient envoyé du matos à l'URSS, notamment de nouveaux avions largement plus performant. C'est le General de l'Armée Rouge qui dira lui même que la palce stratégique des avions venus des américains et britanniques qui leur a sauvé la peau

La majorité des avions américains étaient utilisés pour de l'entraînement aux conditions hivernales russes, je veux bien ta source parce que franchement je doute qu'ils aient été utilisés à Stalingrad, et encore moins qu'ils aient eu un impact décisif.

409 526 véhicules, dont 43 728 jeeps, 152 000 camions Studebaker US6, 3 510 amphibies, 4 398 tracteurs, 12 161 véhicules de combat dont 1 239 chars légers et 4 957 chars moyens dont le célèbre Matilda IV (sur la base du Matilda britannique), 32 207 motocycles, 7 570 tracteurs spéciaux avec 3 216 moteurs de remplacement. 1,4 million de tonnes de pétrole, 1,3 million de tonnes de carburant à haut indice d'octane pour avions, 3,6 millions de pneus avec chambre à air, 325 784 t d'explosifs, 136 190 pièces d'artillerie légères et armes automatiques, 35 800 stations radio émetteurs, 5 899 récepteurs, 348 appareils de localisation radio, 705 détecteurs directionnels, 538 altimètres, 800 compas radio, 3 400 km de câbles marins, 1 823 km de câbles sous-marins, 135 484 km de câbles télégraphiques, 1 900 locomotives à vapeur, 66 locomotives diesel électriques, 9 920 wagons plateformes, 120 wagons citernes, 100 wagons à bascule, 35 plates-formes pour engins lourds, 685 740 tonnes de rails et pièces dont 110 000 t d'axes et roues de wagons20.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%AAt-bail#Montants_du_Pr%C3%AAt-Bail

Pour + de 10.000 Milliards de dollars eb pret de bail à l'URSS sans compter le pret bail du Royaume Unis à l'URSS.

La grande majorité du matériel US a été reçu par les soviétiques en 1944/1945, t'es pathétique à forcer

Faut lire l'article.

À la fin de 1941, les expéditions anticipées des chars Matilda, Valentine et Tetrarch ne représentaient que 6,5 % du total des chars soviétiques. Mais elles représentaient plus de 25 % des chars moyens et lourds en service avec l’Armée rouge. Les chars du prêt-bail constituaient entre 30 et 40 % de la force moyenne et lourde de chars avant la bataille de Moscou, début décembre 1941.

Ensuite, la terre est ronde donc je ne sais pas si tu le sais mais les U.S et la Russie sont très proches géographiquement. Le Prêt Bail pouvait débuter directement sans aucune interruption et être acheminer directement sur le front de l'Est. Bref, tu réécris l'histoire tellement que tu es de mauvaise foie.

Le 29 mars 2021 à 01:24:03 KheyDalto29 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:19:06 VendSlipSale110 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:47 Supapit a écrit :

La Chine n'intervient pas dans la politique des autres pays comme l'a toujours fait les usa
Un khey l'a très bien expliqué toute à l'heure

La Chine a soutenu les khmers rouges au Cambodge

Résultat: 1,3 million de morts

Cette inculture crasse

Rien que cette année le coup d'état de la junte en Birmanie a été orchestré avec le soutien du guoanbu, des ingénieurs chinois ont même été expressément envoyés depuis kunming en territoire birman pour mettre en place le pare-feu national empêchant la populace d'accéder aux réseaux sociaux

Il s'agirait d'ouvrir un livre ou bien même un journal à ce niveau là

C'est à dire bien peu par rapport aux États-Unis qui ont subverti le monde entier à leur modèle

L'invasion du timor oriental par l'Indonésie (soutenu par les USA) a eu un bilan humain similaire aux khmers rouges mais t'en entendras pas parler en cours d'histoire

L'invasion du timor oriental par l'Indonésie (soutenu par les USA) a eu un bilan humain similaire aux khmers rouges

Alerte au desco les enfants

Les khmers rouges c'est jusqu'à 2 millions de morts pissotin

L'invasion du Timor Leste c'est 300k grand max

Et ça semble évident que les pays ont des capacités d’ingérence relatives à leurs puissances respectives, t'as trouvé ça tout seul?

Je souligne le fait qu'avec le PEU de puissance qu'avait la Chine à cette époque ils pratiquaient déjà l'ingérence ALLÉGREMENT à leur échelle et continuent de le faire aujourd'hui, et de plus en plus d'ailleurs

Le 29 mars 2021 à 01:30:51 Macaronyi a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:56:28 Bite_de_Suumas a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:55:14 Macaronyi a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:48:33 littletroll a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:27:18 Macaronyi a écrit :
Je sais que sur ce forum, on peut lire tout et n'importe quoi, mais la Chine n'a rien de communiste.

C'est un régime capitaliste, avec une économie de marché même si la Chine essaye de le renier, des investisseurs du monde entier, des bourses, de la spéculation, de l'impérialisme, aucune redistribution des richesses, il suffit de voir comment des chinois crèvent pendant que d'autres se gavent, pas de dictature du prolétariat, mais une bureaucratie qui dirige.
Toutes les manifestations ouvrières ont été cassées, réprimées par le sang.

Tous les partis communistes du monde entier rejette le PCC. Parti nationaliste et capitaliste qui rejette l'internationalisme.
C'est un pays avec une économie capitaliste sans les institutions classiques que l'on peut trouver dans les autres pays capitalistes.
C'est un capitalisme chinois, un capitalisme bureaucratique.

Elle est communiste par le biais du controle de la personne et de la servilité par rapport au parti.

Les grandes entreprises, et c'est connu, sourcé, sont TOUTES liées au parti, leur vie, ce qu'elles font.

Et ceux qui s'écartent de la ligne du partis disparaissent...

...du vrai communisme, ce serait bien que nos anards, acab, autres communistes de bas étages européens aillent y faire un stage, et qu'ils y restent si ils aiment.

On est d'accord, tu ne connais strictement rien sur l'idéologie communiste.
Ouvre des livres.

Et toi, tu ne connais RIEN à l'histoire du monde.
Va vanter le communisme en Europe de l'Est qu'on se marre

Je pense qu'avec ma licence en histoire spécialité sciences politiques et mon master recherche en histoire, je n'ai pas à me soucier de ça, mais merci du conseil.

Amusant, et donc qu'est-ce qui te permet de défendre le communisme, gros balourd

Le 29 mars 2021 à 01:22:40 VraiDestructer a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:18:31 JaiSimple a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:15:01 VraiDestructer a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:12:27 _Theotheo2_ a écrit :
Je crois que dans cette affaire beaucoup sous-estime la toute puissance du Gange

Si les chinois continuent de faire les malins c'est des milliards et des milliards et des milliards de guerriers indiens déchaînés qui vont déferler sur le fleuve jaune pour le souiller à jamais

Oui les Indiens ont décidé de vendre leur cul aux USA aussi, ils ont fait le choix d'être à jamais que les pions des américains

Ils avaient les moyens de devenir une hyperpuissance mondiale, ils seront tenus en laisse comme des toutous par les américains à jamais

A voir maintenant si la Chine arrivera à les calmer, car la Chine a prévu le coup depuis longtemps et a littéralement encerclé l'Inde d'alliés de la Chine

Quelle catastrophe.

Comment les gens peuvent prendre au sérieux un clown comme toi ?

Le géopolitique pour les nuls pour FauxDissident = Le Bengladesh est un allié de l'Inde & L'Inde n'est pas un pays hostile à la Chine a cause des États-unis.

Donc alors je vais encore être obligé d'éduquer un ahurin du forum qui a voulu jouer le grand avec moi et que je vais vite remettre à sa place

Tu vas t'instruire sur la stratégie du collier de perles
https://fr.wikipedia.org/wiki/Strat%C3%A9gie_du_collier_de_perles

Non tu vas prendre une humiliation comme d'habitude, en quoi cela fait du Bengladesh un allié de la Chine contre l'Inde en cas de guerre ? Tu as connaissance des relations entre l'Inde et le Bengladesh ? L'Inde est un plus grand allié pour le Bengladesh que la Chine, c'est pas les achats de la Chine au Bengladesh qui changeront cela.

et pour terminer l'Inde a été très hostile aux USA pendant des décennies, faisant parti de ce qu'on appelle les non alignés (parce qu'ils ne voulaient pas choisir entre l'URSS et les USA à l'époque)
renseigne toi sur le mouvement des non alignés
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_non-align%C3%A9s

Maintenant le hater va chialer ailleurs et si tu veux reprendre une leçon t'as qu'à revenir vers moi je t'éduquerai de nouveau avec plaisir

J'ai connaissance des relations entre les États-unis et l'Inde, tu m'apprends rien le guignol, sachant que les tensions antérieures sont surtout dues au fait que les américains soutiendront les pakistanais dans les conflits opposants l'Inde et le Pakistan, mais le fait est que l'Inde n'est absolument pas un pion des américains et que l'hostilité de l'Inde vis à vis de la Chine n'a rien a voir avec les américains.

Le 29 mars 2021 à 01:06:46 Lispiae a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:03:50 VraiDestructer a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:55:38 Hacetroudbal a écrit :
Une boucherie en 2020 armenie-hk vs azerbaidjan
Une boucherie en 2021 chine vs taiwan ?
Et dire que quand on etait petits dans les 90's on nous avait vendu un monde paix eternelle et sans guerre

Ayaaaao

le monde en paix pour nous il était à porté de main, on avait le controle mondial, on avait une société avec un peuple dominant bien établi, on aurait pu créer une paix pour nos descendants pour des millénaires et des millénaires

mais on a laissé des traitres de gauche et de droite ruiner notre avenir et celui de nos enfants, on les a laisser vendre toute notre avance technologique à l'Asie, on les a laissé accueillir des millions de migrants qui nous ont complétement divisés et qui foutent la merde dans la société, on a laissé les USA nous exporter ses délires indigénistes et de cancel culture...

le monde en paix il était la, juste devant nous... il nous suffisait de définitivement prendre le controle sur le monde et faire baisser petit à petit les populations des autres pays, et c'était terminé à l'heure d'aujourd'hui on vivrait dans un monde sans guerre, ou nous serions les grands gagnants pour des millénaires et des millénaires, dans une société quasi monoculturelle

maintenant la paix elle n'a jamais été aussi loin, et l'occident s'est auto détruit

le chofa matrixé c'est chaud d'être à ce point auto-convaincu d'une connerie absolue

Je ne suis pas marxiste mais les faits sont les faits.

Le 29 mars 2021 à 01:06:09 SimonGoldstein a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:55:14 Macaronyi a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:48:33 littletroll a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:27:18 Macaronyi a écrit :
Je sais que sur ce forum, on peut lire tout et n'importe quoi, mais la Chine n'a rien de communiste.

C'est un régime capitaliste, avec une économie de marché même si la Chine essaye de le renier, des investisseurs du monde entier, des bourses, de la spéculation, de l'impérialisme, aucune redistribution des richesses, il suffit de voir comment des chinois crèvent pendant que d'autres se gavent, pas de dictature du prolétariat, mais une bureaucratie qui dirige.
Toutes les manifestations ouvrières ont été cassées, réprimées par le sang.

Tous les partis communistes du monde entier rejette le PCC. Parti nationaliste et capitaliste qui rejette l'internationalisme.
C'est un pays avec une économie capitaliste sans les institutions classiques que l'on peut trouver dans les autres pays capitalistes.
C'est un capitalisme chinois, un capitalisme bureaucratique.

Elle est communiste par le biais du controle de la personne et de la servilité par rapport au parti.

Les grandes entreprises, et c'est connu, sourcé, sont TOUTES liées au parti, leur vie, ce qu'elles font.

Et ceux qui s'écartent de la ligne du partis disparaissent...

...du vrai communisme, ce serait bien que nos anards, acab, autres communistes de bas étages européens aillent y faire un stage, et qu'ils y restent si ils aiment.

On est d'accord, tu ne connais strictement rien sur l'idéologie communiste.
Ouvre des livres.

Le communisme idéalisé est une utopie ...
Dans les faits, tous les régimes communistes sont des dictatures. Et la Chine ne fait pas exception.
Le régime chinois perdure parce qu'il te donne un semblant de liberté économique mais politiquement tu ne dois n'y critiquer, ni t'écarter de la ligne du parti et du politburo.

Dans les faits, la Chine n'a rien de communisme, c'est du factuel.
C'est du capitalisme bureaucratique.

Le 29 mars 2021 à 01:05:21 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:04:06 Bite_de_Suumas a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:01:08 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:58:40 Autharislebrun a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:57:20 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:44:21 manjtaklak a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:42:24 SimonGoldstein a écrit :
Xi Jinping est de loin, le plus belliqueux des présidents chinois. Rien ne le stoppera pour retrouver le grand empire chinois

Y'a qu'a voir ce qu'ils ont fait avec les ouighours ! personnes à bronché, dans 2 ans ces gars la n'auront jamais existé et la planète s'en branle ! Alors taiwan...

c'est les ouighours qui ont foutus la merde en premier avec leurs vague d'attentat

Donc pour toi suite aux attentas basques et corses ont aurait du faire des camps

tout les basque etait t'il pro attentat ? non

les ouighours ça fait des decennies qu'il pete les couille avec leurs secessionnisme , la vague d'attentat c'est la goutte de trop, la réaction de la chine est logique et pragmatique

si demain les basque se rebellent, la France va envoyer l'armée direct et les calmer a coup de tonfa , pareil poru les bretons ou les corses , le secessionnisme est réprimée sans discussion point barre

Le 29 mars 2021 à 01:01:08 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:58:40 Autharislebrun a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:57:20 Fenharel18 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:44:21 manjtaklak a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:42:24 SimonGoldstein a écrit :
Xi Jinping est de loin, le plus belliqueux des présidents chinois. Rien ne le stoppera pour retrouver le grand empire chinois

Y'a qu'a voir ce qu'ils ont fait avec les ouighours ! personnes à bronché, dans 2 ans ces gars la n'auront jamais existé et la planète s'en branle ! Alors taiwan...

c'est les ouighours qui ont foutus la merde en premier avec leurs vague d'attentat

Donc pour toi suite aux attentas basques et corses ont aurait du faire des camps

tout les basque etait t'il pro attentat ? non

les ouighours ça fait des decennies qu'il pete les couille avec leurs secessionnisme , la vague d'attentat c'est la goutte de trop, la réaction de la chine est logique et pragmatique

si demain les basque se rebellent, la France va envoyer l'armée direct et les calmer a coup de tonfa , pareil poru les bretons ou les corses , le secessionnisme est réprimée sans discussion point barre

Les Ouighours ne commettent pas d'attentats, ils ne font que se défendre.

ba voyons

Attend tu pense sérieusement que l'INTEGRALITE des ouighours sont pro attentats

T'es profondément ahuris, en fait si le PCC dit un truc tu le crois sur parole

Le 29 mars 2021 à 01:34:00 Maboulin a écrit :
Ceux qui geuele au fameux progrès qui rongerait Taiwan n'ont clairement jamais foutu les pieds sur l'île
Au contraire ils ont préservé la culture traditionnelle chinoise et des valeurs morales forte
Mais bon apparemment vous savez mieux que tout le monde

au lit le progressiste

Le 29 mars 2021 à 01:31:09 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:28:43 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:27:27 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:24:21 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:20:56 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:16:16 Globi-VingtDeux a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:14:50 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:11:54 Jesusleberger a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:10:28 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:16 Privatti a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:29:50 Laniakea00 a écrit :
L'armée chinoise est une armée politique et de propagande, ils n'ont aucune expérience de combat

ils sont des milliards c'est le nombre qui compte pas la qualité sinon les russes ce seraient fait défoncer par les nazis

Les Soviétiques se faisaient défoncés par les Nazis en 41 quand ils comptaient ua​imement sur le nombre. C'est à partir du moment où ils ont commencé à améliorer la qualité qu'ils ont renversé la balance et battu les Allemands.

Surtout quand les U.S et d'autres pays ont commencé à les financer parce que c'est pas avec leur ressources à eux en 41 qu'ils avaient réussi à produire 5000 T-34.

Le 29 mars 2021 à 01:12:15 Heredity100 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:10:28 Volodio17 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:16 Privatti a écrit :

Le 29 mars 2021 à 00:29:50 Laniakea00 a écrit :
L'armée chinoise est une armée politique et de propagande, ils n'ont aucune expérience de combat

ils sont des milliards c'est le nombre qui compte pas la qualité sinon les russes ce seraient fait défoncer par les nazis

Les Soviétiques se faisaient défoncés par les Nazis en 41 quand ils comptaient uniquement sur le nombre. C'est à partir du moment où ils ont commencé à améliorer la qualité qu'ils ont renversé la balance et battu les Allemands.

Améliorer la qualité... Le T44 était un bijoux mais merci surtout le Lend Lease de la part des Américains. En pure 1 v 1, l'Allemagne aurait défoncer l'URSS.

C'est faux. La balance avait déjà changé avec la victoire à Stalingrad avant que l'URSS reçoive l'aide du Lend Lease. L'aide a aidé à gagner la guerre plus rapidement, il y a aucun doute là-dessus, spécialement contre le Japon, mais l'URSS aurait été capable de gagner seule.

La victoire de Stalingrad a été rendu possible parce que les américains avaient envoyé du matos à l'URSS, notamment de nouveaux avions largement plus performant. C'est le General de l'Armée Rouge qui dira lui même que la palce stratégique des avions venus des américains et britanniques qui leur a sauvé la peau

La majorité des avions américains étaient utilisés pour de l'entraînement aux conditions hivernales russes, je veux bien ta source parce que franchement je doute qu'ils aient été utilisés à Stalingrad, et encore moins qu'ils aient eu un impact décisif.

409 526 véhicules, dont 43 728 jeeps, 152 000 camions Studebaker US6, 3 510 amphibies, 4 398 tracteurs, 12 161 véhicules de combat dont 1 239 chars légers et 4 957 chars moyens dont le célèbre Matilda IV (sur la base du Matilda britannique), 32 207 motocycles, 7 570 tracteurs spéciaux avec 3 216 moteurs de remplacement. 1,4 million de tonnes de pétrole, 1,3 million de tonnes de carburant à haut indice d'octane pour avions, 3,6 millions de pneus avec chambre à air, 325 784 t d'explosifs, 136 190 pièces d'artillerie légères et armes automatiques, 35 800 stations radio émetteurs, 5 899 récepteurs, 348 appareils de localisation radio, 705 détecteurs directionnels, 538 altimètres, 800 compas radio, 3 400 km de câbles marins, 1 823 km de câbles sous-marins, 135 484 km de câbles télégraphiques, 1 900 locomotives à vapeur, 66 locomotives diesel électriques, 9 920 wagons plateformes, 120 wagons citernes, 100 wagons à bascule, 35 plates-formes pour engins lourds, 685 740 tonnes de rails et pièces dont 110 000 t d'axes et roues de wagons20.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%AAt-bail#Montants_du_Pr%C3%AAt-Bail

Pour + de 10.000 Milliards de dollars eb pret de bail à l'URSS sans compter le pret bail du Royaume Unis à l'URSS.

Ce qui compte toute la guerre, ça parle pas d'avions, et encore moins pour la bataille de Stalingrad.

Pour le coup je défendais surtout mon point de vu précédent en disant que si l'URSS n'avait eu aucune aide des alliés, elle se serait faite démolir.

Ce qui encore une fois est faux, la majorité de cette aide est arrivée après les trois victoires décisives soviétiques de Moscou, Stalingrad et Koursk.

[...] Staline ayant compris qu'il ne serait pas en mesure de résister efficacement à la pression des Allemands et surtout d'organiser une contreoffensive sans aide technologique américaine, dépêche à Londres son délégué spécial et essaie de rassurer les Occidentaux quant à ses intentions démocratiques au cas où 1'U.R.S.S. gagnerait la guerre. Le 24 septembre 1941, l'U.R.S.S. appose sa signature sur le traité de la Charte Atlantique mettant en annexe une réserve qu'elle qualifiait de « mineure » et tout à fait « naturelle ». Elle y affirmait, ni plus ni moins, que la signature soviétique ne serait significative que si l'application effective de la Charte Atlantique tenait compte « des conditions, des besoins et des particularités historiques des nations respectives ». [...]

[...] Même sans aide américaine et britannique, Staline maîtrisait d'importants moyens pour pouvoir étaler, étape par étape, sa défaite sur une période d'une dizaine de mois ou un peu plus. Mais il craignait que la reddition possible de Moscou ne créât en Russie un choc psychologique susceptible de précipiter cette défaite de quelques mois, si précieux pour le renforcement de la défense. En tout cas, si Moscou devait se rendre, cela n'équivaudrait pas à une défaite définitive de l'U.R.S.S. La guerre continuerait. Or, il y a lieu d'admettre que Beaverbrook et Harriman (à un moindre degré) avaient une vision différente des choses sur ce point crucial. Ils sous-estimèrent, à l'opposé de Hopkins, la capacité combattive des Russes une fois Moscou rendue et craignèrent que la capitulation soviétique ait les plus graves conséquences pour l'Angleterre [...]

Le 29 mars 2021 à 01:33:51 VraiDestructer a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:31:19 ferdi26 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:29:42 VraiDestructer a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:22:20 ferdi26 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:19:06 VendSlipSale110 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 01:09:47 Supapit a écrit :

La Chine n'intervient pas dans la politique des autres pays comme l'a toujours fait les usa
Un khey l'a très bien expliqué toute à l'heure

La Chine a soutenu les khmers rouges au Cambodge

Résultat: 1,3 million de morts

Cette inculture crasse

Rien que cette année le coup d'état de la junte en Birmanie

Il s'agirait d'ouvrir un livre ou bien même un journal

Les khmer rouges ont effectué le seul cas d'autogénocide connu

le seul cas d'autogénocide connu t'es sur ?

t'es vraiment sur ?

Et après vous vous demandez pourquoi on soutient la Chine et pas les USA ce pays malade responsable du génocide des blancs par... d'autres blancs

T'es gênant, tu confonds racisme anti-blanc et génocide, à partir de maintenant je t'interdis de me citer

"Qui veulent"
Donc tu le dis toi-même pour l'instant y'a rien, donc j'avais raison le sub-low QI alors maintenant déguerpis et vite !

Le 29 mars 2021 à 01:33:40 JudgeDv57 a écrit :
vivement que la Chine domine le monde et peut etre qu'on pourra sauver notre civilisation de la guerre civil qui nous attends.

Ayaaa après ça va pleurer du sang quand on devra casser de la caillasse a longueur de temps pour le PCC

Les pro Chine vous êtes là lie de la l'humanité sachez le

Déjà rien que d'avoir VraiDeficient de son côté devrait vous remettre en question