Elle apprend l'écriture INCLUSIVE à des mecs d'ext-droite :rire:

Le 25 mars 2021 à 18:43:45 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:41:43 EussouLoChonklo a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:37:54 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:36:24 YatengakiGaming a écrit :
Petite leçon de français :
Le masculin l'emporte toujours sur le féminin, ainsi, si dans une salle il y a 1 homme et plusieurs femmes on dira par exemple qu' "ils" travaillent ou qu' "ils" discutent.
Voilà c'est suffisant je pense pour apprendre cette partie de la meilleure langue du monde.

Oui mais en quoi c'est normal que le masculin l'emporte sur le féminin ?

"Le masculin l'emporte sur le féminin" est une façon de dire que le masculin a valeur de neutre, c'est juste plus simple à comprendre, mais ça peut sembler assez méprisant, je te l'accorde

Oui mais ce n'est pas "normal" que le masculin serve de neutre je suis désolée

bah si t'es désolée on s'en fout, ta langue de dégénéré n'a pas lieu d'exister.

Le 25 mars 2021 à 18:45:16 TueuseDeVampire a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:44:18 Charles-Aziz5 a écrit :
Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur.

C'est a n'y rien comprendre, un topic pro extrême gauche reste, mais un topic pro extrême droite est supprimé avec le bannissement express de tout les utilisateurs qui ont participés au topic

c'est surement en rapport avec leur licence au club du FC Bienpensance

Le 25 mars 2021 à 18:45:22 Alex-Saturne-_ a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:42:42 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:41:47 BriseCulte a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:37:05 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:35:17 Sasanlagadou a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:34:30 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:33:35 Ban99 a écrit :
C'est pas français point

L'académie de France à refuser qu'on intègre ça à la langue française

D'autant plus que c'est imcomprsensible selon moi

Si tout le monde demain utilisait l'écriture inclusive, l'Académie Française n'aurait d'autre choix que de l'accepter C'est à nous de nous y mettre

Ouais mais 90% des gens s'en branlent, 5% sont contre et 5% sont pour. Donc rien à foutre

Bah c'est comme l'homosexualité, ce n'était pas accepté avant mais les temps changent et maintenant la majorité des personnes en France l'accepte, pourquoi pas pour l'écriture inclusive ?

La follasse compare l'homosexualité à l'écriture inclusive putain.
L'un est une autre forme d'amour et de sexualité qui a toujours existé, l'autre est une dérive sectaire des malades mentaux LGBT.

Ca ne change rien, ce n'est pas le propos
On parle du fait que la majorité soit contre ou pour, ça varie avec le temps donc ce n'est pas un argument

Ça marche avec le nazisme aussi, "le nazisme n'est pas accepté, mais les temps changent et il pourra être accepté un jour". En fait, ça marche avec tout ce qui est minoritaire. "La scatophilie n'est pas acceptée, mais les temps changent et elle pourra être acceptée un jour".

Oui et alors ? Je dis juste que l'opinion sur l'écriture inclusive va évoluer c'est tout, le temps nous le dira. Il y a 10 ans personne ne la connaissait, dans 10 ans elle sera totalement normalisée, comptez-dessus!

Le 25 mars 2021 à 18:43:45 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:41:43 EussouLoChonklo a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:37:54 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:36:24 YatengakiGaming a écrit :
Petite leçon de français :
Le masculin l'emporte toujours sur le féminin, ainsi, si dans une salle il y a 1 homme et plusieurs femmes on dira par exemple qu' "ils" travaillent ou qu' "ils" discutent.
Voilà c'est suffisant je pense pour apprendre cette partie de la meilleure langue du monde.

Oui mais en quoi c'est normal que le masculin l'emporte sur le féminin ?

"Le masculin l'emporte sur le féminin" est une façon de dire que le masculin a valeur de neutre, c'est juste plus simple à comprendre, mais ça peut sembler assez méprisant, je te l'accorde

Oui mais ce n'est pas "normal" que le masculin serve de neutre je suis désolée

Désolé

Tu es un mec, ne l'oublie pas.

Le 25 mars 2021 à 18:44:43 Yuuko_Shionji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:43:31 Lardonix a écrit :
Présentée par ses promoteurs comme un progrès social, l’écriture inclusive n’a paradoxalement guère été abordée sur le plan scientifique, la linguistique se tenant en retrait des débats médiatiques. Derrière le souci d’une représentation équitable des femmes et des hommes dans le discours, l’inclusivisme désire cependant imposer des pratiques relevant d’un militantisme ostentatoire sans autre effet social que de produire des clivages inédits.

La langue n’est pas une liste de mots dénués de contexte et d’intentions, renvoyant à des essences. Il n’y a aucune langue qui soit fondée sur la correspondance sexuelle. Autrement, le sens des mots serait déterminé par la nature de ce qu’ils désignent, ce qui est faux. Si c’était le cas, toutes les langues du monde auraient le même système lexical pour désigner les humains. Or, la langue n’a pas pour objectif de désigner le sexe des êtres : dire à une enfant « Tu es un vrai tyran » ne réfère pas à son sexe, mais à son comportement, indépendant du genre du mot.

une réponse l'op ?

J'ai jamais lu un texte aussi censé au mot², c'est toi qui l'a écrit ?

tu crois vraiment qu'avec mon vocabulaire limité et possédant un qi sur la gauche de la gaussienne je suis capable d'une telle prouesse ?

Le 25 mars 2021 à 18:42:42 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:41:47 BriseCulte a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:37:05 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:35:17 Sasanlagadou a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:34:30 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:33:35 Ban99 a écrit :
C'est pas français point

L'académie de France à refuser qu'on intègre ça à la langue française

D'autant plus que c'est imcomprsensible selon moi

Si tout le monde demain utilisait l'écriture inclusive, l'Académie Française n'aurait d'autre choix que de l'accepter C'est à nous de nous y mettre

Ouais mais 90% des gens s'en branlent, 5% sont contre et 5% sont pour. Donc rien à foutre

Bah c'est comme l'homosexualité, ce n'était pas accepté avant mais les temps changent et maintenant la majorité des personnes en France l'accepte, pourquoi pas pour l'écriture inclusive ?

La follasse compare l'homosexualité à l'écriture inclusive putain.
L'un est une autre forme d'amour et de sexualité qui a toujours existé, l'autre est une dérive sectaire des malades mentaux LGBT.

Ca ne change rien, ce n'est pas le propos
On parle du fait que la majorité soit contre ou pour, ça varie avec le temps donc ce n'est pas un argument

Cela complique inutilement la langue et cette règle n'a jamais été inventé pour discriminer qui que ce soit. Le masculin représente simplement le genre neutre. On dit généralement que "le masculin l'emporte sur le féminin" pour que les enfants comprennent mais si votre connaissance de la langue française s'arrête à ça alors il va falloir aller étudier sérieusement votre langue parce que les lacunes sont profondes.

Faire une réflexion sur le langage je trouve ça important, par exemple bannir l'emploi du mot "hystérique". Mais l'écriture inclusive c'est du vent pour rien.

A la limite on pourrait décider que quand un groupe est composés de plus de femmes que d'hommes on dit elles et non ils, mais on s'en branle quoi.

Le 25 mars 2021 à 18:17:53 Ikari-Shinji a écrit :
Elle, c'est moi

Et oui, aujourd'hui, petite leçon sur l'écriture inclusive pour mes amis du forum!
L'écriture inclusive, le langage neutre, et le langage dit « non sexiste » ou « dégenré » sont différentes règles et pratiques qui cherchent à éviter toute discrimination sexiste par le langage ou l'écriture!
Cela se fait à travers le choix des mots, la syntaxe, la grammaire ou la typographie.

-L’écriture inclusive définit 3 nouvelles règles d’orthographe pour mettre en avant le féminin.

1) Mentionner par ordre alphabétique les termes au féminin et au masculin.

On dirait donc classiquement : ils font du cinéma, et ce, même s’il y a des hommes et des femmes dans le groupe. Dans l’écriture inclusive, on précise le genre dans le sujet par ordre alphabétique donc ici en commençant par le féminin:

Elles et ils font du cinéma

Quant à l’accord, il se fait avec le sujet le plus proche du verbe. Voici un exemple:

Les hommes et les femmes sont belles.

2) Utiliser un point milieu pour marquer le genre des mots.
Voici un exemple illustrant cette règle. À noter que ceci ne dispense d’ajouter la marque du pluriel.

la candidat·e / les candidat·e·s
les chef·fe·s
les artisan·e·s
les commerçant·e·s
les ambassadeur·rice·s

3) Ne plus utiliser les majuscules de prestige à Homme ou Femme.

L’objectif est de mettre en avant les deux genres. Par exemple, au lieu de dire les droits de l’Homme, on dira:

Les droits humains

Voilà, j'espère que ma petite leçon vous aura plus, n'hésitez pas à pratiquer l'écriture inclusive dans toutes circonstances et en tous lieux, comme sur JVC par exemple, allez-y, essayez sur ce topic!

On s'en branle.
On va pas réécrire toute la langue française pour faire plaisir aux progressistes. Les lettres manuscrites ressemblent à du morse avec vos conneries maintenant c'est lamentable.

Comme la nouvelle mode de plus apprendre les chiffres romains "paske c tro dur"
Continuons à niveler par le bas pour faire plaisir à tout le monde

Le 25 mars 2021 à 18:45:59 TueuseDeVampire a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:45:06 Tolkow a écrit :
On en parle du taux de misogynie de l'auteur ??

« Elle apprend l'écriture INCLUSIVE à des MECS d'ext-droite »

Donc les femmes d'extrême droite ça n'existe pas ? Bien de faire des généralités ?

Non, on existe pas, elle l'a dit quelques pages plus loin

Une haineuse

Le 25 mars 2021 à 18:46:15 Alex-Saturne-_ a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:45:06 Tolkow a écrit :
On en parle du taux de misogynie de l'auteur ??

« Elle apprend l'écriture INCLUSIVE à des MECS d'ext-droite »

Donc les femmes d'extrême droite ça n'existe pas ? Bien de faire des généralités ?

De plus, c'est transphobe. Comment elle sait qu'on est des mecs ? Elle nous mégenre.

Je plussoie

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE
sur l'ÉCRITURE dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres
dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.
Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.
Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

Le 25 mars 2021 à 18:47:21 Jk-trowling a écrit :
Faire une réflexion sur le langage je trouve ça important, par exemple bannir l'emploi du mot "hystérique". Mais l'écriture inclusive c'est du vent pour rien.

A la limite on pourrait décider que quand un groupe est composés de plus de femmes que d'hommes on dit elles et non ils, mais on s'en branle quoi.

Non, hystérique reste valable

Le 25 mars 2021 à 18:47:10 Lardonix a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:44:43 Yuuko_Shionji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:43:31 Lardonix a écrit :
Présentée par ses promoteurs comme un progrès social, l’écriture inclusive n’a paradoxalement guère été abordée sur le plan scientifique, la linguistique se tenant en retrait des débats médiatiques. Derrière le souci d’une représentation équitable des femmes et des hommes dans le discours, l’inclusivisme désire cependant imposer des pratiques relevant d’un militantisme ostentatoire sans autre effet social que de produire des clivages inédits.

La langue n’est pas une liste de mots dénués de contexte et d’intentions, renvoyant à des essences. Il n’y a aucune langue qui soit fondée sur la correspondance sexuelle. Autrement, le sens des mots serait déterminé par la nature de ce qu’ils désignent, ce qui est faux. Si c’était le cas, toutes les langues du monde auraient le même système lexical pour désigner les humains. Or, la langue n’a pas pour objectif de désigner le sexe des êtres : dire à une enfant « Tu es un vrai tyran » ne réfère pas à son sexe, mais à son comportement, indépendant du genre du mot.

une réponse l'op ?

J'ai jamais lu un texte aussi censé au mot², c'est toi qui l'a écrit ?

tu crois vraiment qu'avec mon vocabulaire limité et possédant un qi sur la gauche de la gaussienne je suis capable d'une telle prouesse ?

https://perditions-ideologiques.com/2020/09/19/ecriture-inclusive-une-aberration-pour-la-linguistique/

Belle trouvaille néanmoins.

Le 25 mars 2021 à 18:17:53 Ikari-Shinji a écrit :
Elle, c'est moi

Et oui, aujourd'hui, petite leçon sur l'écriture inclusive pour mes amis du forum!
L'écriture inclusive, le langage neutre, et le langage dit « non sexiste » ou « dégénéré »

Le 25 mars 2021 à 18:47:01 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:45:22 Alex-Saturne-_ a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:42:42 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:41:47 BriseCulte a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:37:05 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:35:17 Sasanlagadou a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:34:30 Ikari-Shinji a écrit :

Le 25 mars 2021 à 18:33:35 Ban99 a écrit :
C'est pas français point

L'académie de France à refuser qu'on intègre ça à la langue française

D'autant plus que c'est imcomprsensible selon moi

Si tout le monde demain utilisait l'écriture inclusive, l'Académie Française n'aurait d'autre choix que de l'accepter C'est à nous de nous y mettre

Ouais mais 90% des gens s'en branlent, 5% sont contre et 5% sont pour. Donc rien à foutre

Bah c'est comme l'homosexualité, ce n'était pas accepté avant mais les temps changent et maintenant la majorité des personnes en France l'accepte, pourquoi pas pour l'écriture inclusive ?

La follasse compare l'homosexualité à l'écriture inclusive putain.
L'un est une autre forme d'amour et de sexualité qui a toujours existé, l'autre est une dérive sectaire des malades mentaux LGBT.

Ca ne change rien, ce n'est pas le propos
On parle du fait que la majorité soit contre ou pour, ça varie avec le temps donc ce n'est pas un argument

Ça marche avec le nazisme aussi, "le nazisme n'est pas accepté, mais les temps changent et il pourra être accepté un jour". En fait, ça marche avec tout ce qui est minoritaire. "La scatophilie n'est pas acceptée, mais les temps changent et elle pourra être acceptée un jour".

Oui et alors ? Je dis juste que l'opinion sur l'écriture inclusive va évoluer c'est tout, le temps nous le dira. Il y a 10 ans personne ne la connaissait, dans 10 ans elle sera totalement normalisée, comptez-dessus!

"Hihi on use de terrorisme intellectuel pour imposer nos délires hihi ça se normalise"