Mike Tyson vs Mohammed Ali

Le 24 mars 2021 à 14:51:52 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:49:15 Bouvines1214 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:46:52 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:40:44 Bouvines1214 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:37:46 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:35:34 velofuji a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:31:56 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:22:09 NoctisBG a écrit :
Tyson le démonte mais on ne peut pas comparer un boxeur des années 60-70 avec un autre des années 80-90.

Les années 70 sont l'âge d'or de la boxe poids lourd

Les combats était spectaculaire, mais comme tout les sport la boxe a évolué et le niveau aussi. Les entraînements, les connaissances, la technique,... il y a déjà un gouffre entre l'epoque de Ali et Tyson. Je pense aussi que Tyson gagne, Ali avait déjà du mal contre Frazier.

Donc Tony Tucker, Trevor Berbick et compagnie étaient supérieurs à Sonny Liston, Jimmy Ellis, Joe Frazier, Foreman etc... ?

Holyfield, Bowe (qui se souvient du parachutiste qui tombe sur sa femme enceinte en plein combat ? ), Lennox Lewis, Foreman version vieux... C'était pas du vent.

Oui je suis d'accord, mais justement dans les années 90 Tyson était juste mauvais

ça confirme que face à des boxeurs de qualité Tyson ne fait plus grand chose

Je vois ce que tu veux dire mais il était mauvais parce qu'il y a eu la prison, sa dépression, son changement d’entraîneur, Don King... Et l'âge. Compliqué à mon avis de rester "hyperlaxe" comme il l'était dans les années 80.

Il est responsable de tout ça, personne ne la forcé à trahir Kevin Rooney et ses managers Cayton et Jacobs, qui ont construit sa légende

Celui qui fait des choix de carrière merdique et qui est mauvais sur le ring c'est la même personne

Ah oui, je suis d'accord là dessus.

Et puis on va pas se mentir, c'était un paumé avec des soucis psychologiques.

Le 24 mars 2021 à 14:54:49 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:53:40 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:52:35 Tavistock a écrit :
Même Klitschko aurait humilié Ali

Lol les gens qui croient que la boxe est restée la même depuis Marcel Cerdan, le niveau monte de fou de décennie en décennie

Ali ne serait même pas en Lourds de nos jours

" le niveau monte de fou de décennie en décennie "

C'est l'inverse le boxix

Dans les années 1920 on avait le champion du monde poids lourds qui écrivait un livre pour décrire la mécanique d'un coup parfait, aujourd'hui on a Wilder qui a 0 technique

laisse tomber gros ils comprennent rien à ce sport

Le 24 mars 2021 à 14:53:26 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:50:56 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:45:53 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:42:22 Domavocat a écrit :
Tyson le fume, la boxe a vachement changé entre les deux époques le niveau moyen était plus haut au moment de tyson

C'est exactement l'inverse

C'est qu'une impression

L'entrainement et les produits ont énormément progressés durant ces périodes là en fait, le niveau moyen a augmenté même si comparativement à tyson ca ne semblait pas être le cas

Oui mais la science de la boxe à régressée, porter des baskets de running ultraperformantes et être chargé comme un cheval ne fait pas de toi un grand boxeur

Certes

Mais sur un ring t'as beau être un très bon boxeur techniquement, si le mec en face est un peu moins bon, mais a 40% de capacités physiques (force, endurance notamment, mais y'a aussi les réflexes qui augmentent, la recup hors match etc...) en plus tu te fais manger

Sur le côté relatif :
Si tu mets 15 "moyen" ensemble t'auras l'impression que le niveau moyen est vraiment bon car chacun pourra développer sa boxe contre des gens d'un niveau équivalent

Si tu mets 13 moyen+, 1 bon et 1 très bon, t'auras l'impression que la catégorie est merdique parce qu'il y aura nomatch à chaque fois que les 2 meilleurs se tapent les low tier

Le 24 mars 2021 à 14:23:07 Rambam a écrit :
Tyson a admis lui-même qu'il perdrait et il en sait cent fois plus sur ses capacités et celles d'Ali que n'importe lequel des clowns de ce forum.

Tyson perd.

Le 24 mars 2021 à 14:21:54 Episteme a écrit :
https://www.mouv.fr/sport/mike-tyson-pense-qu-il-aurait-ete-battu-par-mohamed-ali-359561

Mike Tyson lui-même est certain qu'il aurait perdu contre Ali mais les experts du forum jeuxvideo.com vont argumenter et expliquer en quoi Tyson se trompe.

Vous êtes cons ou quoi ? Il va pas manquer de respect à Ali alors que c'est son idole, bande d'idiots.

allo quoi Ali c'est les années 70....

Même Ruiz battrait Ali de nos jours

Même Tony Yoka le battrait, voire même Duhaupas

Le 24 mars 2021 à 14:41:19 NoctisBG a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:38:56 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:33:53 NoctisBG a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:31:56 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:22:09 NoctisBG a écrit :
Tyson le démonte mais on ne peut pas comparer un boxeur des années 60-70 avec un autre des années 80-90.

Les années 70 sont l'âge d'or de la boxe poids lourd

Parce qu'il y avait de la concurrence entre 5-6 mecs pour le titre de champion du monde.

En 2005-2015 on s'est emmerdés parce que les Klitschko survolaient tout et en plus ne s'affrontaient pas.

Personne n'est capable de battre un boxeur qui maîtrise juste le jab et le clinch et on se sent supérieur à Joe Frazier ?

https://youtu.be/1VuhQwBJFY4

Le crochet gauche quand même.

Le crochet gauche de Klitschko c'est le truc le plus anti spectaculaire de l'histoire du sport

Le 24 mars 2021 à 14:57:39 Tavistock a écrit :
allo quoi Ali c'est les années 70....

Même Ruiz battrait Ali de nos jours

Même Tony Yoka le battrait, voire Duhaupas

mais bordel faut arrêter là par contre

Le 24 mars 2021 à 14:53:26 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:50:56 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:45:53 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:42:22 Domavocat a écrit :
Tyson le fume, la boxe a vachement changé entre les deux époques le niveau moyen était plus haut au moment de tyson

C'est exactement l'inverse

C'est qu'une impression

L'entrainement et les produits ont énormément progressés durant ces périodes là en fait, le niveau moyen a augmenté même si comparativement à tyson ca ne semblait pas être le cas

Oui mais la science de la boxe à régressée, porter des baskets de running ultraperformantes et être chargé comme un cheval ne fait pas de toi un grand boxeur

sauf que ça aide énormément quand même

un boxeur qui est largement plus puissant endurant qu'un autre sera plus fort 90 % du temps

la technique c'est utile mais le physique également, suffit de voir comment les femmes se font humiliées quand elles jouent contre des hommes

y'a pas longtemps lyon, le meilleur club français chez les femmes s'est fait humiliée par des footballeurs de 16 ans

Est-ce que Mike Tyson peut faire ça ? https://youtu.be/jkhpZoPOfZI?t=233

La réponse est non

Le 24 mars 2021 à 14:58:27 voyevodaboss923 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:53:26 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:50:56 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:45:53 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:42:22 Domavocat a écrit :
Tyson le fume, la boxe a vachement changé entre les deux époques le niveau moyen était plus haut au moment de tyson

C'est exactement l'inverse

C'est qu'une impression

L'entrainement et les produits ont énormément progressés durant ces périodes là en fait, le niveau moyen a augmenté même si comparativement à tyson ca ne semblait pas être le cas

Oui mais la science de la boxe à régressée, porter des baskets de running ultraperformantes et être chargé comme un cheval ne fait pas de toi un grand boxeur

sauf que ça aide énormément quand même

un boxeur qui est largement plus puissant endurant qu'un autre sera plus fort 90 % du temps

la technique c'est utile mais le physique également, suffit de voir comment les femmes se font humiliées quand elles jouent contre des hommes

y'a pas longtemps lyon, le meilleur club français chez les femmes s'est fait humiliée par des footballeurs de 16 ans

Le physique est ultra secondaire en boxe.

Si t'as de la technique et du cardio t'as besoin de rien d'autre.

Explique moi en quoi le physique des boxeur actuel leur donne un avantage sur les boxeurs d'avant ?

Le 24 mars 2021 à 14:59:24 SmithNdWESSON a écrit :
Tyson évidemment, le niveau de boxe dans les années 90 était bien meilleur qu'a l'époque d'Ali

NON bordel c'est l'INVERSE

et tyson était déjà en déchéance dans les années 90

vous connaissez pas ce sport arrêtez bordel

C'est totalement impossible d'avoir une réponse objective, la question est totalement inutile d'autant plus que les 2 s'adoraient dans la réalité.

Nonobstant, on parle d'un mec qui a boxé à partir de ses 12 ans et qui jusqu'à ses 20 ans s'est entrainé jusqu'à 8 heures par jour. Son peek-a-boo est absolument divin, même quand tu regardes des matchs de lui à 15 ans il est effrayant, avec un mouvement de tête extraordinaire. Putain tu te dis qu'il était aussi rapide alors qu'il faisait 100kg. Aujourd'hui on dirait un gros nounours, t'as qu'une envie c'est de lui faire des câlins aya.

La boxe des 80s est beaucoup trop surcôté.

L'age d'or c'était la période de Ali.

Quand on pense que Foreman dans sa quarantaine qui devait pas avoir 50% de son niveau de l'époque a tenu tête à Hollyfield qui lu même a battu Tyson, ça donne une idée.

Le vrai Goat pour moi c'est Foreman, un monstre.

Le 24 mars 2021 à 14:56:29 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:53:26 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:50:56 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:45:53 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:42:22 Domavocat a écrit :
Tyson le fume, la boxe a vachement changé entre les deux époques le niveau moyen était plus haut au moment de tyson

C'est exactement l'inverse

C'est qu'une impression

L'entrainement et les produits ont énormément progressés durant ces périodes là en fait, le niveau moyen a augmenté même si comparativement à tyson ca ne semblait pas être le cas

Oui mais la science de la boxe à régressée, porter des baskets de running ultraperformantes et être chargé comme un cheval ne fait pas de toi un grand boxeur

Certes

Mais sur un ring t'as beau être un très bon boxeur techniquement, si le mec en face est un peu moins bon, mais a 40% de capacités physiques (force, endurance notamment, mais y'a aussi les réflexes qui augmentent, la recup hors match etc...) en plus tu te fais manger

Sur le côté relatif :
Si tu mets 15 "moyen" ensemble t'auras l'impression que le niveau moyen est vraiment bon car chacun pourra développer sa boxe contre des gens d'un niveau équivalent

Si tu mets 13 moyen+, 1 bon et 1 très bon, t'auras l'impression que la catégorie est merdique parce qu'il y aura nomatch à chaque fois que les 2 meilleurs se tapent les low tier

Je placerai toujours la technique au dessus du physique et ça quelque soit le sport, l'essence d'un sport c'est une gestuelle qui lui est propre et le bon sportif sera celui qui maîtrisera le mieux ces gestes

La qualité purement athlétique n'est qu'un support, c'est important mais secondaire

Le 24 mars 2021 à 14:59:45 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:58:27 voyevodaboss923 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:53:26 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:50:56 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:45:53 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:42:22 Domavocat a écrit :
Tyson le fume, la boxe a vachement changé entre les deux époques le niveau moyen était plus haut au moment de tyson

C'est exactement l'inverse

C'est qu'une impression

L'entrainement et les produits ont énormément progressés durant ces périodes là en fait, le niveau moyen a augmenté même si comparativement à tyson ca ne semblait pas être le cas

Oui mais la science de la boxe à régressée, porter des baskets de running ultraperformantes et être chargé comme un cheval ne fait pas de toi un grand boxeur

sauf que ça aide énormément quand même

un boxeur qui est largement plus puissant endurant qu'un autre sera plus fort 90 % du temps

la technique c'est utile mais le physique également, suffit de voir comment les femmes se font humiliées quand elles jouent contre des hommes

y'a pas longtemps lyon, le meilleur club français chez les femmes s'est fait humiliée par des footballeurs de 16 ans

Le physique est ultra secondaire en boxe.

Si t'as de la technique et du cardio t'as besoin de rien d'autre.

Explique moi en quoi le physique des boxeur actuel leur donne un avantage sur les boxeurs d'avant ?

Non la condition physique c'est pas du tout ultra secondaire

Le cardio ca fait partie de la condition physique hein

Un gars avec 2 ans de boxe plie 99% des boxeuses tranquille

Le 24 mars 2021 à 14:58:27 voyevodaboss923 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:53:26 HeyMecIsBack-13 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:50:56 Domavocat a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:45:53 ouistitty a écrit :

Le 24 mars 2021 à 14:42:22 Domavocat a écrit :
Tyson le fume, la boxe a vachement changé entre les deux époques le niveau moyen était plus haut au moment de tyson

C'est exactement l'inverse

C'est qu'une impression

L'entrainement et les produits ont énormément progressés durant ces périodes là en fait, le niveau moyen a augmenté même si comparativement à tyson ca ne semblait pas être le cas

Oui mais la science de la boxe à régressée, porter des baskets de running ultraperformantes et être chargé comme un cheval ne fait pas de toi un grand boxeur

sauf que ça aide énormément quand même

un boxeur qui est largement plus puissant endurant qu'un autre sera plus fort 90 % du temps

la technique c'est utile mais le physique également, suffit de voir comment les femmes se font humiliées quand elles jouent contre des hommes

y'a pas longtemps lyon, le meilleur club français chez les femmes s'est fait humiliée par des footballeurs de 16 ans

Les femmes ont moins de technique c'est ça le plus frappant, quand on voit que des femmes courent le 100m en 10sec c'est dur de dire que leur principal défaut est un manque de physique