Les ATHEES en PLS devant leur propre LOGIQUE

Les athees aiment se moquer des croyants, qu'ils trouvent parfois stupide de CROIRE quelque chose SANS PREUVE.

J'aimerai donc savoir en quoi la croyance que le père noël n'existe pas est plus légitime que celle des religix ?

Petit rappel : réponse de la science le père noël existe : je sais pas.

Ps : je suis pas religix

Le 26 mars 2021 à 19:45:50 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Le 26 mars 2021 à 19:45:50 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Bien sûr que si. Maintenant tu la ferme je déteste ceux qui parlent en faisant les mecs qui savent, alors qu'ils savent rien a rien.

Va te renseigner sur le mec qui à inventer le père noel : Haddon Sundblom

Le 26 mars 2021 à 19:43:41 FOROMED1 a écrit :
Je vous rappelle que la piste d'un créateur pour expliquer le moment t du big-bang sachant qu'on ne connaît pas ce qui se passe avant le mur de Planck est assez répandu dans le domaine scientifique et beaucoup de recherches sont en cours d'ailleurs une théorie de Multivers signifierait que l'espace-temps le nôtres a été créé volontairement ou involontairement par quelque chose ou quelqu'un donc en théorie un être vivant pourrait le faire

Evite de parler à la place des bac+40 en gravité quantique à boucle par contre.

Le 26 mars 2021 à 19:46:14 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Dernière phrase de la page Wikipedia de "athée agnostique" :

"Dans les faits, cela revient toutefois à rejoindre l'attitude d'un agnosticisme définitif de principe."

C'est ce que je te disais tout à l'heure. Tu es athée que de nom. Tu es en réalité plus un agnostique qu'un athée.

À quel moment la page wikipédia est légitime dans ce débat ?

Le 26 mars 2021 à 19:46:14 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Dernière phrase de la page Wikipedia de "athée agnostique" :

"Dans les faits, cela revient toutefois à rejoindre l'attitude d'un agnosticisme définitif de principe."

C'est ce que je te disais tout à l'heure. Tu es athée que de nom. Tu es en réalité plus un agnostique qu'un athée.

" Dans les faits "
Explique moi justement ces fameux faits plutôt que de dire que d'après Wiki c'est la même chose

Pour ma part ma thèse je te l'ai expliquée: l'athéisme agnostique, le fait de ne pas croire en Dieu parce qu'on n'a pas de raisons d'y croire, est à la fois une position conciliant athéisme et agnosticisme et la position majoritaire parmi les athées + l'anti-théisme est une minorité

Le 26 mars 2021 à 19:47:51 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:45:50 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Le 26 mars 2021 à 19:45:50 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Bien sûr que si. Maintenant tu la ferme je déteste ceux qui parlent en faisant les mecs qui savent, alors qu'ils savent rien a rien.

Va te renseigner sur le mec qui à inventer le père noel : Haddon Sundblom

Prouve sa non existence. Pas parce qu'un random dit qu'il l'a inventé que c'est vrai

Le 26 mars 2021 à 19:47:54 Choysia_49 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:46:14 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Dernière phrase de la page Wikipedia de "athée agnostique" :

"Dans les faits, cela revient toutefois à rejoindre l'attitude d'un agnosticisme définitif de principe."

C'est ce que je te disais tout à l'heure. Tu es athée que de nom. Tu es en réalité plus un agnostique qu'un athée.

À quel moment la page wikipédia est légitime dans ce débat ?

Ben elle est légitime puisque c'est un support ou sont décrit les différents mouvements de pensée.

Le 26 mars 2021 à 19:50:05 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:47:51 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:45:50 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Le 26 mars 2021 à 19:45:50 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Bien sûr que si. Maintenant tu la ferme je déteste ceux qui parlent en faisant les mecs qui savent, alors qu'ils savent rien a rien.

Va te renseigner sur le mec qui à inventer le père noel : Haddon Sundblom

Prouve sa non existence. Pas parce qu'un random dit qu'il l'a inventé que c'est vrai

Et bien je me base sur ce fait. Attention à la mauvaise fois

Tu t'es pas renseigné à ce que je vois

Agnostique = Logique
Athée =

Croyant = Pari de Pascal

Agno et croyant les seuls qui ne sont pas idiots.

Le 26 mars 2021 à 19:49:37 SeulementSeul2 a écrit :
Dieu existe peut etre, ou pas.
Cependant tout le bullshit des religions c'est n'importe quoi c'est juste l'interprétation de l'Homme d'une entité toute puissante

Je suis d'accord mais respectons la religion sur ce topic svp

Le 26 mars 2021 à 19:50:23 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:47:54 Choysia_49 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:46:14 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Dernière phrase de la page Wikipedia de "athée agnostique" :

"Dans les faits, cela revient toutefois à rejoindre l'attitude d'un agnosticisme définitif de principe."

C'est ce que je te disais tout à l'heure. Tu es athée que de nom. Tu es en réalité plus un agnostique qu'un athée.

À quel moment la page wikipédia est légitime dans ce débat ?

Ben elle est légitime puisque c'est un support ou sont décrit les différents mouvements de pensée.

Donc elle n'est pas plus légitime que n'importe quelle autre parole dite sur ce topic, c'est donc inutile de s'en servir comme une espèce d'argument d'autorité, surtout si derrière tu ne rajoute aucun argument à l'affirmation

Les athée sont aussi con que les croyants oui, agnostique a tendance athée > All

Pour rappel agnostique a tendance = Ne sais pas si Dieu existe ou pas, mais estime qu'aux vu de nos connaissances actuelles, il est préférable de penser qu'il n'existe probablement pas, sans en être sur a 100%

Le 26 mars 2021 à 19:52:36 Choysia_49 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:50:23 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:47:54 Choysia_49 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:46:14 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Dernière phrase de la page Wikipedia de "athée agnostique" :

"Dans les faits, cela revient toutefois à rejoindre l'attitude d'un agnosticisme définitif de principe."

C'est ce que je te disais tout à l'heure. Tu es athée que de nom. Tu es en réalité plus un agnostique qu'un athée.

À quel moment la page wikipédia est légitime dans ce débat ?

Ben elle est légitime puisque c'est un support ou sont décrit les différents mouvements de pensée.

Donc elle n'est pas plus légitime que n'importe quelle autre parole dite sur ce topic, c'est donc inutile de s'en servir comme une espèce d'argument d'autorité, surtout si derrière tu ne rajoute aucun argument à l'affirmation

J'attends toujours sa réponse justement, qu'il me détaille ces fameux faits