Les ATHEES en PLS devant leur propre LOGIQUE

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Les athée ont simplement arrêté leur cheminement de pensée au moment où il se disait qu'il n'y avait pas de raison d'y croire sauf que si ils avaient continué dans la même logique ils auraient compris qu'il n'y a aucune raison de le réfuter non plus alors qu'il le réfute ce qui n'a aucun sens

Le 26 mars 2021 à 19:38:29 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:37:30 Choysia_49 a écrit :
Je sais pas = je n'ai aucune raison de croire = je ne crois pas

= je ne crois pas que dieu existe ni qu'il n'existe pas =/= athée

Bien sur que si, si tu vis sa's dieu tu es athée, où est le dieu des agnostiques

Le 26 mars 2021 à 19:38:26 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:35 Neurothrope a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:28:24 Pogbacar a écrit :
Une entité supérieure pourquoi pas, le dieu d'une religion par contre c'est ridicule

Arguments : "mec, crois moi"

Oui c'est l'argumentaire des religions.

Non l'argumentaire des religions c'est "crois en ce que l'envoyé de Dieu dit"
Toi c'est "mec, crois moi (et toi t'es un désco puceau et attardé, pas un prophète)"

Le 26 mars 2021 à 19:16:28 FOROMED1 a écrit :
Les athees aiment se moquer des croyants, qu'ils trouvent parfois stupide de CROIRE quelque chose SANS PREUVE.

J'aimerai donc savoir en quoi la croyance que Dieu n'existe pas est plus légitime que celle des religix ?

Petit rappel : reponse de la science Dieu existe : je sais pas.

Ps : je suis pas religix

Parce qu’on se base sur la science

J'aimerai donc savoir en quoi la croyance que Dieu n'existe pas est plus légitime que celle des religix ?

C’est vous qui avez inventer cette histoire sombre fumier donc c’est à vous de prouver l’existence de Dieu

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Le 26 mars 2021 à 19:42:48 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:16:28 FOROMED1 a écrit :
Les athees aiment se moquer des croyants, qu'ils trouvent parfois stupide de CROIRE quelque chose SANS PREUVE.

J'aimerai donc savoir en quoi la croyance que Dieu n'existe pas est plus légitime que celle des religix ?

Petit rappel : reponse de la science Dieu existe : je sais pas.

Ps : je suis pas religix

Parce qu’on se base sur la science

Par contre ça c'est très récent les arguments scientifique contre dieu
Et c'est au final les moins intéressants je trouve

Pour les athées à l'ancienne, que dieu existe ou non, il faut le combattre

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Le 26 mars 2021 à 19:16:28 FOROMED1 a écrit :
Les athees aiment se moquer des croyants

Bof.

Si on en croit les dizaines de topics quotidiens sur ce fofo c'est surtout les croyants qui adorent casser les couilles à vouloir convaincre des gens qui n'en ont rien à foutre.

Le 26 mars 2021 à 19:42:31 Neurothrope a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:26 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:35 Neurothrope a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:28:24 Pogbacar a écrit :
Une entité supérieure pourquoi pas, le dieu d'une religion par contre c'est ridicule

Arguments : "mec, crois moi"

Oui c'est l'argumentaire des religions.

Non l'argumentaire des religions c'est "crois en ce que l'envoyé de Dieu dit"
Toi c'est "mec, crois moi (et toi t'es un désco puceau et attardé, pas un prophète)"

"Mec, crois moi c'est l'envoyé de Dieu"

Le 26 mars 2021 à 19:44:26 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:37 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:22 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:41 ArcticTern a écrit :
Et sinon l'auteur.

En quoi la non-croyance au Père Noël est plus légitime que la croyance au Père Noël ?

On peut dire pareil pour tout

Aucune preuve ni indice de l'existence de Dieu = pas de raison d'y croire

Et donc, dans la même logique = aucune raison de croire que cela n'existe pas.

Pour le père noel c'est simple : on te dit promptement que c'est une invention, t'as donc une reponse existante.

Tu remplaces le Père Noël par Dieu et c'est pareil

Non puisque pour Dieu il n'y a pas de reponse.

Pour le Père Noël non plus. Aucune preuve qu'il n'existe pas

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Exact

Et je rajouterais que la majorité de ceux qui se définissent athée sont en fait apatheiste, ils vivent sans dieu et ne s'interrogent pas sur la question de dieu.

Le 26 mars 2021 à 19:44:46 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:42:31 Neurothrope a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:38:26 Pogbacar a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:35 Neurothrope a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:28:24 Pogbacar a écrit :
Une entité supérieure pourquoi pas, le dieu d'une religion par contre c'est ridicule

Arguments : "mec, crois moi"

Oui c'est l'argumentaire des religions.

Non l'argumentaire des religions c'est "crois en ce que l'envoyé de Dieu dit"
Toi c'est "mec, crois moi (et toi t'es un désco puceau et attardé, pas un prophète)"

"Mec, crois moi c'est l'envoyé de Dieu"

" Mec, crois moi je suis l'envoyé de Dieu "

Le 26 mars 2021 à 19:44:24 SoignetoiMec a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:43:24 gigiin2 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:41:19 vegasamsam a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:35:15 FOROMED1 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 19:31:32 onfrap450 a écrit :
C'est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme c'est impossible de prouver qu'il existe pas

Oui

Dans les deux cas ce sont des convictions personnelles, mais un point d'honneur pour les religix qui eux on compris cela. Alors que les athees posent leur opinion comme une vérité générale avéré alors qu'en l'état c'est au minimum faux.

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, tout comme il est impossible de prouver qu'il n'existe pas, quelle est logique d'y croire ? Ca n'a aucun sens. Si on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose, la raison m'impose de penser que ça n'existe pas.

Agnostique.

ET athée
Les deux positions ne sont pas exclusives

L'athéisme agnostique est non seulement une réalité mais en plus de cela la majorité parmi les athées

Dernière phrase de la page Wikipedia de "athée agnostique" :

"Dans les faits, cela revient toutefois à rejoindre l'attitude d'un agnosticisme définitif de principe."

C'est ce que je te disais tout à l'heure. Tu es athée que de nom. Tu es en réalité plus un agnostique qu'un athée.