Je SUIS en L3 d'HISTOIRE: la REDPILL est VIOLENTE

Le 24 mars 2021 à 08:45:47 PubsTF1 a écrit :
Ce qui est mort c'est faire de l'Histoire pour faire de l'Histoire. Les postes de profs, d'agent du patrimoine, d'archéologue... sont ultra rares.

Mais encore une fois, une licence d'Histoire ouvre les portes d'autres concours.

non non mais il s'est juste trompéou a été trompé
"j'aime bien l'histoire, bon bah je vais faire de l'histoire"
et non mon petit ça marche pas comme ça la vie

Le 24 mars 2021 à 08:48:14 CynismeEnBarre1 a écrit :
histoire
bordel go soudure ou un truc comme ça, c'est pas long et ultra recherché
oui je sais c'est des gogoles qui font cette formation
mais du coup tu auras l'avantage d'être intelligent + manuel => beaucoup d'argent, respecté, autonome

Je vais postuler au 3 Master que je veux, si je les ai pas je go BTS

Le 24 mars 2021 à 08:48:11 Risinoob a écrit :
En fin de compte à quoi servent ces sciences inutiles ?
A part faire mousser des bourgeois rentiers en quête de reconnaissance académique sur leurs connaissances mondaines ?
On est d'accord que c'est une niche universitaire pour Bobo qui a pas envie de se casser la tête mais qui veux quand même avoir un statut prestigieux.
C'est typiquement le domaine du bourgeois rentier dont l'avenir est assuré et qui trop médiocre pour les sciences dures va s'intéresser à une science romanesque. Son travail consiste à entretenir sa mondanité et en créant des facultés de sciences sociales ils ont trouvé le moyen d'être reconnu institutionnellement.
Bien évidemment ils prennent soin de verouiller leur science grâce à la mise en place de code méthodologique torché. Je respecte encore les anglosaxon qui font primer la simplicité et la pertinence de l'essay là où les sciences sociales Françaises relèvent plus de l'écriture romancé et où la valeur de preuve tient plus de la beauté du texte et son ésotérisme qu'à la pertinence réelle des arguments. Je ne parle même pas du format I.1.... II. 1... Qui est là juste parce les bobos ont les codes.
Et même l'histoire n'est pas si scientifique que ça puisque en sciences sociales la plume et la capacité de se conformer au dogme méthodologique reste la source première de notoriété et mesure fondamentale de qualité.
En sciences dure il y a une cloison entre recherche fondamentale: factuelle et axiologiquement neutre, et ingénierie qui consiste en l'application selon des objectifs orientés et conséquents de ces résultats.
Il n'y a pas pareil diferenciation dans les sciences moles où la recherche et l'application se confondent de telle sorte que l'on ne sait pas si c'est l'application qui donne la recherche plutôt que le contraire.
Et ce que je reproche surtout aux sciences sociales, je le retrouve dans la tradition française. Qui pour le coup est vraiment médiocre, dans le sens où c'est le cirque littéraire mondain
Plein de citation d'auteur, de référence à untel, de tournure et de jeux de mots, rigidement méthodologique, mais pour une méthodologie qui n'a d'autre légitimité que d'être le dogme des bobos élevés dans le code
En quoi le plan triptyque Fr est il plus qualitatif que l'essay Anglosaxon? Si ce n'est que ça permet de filtrer en France ceux qui n'ont pas les codes tandis que chez les anglo un prolo peut aisément se hisser pour ses idées et non pour avoir été abreuvé dès sa plus tendre enfance des codes méthodologiques bourgeois

T'es au courant que les "sciences molles" ça concerne aussi l'économie ou même la géopolitique ? donc bon cracher sur les sciences molles pour montrer que "les sciences dures c'est supérieure" c'est un peu limité comme raisonnement

et on peut dire la même chose des sciences dures, genre si t'as pas choppé les codes et la rigueur t'es tout aussi baiser. C'est même pire car l'asymétrie d'information tout au long de la vie se ressentira bien plus dans un travail qui est "soit juste, soit faux".

Alors oui, ya des codes à avoir, mais les sciences molles ont pas uniquement pour vocation de trouver un taff random, tu développes pas que des compétences de travail pur. Et dans le monde dans lequel on vit c'est tout aussi important pour step up, surtout que le contact avec autrui est une obligation pour grimper l'échelle sociale

Le 24 mars 2021 à 08:53:13 LaCroix_F a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:48:11 Risinoob a écrit :
En fin de compte à quoi servent ces sciences inutiles ?
A part faire mousser des bourgeois rentiers en quête de reconnaissance académique sur leurs connaissances mondaines ?
On est d'accord que c'est une niche universitaire pour Bobo qui a pas envie de se casser la tête mais qui veux quand même avoir un statut prestigieux.
C'est typiquement le domaine du bourgeois rentier dont l'avenir est assuré et qui trop médiocre pour les sciences dures va s'intéresser à une science romanesque. Son travail consiste à entretenir sa mondanité et en créant des facultés de sciences sociales ils ont trouvé le moyen d'être reconnu institutionnellement.
Bien évidemment ils prennent soin de verouiller leur science grâce à la mise en place de code méthodologique torché. Je respecte encore les anglosaxon qui font primer la simplicité et la pertinence de l'essay là où les sciences sociales Françaises relèvent plus de l'écriture romancé et où la valeur de preuve tient plus de la beauté du texte et son ésotérisme qu'à la pertinence réelle des arguments. Je ne parle même pas du format I.1.... II. 1... Qui est là juste parce les bobos ont les codes.
Et même l'histoire n'est pas si scientifique que ça puisque en sciences sociales la plume et la capacité de se conformer au dogme méthodologique reste la source première de notoriété et mesure fondamentale de qualité.
En sciences dure il y a une cloison entre recherche fondamentale: factuelle et axiologiquement neutre, et ingénierie qui consiste en l'application selon des objectifs orientés et conséquents de ces résultats.
Il n'y a pas pareil diferenciation dans les sciences moles où la recherche et l'application se confondent de telle sorte que l'on ne sait pas si c'est l'application qui donne la recherche plutôt que le contraire.
Et ce que je reproche surtout aux sciences sociales, je le retrouve dans la tradition française. Qui pour le coup est vraiment médiocre, dans le sens où c'est le cirque littéraire mondain
Plein de citation d'auteur, de référence à untel, de tournure et de jeux de mots, rigidement méthodologique, mais pour une méthodologie qui n'a d'autre légitimité que d'être le dogme des bobos élevés dans le code
En quoi le plan triptyque Fr est il plus qualitatif que l'essay Anglosaxon? Si ce n'est que ça permet de filtrer en France ceux qui n'ont pas les codes tandis que chez les anglo un prolo peut aisément se hisser pour ses idées et non pour avoir été abreuvé dès sa plus tendre enfance des codes méthodologiques bourgeois

T'es au courant que les "sciences molles" ça concerne aussi l'économie ou même la géopolitique ? donc bon cracher sur les sciences molles pour montrer que "les sciences dures c'est bien"

et on peut dire la même chose des sciences dures, genre si t'as pas choppé les codes et la rigueur t'es tout aussi baiser. C'est même pire car l'asymétrie d'information tout au long de la vie se ressentira bien plus dans un travail qui est "soit juste, soit faux".

Alors oui, ya des codes à avoir, mais les sciences molles ont pas uniquement pour vocation de trouver un taff random, tu développes pas que des compétences de travail pur. Et dans le monde dans lequel on vit c'est tout aussi important pour step up, surtout que le contact avec autrui est une obligation pour grimper l'échelle sociale

L'économie est une science dans la mesure où elle etudie le comportement humain grâce à des outils mathématiques. Sa fusion avec la psychiatrie et la neurologie est cependant nécessaire.

Le 24 mars 2021 à 08:34:26 ReportageElise_ a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:33:27 jeancallof a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:31:51 ReportageElise_ a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:30:14 jeancallof a écrit :
En France à part médecine ou ingénieur -> chômage

Tu rêves khey

Médecine pas de chômage peut être, mais les ingés sont dans la même boucle

Et en vrai tout dépend du Master final, par exemple un avocat qui sort d'une top 3 avec un énorme diplôme de commerce va finir à +100.000 par an en junior

Un ingé il peut travailler dans tous les pays au monde quand il veut

Un juriste aussi

Il suffit juste de passer une LLM à la fin des études dans une Ivy League

oui c'est bien connu que les loi sont les même dans tous le pays
et qu'on peut facilement avoir le niveau de langue d'un natif en quelques mois
les sciences sont universelle et en anglais niveau lycée

Le 24 mars 2021 à 08:55:08 ConceptEpais a écrit :
tu as vraiment moyen de te rattraper pour l'avenir

en BTS oui

Le 24 mars 2021 à 08:54:02 Risinoob a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:53:13 LaCroix_F a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:48:11 Risinoob a écrit :
En fin de compte à quoi servent ces sciences inutiles ?
A part faire mousser des bourgeois rentiers en quête de reconnaissance académique sur leurs connaissances mondaines ?
On est d'accord que c'est une niche universitaire pour Bobo qui a pas envie de se casser la tête mais qui veux quand même avoir un statut prestigieux.
C'est typiquement le domaine du bourgeois rentier dont l'avenir est assuré et qui trop médiocre pour les sciences dures va s'intéresser à une science romanesque. Son travail consiste à entretenir sa mondanité et en créant des facultés de sciences sociales ils ont trouvé le moyen d'être reconnu institutionnellement.
Bien évidemment ils prennent soin de verouiller leur science grâce à la mise en place de code méthodologique torché. Je respecte encore les anglosaxon qui font primer la simplicité et la pertinence de l'essay là où les sciences sociales Françaises relèvent plus de l'écriture romancé et où la valeur de preuve tient plus de la beauté du texte et son ésotérisme qu'à la pertinence réelle des arguments. Je ne parle même pas du format I.1.... II. 1... Qui est là juste parce les bobos ont les codes.
Et même l'histoire n'est pas si scientifique que ça puisque en sciences sociales la plume et la capacité de se conformer au dogme méthodologique reste la source première de notoriété et mesure fondamentale de qualité.
En sciences dure il y a une cloison entre recherche fondamentale: factuelle et axiologiquement neutre, et ingénierie qui consiste en l'application selon des objectifs orientés et conséquents de ces résultats.
Il n'y a pas pareil diferenciation dans les sciences moles où la recherche et l'application se confondent de telle sorte que l'on ne sait pas si c'est l'application qui donne la recherche plutôt que le contraire.
Et ce que je reproche surtout aux sciences sociales, je le retrouve dans la tradition française. Qui pour le coup est vraiment médiocre, dans le sens où c'est le cirque littéraire mondain
Plein de citation d'auteur, de référence à untel, de tournure et de jeux de mots, rigidement méthodologique, mais pour une méthodologie qui n'a d'autre légitimité que d'être le dogme des bobos élevés dans le code
En quoi le plan triptyque Fr est il plus qualitatif que l'essay Anglosaxon? Si ce n'est que ça permet de filtrer en France ceux qui n'ont pas les codes tandis que chez les anglo un prolo peut aisément se hisser pour ses idées et non pour avoir été abreuvé dès sa plus tendre enfance des codes méthodologiques bourgeois

T'es au courant que les "sciences molles" ça concerne aussi l'économie ou même la géopolitique ? donc bon cracher sur les sciences molles pour montrer que "les sciences dures c'est bien"

et on peut dire la même chose des sciences dures, genre si t'as pas choppé les codes et la rigueur t'es tout aussi baiser. C'est même pire car l'asymétrie d'information tout au long de la vie se ressentira bien plus dans un travail qui est "soit juste, soit faux".

Alors oui, ya des codes à avoir, mais les sciences molles ont pas uniquement pour vocation de trouver un taff random, tu développes pas que des compétences de travail pur. Et dans le monde dans lequel on vit c'est tout aussi important pour step up, surtout que le contact avec autrui est une obligation pour grimper l'échelle sociale

L'économie est une science dans la mesure où elle etudie le comportement humain grâce à des outils mathématiques. Sa fusion avec la psychiatrie et la neurologie est cependant nécessaire.

c'est une science oui, mais pas dure

l'histoire est une science, mais pas dure. La définition de science s'arrête pas à l'utilisation des mathématiques

Le 24 mars 2021 à 08:57:30 LaCroix_F a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:54:02 Risinoob a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:53:13 LaCroix_F a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:48:11 Risinoob a écrit :
En fin de compte à quoi servent ces sciences inutiles ?
A part faire mousser des bourgeois rentiers en quête de reconnaissance académique sur leurs connaissances mondaines ?
On est d'accord que c'est une niche universitaire pour Bobo qui a pas envie de se casser la tête mais qui veux quand même avoir un statut prestigieux.
C'est typiquement le domaine du bourgeois rentier dont l'avenir est assuré et qui trop médiocre pour les sciences dures va s'intéresser à une science romanesque. Son travail consiste à entretenir sa mondanité et en créant des facultés de sciences sociales ils ont trouvé le moyen d'être reconnu institutionnellement.
Bien évidemment ils prennent soin de verouiller leur science grâce à la mise en place de code méthodologique torché. Je respecte encore les anglosaxon qui font primer la simplicité et la pertinence de l'essay là où les sciences sociales Françaises relèvent plus de l'écriture romancé et où la valeur de preuve tient plus de la beauté du texte et son ésotérisme qu'à la pertinence réelle des arguments. Je ne parle même pas du format I.1.... II. 1... Qui est là juste parce les bobos ont les codes.
Et même l'histoire n'est pas si scientifique que ça puisque en sciences sociales la plume et la capacité de se conformer au dogme méthodologique reste la source première de notoriété et mesure fondamentale de qualité.
En sciences dure il y a une cloison entre recherche fondamentale: factuelle et axiologiquement neutre, et ingénierie qui consiste en l'application selon des objectifs orientés et conséquents de ces résultats.
Il n'y a pas pareil diferenciation dans les sciences moles où la recherche et l'application se confondent de telle sorte que l'on ne sait pas si c'est l'application qui donne la recherche plutôt que le contraire.
Et ce que je reproche surtout aux sciences sociales, je le retrouve dans la tradition française. Qui pour le coup est vraiment médiocre, dans le sens où c'est le cirque littéraire mondain
Plein de citation d'auteur, de référence à untel, de tournure et de jeux de mots, rigidement méthodologique, mais pour une méthodologie qui n'a d'autre légitimité que d'être le dogme des bobos élevés dans le code
En quoi le plan triptyque Fr est il plus qualitatif que l'essay Anglosaxon? Si ce n'est que ça permet de filtrer en France ceux qui n'ont pas les codes tandis que chez les anglo un prolo peut aisément se hisser pour ses idées et non pour avoir été abreuvé dès sa plus tendre enfance des codes méthodologiques bourgeois

T'es au courant que les "sciences molles" ça concerne aussi l'économie ou même la géopolitique ? donc bon cracher sur les sciences molles pour montrer que "les sciences dures c'est bien"

et on peut dire la même chose des sciences dures, genre si t'as pas choppé les codes et la rigueur t'es tout aussi baiser. C'est même pire car l'asymétrie d'information tout au long de la vie se ressentira bien plus dans un travail qui est "soit juste, soit faux".

Alors oui, ya des codes à avoir, mais les sciences molles ont pas uniquement pour vocation de trouver un taff random, tu développes pas que des compétences de travail pur. Et dans le monde dans lequel on vit c'est tout aussi important pour step up, surtout que le contact avec autrui est une obligation pour grimper l'échelle sociale

L'économie est une science dans la mesure où elle etudie le comportement humain grâce à des outils mathématiques. Sa fusion avec la psychiatrie et la neurologie est cependant nécessaire.

c'est une science oui, mais pas dure

l'histoire est une science, mais pas dure. La définition de science s'arrête pas à l'utilisation des mathématiques

Carl Popper rigole

Le 24 mars 2021 à 08:57:33 CTFHero a écrit :
Franchement prof d'histoire c'est une planque inimaginablement cool

Jusqu'au premier bulletin de paie

Le 24 mars 2021 à 08:27:40 Risinoob a écrit :

Le 20 mars 2021 à 11:57:14 PaveEgalitedesC a écrit :
Repost car supprimé pour flood et ban 3j. La verité blesse je vois
J'invite n’importe quelles opinions à s'exprimer sur mon topic pour debattre en toute courtoisie au lieu de ban

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042434719

que des noms de nobles/aristo a particule, quasiment tout le peu de "diversité" qui reste concerne les asiatiques (et les "chances" n'en sont pas réellement. Ils sont très souvent issus de la bourgeoisie de leur paysles lycées français au Maroc sont des lycées d'élite. Rien à voir avec Abdelkarim qui deale en bas des tours)

quelques exemples aléatoires

Regnault de Savigny de Moncorps (Diane)
de Vergnette de Lamotte (Rémi)
Duhil De Bénazé (François)
Communal (Marie-Louise)Il y a meme un membre de la famille du patron de webedia en cherchant bien

Non non les prolo/classe moyennes, il n'y a aucune inégalité culturelle et/ou de moyen d'accès à la culture

Leur lycée https://www.louislegrand.fr/

Un cadre idéal rempli d’élèves sérieux qui te poussent à bosser dur, très sélectif donc pas de glandeurs ou de fouteurs de merde qui tirent vers le bas;)

De plus ils ont une dérogation qui leur donne le droit de faire du hors programme

Le 03 février 2018 à 15:39:34 WebcamPower a écrit :
bah j'y crois des gars comme toi yen a pleins dans toutes les prépas parisiennes bien classées donc t'es pas une exception
par contre te crois pas arrivé stp, parce que dans certains gros lycées le programme de terminale est torché en 1 trimestre et ils commencent le programme de sup après, donc prépare toi à te prendre des claques dans la gueule et à pas te la ramener trop, garde un peu d'autodérision stp

Au passage, si tu es si brillant, je te conseille de te renseigner sur ce que disait Bourdieu à propos de l'école, être bon en classe ne signifie absolument pas que tu es un génie et ça fait pas forcément de toi quelqu'un de méritant...

Et ces gens ont pléthore d'options. Si la carte scolaire ne les convient pas, soit ils mettent leur gosses dans le privé deter, soit ils prennent une spécialité uniquement présente dans les meilleurs lycées (LV2 chinois/russe/japonais etc...) pour avoir une dérogation de la carte scolaire, soit ils déménagent dans les rares quartiers "épargnés"avec le prix de l'immobilier délirant

Ton lycée https://vimeo.com/494967236

Des élèves qui en foutent pas une. Si tu es sérieux, tu ne pourras jamais bosser sérieusement et tu sera humilié par tes camarades car "intello". Et quand bien même tu finis 1er du lycée avec 18 de moyenne, ton lycée est de facto blacklist par les meilleures prepa

De plus tu subis directement la baisse démentielle du niveau du secondaire, tandis que le niveau des hautes formation dans le suppérieur, lui, n'a quasiment pas changé en 20-30 ans https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-60248625-1-0-1-0-le-niveau-des-eleves-francais-est-pathetique-voila-pourquoi.htm

Le 16 juillet 2019 à 11:04:19 Hypoprof a écrit :
Je suis enseignant et tout ce qui suit est vrai.

1) Ces dernières années, de plus en plus d'élèves ont bénéficié de PAI (Projet d'Accueil Individualisés), c'est-à-dire de consignes particulières d'évaluation et de notation => pour simplifier les choses, on m'a demandé de multiplier systématiquement les notes de ces élèves par 1,33 quand ils n'obtenaient pas la moyenne. Leur 8/20 se transformait ainsi 11/20 par exemple. Les parents étaient contents et le principal aussi (les parents ne les engueulaient plus au téléphone)

2) Pendant les corrections de la session 2019, les copies de brevet qui auraient mérité la note de 13/50 ou moins devaient être signalées aux responsables du jury. Ces derniers ont gonflé les notes dans la plupart des cas. Au final, pour gagner du temps, les enseignants ont souvent octroyé 13/50 aux copies les plus misérables, ce qui était l'objectif initial. Idem au bac.

3) Un jeune follaillon de collègue à moi (qui n'avait pas encore bien saisi le sens du concept de "bienveillance") a été convoqué dans le bureau de la principale car sa moyenne de classe était de 8/20. "Cette moyenne est trop faible, monsieur, majorez donc toutes les notes de 2 points". C'est en effet ce que font tous les enseignants afin d'éviter les problèmes. En 7 ans d'exercice dans 10 collèges différents, toutes les moyennes de toutes les classes, dans toutes les matières étaient au moins de 10/20. Curieux, n'est-ce pas?

4) Une année, lors d'un conseil de classe, je constate qu'un collègue d'histoire a 15/20 de moyenne de classe et que tous les élèves ont des notes comprises entre 12 et 16/20. Je lui fais part de ma surprise face à tant de cohérence! Il m'avoue appliquer des barèmes individuels. "Lui, il fait des efforts ce trimestre car avant il me rendait des copies blanches". 13/20.

5) Un inspecteur académique: "Le système de notation est souvent humiliant et l'évaluation chiffrée est trop discriminante. Aussi, on ne peut que souhaiter que les notes soient abandonnées à terme, au profit d'un système fondé sur l'évaluation des compétences à l'aide de couleurs: rouge, jaune, vert". Bien sûr, on ne saurait mettre du rouge. Tout le monde sera jaune ou vert. Le progrès.

6) En conseil de classe: "cet élève est insupportable. D'ailleurs, il ne se comporte pas comme un élève: il fait des bruits d'animaux, se lève sans autorisation, prend la parole de façon intempestive, frappe ses camarades. Je n'arrive pas à joindre les parents. Bon... on peut pas le renvoyer car on récupérait en échange un autre dans le même genre. On va se le traîner jusqu'en 3ème. Pas le choix. Mais je fais confiance à l'équipe pédagogique"

7) Proviseur: "Il ne faut pas parler de harcèlement scolaire, de harceleur ou de victime. Parlons plutôt d'incidents de vie scolaire, de meneur et de cible. Il ne faut pas stigmatiser le meneur. Il faut discuter avec lui sans jamais lui dire qu'il est considéré comme le meneur. Il faut lui faire prendre conscience qu'un élève de la classe est en souffrance, l'inciter à lui venir en aide". On demande donc au harceleur de secourir la personne qu'il a lui-même harcelée. Le génie.

30 ans de gauchisme.
30 ans de démission.
30 ans d'idéologie.

L'Education à la française!

Leur prépa https://www.youtube.com/watch?v=sID1gzIadZU

Perso, malgré que j'étais dans un privé de province, je n'ai entendu parler des prépa qu'en 1ere, et encore, nous n'avions aucune information On préférait nous faire la pub pour les écoles P2W de la région en échange d'un pot-de-vin

Ta fac https://www.youtube.com/watch?v=DF8I4qkmYO4 https://www.youtube.com/watch?v=9IKv1i13aAY

Profs incompétents, bâtiments vétustes, organisation administratives inexistante. Et pour peu que tu ne soit pas en sciences dures, ta fac est infesté de gauchistes spé blocage

Le système,pseudo promoteur de droiture et d’excellence, se fait également plaisir à mettre en avant le RAP à un degré abusif

musique qui fait l'apologie de la délinquance, de la paresse, de la luxure et de la drogue (drogue qui te bousillent les neurones, donc ta réflexion et donc te rend inaptes aux études difficiles ) https://spotifycharts.com/regional/fr/daily/latest https://www.youtube.com/watch?v=NKFuRjQJb9U voir cette vidéo pour une excellente analyse sur le sujet

1 jeune sur 2 a déjà consommé du cannabis https://www.drogues.gouv.fr/lessentiel-jeunes-cannabis

Et n'oublions pas bien sur de parler des parents qui, même prolo/classe moyenne, ont les armes pour avoir une progeniture cultivée et eduquée (surtout avec internet) capable de rivaliser un minimum avec les bourgeois. Mais bon, on fait des enfants avec le/la premier(e) venu(e) pour faire comme les copines sans aucun fond financier pour leur développement et on se sent PARENT

Les parents prolo/classe moyenne: 40% de divorces qui détruisent moralement leur progénitures, élèvent leur enfants devant la tablette, les RS et Fortnite pour avoir la paix, à un age où le cerveaux est une éponge et ou les socles de connaissances sont super importants, vivent en zone ou il sera forcement confronté aux cas sociaux qui soit l'influenceront mal, soit nuiront à son épanouissement (très important pour l'apprentissage ).
Ce qui a des conséquences sur les neurones très néfastes et crée une génération de débiles mentaux https://www.franceculture.fr/sciences/les-ecrans-presentent-ils-des-risques-pour-les-jeunes-enfants

Pendant ce temps, Jean-Bourgeois lis des livres, travaille le calcul et la grammaire régulièrement à la maison,à ses 2 parents présent dans un foyer stable,vit dans une grande villa dans l'une des très rares "zone épargnée" sans cassos idéale à l’épanouissement, fait des activités sportives et/ou de la musique qui développent ses soft-skills (bien plus importants que faire top 1 sur Fortnite ou être diamant sur LoL), découvre le monde en voyageant régulièrement

à 10 ans tu vois déjà énormément d’écarts quasiment irrattrapables entre ces 2 types d'enfants

Bien entendu le système se garde bien de dénoncer ces réelles inégalités. On va parler de pseudo égalité homme/femme, du droit des filles à s'habiller en traînée à l'école, de parité (que dans les métiers privilégiés hein), ou de pseudos scandales osef sur twitter ou importés des USA

Bonus: un MP d'un étudiant à l'X qui montre que cette école organise des sessions "égalité des chances" uniqument à PARIS bien sur . Et selon lui, seuls les bourgeois sont au courant et y participent
Ah et vous avez un très bon lycée à St Denis avec 70% de mentions TB... Sauf qu'il est reservé uniquement aux descendantes de titulaire de la Légion (donc, sauf exeptions avec les actes heroiques,, de haut gradés militaires et personalités de la haute société )
https://www.legiondhonneur.fr/fr/page/modalites-dadmission/282
- Le proviseur qui change tes notes avant le conseil pour réhausser la moyenne et avoir sa FAMOSA PRIME DE REUSSITE et monter ses taux

Ceci, il faut essayer d'élever sa famille socialement, tant pis pour nous

Le 24 mars 2021 à 08:58:57 Mrcotedeporc a écrit :
Moi je suis guide dans un musée, franchement c'est cool, un autre pote est devenu archiviste

Cool khey
Le salaire ?

Tiens khey ! Pour toi !

Mon parcours avec mes choix pour m'en sortir

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65620799-1-0-1-0-pave-tous-mes-profs-d-histoire-ont-regrette-leur-choix.htm

Le 24 mars 2021 à 08:27:15 Toumi55599 a écrit :
Mieux vaut réaliser ça en licence qu'après le master

La désillusion peut être terrible

Le 24 mars 2021 à 09:00:08 LouiRen a écrit :
Tiens khey ! Pour toi !

Mon parcours avec mes choix pour m'en sortir

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65620799-1-0-1-0-pave-tous-mes-profs-d-histoire-ont-regrette-leur-choix.htm

Je vais lire
Edit: j'ai tout lu et l'eau mouille

Le 24 mars 2021 à 08:59:30 Risinoob a écrit :

Le 24 mars 2021 à 08:58:57 Mrcotedeporc a écrit :
Moi je suis guide dans un musée, franchement c'est cool, un autre pote est devenu archiviste

Cool khey
Le salaire ?

1500 brut mais je fais ce que j'aime et j'ai du temps pour moi