AYAOOO Mélenchon défend l'UNEF et fustige le "racisme anti-musuIman"
SuppriméLe 23 mars 2021 à 13:38:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:37:24 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:35:41 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:33 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"
L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :
« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »
La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé
Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !
Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.
L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unefConcernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.C'est le même groupe de personne avec la même idéologie, elle est pas arrivé présidente par hasard, et les autres étaient forcément d'accord avec ce qu'elle disait pour la faire élire et ne pas l'avoir viré.
Quant on voit ensuite que la présidente qui lui a succédé promouvoit directement l'exclusion des blancs, juste après que sa pré-décesseure disent "Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs."
C'est trop gros en faite, soit t'es un shill soit t'es complètement aveugle soit t'as une dissonance cognitive, je sais pas mais fait un truc.
Oui, l'UNEF s'en BALEK de l'identité française.
C'est pas leur sujet, c'est pas leur combat.
et donc?UNEF = Union nationale des étudiants de France
T'es au courant le désco ?
et donc? c'est pas l'Union Nationale pour la Défense de l'Identité Française
Les étudiants de France viennent de nombreux pays différents, d'horizons culturels variés, et l'objectif numéro 1 de l'UNEF est de lutter contre la privatisation de l'enseignement.
Le 23 mars 2021 à 13:38:55 Davaille a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:03 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:30 Davaille a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:22:48 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:21:01 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat
L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?
Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmansC'est ridicule, Macron est le candidat de l'antiracisme. D'ailleurs tu voteras pour lui en 2022
Macron a instauré une loi de ségrégation d'une minorité religieuse, ça ne s'était pas vu depuis Pétain
Macron a soutenu les policiers racistes et éborgné la moitié de la France
Macron est le Trump Français, il va se faire BLMed QLFed en 2022Le 23 mars 2021 à 13:22:56 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:50 supergh0stlight a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:12:54 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:11:17 supergh0stlight a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:16 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:06:43 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:05:27 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:04:00 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:02:59 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:01:25 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:57:42 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.le "racisme anti-musulman" ça ne veut rien dire
Le racisme et l'islamophobie sont la gangrène de la politique française
Onfray n'est pas d'extrême-droite
C'est un nazi
Mélenchon défend les réunions non mixtes sous prétexte que c'est des thérapies de groupe alors que c'est évidemment des réunions pour discuter de militantisme tribal
Il a raison. Les réunions non mixte existent depuis les années 60 (au début féministe) pour éviter d'avoir encore et toujours les mêmes débats avec ceux qui ne sont pas directement concernés et qui viennent pourrir les réunions.
aucun mot de Mélenchon sur la chasse aux "islamophobes" qu'organise l'UNEF, alors que Mélenchon disait qu'on avait le droit de l'être il y a quelques années
L'UNEF a raison.
Il faut faire la chasse aux islamophobesOui faire la chasse aux islamophobes comme Samuel Paty. T'as bien raison
T'es vraiment une merde infame
Il dit que l'UNEF a raison, il faut faire la chasse aux islamophobes.
La phénomène de lynchage que s'est prit Paty c'était quoi ? D'ailleurs tu le sais très bien
Du terrorisme. Certainement pas une condamnation de l'islamophobie.
Le terrorisme c'est un motif, un moyen.
Le problème c'est ce le but politique derrière.
La chasse aux islamophobes ça existe, Samuel Paty en a fait les frais
charlie aussi
Aussi mais Paty m'a encore plus choqué je t'avoue.
Après ça des rats continue d'accuser. Il vous faut combien de mort en fait ?
faut quand même rappeler qu'un pseudo représentant d'imam , des parents d'élèves , des élèves de collèges ont été de connivence pour faire décapiter un professeur a la sorti du collège
bien sur que c'est ultra choquantDes 100 de commentaires sur les réseaux sociaux de "français" musulmans soutenant aussi le projet de faire renvoyer le prof et de détruire sa vie et sa carrière pour ce qu'il avait fait.
Les fameux "modérés"
On veut pas de fasciste, de nazi ni d'islamophobes dans NOS universités.
C'est parfaitement modéré.Tout le monde sait que tu trolles,. Ça t'avance à quoi de continuer ?
Je l'ai longtemps pensé également mais je le vois spam le forum depuis 2015 ou 2016, il y croit vraiment
Le 23 mars 2021 à 13:40:23 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:39:18 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:37:48 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:36:33 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:35:51 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:16:41 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:15:30 Tmobile_2006 a écrit :
Il y a 10 ans Mélenchon critiquait le voile, une vrai charogne ce mecPareil pour moi. J'étais ultra déter contre le port du voile.
Mais depuis que Macron a été élu: l'islamophobie est devenue totalement délirante dans le pays. Maintenant, la priorité, c'est de protéger la minorité restaurateure. Les restaurateurs ont le droit d'être restaurateur, les femmes restaurateures ont le droit de s'habiller comme elles veulentSi c’est avec un niqab, c’est pas Mélenchon qu’on te faut, mais un billet retour vers le pays de tes ancêtres
La Bretagne?
Les femmes ont le droit de s'habiller comme elles veulent, j'en viens même à être pour le NIQAB tellement vous nous cassez les couilles avec votre islamophobie crasse.
Verset 4 : 34 du coran. Donne nous sa citation.
Tu comprendras pourquoi on la République est incompatible avec.Mais j'en ai rien à faire de tes délires de petit blanc raciste: Tu comprends?
La République et la Laïcité garantissent la liberté religieuse à tous les français, ils ont le droit d'être pompiers, chrétiens, restaurateurs, et le devoir de respecter les lois de la République.T'oses pas me donner la citation du verset 4:34 du coran parce que tu sais ce qu'il y a dedans et t'en as honte.
Merci de me donner raison aussi facilement.
Je ne connais absolument rien au Coran et j'en ai absolument rien à battre, ça ne m'intéresse pas.
Par contre, les musulmans ont le droit d'être musulmans, c'est ça la laïcité.
Le 23 mars 2021 à 13:34:04 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:36 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:29:38 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:28:26 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:24:37 RaspailRex a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat
L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?
Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmansIl y avait du bon dans la loi antireligieuse de Macron, merci au PCF d'avoir su voter avec intelligence pour sécuriser la République antiabrahamique, contrairement aux candaules de LFI
Article 1 faisant respecter la neutralité religieuse des entreprises publiques ou privées en mission pour l'État: les communistes votent pour, LFI s'abstient, Mélenchon vote contre https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3649_projet-loi
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3350Article 4 permettant de condamner pénalement toute personne réclamant par la menace un traitement différencié à un agent public, et qui permet l'expulsion du territoire si la personne est étrangère: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3361
Article 4 bis permettant de condamner pénalement toute personne entravant par la menace l'application du programme scolaire par un enseignant: tout le monde vote pour, sauf le PS et le PCF qui s'abstiennent et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3362
Article 9 visant à lutter contre les détournements de fonds de dotation pour des financements irréguliers: tous votent pour (PCF inclus), sauf LFI et une partie de LR qui s'abstient et l'autre partie de LR qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3369
Article 14 permettant de refuser le titre de séjour à une personne polygame: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3374
Article 25 imposant le respect des principes républicains aux associations sportives: tout le monde vote pour, sauf le PS, le PCF et une partie de LR qui s'abstient et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3407
En 2022 je suis prêt à voter PCF rien que pour montrer que la stratégie gaucho-bourgeoise de LFI n'est pas la bonne
Et je te jure de ne jamais tomber dans le piège des gauchistes sociaux-traîtres comme toi en soutenant LFI
Ah, et soutien inconditionnel à la Chine pour sa gestion de la problématique Ouïghour, on devrait s'en inspirer
Espèce de chien de garde de l'oligarchie Occidentale: la Chine elle même explique qu'il n'y a aucune politique anti ouigoure et que c'est un mensonge monté par la CIA et les Occidentaux
J'ai jamais dit que c'était une politique anti-Ouighour
C'est juste une politique d'écrasement de la tumeur islamique. Le but de la Chine c'est de faire vivre en harmonie, chacun sur sa terre ancestrale, la majorité Han avec les minorités périphériques
On est bien loin de la politique de libéralisme laïque et ethnique prônée par LFI. L'identité culturelle et ethnique, ça se planifie, ça se conserve
Ça se libéralise pas, sinon le peuple régresse à l'état d'individus atomisés et déracinés sans aucune force sociale
Le 23 mars 2021 à 13:39:18 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:37:48 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:36:33 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:35:51 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:16:41 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:15:30 Tmobile_2006 a écrit :
Il y a 10 ans Mélenchon critiquait le voile, une vrai charogne ce mecPareil pour moi. J'étais ultra déter contre le port du voile.
Mais depuis que Macron a été élu: l'islamophobie est devenue totalement délirante dans le pays. Maintenant, la priorité, c'est de protéger la minorité restaurateure. Les restaurateurs ont le droit d'être restaurateur, les femmes restaurateures ont le droit de s'habiller comme elles veulentSi c’est avec un niqab, c’est pas Mélenchon qu’on te faut, mais un billet retour vers le pays de tes ancêtres
La Bretagne?
Les femmes ont le droit de s'habiller comme elles veulent, j'en viens même à être pour le NIQAB tellement vous nous cassez les couilles avec votre islamophobie crasse.
Verset 4 : 34 du coran. Donne nous sa citation.
Tu comprendras pourquoi on la République est incompatible avec.Mais j'en ai rien à faire de tes délires de petit blanc raciste: Tu comprends?
La République et la Laïcité garantissent la liberté religieuse à tous les français, ils ont le droit d'être pompiers, chrétiens, restaurateurs, et le devoir de respecter les lois de la République.
"Petit délire de blanc raciste" alors qu'on lui cite un livre sacré prôné par tout sauf des blancs en france
Changez rien les gauchos homme soja
Le 23 mars 2021 à 13:38:32 EstherOrphan- a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:33 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"
L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :
« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »
La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé
Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !
Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.
L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unefConcernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.C'est bizarre vous êtes moins mesurés lorsqu'il s'agit de génération identitaire, le gud, la citadelle etc etc
C'est bizarre mais tu te trompes sur mon compte et j'ai déjà répondu plus haut
La dissolution de GI par exemple à été faite de manière trop rapide et pas assez justifiée selon moi.
On renforce le gouvernement en l'applaudissant à chaque fois qu'il prend une mesure réduisant les liberté associative.
Le 23 mars 2021 à 13:40:25 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:39:11 Tupeuxdisposer a écrit :
Je suis en train de m’arranger pour faire disposer sukhr et ktaliss ne me remerciez pas ceux qui feed je le fait pour votre santé mentaleJe suis terrifié face à ces menaces. Que fais tu de Choysia ?
Y’a zéro menaces, je me contente d’avertir la modération face aux dérives et au non respect de la charte du forom.
Paix sur toi néanmoins veille à ne plus me mentionner tu seras mignon.
Le 23 mars 2021 à 13:40:27 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:38:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:37:24 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:35:41 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:33 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"
L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :
« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »
La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé
Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !
Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.
L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unefConcernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.C'est le même groupe de personne avec la même idéologie, elle est pas arrivé présidente par hasard, et les autres étaient forcément d'accord avec ce qu'elle disait pour la faire élire et ne pas l'avoir viré.
Quant on voit ensuite que la présidente qui lui a succédé promouvoit directement l'exclusion des blancs, juste après que sa pré-décesseure disent "Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs."
C'est trop gros en faite, soit t'es un shill soit t'es complètement aveugle soit t'as une dissonance cognitive, je sais pas mais fait un truc.
Oui, l'UNEF s'en BALEK de l'identité française.
C'est pas leur sujet, c'est pas leur combat.
et donc?UNEF = Union nationale des étudiants de France
T'es au courant le désco ?et donc? c'est pas l'Union Nationale pour la Défense de l'Identité Française
Les étudiants de France viennent de nombreux pays différents, d'horizons culturels variés, et l'objectif numéro 1 de l'UNEF est de lutter contre la privatisation de l'enseignement.
"Union National"
"Etudiant de France"
Pas "Union anti blanc de France"
fait fonctionner ton neuronne.
Ensuite on t'a demandé le verset 4:34 du coran que t'oses pas nous donner car t'as honte de ta propre religion.
Le 23 mars 2021 à 13:41:27 RaspaiIPremier a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:34:04 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:36 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:29:38 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:28:26 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:24:37 RaspailRex a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat
L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?
Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmansIl y avait du bon dans la loi antireligieuse de Macron, merci au PCF d'avoir su voter avec intelligence pour sécuriser la République antiabrahamique, contrairement aux candaules de LFI
Article 1 faisant respecter la neutralité religieuse des entreprises publiques ou privées en mission pour l'État: les communistes votent pour, LFI s'abstient, Mélenchon vote contre https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3649_projet-loi
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3350Article 4 permettant de condamner pénalement toute personne réclamant par la menace un traitement différencié à un agent public, et qui permet l'expulsion du territoire si la personne est étrangère: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3361
Article 4 bis permettant de condamner pénalement toute personne entravant par la menace l'application du programme scolaire par un enseignant: tout le monde vote pour, sauf le PS et le PCF qui s'abstiennent et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3362
Article 9 visant à lutter contre les détournements de fonds de dotation pour des financements irréguliers: tous votent pour (PCF inclus), sauf LFI et une partie de LR qui s'abstient et l'autre partie de LR qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3369
Article 14 permettant de refuser le titre de séjour à une personne polygame: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3374
Article 25 imposant le respect des principes républicains aux associations sportives: tout le monde vote pour, sauf le PS, le PCF et une partie de LR qui s'abstient et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3407
En 2022 je suis prêt à voter PCF rien que pour montrer que la stratégie gaucho-bourgeoise de LFI n'est pas la bonne
Et je te jure de ne jamais tomber dans le piège des gauchistes sociaux-traîtres comme toi en soutenant LFI
Ah, et soutien inconditionnel à la Chine pour sa gestion de la problématique Ouïghour, on devrait s'en inspirer
Espèce de chien de garde de l'oligarchie Occidentale: la Chine elle même explique qu'il n'y a aucune politique anti ouigoure et que c'est un mensonge monté par la CIA et les Occidentaux
J'ai jamais dit que c'était une politique anti-Ouighour
C'est juste une politique d'écrasement de la tumeur islamique. Le but de la Chine c'est de faire vivre en harmonie, chacun sur sa terre ancestrale, la majorité Han avec les minorités périphériques
On est bien loin de la politique de libéralisme laïque et ethnique prônée par LFI. L'identité culturelle et ethnique, ça se planifie, ça se conserve
Ça se libéralise pas, sinon le peuple régresse à l'état d'individus atomisés et déracinés sans aucune force sociale
La Chine est laïque et il y a de nombreux Chinois Musulmans qui pratiquent librement leur religion. Désolé pour toi le facho.
Le 23 mars 2021 à 13:41:45 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:40:25 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:39:11 Tupeuxdisposer a écrit :
Je suis en train de m’arranger pour faire disposer sukhr et ktaliss ne me remerciez pas ceux qui feed je le fait pour votre santé mentaleJe suis terrifié face à ces menaces. Que fais tu de Choysia ?
Y’a zéro menaces, je me contente d’avertir la modération face aux dérives et au non respect de la charte du forom.
Paix sur toi néanmoins veille à ne plus me mentionner tu seras mignon.
Je respecte la charte du forum, du moins sur ce topic.
Le 23 mars 2021 à 13:42:16 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:41:27 RaspaiIPremier a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:34:04 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:36 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:29:38 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:28:26 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:24:37 RaspailRex a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat
L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?
Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmansIl y avait du bon dans la loi antireligieuse de Macron, merci au PCF d'avoir su voter avec intelligence pour sécuriser la République antiabrahamique, contrairement aux candaules de LFI
Article 1 faisant respecter la neutralité religieuse des entreprises publiques ou privées en mission pour l'État: les communistes votent pour, LFI s'abstient, Mélenchon vote contre https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3649_projet-loi
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3350Article 4 permettant de condamner pénalement toute personne réclamant par la menace un traitement différencié à un agent public, et qui permet l'expulsion du territoire si la personne est étrangère: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3361
Article 4 bis permettant de condamner pénalement toute personne entravant par la menace l'application du programme scolaire par un enseignant: tout le monde vote pour, sauf le PS et le PCF qui s'abstiennent et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3362
Article 9 visant à lutter contre les détournements de fonds de dotation pour des financements irréguliers: tous votent pour (PCF inclus), sauf LFI et une partie de LR qui s'abstient et l'autre partie de LR qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3369
Article 14 permettant de refuser le titre de séjour à une personne polygame: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3374
Article 25 imposant le respect des principes républicains aux associations sportives: tout le monde vote pour, sauf le PS, le PCF et une partie de LR qui s'abstient et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3407
En 2022 je suis prêt à voter PCF rien que pour montrer que la stratégie gaucho-bourgeoise de LFI n'est pas la bonne
Et je te jure de ne jamais tomber dans le piège des gauchistes sociaux-traîtres comme toi en soutenant LFI
Ah, et soutien inconditionnel à la Chine pour sa gestion de la problématique Ouïghour, on devrait s'en inspirer
Espèce de chien de garde de l'oligarchie Occidentale: la Chine elle même explique qu'il n'y a aucune politique anti ouigoure et que c'est un mensonge monté par la CIA et les Occidentaux
J'ai jamais dit que c'était une politique anti-Ouighour
C'est juste une politique d'écrasement de la tumeur islamique. Le but de la Chine c'est de faire vivre en harmonie, chacun sur sa terre ancestrale, la majorité Han avec les minorités périphériques
On est bien loin de la politique de libéralisme laïque et ethnique prônée par LFI. L'identité culturelle et ethnique, ça se planifie, ça se conserve
Ça se libéralise pas, sinon le peuple régresse à l'état d'individus atomisés et déracinés sans aucune force sociale
La Chine est laïque et il y a de nombreux Chinois Musulmans qui pratiquent librement leur religion. Désolé pour toi le facho.
Arrêtez de feed ce mec sérieux.
Le 23 mars 2021 à 13:37:09 LapinCarotte20 a écrit :
Il fait pitier à toujours ramener la faute à l'extréme droite pour tout et n'importe quoi
alors là : lit attentivement ceci
Jean-Michel Blanquer dit craindre une pente "fasciste" du syndicat étudiant
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/r-c3-a9unions-en-non-mixit-c3-a9-c3-a0-lunef-sur-rmc-jean-michel-blanquer-dit-craindre-une-pente-fasciste-du-syndicat-c3-a9tudiant/ar-BB1eKwgn
les fascistes
Le 23 mars 2021 à 13:40:25 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:39:11 Tupeuxdisposer a écrit :
Je suis en train de m’arranger pour faire disposer sukhr et ktaliss ne me remerciez pas ceux qui feed je le fait pour votre santé mentaleJe suis terrifié face à ces menaces. Que fais tu de Choysia ? Lui aussi semble bien problématique.
Le 23 mars 2021 à 13:41:57 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:40:27 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:38:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:37:24 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:35:41 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:33 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"
L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :
« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »
La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé
Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !
Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.
L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unefConcernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.C'est le même groupe de personne avec la même idéologie, elle est pas arrivé présidente par hasard, et les autres étaient forcément d'accord avec ce qu'elle disait pour la faire élire et ne pas l'avoir viré.
Quant on voit ensuite que la présidente qui lui a succédé promouvoit directement l'exclusion des blancs, juste après que sa pré-décesseure disent "Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs."
C'est trop gros en faite, soit t'es un shill soit t'es complètement aveugle soit t'as une dissonance cognitive, je sais pas mais fait un truc.
Oui, l'UNEF s'en BALEK de l'identité française.
C'est pas leur sujet, c'est pas leur combat.
et donc?UNEF = Union nationale des étudiants de France
T'es au courant le désco ?et donc? c'est pas l'Union Nationale pour la Défense de l'Identité Française
Les étudiants de France viennent de nombreux pays différents, d'horizons culturels variés, et l'objectif numéro 1 de l'UNEF est de lutter contre la privatisation de l'enseignement."Union National"
"Etudiant de France"Pas "Union anti blanc de France"
fait fonctionner ton neuronne.
Lutter contre la privatisation de l'université c'est anti blanc?
C'est bon, on vous connait les fils de riche: vous parlez racisme, et ce que vous voulez au final c'est privatiser nos universités.
Le 23 mars 2021 à 13:40:51 EstherOrphan- a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:38:55 Davaille a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:03 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:30 Davaille a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:22:48 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:21:01 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat
L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?
Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmansC'est ridicule, Macron est le candidat de l'antiracisme. D'ailleurs tu voteras pour lui en 2022
Macron a instauré une loi de ségrégation d'une minorité religieuse, ça ne s'était pas vu depuis Pétain
Macron a soutenu les policiers racistes et éborgné la moitié de la France
Macron est le Trump Français, il va se faire BLMed QLFed en 2022Le 23 mars 2021 à 13:22:56 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:50 supergh0stlight a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:12:54 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:11:17 supergh0stlight a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:16 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:06:43 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:05:27 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:04:00 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:02:59 Cacizo72 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:01:25 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:57:42 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.le "racisme anti-musulman" ça ne veut rien dire
Le racisme et l'islamophobie sont la gangrène de la politique française
Onfray n'est pas d'extrême-droite
C'est un nazi
Mélenchon défend les réunions non mixtes sous prétexte que c'est des thérapies de groupe alors que c'est évidemment des réunions pour discuter de militantisme tribal
Il a raison. Les réunions non mixte existent depuis les années 60 (au début féministe) pour éviter d'avoir encore et toujours les mêmes débats avec ceux qui ne sont pas directement concernés et qui viennent pourrir les réunions.
aucun mot de Mélenchon sur la chasse aux "islamophobes" qu'organise l'UNEF, alors que Mélenchon disait qu'on avait le droit de l'être il y a quelques années
L'UNEF a raison.
Il faut faire la chasse aux islamophobesOui faire la chasse aux islamophobes comme Samuel Paty. T'as bien raison
T'es vraiment une merde infame
Il dit que l'UNEF a raison, il faut faire la chasse aux islamophobes.
La phénomène de lynchage que s'est prit Paty c'était quoi ? D'ailleurs tu le sais très bien
Du terrorisme. Certainement pas une condamnation de l'islamophobie.
Le terrorisme c'est un motif, un moyen.
Le problème c'est ce le but politique derrière.
La chasse aux islamophobes ça existe, Samuel Paty en a fait les frais
charlie aussi
Aussi mais Paty m'a encore plus choqué je t'avoue.
Après ça des rats continue d'accuser. Il vous faut combien de mort en fait ?
faut quand même rappeler qu'un pseudo représentant d'imam , des parents d'élèves , des élèves de collèges ont été de connivence pour faire décapiter un professeur a la sorti du collège
bien sur que c'est ultra choquantDes 100 de commentaires sur les réseaux sociaux de "français" musulmans soutenant aussi le projet de faire renvoyer le prof et de détruire sa vie et sa carrière pour ce qu'il avait fait.
Les fameux "modérés"
On veut pas de fasciste, de nazi ni d'islamophobes dans NOS universités.
C'est parfaitement modéré.Tout le monde sait que tu trolles,. Ça t'avance à quoi de continuer ?
Je l'ai longtemps pensé également mais je le vois spam le forum depuis 2015 ou 2016, il y croit vraiment
Oui Sukr y croit vraiment, il y a eu un dossier qui est sorti sur lui (y compris sur je crois la pedophilie )
Et je me souviens très bien d’un vieux topic ou il avait carrément sorti le terme « pedophobe »
Le 23 mars 2021 à 13:38:32 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:34:58 x0x0x013 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:40 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:11 x0x0x013 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:30:51 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:28:01 supergh0stlight a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:27:18 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:24:39 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.
J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.
Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".
Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.
Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.
Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?
Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877
Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne
C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?
Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.
Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.
Imaginons que je suis quelqu’un de l’UNI (Union Nationale Inter-universitaire) qui souhaite créer des réunions (dans le milieu universitaire comme pour l’UNEF) interdites aux racisés et donc de facto réservées aux Français/Européens de souche
Vas-tu sortir le même argument que c’est pas raciste car elles ne concernent pas les racisés ?
Je vais t’aider : vous seriez les 1ers à demander notre dissolution (et encore)
Bah non, on s'en branle vous avez le droit de faire vos réunions, selon le même principe
la discrimination est interdis
le racisme n'est pas une opinion c'est un delitsLe racisme est un délit ? Ah bah première nouvelle
Si c'était le cas, on pourrait immédiatement dissoudre les associations antiracistes, elles ne serviraient plus à rien
Jpp de toi
Et moi j'en ai marre de me faire traiter de troll alors que je fais bien plus attention au sens de mes propos que n'importe quel troll comme Sukhr. Vous êtes tellement bien installés dans votre branlette que vous êtes incapable de comprendre que ça existe des gens de gauche.
T'es l'archétype du cuck gauchiste pro LGBT pro Islam et en plus tu te revendique pédophile sur le forum depuis des années, ça fait quoi de savoir que 99% de l'humanité te méprise ?
Bah c'est normal. Tout les mouvements de gauche sont méprisés au début. Le progrès est lent, nécessite beaucoup de lutte. Mais je pense que sur le long terme, on gagne.
Tu pointe qu'il y a beaucoup d'homophobie/transphobie. Je vois pas en quoi il faut en être fier. Tu prétend que je suis pro-Islam, ce qui est absurde. J'ai autant de respect pour n'importe quel croyant. Tu me traite de cuck, utilisant un terme de l'extrême droite américaine, pourtant j'ai l'impression de défendre mes droits et mes intérêts. Ce n'est pas ce qu'un cocu ferait. Tu me traite de pédophile, je ne vais pas revenir dessus, car c'est évidemment une calomnie. Tu me traite de gauchiste, je n'ai pas l'impression, après cela dépend bien sur de la définition de gauchiste. Si je m'en tiens à la définition de Lénine, non, je ne suis certainement pas gauchiste.
Tu comprends que des gens n'en veulent pas de ton progrès ?
Qu'il amène de nouvelles inegalités par exemple, ou de trop frequentes restructurations de la societé ?
Le 23 mars 2021 à 13:41:27 RaspaiIPremier a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:34:04 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:32:36 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:29:38 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:28:26 PrefouPute a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:24:37 RaspailRex a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat
L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?
Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmansIl y avait du bon dans la loi antireligieuse de Macron, merci au PCF d'avoir su voter avec intelligence pour sécuriser la République antiabrahamique, contrairement aux candaules de LFI
Article 1 faisant respecter la neutralité religieuse des entreprises publiques ou privées en mission pour l'État: les communistes votent pour, LFI s'abstient, Mélenchon vote contre https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3649_projet-loi
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3350Article 4 permettant de condamner pénalement toute personne réclamant par la menace un traitement différencié à un agent public, et qui permet l'expulsion du territoire si la personne est étrangère: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3361
Article 4 bis permettant de condamner pénalement toute personne entravant par la menace l'application du programme scolaire par un enseignant: tout le monde vote pour, sauf le PS et le PCF qui s'abstiennent et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3362
Article 9 visant à lutter contre les détournements de fonds de dotation pour des financements irréguliers: tous votent pour (PCF inclus), sauf LFI et une partie de LR qui s'abstient et l'autre partie de LR qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3369
Article 14 permettant de refuser le titre de séjour à une personne polygame: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3374
Article 25 imposant le respect des principes républicains aux associations sportives: tout le monde vote pour, sauf le PS, le PCF et une partie de LR qui s'abstient et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3407
En 2022 je suis prêt à voter PCF rien que pour montrer que la stratégie gaucho-bourgeoise de LFI n'est pas la bonne
Et je te jure de ne jamais tomber dans le piège des gauchistes sociaux-traîtres comme toi en soutenant LFI
Ah, et soutien inconditionnel à la Chine pour sa gestion de la problématique Ouïghour, on devrait s'en inspirer
Espèce de chien de garde de l'oligarchie Occidentale: la Chine elle même explique qu'il n'y a aucune politique anti ouigoure et que c'est un mensonge monté par la CIA et les Occidentaux
J'ai jamais dit que c'était une politique anti-Ouighour
C'est juste une politique d'écrasement de la tumeur islamique. Le but de la Chine c'est de faire vivre en harmonie, chacun sur sa terre ancestrale, la majorité Han avec les minorités périphériques
On est bien loin de la politique de libéralisme laïque et ethnique prônée par LFI. L'identité culturelle et ethnique, ça se planifie, ça se conserve
Ça se libéralise pas, sinon le peuple régresse à l'état d'individus atomisés et déracinés sans aucune force sociale
Les escrocs de LFI: "l'État doit garder le contrôle et planifier !"
Les mêmes escrocs de LFI: "non mais l'État doit libéraliser la politique religieuse, culturelle et ethnique, le marché va réguler tout seul les problèmes"
Le 23 mars 2021 à 13:42:58 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:40:25 Cktalitss a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:39:11 Tupeuxdisposer a écrit :
Je suis en train de m’arranger pour faire disposer sukhr et ktaliss ne me remerciez pas ceux qui feed je le fait pour votre santé mentaleJe suis terrifié face à ces menaces. Que fais tu de Choysia ? Lui aussi semble bien problématique.
T'es un gauchiste connu sur ce forum, je trouve cela simplement étonnant que le hivemind n'essaie pas de te faire taire toi aussi.
Le 23 mars 2021 à 13:43:20 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:41:57 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:40:27 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:38:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:37:24 JarodNandin a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:35:41 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:33:33 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :
Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"
L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :
« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »
La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé
Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !
Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.
L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unefConcernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.C'est le même groupe de personne avec la même idéologie, elle est pas arrivé présidente par hasard, et les autres étaient forcément d'accord avec ce qu'elle disait pour la faire élire et ne pas l'avoir viré.
Quant on voit ensuite que la présidente qui lui a succédé promouvoit directement l'exclusion des blancs, juste après que sa pré-décesseure disent "Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs."
C'est trop gros en faite, soit t'es un shill soit t'es complètement aveugle soit t'as une dissonance cognitive, je sais pas mais fait un truc.
Oui, l'UNEF s'en BALEK de l'identité française.
C'est pas leur sujet, c'est pas leur combat.
et donc?UNEF = Union nationale des étudiants de France
T'es au courant le désco ?et donc? c'est pas l'Union Nationale pour la Défense de l'Identité Française
Les étudiants de France viennent de nombreux pays différents, d'horizons culturels variés, et l'objectif numéro 1 de l'UNEF est de lutter contre la privatisation de l'enseignement."Union National"
"Etudiant de France"Pas "Union anti blanc de France"
fait fonctionner ton neuronne.Lutter contre la privatisation de l'université c'est anti blanc?
C'est bon, on vous connait les fils de riche: vous parlez racisme, et ce que vous voulez au final c'est privatiser nos universités.
Ah mais pourquoi je feed, t'es pareil que Cktalitss j'ai l'air con maintenant
Y a un discord troll où ça se passe comment vous avez l'air organisé.
Données du topic
- Auteur
- PrefouPute
- Date de création
- 23 mars 2021 à 10:51:52
- Date de suppression
- 25 mars 2021 à 02:40:29
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 596
- Nb. messages JVC
- 521