AYAOOO Mélenchon défend l'UNEF et fustige le "racisme anti-musuIman"

Le 23 mars 2021 à 13:22:48 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:21:01 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?

Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat

L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?

Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmans

C'est ridicule, Macron est le candidat de l'antiracisme. D'ailleurs tu voteras pour lui en 2022

Macron a instauré une loi de ségrégation d'une minorité religieuse, ça ne s'était pas vu depuis Pétain
Macron a soutenu les policiers racistes et éborgné la moitié de la France
Macron est le Trump Français, il va se faire BLMed QLFed en 2022

Le 23 mars 2021 à 13:22:56 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:50 supergh0stlight a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:12:54 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:17 supergh0stlight a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:16 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:43 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:05:27 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:00 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:02:59 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:25 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:42 PrefouPute a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

le "racisme anti-musulman" ça ne veut rien dire

Le racisme et l'islamophobie sont la gangrène de la politique française

Onfray n'est pas d'extrême-droite

C'est un nazi

Mélenchon défend les réunions non mixtes sous prétexte que c'est des thérapies de groupe alors que c'est évidemment des réunions pour discuter de militantisme tribal

Il a raison. Les réunions non mixte existent depuis les années 60 (au début féministe) pour éviter d'avoir encore et toujours les mêmes débats avec ceux qui ne sont pas directement concernés et qui viennent pourrir les réunions.

aucun mot de Mélenchon sur la chasse aux "islamophobes" qu'organise l'UNEF, alors que Mélenchon disait qu'on avait le droit de l'être il y a quelques années

L'UNEF a raison.
Il faut faire la chasse aux islamophobes

Oui faire la chasse aux islamophobes comme Samuel Paty. T'as bien raison

T'es vraiment une merde infame

Mais c'est quoi le rapport avec Paty ?

Il dit que l'UNEF a raison, il faut faire la chasse aux islamophobes.

La phénomène de lynchage que s'est prit Paty c'était quoi ? D'ailleurs tu le sais très bien

Du terrorisme. Certainement pas une condamnation de l'islamophobie.

Le terrorisme c'est un motif, un moyen.

Le problème c'est ce le but politique derrière.

La chasse aux islamophobes ça existe, Samuel Paty en a fait les frais

charlie aussi

Aussi mais Paty m'a encore plus choqué je t'avoue.

Après ça des rats continue d'accuser. Il vous faut combien de mort en fait ?

faut quand même rappeler qu'un pseudo représentant d'imam , des parents d'élèves , des élèves de collèges ont été de connivence pour faire décapiter un professeur a la sorti du collège
bien sur que c'est ultra choquant

Des 100 de commentaires sur les réseaux sociaux de "français" musulmans soutenant aussi le projet de faire renvoyer le prof et de détruire sa vie et sa carrière pour ce qu'il avait fait.

Les fameux "modérés"

Le 23 mars 2021 à 13:29:38 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:26 PrefouPute a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:24:37 RaspailRex a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?

Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat

L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?

Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmans

Il y avait du bon dans la loi antireligieuse de Macron, merci au PCF d'avoir su voter avec intelligence pour sécuriser la République antiabrahamique, contrairement aux candaules de LFI

Article 1 faisant respecter la neutralité religieuse des entreprises publiques ou privées en mission pour l'État: les communistes votent pour, LFI s'abstient, Mélenchon vote contre https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3649_projet-loi
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3350

Article 4 permettant de condamner pénalement toute personne réclamant par la menace un traitement différencié à un agent public, et qui permet l'expulsion du territoire si la personne est étrangère: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3361

Article 4 bis permettant de condamner pénalement toute personne entravant par la menace l'application du programme scolaire par un enseignant: tout le monde vote pour, sauf le PS et le PCF qui s'abstiennent et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3362

Article 9 visant à lutter contre les détournements de fonds de dotation pour des financements irréguliers: tous votent pour (PCF inclus), sauf LFI et une partie de LR qui s'abstient et l'autre partie de LR qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3369

Article 14 permettant de refuser le titre de séjour à une personne polygame: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3374

Article 25 imposant le respect des principes républicains aux associations sportives: tout le monde vote pour, sauf le PS, le PCF et une partie de LR qui s'abstient et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3407

Et que le social-traître Mélenchon soit maudit

En 2022 je suis prêt à voter PCF rien que pour montrer que la stratégie gaucho-bourgeoise de LFI n'est pas la bonne

Roussel président

va, va voter PCF.

Merci camarade de ton soutien

Et je te jure de ne jamais tomber dans le piège des gauchistes sociaux-traîtres comme toi en soutenant LFI

Ah, et soutien inconditionnel à la Chine pour sa gestion de la problématique Ouïghour, on devrait s'en inspirer

Le 23 mars 2021 à 13:32:30 Davaille a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:22:48 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:21:01 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?

Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat

L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?

Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmans

C'est ridicule, Macron est le candidat de l'antiracisme. D'ailleurs tu voteras pour lui en 2022

Macron a instauré une loi de ségrégation d'une minorité religieuse, ça ne s'était pas vu depuis Pétain
Macron a soutenu les policiers racistes et éborgné la moitié de la France
Macron est le Trump Français, il va se faire BLMed QLFed en 2022

Le 23 mars 2021 à 13:22:56 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:50 supergh0stlight a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:12:54 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:17 supergh0stlight a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:16 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:43 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:05:27 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:00 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:02:59 Cacizo72 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:25 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:42 PrefouPute a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

le "racisme anti-musulman" ça ne veut rien dire

Le racisme et l'islamophobie sont la gangrène de la politique française

Onfray n'est pas d'extrême-droite

C'est un nazi

Mélenchon défend les réunions non mixtes sous prétexte que c'est des thérapies de groupe alors que c'est évidemment des réunions pour discuter de militantisme tribal

Il a raison. Les réunions non mixte existent depuis les années 60 (au début féministe) pour éviter d'avoir encore et toujours les mêmes débats avec ceux qui ne sont pas directement concernés et qui viennent pourrir les réunions.

aucun mot de Mélenchon sur la chasse aux "islamophobes" qu'organise l'UNEF, alors que Mélenchon disait qu'on avait le droit de l'être il y a quelques années

L'UNEF a raison.
Il faut faire la chasse aux islamophobes

Oui faire la chasse aux islamophobes comme Samuel Paty. T'as bien raison

T'es vraiment une merde infame

Mais c'est quoi le rapport avec Paty ?

Il dit que l'UNEF a raison, il faut faire la chasse aux islamophobes.

La phénomène de lynchage que s'est prit Paty c'était quoi ? D'ailleurs tu le sais très bien

Du terrorisme. Certainement pas une condamnation de l'islamophobie.

Le terrorisme c'est un motif, un moyen.

Le problème c'est ce le but politique derrière.

La chasse aux islamophobes ça existe, Samuel Paty en a fait les frais

charlie aussi

Aussi mais Paty m'a encore plus choqué je t'avoue.

Après ça des rats continue d'accuser. Il vous faut combien de mort en fait ?

faut quand même rappeler qu'un pseudo représentant d'imam , des parents d'élèves , des élèves de collèges ont été de connivence pour faire décapiter un professeur a la sorti du collège
bien sur que c'est ultra choquant

Des 100 de commentaires sur les réseaux sociaux de "français" musulmans soutenant aussi le projet de faire renvoyer le prof et de détruire sa vie et sa carrière pour ce qu'il avait fait.

Les fameux "modérés"

On veut pas de fasciste, de nazi ni d'islamophobes dans NOS universités.
C'est parfaitement modéré.

Le 23 mars 2021 à 13:31:29 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays

"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"

Vous êtes fatigant bordel

L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :

« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »

La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé

Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !

Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.

Les réunions non mixtes sont une pratique courante depuis les années 60 qui ont largement prouvé leur efficacité.

Leur rôle est d'organiser le combat, pas de débattre contre des gens qui ne sont pas concernés par ces problèmes.

Bien d'ignorer toute la moitié du premier paragraphe, et de promouvoir l'exclusion d'un groupe d'individu simplement sur le fait de leur ethnie, ce qui est de la discrimination et au vu des antécedents de l'UNEF du racisme pure et dur

Je cite :
" l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs."

Continue dans ton racisme le sale traître, tu ne fais que t'enfoncer

Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays

"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"

Vous êtes fatigant bordel

L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :

« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »

La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé

Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !

Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.

L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unef

Concernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.

Le 23 mars 2021 à 13:31:56 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:47 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:29:30 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:22:14 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:58 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:17:20 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:15:40 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:13:03 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.

J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.

Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".

Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.

Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.

Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.

C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.

En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?

Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne

C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?

Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.

Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.

Mais je n'ai pas dit que c'était moi qui étais discriminé, t'as un problème mental ou quoi ?

Et t'as la source selon laquelle les réunions de GI sont interdites aux noirs ?

Tu veux dire qu'un groupuscule ethno nationaliste blanc va accueillir des allogènes ?

Si c'est le cas, j'aurais encore moins de respect pour ce groupe, aucune cohérence.

Source que GI est ethno nationaliste blanc ? Ils s'en revendiquent ? Si non, c'est pas un homme de paille ?

Sinon, ce serait pas mieux de rester dans le sujet de l'UNEF ? Car là on dérive. Le sujet pour le coup c'est l'UNEF.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvance_identitaire

Bordel, au moins assumez votre racisme, arrêtez de vous faire passer pour des victimes

Jamais l'UNEF n'a utilisé la rhétorique des groupes identitaires, alors arrêtez de les faire passer pour des racistes

Moi je te demande si t'as un communiqué où GI se définit comme cela, je me serais attendu à des communiqués de GI, tu me donnes une page wikipédia

Et je n'ai pas dit que l'UNEF était raciste, j'ai dit qu'ils pratiquaient la discrimination, en citant la définition de ce terme et au lieu de me répondre, tu as dérivé sur GI (je m'en fous de GI moi dans le fond)

Maintenant redis-moi, en quoi les réunions en non mixité, donc où des personnes sont exclues en fonction de leur couleur de peau (ou pas inviter), ce n'est pas de la discrimination.

Les racisés qui approuvent peuvent peuvent y participer
Les blancs qui approuvent n'ont aucune raison de vouloir y participer, vu qu'ils approuvent le principe
Les racisés qui désapprouvent peuvent y participer quand même, mais osef vu qu'ils ne veulent pas
Les blancs qui désapprouvent ne veulent de toute façon pas y participer, vu qu'ils désapprouvent

Qui est discriminé la dedans ?

Tu peux me donner la définition de discrimination ?

Et moi j'ai envie d'y participer à ce type de réunion, quel est le problème ?

Sauf que tu n'as pas envie d'y participer. C'est pas la peine de toujours créer un cas général, une règle est toujours spécifique, c'est le contexte qui importe.

Comment tu peux savoir si j'ai envie ou pas d'y participer. Oui j'ai envie d'y participer pour savoir comment ça marche.

Bah tu n'a pas envie d'y participer puisque tu désapprouve le principe d'une réunion non mixte, et aussi parce que tu es d'extrême droite.

Arrête d'employer la mauvaise foi, c'est franchement fatiguant.

C'est car je désapprouve le principe et que je suis curieux que j'ai envie d'y participer pour voir comment ça se passe, un problème avec ça ? Tu n'es pas curieux ?

Le 23 mars 2021 à 13:32:11 x0x0x013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:51 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:01 supergh0stlight a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:27:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:24:39 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.

J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.

Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".

Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.

Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.

Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.

C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.

En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?

Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne

C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?

Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.

Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.

Imaginons que je suis quelqu’un de l’UNI (Union Nationale Inter-universitaire) qui souhaite créer des réunions (dans le milieu universitaire comme pour l’UNEF) interdites aux racisés et donc de facto réservées aux Français/Européens de souche

Vas-tu sortir le même argument que c’est pas raciste car elles ne concernent pas les racisés ?

Je vais t’aider : vous seriez les 1ers à demander notre dissolution (et encore)

Bah non, on s'en branle vous avez le droit de faire vos réunions, selon le même principe

la discrimination est interdis
le racisme n'est pas une opinion c'est un delits

Le racisme est un délit ? Ah bah première nouvelle

Si c'était le cas, on pourrait immédiatement dissoudre les associations antiracistes, elles ne serviraient plus à rien

Jpp de toi

Et moi j'en ai marre de me faire traiter de troll alors que je fais bien plus attention au sens de mes propos que n'importe quel troll comme Sukhr. Vous êtes tellement bien installés dans votre branlette que vous êtes incapable de comprendre que ça existe des gens de gauche.

Le 23 mars 2021 à 13:32:36 PrefouPute a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:29:38 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:26 PrefouPute a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:24:37 RaspailRex a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:19:31 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:36 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:21 lamustinatio a écrit :
Quel est le rapport entre l'UNEF et les musulmans ?

Aucun, mais c'est la famosa extréme droite qui est obsédé par les muslims et qui racialise le débat

L’UNEF est restée universaliste il y a pas si longtemps, pourquoi ce changement ?

Car Macron vient d'instaurer une loi de ségrégation contre une minorité religieuse
Maintenant l'urgence, c'est de protéger les musulmans

Il y avait du bon dans la loi antireligieuse de Macron, merci au PCF d'avoir su voter avec intelligence pour sécuriser la République antiabrahamique, contrairement aux candaules de LFI

Article 1 faisant respecter la neutralité religieuse des entreprises publiques ou privées en mission pour l'État: les communistes votent pour, LFI s'abstient, Mélenchon vote contre https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3649_projet-loi
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3350

Article 4 permettant de condamner pénalement toute personne réclamant par la menace un traitement différencié à un agent public, et qui permet l'expulsion du territoire si la personne est étrangère: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3361

Article 4 bis permettant de condamner pénalement toute personne entravant par la menace l'application du programme scolaire par un enseignant: tout le monde vote pour, sauf le PS et le PCF qui s'abstiennent et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3362

Article 9 visant à lutter contre les détournements de fonds de dotation pour des financements irréguliers: tous votent pour (PCF inclus), sauf LFI et une partie de LR qui s'abstient et l'autre partie de LR qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3369

Article 14 permettant de refuser le titre de séjour à une personne polygame: tout le monde vote pour (PS et PCF inclus), sauf LFI qui s'abstient https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3374

Article 25 imposant le respect des principes républicains aux associations sportives: tout le monde vote pour, sauf le PS, le PCF et une partie de LR qui s'abstient et LFI qui vote contre https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/3407

Et que le social-traître Mélenchon soit maudit

En 2022 je suis prêt à voter PCF rien que pour montrer que la stratégie gaucho-bourgeoise de LFI n'est pas la bonne

Roussel président

va, va voter PCF.

Merci camarade de ton soutien

Et je te jure de ne jamais tomber dans le piège des gauchistes sociaux-traîtres comme toi en soutenant LFI

Ah, et soutien inconditionnel à la Chine pour sa gestion de la problématique Ouïghour, on devrait s'en inspirer

Espèce de chien de garde de l'oligarchie Occidentale: la Chine elle même explique qu'il n'y a aucune politique anti ouigoure et que c'est un mensonge monté par la CIA et les Occidentaux

Le 23 mars 2021 à 13:14:30 Choysia_48 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:36 AnjouAstral10 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:32 Choysia_48 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:00:37 Mausole a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:59:37 Choysia_48 a écrit :
Honnêtement, je ne comprends pas le principe de prôner la dissolution de l'unef autrement que pour des batailles politicienne à la con

Certaines branches de l'unef ont fait de la merde avec les réunions en non mixité, soit, mais à ce moment là on interdit clairement la pratique et on interdit les rassemblements de ce genre (les facultés ou autorités sont en capacité de le faire)

Mais où est l'intérêt de dissoudre l'unef ?

Et pour la dissolution de GI quel était ton avis éclairé ?

Qu'elle n'était sans doute pas mérité, ou du moins ça a été expédié avec une rapidité problématique
Et que j'en ai marre des abrutis qui applaudissent le gouvernement dès qu'ils s'en prennent à une faction politique adverse

Faut voir le nombre de génies d'extrême droite qui ont applaudit la dissolution du CCIF sans réfléchir à ce que ça veut dire d'un point de vu plus large
De même pour la loi séparatisme ou dedans y a très clairement inscrit qu'une association peut être dissolue vite fait bien fait si un seul des membres fait de la merde

Ça donne un pouvoir terrible anti associations aux gouvernants

Ceci, faut pas rentrer dans cette boucle revancharde de "regardez il incite à la haine" "regardez il menace l'ordre républicain" "regardez il colle des cibles/harcèle"

A ce genre de jeu ce n'est que la Ripoublique en place qui sortira victorieuse. Je suis pour une liberté d'expression et d'association à l'américaine, franche, pas cet ordre consensuel qui bloque toute dynamique politique.

Ils se font plaisir au gouvernement en attendant
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_organisations_dissoutes_en_application_de_la_loi_du_10_janvier_1936

Ils sont en train de péter le record d'association dissoutes, et tout le monde s'en fout, voir pire applaudit
Le pouvoir en place se débarrasse de discours politique gênant qui l'emmerde sous les applaudissement de ces mêmes oppositions

Théorie de la tenaille identitaire, il faut dissoudre ces associations d’où qu’elles soient

Le 23 mars 2021 à 13:33:35 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:31:56 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:47 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:29:30 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:22:14 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:58 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:17:20 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:15:40 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:13:03 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.

J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.

Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".

Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.

Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.

Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.

C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.

En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?

Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne

C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?

Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.

Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.

Mais je n'ai pas dit que c'était moi qui étais discriminé, t'as un problème mental ou quoi ?

Et t'as la source selon laquelle les réunions de GI sont interdites aux noirs ?

Tu veux dire qu'un groupuscule ethno nationaliste blanc va accueillir des allogènes ?

Si c'est le cas, j'aurais encore moins de respect pour ce groupe, aucune cohérence.

Source que GI est ethno nationaliste blanc ? Ils s'en revendiquent ? Si non, c'est pas un homme de paille ?

Sinon, ce serait pas mieux de rester dans le sujet de l'UNEF ? Car là on dérive. Le sujet pour le coup c'est l'UNEF.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvance_identitaire

Bordel, au moins assumez votre racisme, arrêtez de vous faire passer pour des victimes

Jamais l'UNEF n'a utilisé la rhétorique des groupes identitaires, alors arrêtez de les faire passer pour des racistes

Moi je te demande si t'as un communiqué où GI se définit comme cela, je me serais attendu à des communiqués de GI, tu me donnes une page wikipédia

Et je n'ai pas dit que l'UNEF était raciste, j'ai dit qu'ils pratiquaient la discrimination, en citant la définition de ce terme et au lieu de me répondre, tu as dérivé sur GI (je m'en fous de GI moi dans le fond)

Maintenant redis-moi, en quoi les réunions en non mixité, donc où des personnes sont exclues en fonction de leur couleur de peau (ou pas inviter), ce n'est pas de la discrimination.

Les racisés qui approuvent peuvent peuvent y participer
Les blancs qui approuvent n'ont aucune raison de vouloir y participer, vu qu'ils approuvent le principe
Les racisés qui désapprouvent peuvent y participer quand même, mais osef vu qu'ils ne veulent pas
Les blancs qui désapprouvent ne veulent de toute façon pas y participer, vu qu'ils désapprouvent

Qui est discriminé la dedans ?

Tu peux me donner la définition de discrimination ?

Et moi j'ai envie d'y participer à ce type de réunion, quel est le problème ?

Sauf que tu n'as pas envie d'y participer. C'est pas la peine de toujours créer un cas général, une règle est toujours spécifique, c'est le contexte qui importe.

Comment tu peux savoir si j'ai envie ou pas d'y participer. Oui j'ai envie d'y participer pour savoir comment ça marche.

Bah tu n'a pas envie d'y participer puisque tu désapprouve le principe d'une réunion non mixte, et aussi parce que tu es d'extrême droite.

Arrête d'employer la mauvaise foi, c'est franchement fatiguant.

C'est car je désapprouve le principe et que je suis curieux que j'ai envie d'y participer pour voir comment ça se passe, un problème avec ça ? Tu n'es pas curieux ?

Non tu n'y as pas ta place.
Le rôle de ses réunions est de permettre d'organiser la lutte, pas de débattre avec des trolls.

Le 23 mars 2021 à 13:33:40 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:32:11 x0x0x013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:51 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:01 supergh0stlight a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:27:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:24:39 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.

J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.

Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".

Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.

Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.

Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.

C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.

En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?

Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne

C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?

Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.

Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.

Imaginons que je suis quelqu’un de l’UNI (Union Nationale Inter-universitaire) qui souhaite créer des réunions (dans le milieu universitaire comme pour l’UNEF) interdites aux racisés et donc de facto réservées aux Français/Européens de souche

Vas-tu sortir le même argument que c’est pas raciste car elles ne concernent pas les racisés ?

Je vais t’aider : vous seriez les 1ers à demander notre dissolution (et encore)

Bah non, on s'en branle vous avez le droit de faire vos réunions, selon le même principe

la discrimination est interdis
le racisme n'est pas une opinion c'est un delits

Le racisme est un délit ? Ah bah première nouvelle

Si c'était le cas, on pourrait immédiatement dissoudre les associations antiracistes, elles ne serviraient plus à rien

Jpp de toi

Et moi j'en ai marre de me faire traiter de troll alors que je fais bien plus attention au sens de mes propos que n'importe quel troll comme Sukhr. Vous êtes tellement bien installés dans votre branlette que vous êtes incapable de comprendre que ça existe des gens de gauche.

T'es l'archétype du cuck gauchiste pro LGBT pro Islam et en plus tu te revendique pédophile sur le forum depuis des années, ça fait quoi de savoir que 99% de l'humanité te méprise ?

Le 23 mars 2021 à 13:32:23 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:47 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:29:30 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:22:14 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:58 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:17:20 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:15:40 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:13:03 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.

J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.

Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".

Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.

Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.

Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.

C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.

En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?

Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne

C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?

Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.

Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.

Mais je n'ai pas dit que c'était moi qui étais discriminé, t'as un problème mental ou quoi ?

Et t'as la source selon laquelle les réunions de GI sont interdites aux noirs ?

Tu veux dire qu'un groupuscule ethno nationaliste blanc va accueillir des allogènes ?

Si c'est le cas, j'aurais encore moins de respect pour ce groupe, aucune cohérence.

Source que GI est ethno nationaliste blanc ? Ils s'en revendiquent ? Si non, c'est pas un homme de paille ?

Sinon, ce serait pas mieux de rester dans le sujet de l'UNEF ? Car là on dérive. Le sujet pour le coup c'est l'UNEF.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvance_identitaire

Bordel, au moins assumez votre racisme, arrêtez de vous faire passer pour des victimes

Jamais l'UNEF n'a utilisé la rhétorique des groupes identitaires, alors arrêtez de les faire passer pour des racistes

Moi je te demande si t'as un communiqué où GI se définit comme cela, je me serais attendu à des communiqués de GI, tu me donnes une page wikipédia

Et je n'ai pas dit que l'UNEF était raciste, j'ai dit qu'ils pratiquaient la discrimination, en citant la définition de ce terme et au lieu de me répondre, tu as dérivé sur GI (je m'en fous de GI moi dans le fond)

Maintenant redis-moi, en quoi les réunions en non mixité, donc où des personnes sont exclues en fonction de leur couleur de peau (ou pas inviter), ce n'est pas de la discrimination.

Les racisés qui approuvent peuvent peuvent y participer
Les blancs qui approuvent n'ont aucune raison de vouloir y participer, vu qu'ils approuvent le principe
Les racisés qui désapprouvent peuvent y participer quand même, mais osef vu qu'ils ne veulent pas
Les blancs qui désapprouvent ne veulent de toute façon pas y participer, vu qu'ils désapprouvent

Qui est discriminé la dedans ?

Tu peux me donner la définition de discrimination ?

Et moi j'ai envie d'y participer à ce type de réunion, quel est le problème ?

Sauf que tu n'as pas envie d'y participer. C'est pas la peine de toujours créer un cas général, une règle est toujours spécifique, c'est le contexte qui importe.

Comment tu peux savoir si j'ai envie ou pas d'y participer. Oui j'ai envie d'y participer pour savoir comment ça marche.

Nous on n'a pas envie que t'y participes.
On veut pas débattre avec des trolls de merde qui cassent les couilles
On veut organiser le combat et la lutte.
et pour ça, les réunions non mixte sont un outil parfait.

En fait en voyant ton message je comprends pourquoi c'est en non mixité, les gauchistes blancs sont tellement débiles qu'ils veulent élever le débat, merci de m'avoir ouvert les yeux

Le 23 mars 2021 à 13:32:23 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:47 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:29:30 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:28:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:22:14 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:18:58 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:17:20 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:15:40 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:13:03 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:11:18 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:08:04 Plasticoman013 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:06:04 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:04:41 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:01:44 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:57:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:54:01 Cktalitss a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:52:31 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:51:51 Cktalitss a écrit :
Mais du coup, c'est quoi le problème ? 11 pages et aucun arguments.

Y'a tous les arguments on va pas répéter parce que t'as la flemme de scroll.

J'ai lu les 11 pages, pas un seul arguments. C'est la rengaine stupide habituelle à coup "d'islamogauchisme" ou de "racisme anti-blanc" comme si cela avait le moindre sens.

Que l'UNEF fait dans le néofachisme à pratiquer la ségrégation raciale. Et que Mélenchon tente d'inverser la charge accusatoire en traitant ceux qui s'insurgent cette idéologie nauséabonde de "obscurantiste".

Cette tentative de normaliser une discrimination ou un racisme quel qu'il soit va être très mal vu par toute la droite et une partie des gauchistes modéré qui ne veulent pas d'un extrémiste comme lui au pouvoir.

Ce type est tout simplement dangereux et souhaite attiser la haine entre les peuples.

Bah non, regarde moi j'ai pas la haine. Arrête de généraliser tes sentiments à la population.
D'ailleurs concernant ces "discriminations", il s'agit de réunion ponctuelle a but strictement militantes. Ceux qui se plaignent de l'existence de ces réunions ne voudraient de toute façon pas y participer, donc je comprend vraiment pas la polémique, c'est absurde.

C'est pas mes sentiments, c'est ce qui est déjà arrivé dans d'autres pays comme aux U.S. C'est la réaction normal quand tu discrimines une part de la population
Tes arguments ont littéralement aucun sens, si c'est pour brasser de l'air tu peux disposer.

En quoi les arguments n'ont aucun sens ? C'est clair non ?

Littéralement personne n'est discriminé par l'UNEF, c'est là mon argument. Il n'a jamais été question de faire revenir la ségrégation, et cela n'arrivera jamais. Ou du moins, cela n'arrivera jamais par la gauche. C'est plutôt un truc de droite.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discrimination/25877

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne

C'est pas ça ce qui est opéré par l'UNEF ?

Bah non, toi tu n'es pas discriminé puisque de toute façon tu ne veux pas participer à ces réunions.

Je vais donner un autre exemple : les réunions des GI sont exclusivement blanches, pourtant on voit aucun noir faire un scandale pour y participer. Parce que ce serait absurde.

Mais je n'ai pas dit que c'était moi qui étais discriminé, t'as un problème mental ou quoi ?

Et t'as la source selon laquelle les réunions de GI sont interdites aux noirs ?

Tu veux dire qu'un groupuscule ethno nationaliste blanc va accueillir des allogènes ?

Si c'est le cas, j'aurais encore moins de respect pour ce groupe, aucune cohérence.

Source que GI est ethno nationaliste blanc ? Ils s'en revendiquent ? Si non, c'est pas un homme de paille ?

Sinon, ce serait pas mieux de rester dans le sujet de l'UNEF ? Car là on dérive. Le sujet pour le coup c'est l'UNEF.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvance_identitaire

Bordel, au moins assumez votre racisme, arrêtez de vous faire passer pour des victimes

Jamais l'UNEF n'a utilisé la rhétorique des groupes identitaires, alors arrêtez de les faire passer pour des racistes

Moi je te demande si t'as un communiqué où GI se définit comme cela, je me serais attendu à des communiqués de GI, tu me donnes une page wikipédia

Et je n'ai pas dit que l'UNEF était raciste, j'ai dit qu'ils pratiquaient la discrimination, en citant la définition de ce terme et au lieu de me répondre, tu as dérivé sur GI (je m'en fous de GI moi dans le fond)

Maintenant redis-moi, en quoi les réunions en non mixité, donc où des personnes sont exclues en fonction de leur couleur de peau (ou pas inviter), ce n'est pas de la discrimination.

Les racisés qui approuvent peuvent peuvent y participer
Les blancs qui approuvent n'ont aucune raison de vouloir y participer, vu qu'ils approuvent le principe
Les racisés qui désapprouvent peuvent y participer quand même, mais osef vu qu'ils ne veulent pas
Les blancs qui désapprouvent ne veulent de toute façon pas y participer, vu qu'ils désapprouvent

Qui est discriminé la dedans ?

Tu peux me donner la définition de discrimination ?

Et moi j'ai envie d'y participer à ce type de réunion, quel est le problème ?

Sauf que tu n'as pas envie d'y participer. C'est pas la peine de toujours créer un cas général, une règle est toujours spécifique, c'est le contexte qui importe.

Comment tu peux savoir si j'ai envie ou pas d'y participer. Oui j'ai envie d'y participer pour savoir comment ça marche.

On veut organiser le combat et la lutte.

Dit-il en orientant l'intégralité de son combat sur un forum de jeunes qui, à chacun de ses messages délirants, s'éloignent encore plus de ses idées

Vachement efficace ta stratégie politique

Le 23 mars 2021 à 13:33:33 Choysia_48 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:30:18 Hugfanginn a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:27:51 Choysia_48 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:26:28 Thuin-Poili a écrit :
ce type est un danger pour le pays, faut vraiment le virer du pays

"Ce type ne pense pas comme moi, vite virons le"

Vous êtes fatigant bordel

L'ex-présidente de l'unef qui lache au calme :

« Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs. »

La nouvelle présidente de l'unef qui lache : On fait des réunions où les blancs sont exclus car ils ne sont pas assez racisé

Mélenchon : Mais oui, tout à fait d'accord ! Donner m'en plus !

Les traîtres vous êtes en train d'être démasqué, pas que ça importe vu que vous passerez même pas le premier tour mais vous allez enfin permettre des mesures bien plus restrictive à votre encontre, et c'est tant mieux merci.

L'ex présidente de l'unef ne représente plus l'unef
De plus de mémoire il s'agit d'une ex vice présidente, mais Osef.
+ce n'est pas pas l'ex présidente de l'unef, mais l'ex présidente d'une section de l'unef

Concernant les réunions en non mixité, ça mérite débat.
Au premier abord j'y suis opposé, mais à un moment faut arrêter de vouloir sortir le débat de la vie citoyenne, y a une nouvelle pratique qui interroge, qu'on debatte, qu'on essaye de comprendre au lieu de nous sortir une énième verset sur l'idéal républicain qu'on nous sort à toutes les sauces et pour tout justifier.

C'est le même groupe de personne avec la même idéologie, elle est pas arrivé présidente par hasard, et les autres étaient forcément d'accord avec ce qu'elle disait pour la faire élire et ne pas l'avoir viré.

Quant on voit ensuite que la présidente qui lui a succédé promouvoit directement l'exclusion des blancs, juste après que sa pré-décesseure disent "Wallah vous aimez trop l'identité française alors qu'on s'en balek objectivement, c'est votre délire de petits blancs."

C'est trop gros en faite, soit t'es un shill soit t'es complètement aveugle soit t'as une dissonance cognitive, je sais pas mais fait un truc.

Le 23 mars 2021 à 13:16:41 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:15:30 Tmobile_2006 a écrit :
Il y a 10 ans Mélenchon critiquait le voile, une vrai charogne ce mec

Pareil pour moi. J'étais ultra déter contre le port du voile.
Mais depuis que Macron a été élu: l'islamophobie est devenue totalement délirante dans le pays. Maintenant, la priorité, c'est de protéger la minorité musulmane. Les musulmans ont le droit d'être musulman, les femmes musulmanes ont le droit de s'habiller comme elles veulent

Si c’est avec un niqab, c’est pas Mélenchon qu’il te faut, mais un billet retour vers le pays de tes ancêtres

Le 23 mars 2021 à 13:35:51 Phasmissou-3 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:16:41 JarodNandin a écrit :

Le 23 mars 2021 à 13:15:30 Tmobile_2006 a écrit :
Il y a 10 ans Mélenchon critiquait le voile, une vrai charogne ce mec

Pareil pour moi. J'étais ultra déter contre le port du voile.
Mais depuis que Macron a été élu: l'islamophobie est devenue totalement délirante dans le pays. Maintenant, la priorité, c'est de protéger la minorité musulmane. Les musulmans ont le droit d'être musulman, les femmes musulmanes ont le droit de s'habiller comme elles veulent

Si c’est avec un niqab, c’est pas Mélenchon qu’on te faut, mais un billet retour vers le pays de tes ancêtres

La Bretagne?

Les femmes ont le droit de s'habiller comme elles veulent, j'en viens même à être pour le NIQAB tellement vous nous cassez les couilles avec votre islamophobie crasse.