Pour les GAUCHISTES, le gouvernement est à DROITE
Le débat progressiste vs conservateurs j'ai jamais compris
S'éloigner des idées économiques pour se concentrer juste sur le social je trouve pas que c'est une bonne chose.
D'ailleurs pour moi libéral restera synonyme de libéralisme économique donc des idées de droites.
Maintenant on arrive presque à faire passer des idées économiques protectionniste comme étant de droite, c'est grave.
Le 19 mars 2021 à 21:41:35 Rationalisment a écrit :
En tout cas fait plaisir de parler un peu politique sans tout de suite des "golems", "pnj" et autre
III-Points s'est beaucoup radicalisé ces derniers temps, sous le coup du désespoir, mais ça reste quelqu'un d'intelligent et de courtois
Le 19 mars 2021 à 21:29:55 Pokemax2008 a écrit :
Pierre Serna est un historien qui appelle à voter Mélenchon. Le concept d'extrême centre redécouvre gentiment la réalité de la Vème république, qui instaure la domination de l'exécutif depuis 1958, et la république technocratique qui n'est pas née non plus avec Macron.La gauche radicale meurt en se débattant et en essayant d'inventer des concepts improbables et qui changent sans arrêt. Dans son désespoir elle essaye tout, se tortille, change de ton, de stratégie, l'électorat, de concepts ... tout pour ne pas mourir malgré ses efforts pour survivre.
On dirait le T-X polymorphe dans Terminator 3, qui change de forme et en essaye plein au moment de mourirMais c'est trop tard, le RN absorbe l'électorat de la gauche radicale lentement mais sûrement, comme une araignée qui suce l'intérieur du corps de sa victime encore vivante.
Macron en est juste la synthèse.
Le politologue Pascal Perrineau reprend quant à lui le concept de politique de « l'essuie-glace » : https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/en-2020-lannee-ou-macron-est-passe-du-en-meme-temps-a-lessuie-glace-1276211
Oui on peut dire que la gauche radicale s'autodétruit, d'ailleurs près de 3 insoumis sur 10 voteraient pour Le Pen au second tour en cas de duel face à Macron : https://www.marianne.net/politique/macron/presidentielle-2022-le-pen-lemporterait-face-a-hidalgo-mais-serait-battue-par-macron-et-bertrand
Le 19 mars 2021 à 21:33:13 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:30:59 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:28:21 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:22:10 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:17:20 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:15:37 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:13:47 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:03:04 Plasticoman013 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:54:20 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 17:56:32 LoveKurapika12 a écrit :
Mais pour les droitards, le gouvernement est gauchiste
Du coup le gouvernement est centriste ?L'historien Pierre Serna, de la Sorbonne, inventeur de l’expression « extrême-centre », a montré dans un livre récent qu’Emmanuel Macron est un parfait représentant de cette tradition politique française née avec la Révolution et l’apparition de ceux qu’on appelait à l’époque « les « girouettes ».
Pierre Serna se réfère aux précédents historiques, nombreux en France de Napoléon Bonaparte à De Gaulle, pour montrer à quel point le macronisme au pouvoir aujourd’hui présente toutes les caractéristiques habituelles de l’extrême-centre, qui est foncièrement anti-démocratique :
– Le ralliement d’hommes politiques et de hauts fonctionnaires qui viennent de tous les bords politiques et ont retourné leurs vestes.
– Un discours de la modération, de l'ordre, de l'intérêt général, qui renvoie toutes les oppositions aux extrêmes pour les criminaliser, et qui s’accompagne dans la réalité d’une répression policière féroce, extrêmement violente contre les contestations sociales et politiques
– Une domination totale du pouvoir de l'exécutif (le gouvernement et l’administration, préfectorale notamment) sur le législatif, c’est-à-dire sur le Parlement, ce dernier étant réduit à une chambre d’enregistrement des décisions du chef et de son entourage. Cela signifie une perte totale de représentativité et donc de légitimité du pouvoir, quand bien même la légalité est (en apparence au moins) respectée. Autrement dit, c’est la fin de la démocratie.Source : https://youtu.be/wLfAACNdxyo
Discours de modération, d'ordre et d'intérêt général+répression violente c'est la droite hein
Tout comme le ralliement d'hommes politiques et de hauts fonctionnaires de tout bord, c'est typique du conservatisme ça
En gros il décrit juste le conservatisme en gros, de façon péjorative mais ça reste le conservatisme
Sauf que Macron n'est pas conservateur, ce qu'il veut c'est moderniser la France, de ce côté il est plus proche de Giscard je trouve
C'est ça l'extrême centre, du conservatisme avec une pointe de progressisme
Il est ou le progressisme de Macron ? A part faire des photos avec des noirs parce qu'il aime hormonalement les bbc il fait quoi ?
Egalité hommes-femmes, plus de facilité pour l'avortement, lutte contre les discriminations en tout genre...
Honnêtement c'est un progressiste, après ton message montre clairement que tu es de gauche ou d'extrême-gauce donc peut-être qu'il n'est pas assez progressiste pour toiL'égalité homme/femme c'est du progressisme ? Ca fait environ 50 ans que ça existe non ? Lutter contre les discriminations aussi ce n'est pas du progressisme, ça existe aussi depuis tres longtemps et c'est un peu normal non ? Bon sinon pour l'avortement c'est justement parce qu'il est libéral mais bref..le gouvernement de Macron n'est pas progressiste étant donné qu'il ne subventionne pas du tout les ministères progressistes. C'est simplement de la poudre aux yeux pour flatter l'électorat progressiste (comme avec Marlene Schiappa par exemple)
Il y a l'égalité de droit, et après les progressistes essaient de s'assurer que cela soit appliqué
Progressisme = libéralisme quand on parle des valeursLes progressistes sont donc les gens qui veulent que la loi soit appliquée ? J'ai peut-etre mal compris...
Mais non par exemple un libéral n'impose pas de quotas contrairement aux progressistes, ce n'est pas la meme choseIl y a des mesures précises prises qui deviennent des lois, si tu veux les conservateurs ne vont pas faire en sorte que le principe d'égalité de la devise soit appliqué
Oui mais l'avortement c'est bien un truc progressiste, appelle ça libéral si tu veux mais c'est un fait
Il y a quelques lois sur les quotas sous Macron en plus je crois
Bah avorter ce n'est pas chrétien mais ce n'est pas progressiste, à peu près tout le monde partout dans le monde politique est pour l'avortement de manière plus ou moins modérée..et si je dis que c'est libéral c'est justement parce que ça t'offre le droit de vie ou de mort sur ton futur enfant ce qui est une très grande liberté accordée au citoyen (je suis contre l'avortement d'ailleurs, pour moi c'est un meurtre)
Et pour ce qui est des quotas sous Macron, on peut penser que c'est le cas à cause du ministère de l'égalité homme femme mais en réalité il est contre cette merde
Mais il me semble que pour ce que tu dis au début tu parles plutôt de réactionnaires que de conservateurs non ? Parce qu'en principe un conservateur il va quand même appliquer la loi (enfin c'est vrai que maintenant les conservateurs deviennent réac)
Le 19 mars 2021 à 21:44:24 Pokemax2008 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:41:35 Rationalisment a écrit :
En tout cas fait plaisir de parler un peu politique sans tout de suite des "golems", "pnj" et autreIII-Points s'est beaucoup radicalisé ces derniers temps, sous le coup du désespoir, mais ça reste quelqu'un d'intelligent et de courtois
Le 19 mars 2021 à 21:33:46 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:29:55 Pokemax2008 a écrit :
Pierre Serna est un historien qui appelle à voter Mélenchon. Le concept d'extrême centre redécouvre gentiment la réalité de la Vème république, qui instaure la domination de l'exécutif depuis 1958, et la république technocratique qui n'est pas née non plus avec Macron.La gauche radicale meurt en se débattant et en essayant d'inventer des concepts improbables et qui changent sans arrêt. Dans son désespoir elle essaye tout, se tortille, change de ton, de stratégie, l'électorat, de concepts ... tout pour ne pas mourir malgré ses efforts pour survivre.
On dirait le T-X polymorphe dans Terminator 3, qui change de forme et en essaye plein au moment de mourirMais c'est trop tard, le RN absorbe l'électorat de la gauche radicale lentement mais sûrement, comme une araignée qui suce l'intérieur du corps de sa victime encore vivante.
Oh bordel ce kill
Tu en as encore autour de la bouche pense à t'essuyer
Le 19 mars 2021 à 21:47:29 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:44:24 Pokemax2008 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:41:35 Rationalisment a écrit :
En tout cas fait plaisir de parler un peu politique sans tout de suite des "golems", "pnj" et autreIII-Points s'est beaucoup radicalisé ces derniers temps, sous le coup du désespoir, mais ça reste quelqu'un d'intelligent et de courtois
J'essaye un secondaire pour voir si les réactions sont différentes quand on change de pseudo et de signature
Le 19 mars 2021 à 21:48:33 heavy-winston a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:33:46 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:29:55 Pokemax2008 a écrit :
Pierre Serna est un historien qui appelle à voter Mélenchon. Le concept d'extrême centre redécouvre gentiment la réalité de la Vème république, qui instaure la domination de l'exécutif depuis 1958, et la république technocratique qui n'est pas née non plus avec Macron.La gauche radicale meurt en se débattant et en essayant d'inventer des concepts improbables et qui changent sans arrêt. Dans son désespoir elle essaye tout, se tortille, change de ton, de stratégie, l'électorat, de concepts ... tout pour ne pas mourir malgré ses efforts pour survivre.
On dirait le T-X polymorphe dans Terminator 3, qui change de forme et en essaye plein au moment de mourirMais c'est trop tard, le RN absorbe l'électorat de la gauche radicale lentement mais sûrement, comme une araignée qui suce l'intérieur du corps de sa victime encore vivante.
Oh bordel ce kill
Tu en as encore autour de la bouche pense à t'essuyer
Et voilà poussinet ...
Le 19 mars 2021 à 21:50:09 Pokemax2008 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:47:29 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:44:24 Pokemax2008 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:41:35 Rationalisment a écrit :
En tout cas fait plaisir de parler un peu politique sans tout de suite des "golems", "pnj" et autreIII-Points s'est beaucoup radicalisé ces derniers temps, sous le coup du désespoir, mais ça reste quelqu'un d'intelligent et de courtois
J'essaye un secondaire pour voir si les réactions sont différentes quand on change de pseudo et de signature
Le gouvernement est au centre
à gauche ET à droite, il rassemble toute la France
Le 19 mars 2021 à 21:48:33 heavy-winston a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:33:46 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:29:55 Pokemax2008 a écrit :
Pierre Serna est un historien qui appelle à voter Mélenchon. Le concept d'extrême centre redécouvre gentiment la réalité de la Vème république, qui instaure la domination de l'exécutif depuis 1958, et la république technocratique qui n'est pas née non plus avec Macron.La gauche radicale meurt en se débattant et en essayant d'inventer des concepts improbables et qui changent sans arrêt. Dans son désespoir elle essaye tout, se tortille, change de ton, de stratégie, l'électorat, de concepts ... tout pour ne pas mourir malgré ses efforts pour survivre.
On dirait le T-X polymorphe dans Terminator 3, qui change de forme et en essaye plein au moment de mourirMais c'est trop tard, le RN absorbe l'électorat de la gauche radicale lentement mais sûrement, comme une araignée qui suce l'intérieur du corps de sa victime encore vivante.
Oh bordel ce kill
Tu en as encore autour de la bouche pense à t'essuyer
Ok le frustré, j'ai le droit d'apprécier ce qu'il écrit, c'est pas tellement lui que son texte
Chaud la frustration de certains ici
Le 19 mars 2021 à 18:13:07 Turbozboub93 a écrit :
Parce que tu ne peux pas résumer la politique à un modèle binaire.Y a pas que la droite et la gauche.
Le gouvernement Macron fait une politique économique de droite,
Et une politique sociale de gauche.Il est aussi libéraliste, pro Europe (et donc pas souverainiste nationnaliste).
C'est le pire mélange d'ailleurs.
"libéraliste"
Cache toi, ton avis politique n'est pas digne d'être entendu après ça
Le 19 mars 2021 à 21:47:07 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:33:13 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:30:59 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:28:21 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:22:10 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:17:20 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:15:37 LoveKurapika12 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:13:47 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:03:04 Plasticoman013 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:54:20 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 17:56:32 LoveKurapika12 a écrit :
Mais pour les droitards, le gouvernement est gauchiste
Du coup le gouvernement est centriste ?L'historien Pierre Serna, de la Sorbonne, inventeur de l’expression « extrême-centre », a montré dans un livre récent qu’Emmanuel Macron est un parfait représentant de cette tradition politique française née avec la Révolution et l’apparition de ceux qu’on appelait à l’époque « les « girouettes ».
Pierre Serna se réfère aux précédents historiques, nombreux en France de Napoléon Bonaparte à De Gaulle, pour montrer à quel point le macronisme au pouvoir aujourd’hui présente toutes les caractéristiques habituelles de l’extrême-centre, qui est foncièrement anti-démocratique :
– Le ralliement d’hommes politiques et de hauts fonctionnaires qui viennent de tous les bords politiques et ont retourné leurs vestes.
– Un discours de la modération, de l'ordre, de l'intérêt général, qui renvoie toutes les oppositions aux extrêmes pour les criminaliser, et qui s’accompagne dans la réalité d’une répression policière féroce, extrêmement violente contre les contestations sociales et politiques
– Une domination totale du pouvoir de l'exécutif (le gouvernement et l’administration, préfectorale notamment) sur le législatif, c’est-à-dire sur le Parlement, ce dernier étant réduit à une chambre d’enregistrement des décisions du chef et de son entourage. Cela signifie une perte totale de représentativité et donc de légitimité du pouvoir, quand bien même la légalité est (en apparence au moins) respectée. Autrement dit, c’est la fin de la démocratie.Source : https://youtu.be/wLfAACNdxyo
Discours de modération, d'ordre et d'intérêt général+répression violente c'est la droite hein
Tout comme le ralliement d'hommes politiques et de hauts fonctionnaires de tout bord, c'est typique du conservatisme ça
En gros il décrit juste le conservatisme en gros, de façon péjorative mais ça reste le conservatisme
Sauf que Macron n'est pas conservateur, ce qu'il veut c'est moderniser la France, de ce côté il est plus proche de Giscard je trouve
C'est ça l'extrême centre, du conservatisme avec une pointe de progressisme
Il est ou le progressisme de Macron ? A part faire des photos avec des noirs parce qu'il aime hormonalement les bbc il fait quoi ?
Egalité hommes-femmes, plus de facilité pour l'avortement, lutte contre les discriminations en tout genre...
Honnêtement c'est un progressiste, après ton message montre clairement que tu es de gauche ou d'extrême-gauce donc peut-être qu'il n'est pas assez progressiste pour toiL'égalité homme/femme c'est du progressisme ? Ca fait environ 50 ans que ça existe non ? Lutter contre les discriminations aussi ce n'est pas du progressisme, ça existe aussi depuis tres longtemps et c'est un peu normal non ? Bon sinon pour l'avortement c'est justement parce qu'il est libéral mais bref..le gouvernement de Macron n'est pas progressiste étant donné qu'il ne subventionne pas du tout les ministères progressistes. C'est simplement de la poudre aux yeux pour flatter l'électorat progressiste (comme avec Marlene Schiappa par exemple)
Il y a l'égalité de droit, et après les progressistes essaient de s'assurer que cela soit appliqué
Progressisme = libéralisme quand on parle des valeursLes progressistes sont donc les gens qui veulent que la loi soit appliquée ? J'ai peut-etre mal compris...
Mais non par exemple un libéral n'impose pas de quotas contrairement aux progressistes, ce n'est pas la meme choseIl y a des mesures précises prises qui deviennent des lois, si tu veux les conservateurs ne vont pas faire en sorte que le principe d'égalité de la devise soit appliqué
Oui mais l'avortement c'est bien un truc progressiste, appelle ça libéral si tu veux mais c'est un fait
Il y a quelques lois sur les quotas sous Macron en plus je croisBah avorter ce n'est pas chrétien mais ce n'est pas progressiste, à peu près tout le monde partout dans le monde politique est pour l'avortement de manière plus ou moins modérée..et si je dis que c'est libéral c'est justement parce que ça t'offre le droit de vie ou de mort sur ton futur enfant ce qui est une très grande liberté accordée au citoyen (je suis contre l'avortement d'ailleurs, pour moi c'est un meurtre)
Et pour ce qui est des quotas sous Macron, on peut penser que c'est le cas à cause du ministère de l'égalité homme femme mais en réalité il est contre cette merde
Mais il me semble que pour ce que tu dis au début tu parles plutôt de réactionnaires que de conservateurs non ? Parce qu'en principe un conservateur il va quand même appliquer la loi (enfin c'est vrai que maintenant les conservateurs deviennent réac)
Renforcer les droits de l'avortement c'est progressiste/libéral, alors qu'un conservateur ne va pas changer la loi en plus progressiste, un réac va chercher à l'amoindrir/la supprimer
Par rapport à ce que tu dis à la fin, des fois il y a juste un grand principe (l'égalité hommes-femmes) mais sans mesure concrète derrière, un progressiste va faire des trucs qui peuvent diviser d'ailleurs (discrimination positive...) alors qu'un conservateur va juste plus ou moins garder le statu quo
Ce que je remarque c'est qu'une grosse majorité du forum ne se concentre que sur des questions sociétales. L'économie, les conditions de travail, la lutte des classes... tout ça on s'en branle tout ce qui compte c'est les LGBT, le féminisme et les "valeurs" d'après eux. C'est ridicule. Et c'est pour ça que vous pensez que Macron est une personne de gauche.
Le 19 mars 2021 à 21:53:04 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:48:33 heavy-winston a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:33:46 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:29:55 Pokemax2008 a écrit :
Pierre Serna est un historien qui appelle à voter Mélenchon. Le concept d'extrême centre redécouvre gentiment la réalité de la Vème république, qui instaure la domination de l'exécutif depuis 1958, et la république technocratique qui n'est pas née non plus avec Macron.La gauche radicale meurt en se débattant et en essayant d'inventer des concepts improbables et qui changent sans arrêt. Dans son désespoir elle essaye tout, se tortille, change de ton, de stratégie, l'électorat, de concepts ... tout pour ne pas mourir malgré ses efforts pour survivre.
On dirait le T-X polymorphe dans Terminator 3, qui change de forme et en essaye plein au moment de mourirMais c'est trop tard, le RN absorbe l'électorat de la gauche radicale lentement mais sûrement, comme une araignée qui suce l'intérieur du corps de sa victime encore vivante.
Oh bordel ce kill
Tu en as encore autour de la bouche pense à t'essuyer
Ok le frustré, j'ai le droit d'apprécier ce qu'il écrit, c'est pas tellement lui que son texte
Chaud la frustration de certains ici
La vérité semble te déranger
ps: pense juste à t'essuyer à l'avenir quand tu fais ce type de commentaire
Le 19 mars 2021 à 21:58:01 heavy-winston a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:53:04 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:48:33 heavy-winston a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:33:46 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:29:55 Pokemax2008 a écrit :
Pierre Serna est un historien qui appelle à voter Mélenchon. Le concept d'extrême centre redécouvre gentiment la réalité de la Vème république, qui instaure la domination de l'exécutif depuis 1958, et la république technocratique qui n'est pas née non plus avec Macron.La gauche radicale meurt en se débattant et en essayant d'inventer des concepts improbables et qui changent sans arrêt. Dans son désespoir elle essaye tout, se tortille, change de ton, de stratégie, l'électorat, de concepts ... tout pour ne pas mourir malgré ses efforts pour survivre.
On dirait le T-X polymorphe dans Terminator 3, qui change de forme et en essaye plein au moment de mourirMais c'est trop tard, le RN absorbe l'électorat de la gauche radicale lentement mais sûrement, comme une araignée qui suce l'intérieur du corps de sa victime encore vivante.
Oh bordel ce kill
Tu en as encore autour de la bouche pense à t'essuyer
Ok le frustré, j'ai le droit d'apprécier ce qu'il écrit, c'est pas tellement lui que son texte
Chaud la frustration de certains iciLa vérité semble te déranger
ps: pense juste à t'essuyer à l'avenir quand tu fais ce type de commentaire
Toi ce que tu comprends pas c'est qu'on est sur un fofo avec des anonymes qui auront oublié la conservation demain, j'ai aucun intérêt à le complimenter à part pour un plaisir sincère que j'ai eu à lire son texte
Mais ça n'a jamais dû t'arriver donc je comprends ta frustration le frustrix
Peut-être que tu es toi-même de la gauche radicale et rage de voir tant de vérités envoyés à la face ?
Le 19 mars 2021 à 21:31:19 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:23:39 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:15:25 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:08:21 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:02:10 Rationalisment a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:54:20 Ill_Points a écrit :
Le 19 mars 2021 à 17:56:32 LoveKurapika12 a écrit :
Mais pour les droitards, le gouvernement est gauchiste
Du coup le gouvernement est centriste ?L'historien Pierre Serna, de la Sorbonne, inventeur de l’expression « extrême-centre », a montré dans un livre récent qu’Emmanuel Macron est un parfait représentant de cette tradition politique française née avec la Révolution et l’apparition de ceux qu’on appelait à l’époque « les « girouettes ».
Pierre Serna se réfère aux précédents historiques, nombreux en France de Napoléon Bonaparte à De Gaulle, pour montrer à quel point le macronisme au pouvoir aujourd’hui présente toutes les caractéristiques habituelles de l’extrême-centre, qui est foncièrement anti-démocratique :
– Le ralliement d’hommes politiques et de hauts fonctionnaires qui viennent de tous les bords politiques et ont retourné leurs vestes.
– Un discours de la modération, de l'ordre, de l'intérêt général, qui renvoie toutes les oppositions aux extrêmes pour les criminaliser, et qui s’accompagne dans la réalité d’une répression policière féroce, extrêmement violente contre les contestations sociales et politiques
– Une domination totale du pouvoir de l'exécutif (le gouvernement et l’administration, préfectorale notamment) sur le législatif, c’est-à-dire sur le Parlement, ce dernier étant réduit à une chambre d’enregistrement des décisions du chef et de son entourage. Cela signifie une perte totale de représentativité et donc de légitimité du pouvoir, quand bien même la légalité est (en apparence au moins) respectée. Autrement dit, c’est la fin de la démocratie.Source : https://youtu.be/wLfAACNdxyo
La fameuse répression policière "extrêmement violente", c'est des morts régulièrement khey, on en est extrêmement loin, va en Chine, au Venezuela, dans l'ancienne URSS, et on en reparlera
Surtout c'est pas vraiment pertinent de dire que Macron serait comme par hasard "d'extrême centre" alors que la Ve République est un régime où l'exécutif est fort voire autoritaire, donc prends-en toi à De Gaulle, pas à MacronOui extrêmement violente, pas mortelle : http://lemurjaune.fr
Macron a très bien exploité ce filon, c'est parfaitement adapté.
Et donc au Venezuela si on fait un montage du type on a 100 fois plus de photos et, quand même, des morts en plus ; dans certains pays ce serait des arrestations voire des exécutions arbitraires
Et encore, là je suppose de bonne foi que tous ces GJ se sont parfaitement comportés (quant à ceux qui n'ont rien fait de mal et qui ont perdu un oeil, je reconnais que c'est triste, mais pas exceptionnel dans un pays qui manifeste tous les ans depuis au moins un siècle)Facile de comparer au pire pour justifier le médiocre, encore heureux que l'on est pas au point du Venezuela ou autre.
Ceux qui se sont mal comportés devaient comparaitre devant la justice, pas perdre un œil ou être gravement blessé.
Ce sont aussi des journalistes, des observateurs et même des passants, sans compter tout ce qu'il s'est passé pendant le mouvement contre la loi Sécurité globale
Ce sont les signes d'une démocratie qui n'est pas au meilleure de sa formePourquoi tu passes sous silence les 1700 forces de l'ordre blessées comme on le voit sur ton truc ? Ca montre bien qu'il y a de la violence des deux côtés et que ce sont aussi les manifestants qui sont violents
Il faut le mentionner c'est vrai, nonobstant ces manifestants n'étaient pas violents pour rien
Données du topic
- Auteur
- LoveKurapika12
- Date de création
- 19 mars 2021 à 17:56:32
- Nb. messages archivés
- 428
- Nb. messages JVC
- 358