Que serait devenu la Chine si les nationalistes avaient vaincu les communistes?

Le 15 mars 2021 à 00:47:34 uscracks a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:44:03 Spamathr a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:37:30 uscracks a écrit :
Regarde ce qui s'est passé avec Taiwan, ça aurait été pareil avec la chine continentale, pays ouvert dés le début pour le commerce, jamais eu de Corée du nord...

Je pense pas, il y'aurait eu des purges anticomuniste monstrueuses, des déplacements de population vers l'ouest pour légitimer le territoire, sans parler des groupes industriels qui se seraient mis bien en exploitant la population. Ça aurait été une démocratie "sur le papier" comme en Ouzbékistan.

Bref au lieu de se faire dominer par le polit-buro tu te fait exploiter par une entreprise possédé par un ministe.

Non mais osef des déportation des communistes, les nationalistes étaient soutenu par les USA, donc économiquement c'était une ouverture au commerce international et de toute façon sur l'île de Formose les nationaliste gouvernaient d'une main de fer avec une énorme propagande pro nationaliste et anti communiste avec 0 liberté d'expression, ça ne les a pas empêché économiquement de s'en sortir.

Tu peux avoir une ouverture économique tout en purgeant le pays, et réduisant l'assemblée à un salon pour millionaire , ça me fait penser à un certain pays d'amérique du Nord entre le XVIII ème siècle et le XX ème.

Et puis s'ouvrir à l'international c'est risquer pleins de choses comme le brain-drain, ou l'inondation de produits vitaux impossible à concurrencer, comme le riz à Haïti par exemple.

Le 15 mars 2021 à 00:55:53 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:53:55 -UltraDroite- a écrit :
On notera aussi que si les nationalistes avaient gagné on aurait tjs l’Indochine, l’urss aurait périclité bien avant et l’asie aurait été une super puissance rapidement.

La France aurait tenue pas l'Indochine, tu soutiens le colonialisme ?
De plus la France s'est surestimée face au Viet

Pardon on a tenu une territoire plus grand que la France avec 20 mil hommes.

Le 15 mars 2021 à 00:56:48 -UltraDroite- a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:55:53 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:53:55 -UltraDroite- a écrit :
On notera aussi que si les nationalistes avaient gagné on aurait tjs l’Indochine, l’urss aurait périclité bien avant et l’asie aurait été une super puissance rapidement.

La France aurait tenue pas l'Indochine, tu soutiens le colonialisme ?
De plus la France s'est surestimée face au Viet

Pardon on a tenu une territoire plus grand que la France avec 20 mil hommes.

La France a jamais réussir a tenir l'Indochine après 45 (sauf les très grandes villes et encore)

Le 15 mars 2021 à 00:57:19 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:56:12 uscracks a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:53:06 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:52:21 -UltraDroite- a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:51:29 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:47:34 uscracks a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:44:03 Spamathr a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:37:30 uscracks a écrit :
Regarde ce qui s'est passé avec Taiwan, ça aurait été pareil avec la chine continentale, pays ouvert dés le début pour le commerce, jamais eu de Corée du nord...

Je pense pas, il y'aurait eu des purges anticomuniste monstrueuses, des déplacements de population vers l'ouest pour légitimer le territoire, sans parler des groupes industriels qui se seraient mis bien en exploitant la population. Ça aurait été une démocratie "sur le papier" comme en Ouzbékistan.

Bref au lieu de se faire dominer par le polit-buro tu te fait exploiter par une entreprise possédé par un ministe.

Non mais osef des déportation des communistes, les nationalistes étaient soutenu par les USA, donc économiquement c'était une ouverture au commerce international et de toute façon sur l'île de Formose les nationaliste gouvernaient d'une main de fer avec une énorme propagande pro nationaliste et anti communiste avec 0 liberté d'expression, ça ne les a pas empêché économiquement de s'en sortir.

Même chose en Corée ou Park était de la même trempe que Pinochet

Bah voila les nationalistes japonais, singapouriens et coréens ont crée des pays ultra prospère

Avec l'appui des US

On peut dire qu'avec l'appui des îles des Caraïbes, l'UK est devenu l'empire le plus prospère...

Tu confonds tout mais si tu veux

C'est à toi de le vouloir accepter le troll

Le 15 mars 2021 à 00:57:26 Maboulin a écrit :
Ca serait une puissance presque supérieure aux USA sans doute, mais pas forcément une démocratie, quoiqu'on peut rêver...
En tous cas la culture traditionnelle chinoise aurait gardée de sa superbe et serait nettement préservée pas comme aujourd'hui en chine continentale

Je valide ce que tu dis, Mao a fait énormément de mal à la culture chinoise, même si il est toujours 'adulé", il est détesté car ayant fait énormément de mal à la Chine et sans la développé.

Le 15 mars 2021 à 00:57:47 canalisation2 a écrit :
question facile, vu que ces mêmes nationalistes sont partis à Taiwan, donc comme Taiwan.

Non, les US ont financé tout les régimes pro occidentale/capitaliste en Asie, et va financer un pays de 1MM de personnes, ca aurait été pareil que l'Inde

Le 15 mars 2021 à 00:59:22 uscracks a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:57:19 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:56:12 uscracks a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:53:06 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:52:21 -UltraDroite- a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:51:29 Nofake003 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:47:34 uscracks a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:44:03 Spamathr a écrit :

Le 15 mars 2021 à 00:37:30 uscracks a écrit :
Regarde ce qui s'est passé avec Taiwan, ça aurait été pareil avec la chine continentale, pays ouvert dés le début pour le commerce, jamais eu de Corée du nord...

Je pense pas, il y'aurait eu des purges anticomuniste monstrueuses, des déplacements de population vers l'ouest pour légitimer le territoire, sans parler des groupes industriels qui se seraient mis bien en exploitant la population. Ça aurait été une démocratie "sur le papier" comme en Ouzbékistan.

Bref au lieu de se faire dominer par le polit-buro tu te fait exploiter par une entreprise possédé par un ministe.

Non mais osef des déportation des communistes, les nationalistes étaient soutenu par les USA, donc économiquement c'était une ouverture au commerce international et de toute façon sur l'île de Formose les nationaliste gouvernaient d'une main de fer avec une énorme propagande pro nationaliste et anti communiste avec 0 liberté d'expression, ça ne les a pas empêché économiquement de s'en sortir.

Même chose en Corée ou Park était de la même trempe que Pinochet

Bah voila les nationalistes japonais, singapouriens et coréens ont crée des pays ultra prospère

Avec l'appui des US

On peut dire qu'avec l'appui des îles des Caraïbes, l'UK est devenu l'empire le plus prospère...

Tu confonds tout mais si tu veux

C'est à toi de le vouloir accepter le troll

Bien sur vu ton pseudo je ne vais même plus feed tes post

Le 15 mars 2021 à 00:40:08 ErenAllemand a écrit :
État fantoche des USA comme le Japon

Le 15 mars 2021 à 01:04:49 ChatSuperStr8 a écrit :
Au final, il y a pas plus nationaliste et capitaliste que la Chine, donc bon...

Je pense que la Chine communiste fait ce que Lénine à fait en URSS avec ses nouvelles politiques économiques, mais version XXIème siècle + vouloir prendre à l'envers les occidentaux qui pensaient qu'en exportant les industries en Chine, les petits chinois allaient se révolter et réclamer une société de consommation

La Chine comme les autres pays asiatiques aurait été infestée par la vermine capitaliste.
Etre de bons toutous des US comme Taiwan, Coree, Japon etc...

Puis en effet bien gouverner plus d’1 milliard d’individus avec 50 ethnies... l’Inde c’est pas un modèle du tout.

Le 15 mars 2021 à 00:39:24 emogleaubine a écrit :
je pense qu'avec les nationalistes il y aurai eu une dictature cf le début de Taiwan d'un point de vue économique alliance de circonstance avec les E-U et ouverture des capitaux et d'un point de vue international j'imagine bien l'URSS entouré beaucoup plus agressive

Staline était favorable à la Chine nationaliste à un moment car il ne voulait pas d'un 2e grand état communiste qui face de l'ombre à l'URSS.