Expert en droit constitutionnel ici, venez me tester
Le 16 mars 2021 à 22:49:01 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:48:00 18ans_AJD a écrit :
Non. Redoublement demandé, désolé.
Ahiiii explique moi khey, ça m'étonnerai quand même que je ne sache pas un truc qui parait aussi gros
Je pense que tu parles de la navette parlementaire mais que t'as un autre terme, hors le bon terme est navette parlementaire
Le 16 mars 2021 à 22:50:52 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:49:01 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:48:00 18ans_AJD a écrit :
Non. Redoublement demandé, désolé.
Ahiiii explique moi khey, ça m'étonnerai quand même que je ne sache pas un truc qui parait aussi gros
Je pense que tu parles de la navette parlementaire mais que t'as un autre terme, hors le bon terme est navette parlementaire
J'ai trouvé un article, j'avais raison ceci c'est la navette parlementaire, BFMTV c'est juste trompé de nom
-----------------> https://www.bfmtv.com/politique/parlement/qu-est-ce-qu-une-niche-parlementaire_AN-201301310055.html
Le 16 mars 2021 à 22:50:52 18ans_AJD a écrit :
Ahiiii explique moi khey, ça m'étonnerai quand même que je ne sache pas un truc qui parait aussi gros
Je pense que tu parles de la navette parlementaire mais que t'as un autre terme, hors le bon terme est navette parlementaire
C'est la séance mensuelle (depuis quelle réforme? ) dans laquelle les chambres sont maîtresses de l'ordre du jour et peuvent déposer des propositions de loi.
Parle moi du cavalier législatif
Détail moi les articles relatifs aux référendums
Le 16 mars 2021 à 22:51:53 Lussos a écrit :
Comment le Conseil constitutionnel peut se retrouver à devoir opérer un contrôle de conventionnalité avec la CEDH alors qu’il refuse en principe d’opérer ce contrôle ?
Pour un traité qui doit être signé par tous les pays européen ? Par exemple traité de rôme, le parlement fait passer une loi qui va à l'encontre du traité et hop le CC se retrouve forcé à devoir faire un contrôle de conventionnalité avec la CEDH ?
18ans_AJD
MP
CiterBlacklisterAlerte16 mars 2021 à 22:56:16
Le 16 mars 2021 à 22:51:53 Lussos a écrit :
Comment le Conseil constitutionnel peut se retrouver à devoir opérer un contrôle de conventionnalité avec la CEDH alors qu’il refuse en principe d’opérer ce contrôle ?
Pour un traité qui doit être signé par tous les pays européen ? Par exemple traité de rôme, le parlement fait passer une loi qui va à l'encontre du traité et hop le CC se retrouve forcé à devoir faire un contrôle de conventionnalité avec la CEDH ?
C’est ce qu’on appelle la theorie de la loi écran cher monsieur
Le 16 mars 2021 à 22:51:59 Lequipeestoka a écrit :
En quoi parler de "bloc de constitutionnalité" est impropre ? A quelle conception de l'interprétation une telle notion renvoie-t-elle ?.
La notion de bloc de constitutionnalité est une notion propre qui réunit selon moi des choses essentielles permettant un bon contrôle de constitutionnalité, que ce soit à priori ou à posteriori
Le 16 mars 2021 à 22:57:39 historymansuit a écrit :
18ans_AJD
MP
CiterBlacklisterAlerte16 mars 2021 à 22:56:16
Le 16 mars 2021 à 22:51:53 Lussos a écrit :
Comment le Conseil constitutionnel peut se retrouver à devoir opérer un contrôle de conventionnalité avec la CEDH alors qu’il refuse en principe d’opérer ce contrôle ?
Pour un traité qui doit être signé par tous les pays européen ? Par exemple traité de rôme, le parlement fait passer une loi qui va à l'encontre du traité et hop le CC se retrouve forcé à devoir faire un contrôle de conventionnalité avec la CEDH ?C’est ce qu’on appelle la theorie de la loi écran cher monsieur
La théorie de la loi écran ne concerne que le JA
Le 16 mars 2021 à 22:52:54 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:50:52 18ans_AJD a écrit :
Ahiiii explique moi khey, ça m'étonnerai quand même que je ne sache pas un truc qui parait aussi gros
Je pense que tu parles de la navette parlementaire mais que t'as un autre terme, hors le bon terme est navette parlementaire
C'est la séance mensuelle (depuis quelle réforme? ) dans laquelle les chambres sont maîtresses de l'ordre du jour et peuvent déposer des propositions de loi.
+ La date de la réforme j'ai plus en tête en revanche, tu peux me redire ?
Le 16 mars 2021 à 22:58:13 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:51:59 Lequipeestoka a écrit :
En quoi parler de "bloc de constitutionnalité" est impropre ? A quelle conception de l'interprétation une telle notion renvoie-t-elle ?.La notion de bloc de constitutionnalité est une notion propre qui réunit selon moi des choses essentielles permettant un bon contrôle de constitutionnalité, que ce soit à priori ou à posteriori
Bravo, 20/20
En gros : le bloc de constitutionnalité fait référence à un ensemble homogène et délimité. Il permet de faire comme si toutes les normes utilisées par le juge étaient déjà contenues dans les sources constitutionnelles (théorie de l'interprétation comme acte de connaissance). Ce qui est bancal car :
- les normes de références sont en grande partie dégagées par le juge constitutionnel lui-même (fort pouvoir créateur)
- les normes ne sont absolument pas toutes constitutionnelles : le conseil se sert des lois organiques, voire de conventions
- les normes ne sont pas homogènes
- les normes de référence sont en constante évolution
Données du topic
- Auteur
- 18ans_AJD
- Date de création
- 16 mars 2021 à 22:29:19
- Nb. messages archivés
- 84
- Nb. messages JVC
- 83