Expert en droit constitutionnel ici, venez me tester
Le 16 mars 2021 à 23:11:47 JimmyLaGIisse a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:09:11 Riki763 a écrit :
1ère année et expert, oui bien sûr.Tu ne connais que le droit constitutionnel français.
Repasse ici dans un an pour dire que t'es intestable en droit administratif, je te prépare déjà les questions
Je dis ça parce qu'en L1 on ne peut pas tout connaître du droit constitutionnel.
Et il n'y a pas à se vanter, le droit constit en L1 est un vrai plaisir à étudier. D'autres matières par la suite seront une toute autre paire de manches.
Le 16 mars 2021 à 23:07:43 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:03:10 Lequipeestoka a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:58:13 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:51:59 Lequipeestoka a écrit :
En quoi parler de "bloc de constitutionnalité" est impropre ? A quelle conception de l'interprétation une telle notion renvoie-t-elle ?.La notion de bloc de constitutionnalité est une notion propre qui réunit selon moi des choses essentielles permettant un bon contrôle de constitutionnalité, que ce soit à priori ou à posteriori
Bravo, 20/20
En gros : le bloc de constitutionnalité fait référence à un ensemble homogène et délimité. Il permet de faire comme si toutes les normes utilisées par le juge étaient déjà contenues dans les sources constitutionnelles (théorie de l'interprétation comme acte de connaissance). Ce qui est bancal car :
- les normes de références sont en grande partie dégagées par le juge constitutionnel lui-même (fort pouvoir créateur)
- les normes ne sont absolument pas toutes constitutionnelles : le conseil se sert des lois organiques, voire de conventions
- les normes ne sont pas homogènes
- les normes de référence sont en constante évolutionLes lois organiques sont constitutionnels aussi
Dans le sens où elles sont créées pour suppléer un vide existant mais elles ne vont jamais à l'encontre de la loi
Et oui les normes sont en constantes évolution mais à partir de la c'est la constitution qui est à refaire
Sinon merci chef, quand même
Absolument pas :
- le CE accepte de contrôler leur conventionnalité (CE, 2016, Blanc)
- Elles font elles-mêmes l'objet d'un contrôle constitutionnel : le conseil constitutionnel est un pouvoir constitué, il n'est jamais compétent pour contrôler l'acte constituant.
Pour ce qui est de l'évolution permanente on peut soutenir que c'est nécessaire ou non, il n'en demeure pas moins que la notion de bloc, notamment chez Favoreu, visait à légitimer la construction jurisprudentielle qui ne serait qu'ancrée dans les seules sources constitutionnelles. Or, il est maintenant indéniable que le juge crée lui-mêmes avec une grande liberté les normes qu'il applique.
Le 16 mars 2021 à 23:14:03 Riki763 a écrit :
Je dis ça parce qu'en L1 on ne peut pas tout connaître du droit constitutionnel.Et il n'y a pas à se vanter, le droit constit en L1 est un vrai plaisir à étudier. D'autres matières par la suite seront une toute autre paire de manches.
Grand plaisir au début oui, mais quand tu as d'autres matières d'autant plus intéressantes perso c'est devenu difficile..
Le 16 mars 2021 à 23:11:49 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:09:53 PoppersDeSteevy a écrit :
go faire M2 droit public fondamental et une thèse en droit constitutionnel l'op si tu kiff çaAhiiiii pas envie de finir juriste polyvalent et je suis pas vraiment passionné par ça même si j'adore écouter des érudits comme Jean-Louis Debré
Des érudits... comme... Jean-Louis Debré... ?
C'est vraiment ça ta référence en matière constitutionnelle ?
Le 16 mars 2021 à 23:20:53 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:19:03 18ans_AJD a écrit :
Je prend en note, je pense que je vais surement acheter des livres cet été donc j'en profiterais
C'est très bien d'être curieux! Son Théorie de la Constitution devrait déjà te faire passer un été stimulant
Ma main à couper que toi-même tu ne l'as pas lu et as simplement, au mieux, étudié des extraits ; faut être masochiste pour s'infliger ça.
Le 16 mars 2021 à 23:15:31 Lequipeestoka a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:07:43 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:03:10 Lequipeestoka a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:58:13 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:51:59 Lequipeestoka a écrit :
En quoi parler de "bloc de constitutionnalité" est impropre ? A quelle conception de l'interprétation une telle notion renvoie-t-elle ?.La notion de bloc de constitutionnalité est une notion propre qui réunit selon moi des choses essentielles permettant un bon contrôle de constitutionnalité, que ce soit à priori ou à posteriori
Bravo, 20/20
En gros : le bloc de constitutionnalité fait référence à un ensemble homogène et délimité. Il permet de faire comme si toutes les normes utilisées par le juge étaient déjà contenues dans les sources constitutionnelles (théorie de l'interprétation comme acte de connaissance). Ce qui est bancal car :
- les normes de références sont en grande partie dégagées par le juge constitutionnel lui-même (fort pouvoir créateur)
- les normes ne sont absolument pas toutes constitutionnelles : le conseil se sert des lois organiques, voire de conventions
- les normes ne sont pas homogènes
- les normes de référence sont en constante évolutionLes lois organiques sont constitutionnels aussi
Dans le sens où elles sont créées pour suppléer un vide existant mais elles ne vont jamais à l'encontre de la loi
Et oui les normes sont en constantes évolution mais à partir de la c'est la constitution qui est à refaire
Sinon merci chef, quand même
Absolument pas :
- le CE accepte de contrôler leur conventionnalité (CE, 2016, Blanc)
- Elles font elles-mêmes l'objet d'un contrôle constitutionnel : le conseil constitutionnel est un pouvoir constitué, il n'est jamais compétent pour contrôler l'acte constituant.Pour ce qui est de l'évolution permanente on peut soutenir que c'est nécessaire ou non, il n'en demeure pas moins que la notion de bloc, notamment chez Favoreu, visait à légitimer la construction jurisprudentielle qui ne serait qu'ancrée dans les seules sources constitutionnelles. Or, il est maintenant indéniable que le juge crée lui-mêmes avec une grande liberté les normes qu'il applique.
Pas constitutionnel dans le sens à valeur constitutionnel mais dans le sens, où elles respect la constitution.
Et oui les lois organiques font toujours effet d'un contrôle à priori obligatoirement
Sinon oui je suis relativement d'accord par rapport à la construction jurisprudentielle..
Le 16 mars 2021 à 23:23:31 ForumeurAmical a écrit :
Ma main à couper que toi-même tu ne l'as pas lu et as simplement, au mieux, étudié des extraits ; faut être masochiste pour s'infliger ça.
Perdu, au cours de mes études j'ai lu avec plaisir une partie de son oeuvre et je voulais faire ma thèse sur sa vision du droit international public mais j'ai un niveau d'allemand beaucoup trop bas (10/20 au bac, c'est dire!) donc hors de question. Et puis comme ça fait une grosse dizaine d'années qu'il est revenu à la mode, ça fait malheureusement suiveur, maintenant...
Le 16 mars 2021 à 23:20:02 ForumeurAmical a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:11:49 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:09:53 PoppersDeSteevy a écrit :
go faire M2 droit public fondamental et une thèse en droit constitutionnel l'op si tu kiff çaAhiiiii pas envie de finir juriste polyvalent et je suis pas vraiment passionné par ça même si j'adore écouter des érudits comme Jean-Louis Debré
Des érudits... comme... Jean-Louis Debré... ?
C'est vraiment ça ta référence en matière constitutionnelle ?
Bah j'adore l'écouter perso le mec est clairement un poids lourd du droit constit quand même, je ne vais pas te citer des juristes de renom comme Hans Kelsen, Maurice Hauriou qui appartiennent à une ancienne époque
Le 16 mars 2021 à 23:20:53 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:19:03 18ans_AJD a écrit :
Je prend en note, je pense que je vais surement acheter des livres cet été donc j'en profiterais
C'est très bien d'être curieux! Son Théorie de la Constitution devrait déjà te faire passer un été stimulant
Cimer chef
Le 16 mars 2021 à 23:26:54 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:23:31 ForumeurAmical a écrit :
Ma main à couper que toi-même tu ne l'as pas lu et as simplement, au mieux, étudié des extraits ; faut être masochiste pour s'infliger ça.
Perdu, au cours de mes études j'ai lu avec plaisir une partie de son oeuvre et je voulais faire ma thèse sur sa vision du droit international public mais j'ai un niveau d'allemand beaucoup trop bas (10/20 au bac, c'est dire!) donc hors de question. Et puis comme ça fait une grosse dizaine d'années qu'il est revenu à la mode, ça fait malheureusement suiveur, maintenant...
Ta thèse est terminé aujourd'hui, tu l'as abandonné, ou elle est toujours en cours ?
Le 16 mars 2021 à 23:28:59 18ans_AJD a écrit :
Ta thèse est terminé aujourd'hui, tu l'as abandonné, ou elle est toujours en cours ?
Toujours en cours, mais c'est une autre histoire. Dis-toi qu'avec la L1 tu as fait le plus casse-gueule de la licence, après tu auras juste quelques cours chiants (procédure civile/pénale et contentieux administratif éventuellement) mais ça passe
Le 16 mars 2021 à 23:34:24 BanditSexuel a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:28:59 18ans_AJD a écrit :
Ta thèse est terminé aujourd'hui, tu l'as abandonné, ou elle est toujours en cours ?
Toujours en cours, mais c'est une autre histoire. Dis-toi qu'avec la L1 tu as fait le plus casse-gueule de la licence, après tu auras juste quelques cours chiants (procédure civile/pénale et contentieux administratif éventuellement) mais ça passe
Données du topic
- Auteur
- 18ans_AJD
- Date de création
- 16 mars 2021 à 22:29:19
- Nb. messages archivés
- 84
- Nb. messages JVC
- 83