[ALERTE] Grosse bavure en Seine St-Denis, un gamin de 12 ans entre la vie et la mort

Bordel mais l'article de FRANCE INFO (service public) est HONTEUX. Il manque énormément d'éléments c'est juste incroyable.

Si je reprends cet article d'ACTU 17 :

"Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

https://actu17.fr/le-blanc-mesnil-une-voiture-de-police-percute-un-enfant-de-12-ans-en-se-rendant-sur-une-intervention/

Y'a quand même une sacrée différence avec l'article partisan du service public.

la voiture des policiers, a été évacué vers l’hôpital Necker à Paris dans un état d’urgence absolue

Soutient pour la voiture en esperant qu'elle va bien.

Le 08 mars 2021 à 20:02:34 PostOuCompost a écrit :
Y'a vraiment des mecs qui pensent que les flics ont fait exprès de foncer sur le gamin ?

Y'a vraiment des mecs qui parlent alors que l'enquête n'a pas été faite aussi, on connait rien aux circonstances

Le 08 mars 2021 à 20:03:04 Lekhey7595 a écrit :
On a la team QLF anti France (Schacomasque et cie) qui débarque , n'hésitez pas à la DDB et booster

raconte pas ta vie

Le 08 mars 2021 à 20:03:42 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:03:17 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:02:00 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:58:34 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:56:01 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:54:58 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:53:00 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:51:59 JesusPatriot59 a écrit :
C'est triste de voir que les gens qui n'hésitent pas a te foutre un pv pour 2km/h en trop sont eux même incapable de respecter le code de la route qu'ils sont censé faire appliquer

Comment tu sais qu'ils n'ont pas respecté le code de la route ?

Le piéton est toujours prioritaire quand il traverse, même si il traverse au feu rouge ou en dehors des passages piétons, de ce fait le gamin était forcément prioritaire quand il a traversé, les flics lui ont coupé la priorité et sont donc en tord

Source ?

Tu as indiqué dans ton post précédent que s'il c'était jeté sous les roues c'était une exception. Donc faut savoir ils sont en tord ou pas ? Tu as des éléments qui peuvent intéresser la justice visiblement

Oui si il s'était jeté VOLONTAIREMENT sous les roues pour se faire percuter, si il avait voulu se suicider en somme, traverser sans faire attention avant ne compte pas a ce sujet

https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-aux-modes-de-deplacements/pietons-et-mobilite-urbaine/reglementation-des#:~:text=De%20plus%2C%20il%20est%20précisé,le%20feu%20piéton%20est%20rouge.

"Le piéton est l’usager le plus protégé par le code de la route : il a, quoiqu’il arrive, toujours la priorité sur la chaussée.

Ne pas céder le passage à un piéton est une infraction entraînant la perte de 6 points sur le permis de conduire ainsi qu’une amende de 135 euros.

De plus, il est précisé dans l’article R415-11 du code de la route qu’il est obligatoire de céder le passage à un piéton engagé sur la chaussée, même si le feu piéton est rouge."

Non, il ne s'agit pas de se jeter volontairement sous les roues dans l'intention de se faire percuter.

Tu viens d'inventer une situation.

Je viens juste de te prouver avec une source du gouvernement que le piéton est TOUJOURS prioritaire sur la chaussé peut importe la manière dont il a traversé

Rien à voir avec la priorité. Rassure moi, tu ne fais pas de droit ?

"Le piéton est l’usager le plus protégé par le code de la route : il a, quoiqu’il arrive, toujours la priorité sur la chaussée."

C'est quoi que tu comprends pas dans cette phrase ?

Le 08 mars 2021 à 20:04:49 Anderzzorr a écrit :
la voiture des policiers, a été évacué vers l’hôpital Necker à Paris dans un état d’urgence absolue

Soutient pour la voiture en esperant qu'elle va bien.

dur on a des photos de la voiture ? le radiateur est touché ?

Le 08 mars 2021 à 20:04:26 paris-97480 a écrit :
Bordel mais l'article de FRANCE INFO (service public) est HONTEUX. Il manque énormément d'éléments c'est juste incroyable.

Si je reprends cet article d'ACTU 17 :

"Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

https://actu17.fr/le-blanc-mesnil-une-voiture-de-police-percute-un-enfant-de-12-ans-en-se-rendant-sur-une-intervention/

Y'a quand même une sacrée différence avec l'article partisan du service public.

Ils cherchent à déclencher des émeutes

Le 08 mars 2021 à 20:04:50 Aizzy a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:02:34 PostOuCompost a écrit :
Y'a vraiment des mecs qui pensent que les flics ont fait exprès de foncer sur le gamin ?

Y'a vraiment des mecs qui parlent alors que l'enquête n'a pas été faite aussi, on connait rien aux circonstances

Les articles parlent tous "d'accident"

Le 08 mars 2021 à 20:04:26 paris-97480 a écrit :
Bordel mais l'article de FRANCE INFO (service public) est HONTEUX. Il manque énormément d'éléments c'est juste incroyable.

Si je reprends cet article d'ACTU 17 :

"Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

https://actu17.fr/le-blanc-mesnil-une-voiture-de-police-percute-un-enfant-de-12-ans-en-se-rendant-sur-une-intervention/

Y'a quand même une sacrée différence avec l'article partisan du service public.

Bon bah voilà c'est un bête accident.

Le gosse n'a pas fait attention, et la police n'était pas en mesure de s'arrêter à temps.

C'est triste.

Topic clos.

WOLLAH Y'EN A MARRE PUTAIN TROP C TROP PUTAIN

TT les jours ya les refus qui se fon asasiner par la police raciste ss raison alors qu il essaie de survivre dans la street ptn

Vrmt soutien a la famille et mercé

Le 08 mars 2021 à 20:03:25 Micromec-__- a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:02:38 ShacoMasqueJPP a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:01:59 Micromec-__- a écrit :
on a pas le contexte aussi

un contexte pour renverser un gamin de 12 ans

il était peu être armée

mauvais troll

Le 08 mars 2021 à 20:05:42 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:03:42 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:03:17 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:02:00 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:58:34 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:56:01 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:54:58 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:53:00 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:51:59 JesusPatriot59 a écrit :
C'est triste de voir que les gens qui n'hésitent pas a te foutre un pv pour 2km/h en trop sont eux même incapable de respecter le code de la route qu'ils sont censé faire appliquer

Comment tu sais qu'ils n'ont pas respecté le code de la route ?

Le piéton est toujours prioritaire quand il traverse, même si il traverse au feu rouge ou en dehors des passages piétons, de ce fait le gamin était forcément prioritaire quand il a traversé, les flics lui ont coupé la priorité et sont donc en tord

Source ?

Tu as indiqué dans ton post précédent que s'il c'était jeté sous les roues c'était une exception. Donc faut savoir ils sont en tord ou pas ? Tu as des éléments qui peuvent intéresser la justice visiblement

Oui si il s'était jeté VOLONTAIREMENT sous les roues pour se faire percuter, si il avait voulu se suicider en somme, traverser sans faire attention avant ne compte pas a ce sujet

https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-aux-modes-de-deplacements/pietons-et-mobilite-urbaine/reglementation-des#:~:text=De%20plus%2C%20il%20est%20précisé,le%20feu%20piéton%20est%20rouge.

"Le piéton est l’usager le plus protégé par le code de la route : il a, quoiqu’il arrive, toujours la priorité sur la chaussée.

Ne pas céder le passage à un piéton est une infraction entraînant la perte de 6 points sur le permis de conduire ainsi qu’une amende de 135 euros.

De plus, il est précisé dans l’article R415-11 du code de la route qu’il est obligatoire de céder le passage à un piéton engagé sur la chaussée, même si le feu piéton est rouge."

Non, il ne s'agit pas de se jeter volontairement sous les roues dans l'intention de se faire percuter.

Tu viens d'inventer une situation.

Je viens juste de te prouver avec une source du gouvernement que le piéton est TOUJOURS prioritaire sur la chaussé peut importe la manière dont il a traversé

Rien à voir avec la priorité. Rassure moi, tu ne fais pas de droit ?

"Le piéton est l’usager le plus protégé par le code de la route : il a, quoiqu’il arrive, toujours la priorité sur la chaussée."

C'est quoi que tu comprends pas dans cette phrase ?

Alors pourquoi tout à l'heure tu mentionnes une exception simplet ?

(la seule exception c'est si il est prouvé que le piéton s'est volontairement jeté sur la voiture dans le but d'être percuté)

PS : ce n'est pas ça l'exception, ça c'est uniquement un cas pouvant rentrer dans l'exception

Le 08 mars 2021 à 20:07:05 ShacoMasqueJUL a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:03:25 Micromec-__- a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:02:38 ShacoMasqueJPP a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:01:59 Micromec-__- a écrit :
on a pas le contexte aussi

un contexte pour renverser un gamin de 12 ans

il était peu être armée

mauvais troll

pourtant tu réponds le malaise

Le 08 mars 2021 à 20:04:26 paris-97480 a écrit :
Bordel mais l'article de FRANCE INFO (service public) est HONTEUX. Il manque énormément d'éléments c'est juste incroyable.

Si je reprends cet article d'ACTU 17 :

"Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

https://actu17.fr/le-blanc-mesnil-une-voiture-de-police-percute-un-enfant-de-12-ans-en-se-rendant-sur-une-intervention/

Y'a quand même une sacrée différence avec l'article partisan du service public.

Le 08 mars 2021 à 20:06:26 Accident6Capote a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:04:26 paris-97480 a écrit :
Bordel mais l'article de FRANCE INFO (service public) est HONTEUX. Il manque énormément d'éléments c'est juste incroyable.

Si je reprends cet article d'ACTU 17 :

"Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

https://actu17.fr/le-blanc-mesnil-une-voiture-de-police-percute-un-enfant-de-12-ans-en-se-rendant-sur-une-intervention/

Y'a quand même une sacrée différence avec l'article partisan du service public.

Bon bah voilà c'est un bête accident.

Le gosse n'a pas fait attention, et la police n'était pas en mesure de s'arrêter à temps.

C'est triste.

Topic clos.

Le piéton est toujours PRIORITAIRE on t'a dit

Le 08 mars 2021 à 20:05:42 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:03:42 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:03:17 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:02:00 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:58:34 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:56:01 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:54:58 JesusPatriot59 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:53:00 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 19:51:59 JesusPatriot59 a écrit :
C'est triste de voir que les gens qui n'hésitent pas a te foutre un pv pour 2km/h en trop sont eux même incapable de respecter le code de la route qu'ils sont censé faire appliquer

Comment tu sais qu'ils n'ont pas respecté le code de la route ?

Le piéton est toujours prioritaire quand il traverse, même si il traverse au feu rouge ou en dehors des passages piétons, de ce fait le gamin était forcément prioritaire quand il a traversé, les flics lui ont coupé la priorité et sont donc en tord

Source ?

Tu as indiqué dans ton post précédent que s'il c'était jeté sous les roues c'était une exception. Donc faut savoir ils sont en tord ou pas ? Tu as des éléments qui peuvent intéresser la justice visiblement

Oui si il s'était jeté VOLONTAIREMENT sous les roues pour se faire percuter, si il avait voulu se suicider en somme, traverser sans faire attention avant ne compte pas a ce sujet

https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-aux-modes-de-deplacements/pietons-et-mobilite-urbaine/reglementation-des#:~:text=De%20plus%2C%20il%20est%20précisé,le%20feu%20piéton%20est%20rouge.

"Le piéton est l’usager le plus protégé par le code de la route : il a, quoiqu’il arrive, toujours la priorité sur la chaussée.

Ne pas céder le passage à un piéton est une infraction entraînant la perte de 6 points sur le permis de conduire ainsi qu’une amende de 135 euros.

De plus, il est précisé dans l’article R415-11 du code de la route qu’il est obligatoire de céder le passage à un piéton engagé sur la chaussée, même si le feu piéton est rouge."

Non, il ne s'agit pas de se jeter volontairement sous les roues dans l'intention de se faire percuter.

Tu viens d'inventer une situation.

Je viens juste de te prouver avec une source du gouvernement que le piéton est TOUJOURS prioritaire sur la chaussé peut importe la manière dont il a traversé

Rien à voir avec la priorité. Rassure moi, tu ne fais pas de droit ?

"Le piéton est l’usager le plus protégé par le code de la route : il a, quoiqu’il arrive, toujours la priorité sur la chaussée."

C'est quoi que tu comprends pas dans cette phrase ?

Un article plus détaillé à été posté plus haut:

Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

Il s'agit donc bel et bien d'un des cas de figure que je t'ai exposé plus haut.les flics n'ont pas pu voir le gamin car il deboulait depuis derriere un bus. De plus leur sirène était activée donc il aurait dû savoir qu'une voiture arrivait avant de traverser.

Mange ta pls

Seine Saint Denis on se doute bien de qui il s'agit

Surement déjà connu des forces de l'ordre je suppose

Le 08 mars 2021 à 20:08:08 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:06:26 Accident6Capote a écrit :

Le 08 mars 2021 à 20:04:26 paris-97480 a écrit :
Bordel mais l'article de FRANCE INFO (service public) est HONTEUX. Il manque énormément d'éléments c'est juste incroyable.

Si je reprends cet article d'ACTU 17 :

"Vers 13 heures devant le numéro 10 de l’avenue Charles-Floquet, un garçon de 12 ans a traversé la route derrière un autobus. Il a été percuté par une voiture de police. Les fonctionnaires avaient activé leurs gyrophares et leur avertisseur sonore. Ils étaient en route pour mettre fin à une rixe qui venait d’éclater au square Jean-Mermoz, lorsqu’ils ont vu surgir soudainement l’enfant devant leurs roues."

https://actu17.fr/le-blanc-mesnil-une-voiture-de-police-percute-un-enfant-de-12-ans-en-se-rendant-sur-une-intervention/

Y'a quand même une sacrée différence avec l'article partisan du service public.

Bon bah voilà c'est un bête accident.

Le gosse n'a pas fait attention, et la police n'était pas en mesure de s'arrêter à temps.

C'est triste.

Topic clos.

Le piéton est toujours PRIORITAIRE on t'a dit

Ah oui pardon