ARRÊTEZ de confondre le GAUCHISME et la GAUCHE

Le 10 mars 2021 à 19:26:52 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:21:10 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:16:13 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

Ridicule, on n'a plus rien avoir avec la culture païenne aujourd'hui 85% des français, même blancs ont des origines extra-européennes si on remontre sur plus de 5 siècles, moi par exemple, et tu t'en douterais pas une seconde

Le paganisme était encore présent dans le monde paysan au XIXe
Source ?
Quand bien même un de tes ancêtres sur 1 million est extra européen ça ne me dérange pas, je ne suis pas à ce point un puriste

Ecoute j'ai appris il y a peu qu'il y a 8 sicèles mes ancêtres ont bougé du Moyen-Orient, ont atterri en Allemagne, pour finir par la Pologne. Ca représente 1/4 de mes origines. Je ne suis pas un païen selon toi ? Pour autant a priori (et encore je n'en sais rien) je suis 100% français du côté de mes 3 autres grand-parents. Quelle est la limite ? Qui a le droit, les facultés de définir si telle ou telle personne serait réellement païenne ? Personne, et c'est pour ça que c'est ridicule. Personne n'est français depuis 1 millénaire, ou alors peut-être 1% des résidents de France actuelle.

« Il a y 8 siècles les ancêtres sont arrivés du moyen orient » puis 3 ligne plus tard « 3 de les grands parents sont français » . Enfaite ton patrimoine extra européen provient de là

Si la plupart des européens sont 100% européens . Seul les espagnols se trimballent 10 à 15% de nord africains de part la colonisation qui a duré 7 siècles . Votre délire on est tous metissé il existe pas . Même sur d autres continents que sont l Australie , l Amérique et l Afrique . T’as des européens qui sont là bas depuis plusieurs siècle avec pas une seule goutte de sang exogène .

L identité ça existe

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

- je suis facho
- les SJW sont les facho du 21ème siècle

Le 10 mars 2021 à 19:40:36 ReixusMaximus34 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:26:52 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:21:10 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:16:13 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

Ridicule, on n'a plus rien avoir avec la culture païenne aujourd'hui 85% des français, même blancs ont des origines extra-européennes si on remontre sur plus de 5 siècles, moi par exemple, et tu t'en douterais pas une seconde

Le paganisme était encore présent dans le monde paysan au XIXe
Source ?
Quand bien même un de tes ancêtres sur 1 million est extra européen ça ne me dérange pas, je ne suis pas à ce point un puriste

Ecoute j'ai appris il y a peu qu'il y a 8 sicèles mes ancêtres ont bougé du Moyen-Orient, ont atterri en Allemagne, pour finir par la Pologne. Ca représente 1/4 de mes origines. Je ne suis pas un païen selon toi ? Pour autant a priori (et encore je n'en sais rien) je suis 100% français du côté de mes 3 autres grand-parents. Quelle est la limite ? Qui a le droit, les facultés de définir si telle ou telle personne serait réellement païenne ? Personne, et c'est pour ça que c'est ridicule. Personne n'est français depuis 1 millénaire, ou alors peut-être 1% des résidents de France actuelle.

« Il a y 8 siècles les ancêtres sont arrivés du moyen orient » puis 3 ligne plus tard « 3 de les grands parents sont français » . Enfaite ton patrimoine extra européen provient de là

Si la plupart des européens sont 100% européens . Seul les espagnols se trimballent 10 à 15% de nord africains de part la colonisation qui a duré 7 siècles . Votre délire on est tous metissé il existe pas . Même sur d autres continents que sont l Australie , l Amérique et l Afrique . T’as des européens qui sont là bas depuis plusieurs siècle avec pas une seule goutte de sang exogène .

L identité ça existe

Pas une seule goutte de sang exogène t'y crois vraiment ? C'est ridicule, même les faf les plus extrêmes te diraient pas ça
Et y a pas d'identité européenne, si tu crois que y a 2 siècles t'allais dans n'importe quel pays européen et t'étais considéré comme un des leur c'est absolument faux

Le 10 mars 2021 à 19:41:15 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

- je suis facho
- les SJW sont les facho du 21ème siècle

C'est pour caricaturer, en vrai je suis militariste avec un forte influence gentiléene et bonapartiste bien que je soit contre l'idée d'un système à dominante héréditaire, je résume

Le 10 mars 2021 à 19:46:04 [-[]zombak[]-] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:41:15 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

- je suis facho
- les SJW sont les facho du 21ème siècle

C'est pour caricaturer, en vrai je suis militariste avec un forte influence gentiléene et bonapartiste bien que je soit contre l'idée d'un système à dominante héréditaire, je résume

Intéressant comme vision des choses

Le 10 mars 2021 à 19:42:53 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:40:36 ReixusMaximus34 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:26:52 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:21:10 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:16:13 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

Ridicule, on n'a plus rien avoir avec la culture païenne aujourd'hui 85% des français, même blancs ont des origines extra-européennes si on remontre sur plus de 5 siècles, moi par exemple, et tu t'en douterais pas une seconde

Le paganisme était encore présent dans le monde paysan au XIXe
Source ?
Quand bien même un de tes ancêtres sur 1 million est extra européen ça ne me dérange pas, je ne suis pas à ce point un puriste

Ecoute j'ai appris il y a peu qu'il y a 8 sicèles mes ancêtres ont bougé du Moyen-Orient, ont atterri en Allemagne, pour finir par la Pologne. Ca représente 1/4 de mes origines. Je ne suis pas un païen selon toi ? Pour autant a priori (et encore je n'en sais rien) je suis 100% français du côté de mes 3 autres grand-parents. Quelle est la limite ? Qui a le droit, les facultés de définir si telle ou telle personne serait réellement païenne ? Personne, et c'est pour ça que c'est ridicule. Personne n'est français depuis 1 millénaire, ou alors peut-être 1% des résidents de France actuelle.

« Il a y 8 siècles les ancêtres sont arrivés du moyen orient » puis 3 ligne plus tard « 3 de les grands parents sont français » . Enfaite ton patrimoine extra européen provient de là

Si la plupart des européens sont 100% européens . Seul les espagnols se trimballent 10 à 15% de nord africains de part la colonisation qui a duré 7 siècles . Votre délire on est tous metissé il existe pas . Même sur d autres continents que sont l Australie , l Amérique et l Afrique . T’as des européens qui sont là bas depuis plusieurs siècle avec pas une seule goutte de sang exogène .

L identité ça existe

Pas une seule goutte de sang exogène t'y crois vraiment ? C'est ridicule, même les faf les plus extrêmes te diraient pas ça

Et y a pas d'identité européenne, si tu crois que y a 2 siècles t'allais dans n'importe quel pays européen et t'étais considéré comme un des leur c'est absolument faux

« Le nom d’Europe apparut voici 2 500 ans chez Hérodote et dans la Description de la terre d’Hécatée de Milet. Et ce n’est pas un hasard si ce géographe grec classait les Celtes et les Scythes parmi les peuples de l’Europe et non parmi les Barbares. Cette époque était celle d’une première conscience de soi, surgie de la menace des guerres médiques. C’est une constante historique : l’identité naît des menaces de l’altérité.

Une vingtaine de siècles après Salamine, la chute de Constantinople, le 29 mai 1453, fut ressentie comme un séisme pire encore. Tout le front oriental de l’Europe se trouvait offert à la conquête ottomane. L’Autriche des Habsbourg devenait l’ultime rempart. Cet instant critique favorisa l’éclosion d’une conscience européenne, au sens moderne du mot. En 1452, le philosophe Georges de Trébizonde avait déjà publié Pro defenda Europa, manifeste où le nom d’Europe remplaçait celui de Chrétienté. Après « chute de la capitale byzantine, le cardinal Piccolomini, futur pape Pie II, écrivit : « On arrache à l’Europe sa part orientale. » Et pour faire sentir toute la portée de l’événement, il invoquait, non les pères de l’Église, mais, plus haut dans la mémoire européenne, les poètes et les tragiques de la Grèce antique. Cette catastrophe, disait-il, signifie « la seconde mort d’Homère, de Sophocle et d’Euripide ». Ce pape lucide mourut en 1464 dans le désespoir de n’avoir pu réunir une armée et une flotte pour délivrer Constantinople.

Que l’Europe fut une très ancienne communauté de civilisation, toute l’histoire en témoigne. Sans remonter aux peintures rupestres et à la culture mégalithique, il n’y a pas un seul grand phénomène historique vécu par l’un des pays de l’espace franc qui n’ait été commun à tous les autres. La chevalerie médiévale, la poésie épique, l’amour courtois, le monachisme, les libertés féodales, les croisades, l’émergence des villes, la révolution du gothique, la Renaissance, la Réforme et son contraire, l’expansion au-delà des mers, la naissance des États-nations, le baroque profane et religieux, la polyphonie musicale, les Lumières, le romantisme, l’univers prométhéen de la technique ou l’éveil des nationalités…

Oui, tout cela est commun à l’Europe et à elle seule. Au cours de l’histoire, tout grand mouvement né dans un pays d’Europe a trouvé immédiatement son équivalent chez les peuples frères et nulle part ailleurs. Quant à nos conflits qui ont longtemps contribué à notre dynamisme, ils furent dictés par la compétition des princes ou des États, nullement par des oppositions de culture et de civilisation.

Contrairement à d’autres peuples moins favorisés, les Européens avaient rarement eu à se poser la question de leur identité. Il leur suffisait d’exister, nombreux, forts et souvent conquérants. Voilà qui est fini. »

Dominique Venner. « Le Siècle de 1914. »

Le 10 mars 2021 à 19:42:53 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:40:36 ReixusMaximus34 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:26:52 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:21:10 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:16:13 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

Ridicule, on n'a plus rien avoir avec la culture païenne aujourd'hui 85% des français, même blancs ont des origines extra-européennes si on remontre sur plus de 5 siècles, moi par exemple, et tu t'en douterais pas une seconde

Le paganisme était encore présent dans le monde paysan au XIXe
Source ?
Quand bien même un de tes ancêtres sur 1 million est extra européen ça ne me dérange pas, je ne suis pas à ce point un puriste

Ecoute j'ai appris il y a peu qu'il y a 8 sicèles mes ancêtres ont bougé du Moyen-Orient, ont atterri en Allemagne, pour finir par la Pologne. Ca représente 1/4 de mes origines. Je ne suis pas un païen selon toi ? Pour autant a priori (et encore je n'en sais rien) je suis 100% français du côté de mes 3 autres grand-parents. Quelle est la limite ? Qui a le droit, les facultés de définir si telle ou telle personne serait réellement païenne ? Personne, et c'est pour ça que c'est ridicule. Personne n'est français depuis 1 millénaire, ou alors peut-être 1% des résidents de France actuelle.

« Il a y 8 siècles les ancêtres sont arrivés du moyen orient » puis 3 ligne plus tard « 3 de les grands parents sont français » . Enfaite ton patrimoine extra européen provient de là

Si la plupart des européens sont 100% européens . Seul les espagnols se trimballent 10 à 15% de nord africains de part la colonisation qui a duré 7 siècles . Votre délire on est tous metissé il existe pas . Même sur d autres continents que sont l Australie , l Amérique et l Afrique . T’as des européens qui sont là bas depuis plusieurs siècle avec pas une seule goutte de sang exogène .

L identité ça existe

Pas une seule goutte de sang exogène t'y crois vraiment ? C'est ridicule, même les faf les plus extrêmes te diraient pas ça
Et y a pas d'identité européenne, si tu crois que y a 2 siècles t'allais dans n'importe quel pays européen et t'étais considéré comme un des leur c'est absolument faux

Je t invite à aller voir les my héritage ou les 23andme sur YouTube tu verras que les européens sont casi tous 100% européens ( pour 90%) d entre eux

Oui le sentiment nationale ca fait longtemps qu il existe et on sait faire la différence entre européens par contre , quand ils étaient avec d autres peuplades t inquiètes pas qu ils savaient faire la différence . L exemple même sont les colonies

J ajouterai que les élites européens qu étaient la royauté avant et la bourgeoisie après se sont toujours mélangés malgré le fait qu ils appartenaient à des pays européens distincts

Le 10 mars 2021 à 19:38:43 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

Merci

La plupart de mes amis se fendent la gueule quand je leur parle de toute les sois disantes "identité séxuel qui existeraient" c'est bien la preuve que c'est n'importe
On entends souvent que les chofa n'existent que sur internet mais j'ai l'impression que pour ce qui est des SJW c'est la même chose
A part une amie qui est complètement matrixée par l'idéologie SJW (le genre franjipane qui veut casser du facho du haut de 50kg) quand je lui ai fait remarqué que pourtant elle n'est pas ostile envers moi, elle m'a répondu un truc du genre "ouais mais toi c'est pas pareil au moins t'assume" j'étais mort de rire

Le 10 mars 2021 à 19:46:04 [-[]zombak[]-] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:41:15 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

- je suis facho
- les SJW sont les facho du 21ème siècle

C'est pour caricaturer, en vrai je suis militariste avec un forte influence gentiléene et bonapartiste bien que je soit contre l'idée d'un système à dominante héréditaire, je résume

Il y a plus de chances de rencontrer un bon souverain par l'hérédité que par l'élection. - Napoléon Bonaparte

Le 10 mars 2021 à 19:46:47 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:46:04 [-[]zombak[]-] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:41:15 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

- je suis facho
- les SJW sont les facho du 21ème siècle

C'est pour caricaturer, en vrai je suis militariste avec un forte influence gentiléene et bonapartiste bien que je soit contre l'idée d'un système à dominante héréditaire, je résume

Intéressant comme vision des choses

Bref dans tout les cas je vais pas m'étaler sur ça ça prendrait trop de temps et c'est pas le sujet
Mais dans tout les cas je confirme que ça n'a rien avoir, par-contre j'ai déjà rencontré des antifa, et là je peux dire que ça à pas été la même chose

J ajouterai que les élites européens qu étaient la royauté avant et la bourgeoisie après se sont toujours mélangés malgré le fait qu ils appartenaient à des pays européens distincts

On parlait de race royale à l'époque. Bon c'était surtout un délire de classe mais voilà.

Le 10 mars 2021 à 19:39:59 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:39:10 ProfesseurChad a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:37:33 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:35:23 ProfesseurChad a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:32:44 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:31:52 ProfesseurChad a écrit :
Le gauchisme c'est un mot désignant les idées de gauche. Merci

Non ça a clairement une connotation péjorative

Et ? Il n'y a pas de séparation conceptuelle, rien qui permette de dire "le gauchisme désigne autre chose que la gauche".

La droite a au moins eu l'intelligence de cracher son mépris sur la gauche sans employer des mots qui n'ont aucun rapport.

A la différence des gauchistes qui eux, appellent "fasciste" les idées de droite. (alors que le fascisme est de gauche lol)

L'extrême droite pas la droite. Même si la frontière se brise de plus en plus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gauchisme
"Gauchisme est un terme péjoratif employé pour qualifier l'action politique d'individus ou d'organisations que l'on considère comme étant d'extrême gauche. "

Tout à fait d'accord avec cette définition, qu'est ce que tu comprends pas ?

Que l'on considère comme étant d'extrême gauche. Donc c'est un terme fourre-tout qui n'a pas vraiment de sens en soi

Si, c'est un terme qui sert à qualifier ce qu'on considère comme d'extrême gauche.

Comme "connard" est un terme qui sert à qualifier ce qu'on considère comme un sale type.

Après je dis pas que c'est synonyme hein, quoique

Le 10 mars 2021 à 19:50:53 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:46:04 [-[]zombak[]-] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:41:15 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

- je suis facho
- les SJW sont les facho du 21ème siècle

C'est pour caricaturer, en vrai je suis militariste avec un forte influence gentiléene et bonapartiste bien que je soit contre l'idée d'un système à dominante héréditaire, je résume

Il y a plus de chances de rencontrer un bon souverain par l'hérédité que par l'élection. - Napoléon Bonaparte

Je pense pas mais ça me prendrai au moins un essaie de 120 pages pour expliquer pourquoi je pense qu'il vaut mieux que nos dirigeants soient choisis de la même manière que nous nommons nos officiers

Le 10 mars 2021 à 19:52:27 NarinesLePen a écrit :

J ajouterai que les élites européens qu étaient la royauté avant et la bourgeoisie après se sont toujours mélangés malgré le fait qu ils appartenaient à des pays européens distincts

On parlait de race royale à l'époque. Bon c'était surtout un délire de classe mais voilà.

C est pour ça que je précise royauté et bourgeoisie !

Le 10 mars 2021 à 19:53:25 ProfesseurChad a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:39:59 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:39:10 ProfesseurChad a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:37:33 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:35:23 ProfesseurChad a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:32:44 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:31:52 ProfesseurChad a écrit :
Le gauchisme c'est un mot désignant les idées de gauche. Merci

Non ça a clairement une connotation péjorative

Et ? Il n'y a pas de séparation conceptuelle, rien qui permette de dire "le gauchisme désigne autre chose que la gauche".

La droite a au moins eu l'intelligence de cracher son mépris sur la gauche sans employer des mots qui n'ont aucun rapport.

A la différence des gauchistes qui eux, appellent "fasciste" les idées de droite. (alors que le fascisme est de gauche lol)

L'extrême droite pas la droite. Même si la frontière se brise de plus en plus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gauchisme
"Gauchisme est un terme péjoratif employé pour qualifier l'action politique d'individus ou d'organisations que l'on considère comme étant d'extrême gauche. "

Tout à fait d'accord avec cette définition, qu'est ce que tu comprends pas ?

Que l'on considère comme étant d'extrême gauche. Donc c'est un terme fourre-tout qui n'a pas vraiment de sens en soi

Si, c'est un terme qui sert à qualifier ce qu'on considère comme d'extrême gauche.

Comme "connard" est un terme qui sert à qualifier ce qu'on considère comme un sale type.

Après je dis pas que c'est synonyme hein, quoique

tu m'as fait sourire
J'en reste pour autant pas plus d'accord avec toi

Le 10 mars 2021 à 19:50:42 [-[]zombak[]-] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:38:43 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:36:39 [-[]zombak[]-] a écrit :
Je suis un facho et je m'en cache pas IRL, tout mes amis sont de gauche, je confirme en effet les deux sont différents
Rien que mon meilleur ami est anar, on est loin du SJW j'lui ai montrer des vidéos sur Evergreen il m'a dit lui même que les SJW sont les fascistes du 21ème siècle

Merci

La plupart de mes amis se fendent la gueule quand je leur parle de toute les sois disantes "identité séxuel qui existeraient" c'est bien la preuve que c'est n'importe
On entends souvent que les chofa n'existent que sur internet mais j'ai l'impression que pour ce qui est des SJW c'est la même chose
A part une amie qui est complètement matrixée par l'idéologie SJW (le genre franjipane qui veut casser du facho du haut de 50kg) quand je lui ai fait remarqué que pourtant elle n'est pas ostile envers moi, elle m'a répondu un truc du genre "ouais mais toi c'est pas pareil au moins t'assume" j'étais mort de rire

On peut pas dire que vous soyez sur le devant de la scène, pareil pour les SJW Mais j'habite dans un quartier populaire et bobo de Paris et c'est vrai que j'ai eu l'occasion d'en côtoyer pas mal des SJW, mais ailleurs et surtout hors de Paris j'imagine que c'est le néant

Le 10 mars 2021 à 20:11:11 2Marche a écrit :
On peut être de gauche et néolibéral avortin ;)

On peut être de droite et altruiste avortin ;) (non)